CHAPITRE II

JHm^tffim^ do G^pcettert de MâUbank et de Maidâtone. — Le eyetèaie de cUstification et le système eellalaire. : — Le treadmiU et le taliiaiy nmfinemenu

lions n'avons pas entrepris de passer sQccessiTement en revue tous les pénitenciers d'Angleterre, Tevue fastidieuse, et qui d^ailleurs nous éloignerait 4u but que nous nous sommes proposé d'étudier et d'exposer lé système pénitentiaire en Angleterre dans les caractères généraox de son ' histoire'^ dé sa oatureetde ses développemeps plutôt que datis le liii- Aulieux: relevé de chacune de ses appltcat$6iQls' pak^ tielles. Il suffit à cet égard de détacher de làhia^se des faits deux ou trois des plus saillans qui réëùtni^t «t réfléchissent à-la-fois tous les autres: Nousnt^us bornerons donc a mentionner les trois pénitenciers de Gloucesterj de MiUhank et de Maidstone. Noh*e choix n'est pas arbitraire,, chacun de ces étabKissè^ mens a xxtk titre spécial à notre attention, Iç'premiet comme le plus ancien , et ainsi comme celui ^ui par sa bonne organisation eut l'autorité d'un préciédidtit qui influa si puissamment sur les déterminaticrnà du parlement) le second, comme l'application duf système pénitentiaire sur l'échelle la plus vaste sur la-

%S8 STSTlOfB P^iriTENTIAIRE.

quelle il ait encore été esss^yé en Angleterre et en Europe même; le troisième enfin comme l'établissement qui reproduit à son plus haut degrë ce prin* cipe de classification qui est le trait caractéristique du système pénitentiaire en Angleterre.

Le rapprochement de ces trois pénitenciers nous offre un avantage déplus encore en nous mon-» trant en présence dans la pratique ces deux théories que nous avons mises en lutte au sein du parlement relativement au système de concentration des déte^ nus dans quelqufes pénitenciers ^ ou de leur répartition , au contraire, dans un plus grand udmbre.

Pénitencier de Gloucesier. — ^Dès 1785^ ainsi que nous l'avons dit précédemment^ une loi en autorisa l'éreclion^ et les prisonniers y furent reçus en 1791 9 sous la direction de M» Georges PauL Cet établissement ne se composait alors que d'une prison pour 137 détenus et d'un pénitencier pour 66« La dépense de construction s'éleva à 26,000 liv, st. IjC système cellulaire pendant la nuit avec clas$ification et travail en commun pendant le jour y fut adopté* Ce premier essai du système pénitentiaire attira Tatleution de tous les publicistes et.de tous les philanthropes anglais, et nous avons tu dans les dé* clarf^tions du parlement en 1 8 1 o ^ les éloges unanimes en faveur de cet établissement, qui comprit déjà 19 ans d'existence. Neuf années plustard^c'estnà-dire 128

années apfiès.^foudat ion, voici comment s'e^pr^ mait dans soiï rapport à la chambre des communes sir Georges Paul , qui en avait en la constante direction: « Tout en reconnaissant, sous lé rapport du régime des prisons en général que, de même que d^autrès théoriciçnS; je me suis attendu à plus qu'il n'est arrivé, et peut-être même à plus qu'il ne pouvait arriver^cependant je puis dire quecette maison pénitentiaire de Gloucester a surpassé l'attente des auteurs du système et les espérances les plus hardies que j'avais conçues en particulier. Une longue expérience a démontré de manière à n'admettre aucun doute qu'^^/ze surveillance douce mais stricte suffit iweç la loi existante pour maintenir la sûreté publique et le respect du aux autorités^ sans qu^il soit néces^ saire de recourir aux chaînes rd aux peines corpor relies. » Ce témoignage, ainsi que l'observe le doc* teur Julius , est de la plus haute importance. Voilà en effet une .expérience assez longue çt une preuve assezpositive de l'efEcacité du système pénitentiaire, en opérant sur une échelle semblable, ou du moins d'une dimension qui ne s'en éloigne pas outre mesure. Le pénitencier de Gloucester, dont le nombre des cellules s'est élevé de 68 à 178, et qui depuis i8a6 s'est encore doublé peut-être *j a reçu assuré-

* En i8a6, en face de la prison, on éleyait un nouveau. hàtîment exchmTement destiné aux déliiteurs, et, une fois adierëf on II. 19

agO SYSTÈME PÉKITENTÏ IIRE.

ment ces accroissemciis successifs sans ducun dom* magepourle rëgime disciplinaire qui peutcompoi^ tei* de plus grands dévetoppemens. Mais pourtarit cette extension a ses limites, et c'est parce qu'elles ont été dépassées à Millbank qu on n'a pas obteau , comme nous le verrons, des résultats aussi positifs qu'à Gloucester.

Sous le rapport de la construction , la prison de Gloucester ne paraît pas offrir toutes les facilités d'inspection désirables, d'après la description du septième rapport de la société de Londres pour l'a*? mélioration des prisons. Nous empruntons à ce mémerapport les détails suivans :

Les femmes prisonnières, placées sons la sunreii* lance d'une matrone, sont confinées dans une partie de la prison disposée de manière A rendre tout rap« port impossible avec les prisonniers mâles.

' Des prisonniers reçoivent la moitié du prix estimé de leur travail , joint à ce que la prison leur donne; Taotre moitié est au profit du comté. On ne tient pas compte aux prisonniers occupés au blanchissage et nettoiement deieurs travaux, mais ils reçoivent une augmentation de tiouiiriture pour salaire.

Le trèad-mill est employé <lans «ette prison : il a

aTait Vintendon de convertir la prison actuelle des débiteurs en cellnlès pour les prisonniers du péiiitende^', et de former une classe séparée pour le^ jeunes délinquant.

SECOITDE PARTIE. 2^1

qkiatre roues qui soût «épàt*ëes pat* le bâtiment ceti^ trâi du mpulib , et ainsi deux roues sont daûs 1$ même cour occupées par la méihe classe de prison* Biefs. Di& dél^emiS'aii bioiiis doivent travaillierà chaque ràxxiy de sorte iqu'il n'y a jamais inoins de /^ô prisonniers à travailler à-la-fois, indépendan^meut deb relais ikëcessiaires. lies heures de travail sont de 9 en iïéj 5 en hiveir; le temps est do i6 à ^o mU nulês à la roue, lô ou la minutes de reposa Lé prix du moulin a co&té i,e2oo iiv. st. On travaille pour la prison et Ilntérieur : le bënéfioè dé l'an dernier a étë de tfto Iiv. st. 5 s. 9 d. On regarde ce travail comiiiô salutaire plutôt que nuisibleà la santé dés pristinkiiersi Gb travail a nécessité une amélioration dans lanoiir-^ riture des prisonniers, qui etit en gmiéttal sûlfisante; Uti chapiplain est chargé du serticë religiéut, visite fréqueminent les différentes clasisies) distribue des livres et s'ocficupede l'instruçtionn di; tops liss pri- Mi{iûifer8« ■' 1 1 . • ■

Lès auteurs de ce raplpôrt de la société de Lc^ndres o4>sérvëi}t que rabsebcé complètéydans ce côkntê^ iFidstitutions pdur le soulagemrât de$ ptisbuniers libérëi^/ nieiîtralise trop souvent Finflueifice(^altitaire i^ld Iftaisôâ péniteUtiafire j p«(réé qUiè' te'^énikrient àlMolU ôît té» mëlheiir(éUiË sl& 'trbuvënt 'réduits ht lemf s^ti«f*âé prriâbti leè cintrai à la rédidïve.' Aiiûii sê jUsiifteiittibë bb^rvaftionid sur là né^dâsité^ éesiti-

^9^ SYSTÈME PENITENTIAIRE.

stitutions, qui font véritablement partie intégrantedo système pénitentiaire; car l'isoler- d'elles, c'est tuer son énergie et paralyser toute son efficacité.

Pénitencier général de Millbank. — C'est de tous les pénitenciers anglais celui qui a fait le plus de bruit sur le continent , et le seul même dont It nom ait franchi le détroit. La position de cet éta« blissement qui ne permet pas de. l'ignorer , de nom du moins, à tous les étrangers qui visitent Londres; rétendue de son plan, conçu et exécuté sur une si valHe échelle, tout cela explique aisément sa renommée continentale. Mais de là est arrivé qu'en France et ailleurs, quand on a voulu parler du système pénitentiaire en Angleterre , on n'a vu que Millbank, on n'a cité que Millbank. Sous, beaucoup de rapports , cependant, lés : citations jéussent! pu être plus heureuses et le modèle mieux choisi. C'est ainsi , par exemple, que^ pour repousser cdmnie trop onéreuse pour le trésor public l'introduction du système pé* niteatiairé en Fraik)e, c'est Millbank que M. de Mar tignac , miiiistre de l'intérieut* ,' a produit et reproduit dans les' deux rapports à la société royale des prisons eo 1829,^ comme Targument décisif. '■ » Voici pourtant; ce. qu'il eut pu lite dans la seconde ^ditigin du liyre.de M. CunninghaiU,) sur les prisons, jç]t bien ailleurs : « Ce péurtençier, ppur la construction duquel on a assigné uoe souune de 400,000 li**»

. . SIGOITDB PARTIB. %^

vres, est situe. dans un- bas-fonds. Les fondations ayant ëtë mal faites^ deux tours menaçaient ruine, et on lés a démolies. U 4p^it nécessaire défaire mention de ces/accidens lorsqu'ils ont occasioné des dépenses eonsiiUrables ^ qui ne doutent pas êlrsi confondues (SLvéc celles qui sont inséparables du système^ et £tiils naîtde^par là des préventions contre cet établis*^ sèment.-!]»- •

^' Ije plan de ce pénitencier comprend une rangée de six bàtimffls-de forme pentagone qui entoureat iin< hexagone. Dans* l'hexagone habitent Tinspecteut^^ le^faapelain et les autres employés. Chaque pentagcme contient cinq cours et cinq vastes réfectoires;. Ce mode de construction est regardé commb'<léfee* liieux;. il s'oppose à l'inspection supéri<eurev' aux communications firciles, àk libre cirèfilatiônt de l'air, ietc^ etc^ lÀ J^timent , dit'M.-Buxton^, esl tn&p somptueux, il est bâti sui< une échelle à laquelle dn né poorra jamais atteindre^ U devait fournir pn exemple;âes moyens par lesquels on poinrak parvcnâr à ila>réfoi;roe des prisonniers. Maisiy a-t«il dans -les trois royaumes quelque «ville ou quelque eon^té itipiti lût en état de éprendre le pénit^icier de Millbank pour modèle,, el d'imiter un. plan <[ui entraiaeraiil de telles danses ?. "^ ^.i,: • i

^ C'est précisément la même fauté' que Ton commet en France »

a^é STSTJUU FÉNITElITiAIRK.

. Noiia savons que c'est !a question de Tâmptaoev ment de cet étauitssemeat qui fit ëclaler ia dësunioii daûa lie sein de la commipion primitive dont l^v^ard était membre : mailiclireuseiBent, il n'y eut d^fNiîa q.ue plus ' d'accord sans phi^ de discerne» meftt dans le dioix de la.iocalitë.< Une e&pèee d'épîdâni^ se déciava dans le coinlncacenient de 1824. Depuis le 6 mars de cette année jusqu'au l'i;^ avril ^' hs condanuiiës. mâles y au nombre de ^^Qi'ftxv^ni tj:aBS[H3i^és , par un aotedu psirlcmenS^ ÇUTilea pontouft^i 'i«A lavant le 19 juia de la mâme jmaëe;> les femmes, 9U nombire de i6By furent gmcÂ^osipar le roi ^ans la nécessité oii ¥0% se tTour ^it'diiiî ftire éVaicu^ ]e% bâtimens.

: .}Cei^ rotobdÂe nbè 6it plaà seulement imputée à li'insftlubm^ de l'air. Dana rorigineila nourriture qtait trè$ idiandante;: 00 jugea i^'elle l'était trop^ el) ^ikn%tf^i% TddministKatîon adbpla ; un nouveau riégifiie. Là nDiivi?Jluk*e animale fiât liéduite à une tète daibcfu^iiouiUieidans: la so^ipe pour > 100 liommes^ eilatttabti pour i<20. femmes.* Ce i^t quelques mois «|Wèftj(|v'an;:i^lnaiK]ua un.'dép;én«i^men4: parmi les; l^mdHttî^rsV avaol^coubcur de la: ma^ qui éclata bfteniiâb; Oa â, dom^ i^nn reoonnaàtre dans celte réduction de nourriture une des causies de cette épir

à Paris , et que j*ai signalée auT Chainbi;es dans ma pétitioD .,-

^/4.t.4 Kf>p> «^IVv' • : 'î"! •■■■'■'' ''• '■ î.-î."*

SECOVPJB PARTIS. %^

âemie: aussi avai^t, d,e kx>umr l'ét^l^sc^Qiautv un système de nourriture fut délibéré et arrêté par une assemblée de médeètjîjr distingués. Nous le domions exU*^ <}u rapport im^rmé d^ .m^decin^ de Mtll-

b^iAC^fL:^ publiera |8;^4« La question, de la nouriîir tHFC) e^t assm:i(n|>or(an.te dans l'organisatipa du, système pénitentiaire ppiir justifier cçtte dlatioa^ :;. JJto^rnîUiJce^ HoiQnies. J?e/eufierj, un. quart de hiit^mèU avQc une dfeUiî-ipiilte d'eau bouilli avec ui^e 40niifOP0ë dfi-farîtee;, piu^ une deioi^livre de pain.: f . i^iiii^ilMmtinçh^ , mardiyjeudL ^ onces delitûeu^ une.piiit^ de bouillon, nveç: une livre de pommes de l^r^. €tt uxie demi-^li vre de paîm

lAmdi ^ mercredi et vendredi ^^. un quatt. d«> bouillom fait avec les viandes bouillin^les^jours pt^ér céden$9. épaissiiavec de Torge $l'&^os$0,.d|i riz^ dés ^jfitf¥màfi terre, ou pois*, en. ajoutmi des choux ou^ aitfr^Mégjétauxibaa prix, une livire/de pommes de torr^: bouillies et une demir-Uvre de pain.

Samedis a onces de frQmagç> unie: livre de paîa> eiunognon.. . .,

.S(?;^yper. Idem qu à déjeuner. : ,;.

i^ip/7;^?i«^^ Mênae/déjeunerque les: hommes y ei^ept^ qu!elles ne reçoivent queô onces seulement de paioi

Dîner. Din^tnche, mardis j&dii Idem que pour> les hommes 9 mais avec 6 onces seulemenit de psin^;* et de même pour les autres jours.

396 STSTime PÉinTENTIAlRE.

'Samedi. 12 onces de pain, 11 onces de fromage et un ogQon.

Souper. Idem qu'à déjeuneri' Le sel et le poivre sont à là discrétion du comité. Les prisonniers employés à des travaux extraordinaires, reçoivent une aligmentation de nourriture sod^la direction du comité. •'.

'^Gotte épidémie qui motiva ce nouveau régime dtf ' nourriture sépare ainsi ^histoire dii* pénkencier de Millbank en deux périodes distinctes ?- la ptiemîère qui comprend depuis 18 16, épo<{ué de la première réception^des détenus, jusqu^à i8à4 9 époque de 1 évacuation de l'établissement; et la seconde, cjfÂiy depiiis l'année 1 8^5 où le pénitencier- fut rouvert , s'étepd jusqu'à nous.

'Cette première épk>que nous montre le pénitenoier consacré aax coupables dont la peine avait été commuée. Ceux qui avaient encouru la peine capi* taie devaient y rester 10 ans; ceux que le jugement condamnait à la transportation pour 1 4 ans ne devaient y subir que 7 ans y et ceux condamnés à 7 ans de transportation- étaient soumis à une détention de 5 ans. Maiâ leur soumission et leur bonne conduite, pouvaient leur obtenir, par l'entremise du comité de surveillance, une abréviation de la durée de leur captivité.

Pendant les 5 jours qui suivaient son entrée daii&

SECOlfBE I^ARTIJB. ^97

la maison pénitentiaire, le condamné était enfertné seul dans une cellule ^ sans occupation ni distraction, ni communication avec qui que ce fut, excepté avec le gouverneur, l'aumônier et le guichetier : encore lui parlait-on le moins possible, afin que la solitude le disposât au recueillement et ramenât ses pensées sur les causes de sa condamnation. Puis il était ensuite placé pour un temps égal à la moitié de la dui^ de sa peine, dans la première classe des détenus. Toutefois par sa bonne conduite il pouvait obtenir de passer dans la seconde avant l'expiration de ce temps; Tant qu'il restait dans la première^ il travaillait et couchait seul dans sa cellule, 6ui\' était visité par le gardien et parle chef ouvrier. Mais il était admis au préau et à l'école, et il pouvait être employé avec d'autres prisoîiniers au moulin et à la pompe. Quant à son instruction religieuse, placé au grillage de sa porte, il entendait lire les Saintes-Écritures.

Arrivé à la seconde classe, il travaillait avec deux où trois personnes; mais l'entretien ne pouvait avoir lieu qu'à. voix basse, et tous les amùsemens étaient interdits. Le but de cette discipline était de rappeler au détenu qu'il subissait un châtiment sans étouffer pourtant en lui: l'espérance de sa réhabili^ tation. Ainsi non-seulement par sa bonne conduite il pouvait abréger, ainsi que nous l'avons dit,' la

^98 STSTibiB PJ£]!ffT£KfiAIR£.

durée de sa détention , mais obtenir même dès enK plois dans l'établissement.

On voit que dans la discipline du pénitenciei; dé Millbank le système cellulaire pendant le jour recul beaucoup plus d'extension qu'on n'avait cru devoir lui en donner dans les débats de 181 o. Le par-^ teraent s'était prononcé pour une discipline ooQsiis«7 XAoïty 1°' dans l'emploi du système cellulaire pendant la nuit seulement; là* dans radnaissioa> du jolifary confinement y comme moyen purement accideaj^ e^ répressif pour le maintien de la discipline; 3r dans, le systdme du travail en commun avec^ classiâo^tipa peiidant le jour*. C'étaû^ là: les^ prî|icipe$ fwdar^ mentaux du plan conseillé par Hoyraj^d , ejt, qui 1^ été le plus généralement suivie daas les péniteqçi^ra^ d'Angletenie. C'est même h l'Angleterre, ainsi que l'observe jusrtement le..docteujr IuliuiS, que l'oflL doit les premiers essais i^uiiecs, poiir la. classification des prisonniers. Elle ^ tra^spoité ce système des pénitenciers dans les maisons de~ correction et dans les simples prisons, avec une extension qui, dans la pratique, est allée paiffôisjusqu'à l'excès^ par reiTet; dq cette disposition dé l'ajcte du ko juillet i8a3, qui, en prescrivant au moin^^cinqclassificatÛHis pourchaquèsexe, a laissé ensuite pleine faculté d.'en augmenter le nombre.

lies auteurs du rapport de la société des prisoust.

SISCQNDJB PAIERIE. 299

voient a veci regret toute esteasiop du sysième: <?eir lulaive pendant le jour : un 4e eeç grands indoi»- Teoiens, e^t de crë^ des obstacles et presque des mpossihiUtës à ta propagation du système pénjit^iir Maire; car il est impossible ^'un pareil ^stème, même, avec les modificatiioas qu'il su^it k M^àr bank , devienne pratique dans un pays. On, eonnait l^opiaion des publi<?i&tes des £t^ts-Uni$. à cet égard ;• nous menons de ciiei? d^n^ ce ebs^pitire même celle de M. Bu&toa sur MiUbank. « M'est^il paa. déplorable, s'écrient les. rapporteurs: de la société de T^çadres;; que Je système p^iteitr tîaive trouve de plus gragds obstacles à fi9e pr^pA*^ gatioB dans, l'imprudence de sesi amis.. que^ dan» Vopposidon de. ses ennemis? Ces immenses sommet dépensées pom* l'érection du: péniteaci^ de .Milln bank "^^y et ces maLbeureui^éKènemens qui occi»?. peut une. place si affligeante dans, son, histcnre, ont porté le plua funeste coup à:Ja cause de l'amélioiifttion des prisons. Le comité cependant affirme que rien- n'est plus injuste que de Fendre le système- pé«

* L'énonaké dk ces déptinsea n'est pas aeulemeni impataliie «ax firais de recota^tnictioa et aux Yues da plan, maia encosè à oena de iadiadpUaei car, ce qui a conaidérablement renchéri cette constructâon , observe justement M' Buxton, c'est la division de chaque pentagone en un si grand nombre de salles de trayail^mo^ lÎTée sur la prétendue nécessité qoe les détenus ne trayaillassent c^ne deux à trois ensemble, ainsi que le veut le règlement.

3bO SYSTÈME PISNITEirriAIRE.

niteotiaire responsable des fautes commises à Milt^ bank. La discipline efficace si heureusement suivie dans la plupart des maisons de correction de ce pays, à l'égard des classes les plus élevées^ est une preuve bien précieuse que ce système de Pisolement des coupables et de la contrainte au travail peut être pratiqué aussi rigoureusement que possible ,. sans exiger de dépenses extraordinaires et rien de plus dans la direction de l'établissement^ que la sur-* veillance active des magistrats du pays. » *

Ces mattieureux évènemens dont parlent les rap-. porteurs, c'est, comme on l'a prévu,, l'épidémie der8!i4» ^tt>" I^^uelle nous revenons ici, parce que* la trop grande extension du soUtary confinement estune des principales causes auxquelles on l'ait généralement attribuée en Angleterre. Gette épidémie^ se déclara par le scoi*but; la diarrhée s'y joignit, et plusieurs individus furent atteints d'aliénation mentale. Depuis plusieurs mois on s'était aperçu de Té-

. * Le rapport fait id allusion à plusieurs maisons de correction où les détenus travaillent en silence, en sorte que ce travail rigoureusonent silencieux les isole véritablement pendant le jour, de même qu'ils le sont dans leurs cellules pendant la nuit. C'est surtout, du reste , dans les pénitenciers que le silence pendant le tra- Tsil «si observé avec rigueur, et nous avons tu dans la premièrepartie de Délivre, cbaprtrev,p. 17 5, relatif à Anbum, jusqu'à queb point on parvenait à isoler les prisonniers, même avec le travailen. commun.

SEGOITDE PARTIE. 3oi

tat de tristesse et de découragement général des détenus; et sur S58 détenus, 488 en furent atr teints. On remarqua que les ravages de la maladie se firent sentir parmi les anciens prisonniers plutôt que parmi les nouveaux; qu'elle ne gagna ni les employés ni les personnes de leur famille. Aussi il n'est guère permis de douter que cette extension du système cellulaire pendant le jour au sein de cette population agglomérée , sut influé sur les ravages de ce fléau.

Nous n'avons point encore parlé de la nature et de la distribution des occupations des prisonniers, et pourtant d'après la discipline de cet étàLlissemént, on doit pressentir les difiScultés de trouver des tmyai^x compatibles avec une détention passée en partie dans une cellule. Il n'est pas de pays où ces difficultés ne se reiuDontrent et où elles ne soient insurmontables, si une pareille discipline devient le régime intérieur de toute les prisons ■'*'. Mais en Angleterre, où déjà la; population ouvrière est trop souvent exposée au manque d'ouvrage; en Angle* terre où c'était déjà une question asse? difiicile et assez iardaé que celle àe savoir comment, trouver tkk travail quelconque pour le coupable^ là où l'honnête homme en demande en vain , comment ainsi

* ^«7.: page x43 9 chapitre ly de la troisième épocpie.

'di^k STSTiMS P]£]flTENTIAIR£.

oectiper 1^ sans nuire à l'autre? par quel avéuglefmènt est^n venu encore compliquer les embarras d'mie pareille situation , par l'adoption d'un systô^ me de travaux qui ne sauraient trouver un aliiâeiit suffisant même aux Etats-Unis d'Amérique, dont la prospérité pour si long-temps encore est date la prc^ression du mouvement die la population et de la demande des salaires? Aussi je vois dans M. Cunningham qu'en visitant Millbank^ en 1^17, ii a trouvé les deux tiers des hommes et dés enfàns sans occupation* £n mai 1818, il est vrai, il remaît[ua que le nombre des travailleurs était plus Itonsidérable; mais , prévoyant les difficultés de Maintenir un pureil ordre! de choses, il aborde francbetaient cette objection: trop géhéraie aux prisons d'Angle-^ teh'e sur les difficultés dé prbciirek^ du travail aux détehus, et n'héûle pas à conseil^|r les travaux inl*- {Arôducti& plutôt que l'oisiveté.

Nous en avons dit asâez, assurément^ sur cette première partie de l'histoire du pénitencier de Millbauk j qui isl'étend depuis son ouverture en t8i6 jusqu'à l'épidénrie /iùWenuê en i8a4< Quaitl à ce tfoi concerne l'efficacité de cet : établisMnent su^ le mcM*al des (détenus pendant cette ^iode^ on ne peut guère pdrter de jugement certain : le tout est en effet subordonné en pareil cas à liBt eonduite ultérieunR des détenus à

SECONDE PARTIE. 3o3

leur sortie, et voici le seul documeat qu^ous puîs«sioQS i^ler à oet égard. Un êomitë est chargé de ttoHOettre aux libérés qui , une année après leur sor^ée apportent ùb certificat de bonne conduite, une gratification en argents De décembre i8i6 à décembre i8aà, surasift individus libérés^ savoir 78, par l'«3tpiration du temps de leur détention, et i5o par une abréviation dans sa durée, 49 seulement rapportèrentmi^ bout de l'année ces certificats de bonne èonduite.

Nous allons maintenant prendre l'établissement de Millbank à la seconde époque dé son histoire. Il s'y présente dés changemens notables : nous avons déjà signalé ceux introduits dans le régime de la nouït*iture>; nous devons également mentionner ceux relatifs à la population, qui n'était, en décembre 1 8a5| que deiïàâ hommj^eft 87 lemmes; en décembre 1 8a6^ que de 4^3 homnto et loS femmes. Au oommeitce^ ment de 18^7, le nombre des hommes s'était élevé à 4S^ , et celui des femmes à i oix. Telle est ia popu^ latien la plus forte à laquelle se réfèrent les rap-« ports faits à la chambre des communes en février iSûB, 18^, iSi^jf que nous avons sous les yeux« Plusîeurspenlli^onekét$ientt(>ujours4;nhabité6.(Noué ne f)OUvions omettre ces détails relatifs à la popuia* tion d'après les inconvéniens que nous avons attachés à sa trop grande agglomération dans la première

3o4 STSràME PENITEITTIAIRE.

époque.) Ces rapports au parlement spécifient le traitement, la condition des prisonniers, leurs salaires et les dépenses de l'établissement. En ce qui concerae la salubrité, ces trois rapports donnent les résut tats suivans : depuis août i8a4, époque où le pénitencier avait été rouvert jusqu'à la fin de décembre i8si5, on n'avait compté que 5 morts. En 1826, sur une population de 557, le nombre s'est élevé à 16, dont II bommes et 4 femmes; mais le rapport observe que la plupart de ces décès ont été la suite de maladies apportées à la prison.

Quant à l'ordre , à la discipline et à l'amélioration morale des détenus , le premier de ces rapports s'exprime ainsi :

. « L'état de la discipline dans la prison, dit le rapport de 18116, est vraiment satisfaisant , et, à l'exception d'un bien petit nombre d'individus dont un confinement prolongé exaspère la nature perverse, tous se conduisent avec une grande décence et se soiunettent volontiers aux réglemens qui sont rends à ceux qui savent lire , et expliqués à tous à leur entrée. Leur conduite à Técole est exemplaire, et ils paraissent sensibles aux avantages 4e rinstruction. Plusieurs ont fait de grands progrès dans la lecture, l'écriture et la connaissance de leurs devoirs moraux et religieux. »

D'après cemémerapport,, pendant l'année 18a 5^

SECONDE PAATIE. ' 3a5

OÙ la population totale ne s'est élevée qu'à 34 1 dé* t^uSy les hommes ont été employés à différens tissages et ont travaillé au moulin à fouler. Toutes les farines de l'établissement ont été moulues par eux. Ainsi la nature de ces occupations nous prouve des modifications au système cellulaire. Nous donnons, du reste^ l'état suivant relatif au produit des travaux, au montant de la dépense, etc., etc. Leurs rapports observent que les femmes ont été employées à des travaux d'aiguille; que plusieurs. d'entre elles, à leur entrée, ont paru étrangères à ces occupations, ce qui, joint au bas prix de ce travail , a rendu leur salaire très minime.

Eut des profits des prisonniers, bommes et femmes, et des dépenses g^ nérales de rétablissement, depuis le i*' janvier an 3i décembre inclnsivement.

PROFITS DBS MAirUFACTURES.

lÎT. M. Bb. d.

Par les prisonniers mâles. 999 o 6 Femelles, trav.d*aignille. • i35 19 6

Total. . . . 1124 o o

PROFITS DES GAGES POUR LE S£R« VIGE DE l'ÉTABUSSEXEUT.

Par les prisonniers mâles , comme gardes , cuisiniers et boulangers. i54 70

Par If^ femmes , lâ. 146 i5 o

Total. . . . 3oi a o

Total général. . . . 1426 a o