TABLEAU RÉSUMÉ

Ans ^riaonoiers , lioni-

mes et femmes , i;8 sur , prodnitt des manùfae«

tores, comme ci-dessus. x4o lo o De même, a;8 sur les

gtgts. 75 5 3

Aux officiers pour i;8 ai5 i5 3

poarnaiinfaetDi^. 140 10 o

Pour les profits de Fêta-

bliiiHBwiit sur les ma»

nnfactures. 843 o o

Profita for les gif ei^. a«5 x6 9 x,o68 16 9

' total. . . x^aS a o

État des dépcnaiM.

Depnu le x*' janrier aa 3x décembre x8a5 , oompfia les répiarattoni de là maison. z4»3x9 4 ^

Pour les 3/4 des gages des prisonniers an profit de rétablissement. x,o68 x6 9

Dépense nette. . . i3»a5o 7 5

D*Éprèf te rapport de (évtïet 1827 , iteprimé par ordre de la

chambre des communes, le nombre des prisonniers était de 4^^ liommes.

An I*' décembre x8a7 , de loS femmes.

Le nombre des morts en x8a6 a été de x6 — mais la plupart à la suite de maladies apportées dans la

prison , dont hommes , x i

femmes , 3

Depois x8a4 » le comité n*a présenté qnHin seul détenu pour être gracié, et il ne l'a été que quand tm a été sûr de ses moyens d'existence. Auenn autre n*est sorti de la prison.

Une femme a été graciée, et sa conduite a été bonne depuis.

On voit, d'après cet état, que le détenu n'a <|iiele huitième du produit de ses travaux^ et cette pqrtioiiest mise en réserve pour l'époque de sa libéra •

SECONDE PARTIE. îoy

ration : il a'en reçoit riéa avant» M. Buxtonl observé avec raison à cet égard que cet intérêt du prisonniéf au produit de son travail n'est pas assez immédiat^ et qu'il faut, pendant la durée longue et monotone de sa prison , que quelque chose vienne exciter et ranimer son industrie.

Le second rapport, de février 1827^ impi^imë par ordre de la chambre des communes^ men-^ lionne que depuis i8a4 1^ comité a agi avec la plus grande réserve en ne présentant qu'un seul détenu pour être gracié, et après s'être bien assuré qu'il avait des moyens d'existence. Aucun autre détenu n'est sorti de la prison.

ce L'ordre a régné dans la prison, et le comité est satisfait du progrès des détenus dans l'instruction, et de leur amélioration morale et religieuse. Néan* moins il y a quelques sujets turbulens contre lesquels les règles de la prison sont insuffisantes.

a Le comité a éprouvé par expérience que le confinement dans une cellule ténébreuse, quoique dans beaucoup de cas efficace et sévère , opérait très différemment selon les sujets» Il perd de son efficacité par sa répétition fréquente^ et ne peut être prolongé sans endommager la santé du prisonnier } des individus, hommes et enfans, paraissent peu sensibles à ses effets.

ce Le comité est convaincu que les règles disciplh*

ftO.

3o8 SYSTÈME PÉNITENTIAIRE.

naires actuelles des pénitenciers sont fautives , en ce qu'elles ont oniîs le pouvoir d'infliger les peines corporelles ^ et il pense que le rétablissement de tes cliâtimens corporels, en usage dans toutes les autres prisons du comté, serait très avantageux, à Tadministration de cette prison , mais toutefois en le soumettant. dans son exercice à des règles qui en interdisent l'abus.» Ces deux observations du rapport méritent attention: l'une confirme Popinion que nous avons déjà émise * sur l'inégalité des effets du so/itary confinement. Ce fait bien constaté; du reste, en Amérique, l'avait déjà été en Angleterre par les comités chargés en 1819 et iSa-j de rechercher la meilleure méthode à employer pour lamendemënt des coupables 9 et les causes des augmentations des crimes.

Quant à la seconde observation sur la nécessité des peines corporelles, je crois qu'en effet il est des hommes de caractères si différens que les mêmes moyens de punition disciplinaire ne sauraient leur être appliqués; mais sans recourir aux coups , au fouet, etc., etc., il me semble que l'Angleterre peut fort bien satisfaire toutes les exigences de la discipline par la combinaison d\x tread mill ei du solitary confinement Qu'elle abandonne letread-nuil

* i'* partie^ troisième époque, chapitre 11, p. 89.

.': SECONDE PARTIE. SoQ

çptnmc rnoy^n ordinaire de dur imt^ailQidrà làhour) et qu'elle en fassje un ihoyen accidentel et extraordinaire de répression à 1 égard de ces êtres, sur lèsquels le solitûry confinement vl^K pas assez efficace. Cette opinion que nous avons déjà émise en notes,, page aya du premier volume de cet. ouvrage, en donnant l'historique du tread^mill , ne nous est pas y 4u reste, personnelle. On verra, en se reportant à ce volume , que M. Dumont a'en était pas éloigné^ que. n^adameFry en conseille fortement l'adoption et que M. Cunningham y adhère. Comme on peut selon le mouvement de rotation aggraver ou diminuer l'application de ce moyen répressif, il offre encore sous ce rapport une des conditions, d'efficacité nécessaires, dans son emploi comme: punition disciplinaire. * • Le tread-mill serait ainsi appliqué à sa véritable destination ^ et on remplacerait par son utile emploi tous, ces abus, qu'indique M. Cox-Hippisley dans^son ouvrage, que M. Western, qui a examiné l'état d'ungrand nombre de prisons en Angleterre, reproduit et critique avec la même franchise, en signalant notamment ce résultat mathématique que la moindre

* Le tread-mill varie beaucoup de formes. Celui de là maison de correction de Bury, par exemple, a quelque ressemblance ayec un tourne-broche. Les prisonniers marchent en ligne dans un tambour qu'ils font tourner par le seul poids de leurs corps sans qu*au' cun effort soit nécessaire.

3lO SYSTÈME PÉNITENTIAIRE.

journée d'un prisonnier appliqué à la roue à tourner équivaut à trente-deux fois la montée de la grande colonne dite le monument, à Londres, laquelle a trois cent quarant€f-cinq marches. AStafford, ajoute-t-il,

la journée du prisonnieréquiyautmêmeà|quatre-vingt* seizeiQontéeii. C'est ainsi que cette différence dansle3[ constructions qui rend la peine de ce tread-mill si inégale etpar conséquent si vicieuse^et queM^ Western range avec raison au nombre des abus du treftd-4nill^ deviendrai t aussitôt yn de ses avantages dans son emploi purement disciplinaire tel que nous le conseillons* Outre le moulin à marcher, il y a le moulin à bras, qui convient davantage aux grandes et petites prisons, et qui n'exige pas, comme le premier, des prisonniers de tailles, de santés et d'âges différens ^ un degré égal de travail et de force. Il a été précisément introduit dans les prisons d'Hereford et de Southamf ton pour dompter la mutinerie et Vin'discipline y et M. Briscoe rapporte plusieurs exemples à l'appui de son efficacité.

Il ne nous reste plus que deux mots à dire sur l'établissement de Maidstone, dans le comté de Kent ^ celui oïl le système de classification a été poussé le plus loin en Angleterre et pratiqué sur la plus vaste échelle. Cet établissement, construit en 1 8 1 6, a coûte 210,000 liv. st. Il renferme dans son mur d'enceinte quatre parties distinctes, deux prisons proprement

ft£GONO£ PARTIE. 3lf

dites (^gaols)^ l'une pour les hommes, l'autre pour les femmes; une maison de correction et un pénitencier. Cet établissement comprend trente-huit classes, dont il serait fastidieux de donner ici rénumération. Le docteur Julius en parle avec éloge dans son ouvragCy et le septième rapport de la société de Londres pour l'amélioi^ation des prisons rend également hommage à la discipline de cet établissement dont TeiBcacité réside dans l'emploi exclusif du; soUtary confinement ^d dans le grand sonv qu'ion apporte à l'iustructîiMi morale et religieuse des prisonniers. Mais le plus beau témoi^ageen Thonneur de cet établissi^ ment, c'est le tableau du décroissement^ desdélitseldes crimes dans ce oomlé, en face de ses effrayans pro* grès en Angleterre. Aucune exécution c^pitale^ dit le rapport de la société des prisons , n'a eu li^u e» 1826, Les offenses accompagnée» de violence on^été moins fréquentes que les années précédentes , ^t il résulte dç ia diminution des délits, généraux qu'il y a dans ce district un décroissement dans les mouvemens de la criminalité.

Le plus grand nombre des prisonniers détenus à-la-fois de la Saint-Michel de i8â3À liil^él^iide 407; il n'était plus que de 363 en i8a6. Le nombre des cellules de nuit est de 453.

3ia STSTJCHE PiNITKNTIA.IRE.