CHAPITRE UNIQUE

Oâ systèâib pénitentiaif e en Irlande. -^ PénitcBcier de llidiemoqt -r- Amé<- |k>ration&réçlamée9 P0,r les inspecteurs. — Plan économiq[ae proposé par legouvemenr.

^ ^- t . * * •*i g % il- #*• .•-

'' DiÉNB te» débalf^ de la dhambre des oomtriunes

dé^ ï 8 1 o , (|tté fiôUs avons rapportés dans le chapitré premiw Sur le système péiiitentisiire îbii • ÂngTé^ terré, nous avons Vu en quels termes honorables pcMf' lé' gouvériiement d'Irlande , 'étaient m^ntîôinÉN^ léi' premiers et heureux essrais dé cette ^réfc^ttiè fntroduit«f-dansoe {>ayd» o^Noos pouvons nous^ré- Valoir, disait' Samuel Romilly , dé ces- héureut ëx:«i4les de pénitmciers que nous ekait nécemmeilt dans <^ëtte chambre lé secrétaire de l'Irlande. On ne saiM'^t'ti^p' louer à* <et ^rd le gouvémétnent de l*lrknd0{ pour ^s&jofns- qu'il a lipportéglt l'introk duction dë'éfetté réforme àônt Texpéi^ehce k cou* tonné ises eflbfc*tâv -opérons -que c^est une leçon -qm ne sera paS' pei^due pour les ministres é^ dâ na^

3a8 STSTÈm P]îmTE]fTIAlR£.

Depuis cette époque le système pénitentiaire en Irlande a-t-»il soutenu sa bondi» réputation? Nous nous bornons h cet égard à traduire Textrait suivant du rapport des inspecteurs sur l'état général des prisons dlriande en f 816*.

Is pénitencier de Richemont étant le seul existant en Irlàiade , notre expért^ce d'applicatio>a du principe est bornée à l'exemple qu'offre cet établissement y lequel toutefois tend à nous confirmer fortement dans l'efficacité de ce système.

Ce pénitencier est situé dans la ville de Dublin ; HQUs. avons d^ qïE>b9mQns;firé(|u^9it€|i)id'eq; ip^spçcter l'or^aiiisatiw îp térieus^iy .^ il, e»t; incontestable qu'^^ Wbst surpassé ipKr aUoVip ét^U^^emei^ll seçiblabjie d^Hsb Grand^Brelligqe. u'CQjtéimâgnage ne noi^ e^t pas personiiet!; il e$C /oonfiim^ pM celui * d'une fpufe d'hooimes distijàgués et éclairés, qui l'ont visitée .. U est nécessaire cependant de remarquer ieertains dé&uts; importons, et â-la-fois si susceptibles 4e ^mèdes>, ^ue. «ous croyons devoir les sigaàler au gouverpemcfnt ' et prppo^r fes iïÈi^lioration3. né- «ssaires .ài'eflSçaeité.de;^ syslèmi^irlfous indiquerons.. ^aii?içulièreinentles>trQÎ$ ppîqts suiv£|ns :. d[.^. h nécessité d'un, mode à suivre dait)§ l^cjafii^ de& pri* aonoiers; d?: d'une extension à ^pei? a.uxb4tiD9^n$) â^. d'un plan. èiaidop ter pouc.s'asstirer de la régéné* ration morale des détenus qui sont graciés.

^CONBE PARTIE. , 3aq

Comme cet emprisonnement pénitentiaire, substi^ tué à la transports^on , n'est , de }a part du gouvernement, que Texercice d'un pouvoir facultatif, il faut alora qu^oo Féclaire, a^ que dans chaque casil use de cet^ Êiculté avec discernepient. A cette fin, on doit s'ieJMué^ir nécessairement de Tâge, la santé, le caractèrQ moral du condamné , aussi bien que du de^r par lui manifesté d'obtenir cette commutation, et 9insi qu'on doit l'entendre, cet adoucissement de la seQtence. Les règles de la maison étant faites pour 4e$. adultes, ne pçuyent convenir aux personnes ,(|e l'un. et l'autre sexe d'une exiireme jeunesse, comme on en a admis fréquemment, et sont encore moins applicables aui::,^^ûmmes âgés et infirmes, incapablés d'être etnplpyps à. certains travaux , ni propres à recevoir cette instruction réformatrice donnée pour l'éppqiie de la libérations

Go9i9iâ. la< soflution future de la question générale de r^teiision à donner au système pénitentiaire, en ce p^ys^^peut dépendre de&fésultats comparatifs^diQ la dépense de transportalion aux colonies^, avec cf^Ue qii-entraîne le séjour à la maison d^ réforme, il est évidemment désirable de réduire le phis possible la dépense ide cet établissement sans nuire tont^ois au but. qu'on veut atteindre. Le moyen de dimii^ucfr jia dépense du pénitencier de Riçhemont, est de lui donner une plu^ grande extension. Cet

33o STSlàMK PléiriTENTlAlRE.

établissement ne peut actuellement contenir que 2^a prisonniers : or les frais de premier établissement et ceux qu'entraîne le nombre des employés nécessaires à ce système sont trop élevés, si le pénitencier ne reçoit pas d'accroissement. Le gouverneur actuel , M. Rohan , a soumis ati gouvernement un j4an pour porter le nombre des prisonniers à 4ooi II- a présenté à l'appui un état estimatif portant le devis àmoin^de f 5,000 liv«st. L'augmentation des officiers en effet ne serait pas en raison ^^ celle deà prison^ nierS) les frais diminueraient par tête de prisonnier^ pour l'entretien et l'éducation , environ de 5 à 6 pour 100.

Enfin on vendrait, pour juger* de l'efficacité ou. dé l'inefficacité dt ce système à l'yard dé chaque individu renduà la société^ l'adoption du principe mis en usage par le gouverneur du pénitencier de Millbanck, celui d'adjuger uiié faible ré<iôtiipénse dans l'intervalle d'un ou deut ans, aux ihdividtfô^qui peuvent fournir des preuves pleinement satisfaisaotes . debonne conduite depuis la date de leur pardon.

Quant aux travaux intérieurs, v<oici lé tableau dé^ l'emploi des prisonniers.

Hommes. Fefnmes. ' '

Tailleurs.'. ... 3 Blanchisseuses. . . io^ Q>rdonniers. . . . 10 Bordeusesdesouliers. 3