RE

à l’appareil papillaire du derme. :

« En résumé, le tégument sous ongulé se fait remarquer : 1° Par son appareil papillaire exubérant, Se présentant sous forme de Papilles propre-

crêtes, il est évident également qu'ils se rattachent

ment dites, delames ou de crêtes... ;20 par son ex-. irême vascularisation… ; 9° par sa texture dense;

4° par l'absence de tout follicule pileux ou glandu-

laire... ; 5° par sa riche innervation.…. : 6° enfin par

SON COrps muqueux de Malpighi, très épais sur les régions kératogènes, très mince Sur le lit » (Chauveau, Arloing et Lesbre). Fa %

Pour ce qui est de la paroi, à un simple examen à l’œil nu elle se montre essentiellement fibreuse. Les fibres sont rectilignes, cylindriques, parallèles entre elles et aux faces de la muraille. Chacune

correspond à une papille du bourrelet. Leur axe.

est OCCupé parun fin canal S’'évasantsupérieurement Pour recevoir une papille. Elles ne Sont pas en contact immédiat, Un tissu Corné, qui correspond aux eSpaces interpapillaires du bourrelet, en remplit les intervalles tout en les soudant en une masse

Compacte. Les lames kéraphylleuses ne sont que

des prolongements decette Substanceintertubulaire.

49 Cartilage complémentaire de Ja troisième phalange. __ Ia troisième phalange représente un cône très Court tronqué d'avant en arrière et de haut en bas, auquel on peut considérer

Le Lis

ui. -Ci ne une Fe or dont la | face ‘externe est.convexe et Ja face interne concave.

€ ee rs ne sont qu'à moitié contenusdans

sabot ; ils le débordent en haut et produisent à

. couronne deux saillies flexibles et élastiques que l'on sent très bien sous la peau. Les dits fibro-car-

-tilages ne sont pas absolument homogènes : ils

sont beaucoup plus fibreux en arrière ‘et sur eur

‘face externe, où ils ont tendance à la texture hya-

line. Il est à remarquer, d’ autre part, que ceux des

pids de devant sont plus épais et plus étendus que

les jh ei » (Peuch et Dia e).

5e Autres organes. — Plus profondément

nous trouvons la deuxième et la troisième phalan- -ges, l'articulation de ces deux osentre eux avec sa .synoviale et ses. ligaments, et enfin le coussinet Fe plantaire. Ces organes n ont que peu d'intérêt pour notre étude et nous nous contenterons de rappeler Jeur situation. La face interne du fibro-cartilage est appliquée antérieurement sur l'articulation et adhère au cul-de-sac latéral de la synoviale qui __s'échappesentre les deux ligamentslatéraux de cette | jointure. En bas et en arrière, le cartilage s'unit au coussinet plantaire ; d'autre part, son extrémité

antérieure contracte des rapports étroits avec le li-

eine

gament latéral antérieur de l'articulation du pied,

et même arrive à se confondre avec clui chez les su- À

jets âgés. Le RTE TERRES

. Aupoint de vue physiologique nous rappelle rons que les fibro- cartilages font partie de l’appa- reil d'amortissement de l'extrémité podale du che-

val. « L'action des cartilages, comme ressort d'é- | lasticité, commence lorsque le poids du corps dé “a versé en arrière par l’inclinaison de la surface dédie

culaire de la troisième phalange, fait exécuter àcet os son mouvement de bascule. La phalange cédant sous cette pression, tend à s’engainer plus profon-

dément dansla partie postérieure du cylindre corné, ;

en affaissant sous elle et sous le petit sesamoïde qui fait corps avec elle, les couches stratifiées du coussinet plantaire. C'est alors que les fibro-carti-

lages du pied,entrainés par ce mouvement d’abaissement de la phalange dont ils ne sont qu'un pro- Jongement, font effort pour pénétrer, à la manière

d’un coin, dans l’intérieur de la boîte cornée, au-

dessus de laquelle ils font saillie par leur moitié

supérieure dans les conditions de repos».

(I. Bouley)

Un autre point de la physiologie de la région coronaire doit nous retenir un peu plus longuement ; nous voulons parler de la kératogénèse et plus spécialement des organes capables de sécréter de la corne.

| sd naissance do cu sur lé bourrelet

M u simultanément su le bourrelet et le podophylle. à ser

4 Pour H. Bouley, V 'épiderme podophyllien ne Net ! contribue pas à la formation de la paroi.

__ Peuch et Lesbre se rangent au même avis.

| L'histologie disent ces auteurs, nous apprend que

; toutes les fibres de la paroi, même les plus profon-

des, aboutissent à la gouttière cutigérale 1ÉMes"

prennent donc toutes naissance sur les papilles du

bourrelet, ainsi que le tissu intermédiaire. Comme ;

ces fibres se rencontrent jusqu’ au ras de l'insertion EEE

des, lames kératophylleuses, Ja conclusion s'impose

incontestablement que la paroi, dans toute son

épaisseur, descend du bourrelet.. ;

HE Onse convainc sans peine que le kéraphylle se

14 Se forme immédiatement au dessous du bourrelet,

Dr dans la zône coronaire inférieure, et que, à partir de

4 là, il descend avec la paroi, d’ un seul ténement,sans éprouver d'augmentation. Conséquemment, à l’état normal la plus grande partie de l’épiderme podo- phyllien n’est point kératogène mais seulement ké- E- ratophore : c’est la surface d’adhérence et de glis- L sement ».

“4 | Pourtant Lesbre reconnaît que si le rôle du ‘4 ‘Re podophylle dans la kératogénèse « est nul ou au ï moins négligeable, il convient de dire qu'il n’en est

D: pas de même à l’état pathologique. Une irritation

quelconque réveille l’activité proliférante et kératogène de l’épiderme podophyllien qui s'épaissit et engendre une corne nouvelle, peu dense, dont la texture fibreuse est déterminée par de longues papilles filiformes qui se développent alors de toutes pièces sur le bord libre des lames podophylleuses»

De même pour Delperier. « Le podophylle ne participe nullement à la genèse de la paroi normale, il ne participe pas même à celle des lames kéraphylleuses ».

D'autres auteurs, au contraire soutiennent que

le podophylle possède la propriété FAT à l’état physiologique.

Chénier prétend que c’est à l'activité des ie

lules épithéliales qui recouvrent le tissu feuilleté que la plus grande partie de la paroi doit son existence.

Le professeur Mettam, à la suite de longues recherches histologiques, se montreconvaincu qu’une partie assez grande de la paroi provient des cellules du réseau recouvrant le derme du pied. |

Dansle même ordre d'idées, à la suite d’une discussion qui eut lieu à la Société Centrale de Médecine Vétérinaire, Trasbot dit « que le tissu podophylleux produit continuellement, d’une façon très limitée, mais réelle, de la corne incessamment ajoutée en dedans de la paroi à celle qui a pris naissance à la surface de la cutidure ». Et le professeur Barrier précise : (Voilà ce que l’hystologie ensei-

les papilles du bourrelet. Etla formation podohylleuse est tout aussi continue que la His

RD cutidurienne.

À mesure que la par oi | pousse, le Kéraphylle est entraîné par cette avalure, et le podophylle, par sa couche génératrice, fabrique de nouveaux éléments destinés à remplacer ceux que l'usure a emportés.

VS point considéré de la membrane kératogène, c'est le même mécanisme fondamental qui intervient,

des papilles qui engendrent des tubes Da côté, ce sont des surfaces interpapillaires planes qui produisent la corne intertubulaire : ailleurs, ce sont des lames qui fabriquent la corne lamelleuse, tou- jours les éléments kératinisés s’orientent parallé- lement aux surfaces qu’ils recouvrentou qu’ils en- veloppent, et ils se kératinisent d'autant plus qu'ils sont plus éloignés de leur couche génératrice. 5 ue a, Il paraît donc bien que le tissu podophylleux, E:- à l’état physiologique, concoure, quoique de façon D limitée al élaboration de la paroi, es Mais une question se pose alors. Si pour une

nent ras véta tres élaborés

La fonction kératogène est une ; quelque soit le

3 quoique à des degrés divers d'intensité. L'aspect ; . tubulé ou lamelleux de la corne ne dépend que de LÉ forme de la matrice où elle $ élabore ; là, ce sont

Ve

hote 2

rs Mons

raison quelconque le bourrelet se trouve détruit,

le podophylle peut-il suffire à secréte r la corne de la muraille ? Avantles travaux modernes que nous rapporterons en étudiant les résultats de l’opération du javart parle procédé de Fleuret, des auteurs avaient donné une réponse à cette question.

En 1898, Aliæ ayant opéré un cheval d’un ja vart cartilagineux par la méthode classique.et le

-bourrelet ainsi que la peau dupaturons ’étant mor-

tifiés, s'était vu obligé d'enlever complètement ce tissu. « Malgré cette circonstance défavorable, la corne de la e oi amincie se reforma tout à fait normalement. »

En is Ghisteni des recherches expérimentales. Il constate que si l’on extirpe un lambeau de paroi en détruisant le bourrelet et le podophylile correspondant, la brêche se comble par du tissu de granulation, sur lequel se. forme une couche cornée blanchâtre, de la périphérie vers le centre. Cette couche cornée s'épanouit, se durcit,

devient rougeâtre, puis foncée. A la place du bour-

relet, on voit apparaître une cicatrice fibreuse qui, à la longue, atteint le niveau du bourrelet primitif et qui se juxtapose par une surface plane à la corne voisine. Après la guérison de la brèche, la macération du sabot met en évidence le mode d'union entre le tissu podophylleux cicatriciel et la corne nouvelle. La corne produite par les villosites podophylleuses est très épaisse sur les 4/5 de la hauteur de