Villemin. Thèse Paris

MO essayé sur les êtres vivants comme dans les milieux inertes, l’iodoforme se révèle comme un antiseptique médiocre (1). »

Il n’en est pas moins vrai que les chirurgiens emploient et emploieront sans doute longtemps encore avec quelques succès l’iodoforme dans le traitement de certaines plaies, car comme le dit M. Duclaux : «Il est sûr que la production lente d'iode sur les surfaces tapissées d'iodoforme, soit sous l'influence de la lumière, soit sous celle de la vie des tissus, soit encore comme le prouve Behring et comme le confirme Neisser sous l'influence de dégagements gazeux, produits par les microbes , peut exercer une aclion favorable sur la mar-

che de la cicatrisation (2).

Personne n'oserait s'élever contre cette dernière affirmation, mais on ne peut s'empêcher deremarquer qu'il -y a loin de cette « action favorable » à l’action spécifique et aux merveilleuses cures de Warfwinge.

Concluons donc en disant que l'iodoforme a comme antiseptique, une valeur très faible et qu'en tous cas son action spécifique contre le microbe de la tuberculose n’est rien moins que démontrée.

L'iodoforme est-il innocent ?

Reste le troisième point que nous nous sommes proposé d'examiner. Si ce médicament est peu efficace, est-il au moins innocent ?

1. Duclaux. Annales Inst. Pasteur. T. 1, 605. 2. Duclaux. Loc. cit.

ot —

L'étude expérimentale de la toxicite de l’iodoforme a précédé de beaucoup son usage thérapeutique. Aussi s’explique-t-on difficilement l'usage peu prudent que les praticiens ont fait, au début, du médicament.

Déjà en 1856, Maitre, dans sa thèse inaugurale, Humbert et Maretin dans un mémoire présenté à l’Académie de Médecine, avait attiré l’attention sur les résultats qu’ils avaient obtenus en administrant l’iodoforme à différentes espèces animales. A doses même peu élevées, ils-avaient vu chez les chiens se produire des troubles gastriques, caractérisés par des nausées, des vomissements, de la diarrhée. Quant aux manifestations nerveuses, ils les avaient divisées en deux périodes distinctes. La première caractérisée par un abattement plus ou moins profond, et une sorte d'ivresse ; la seconde se manifestant au contraire par des phénomênes d’excitation très marquée, des mouvements convulsifs, quelquefois même des convulsions tétaniques (1).

Depuis ces travaux, ont paru différents mémoires de Binz, Hôgyes, la thèse de Martin, qui ont mis en lumière les troubles paralytiques qui peuvent être attribués à l’intoxication iodoformique. Plus récemment encore Rumnio a étudié les troubles cireulatoires dus à la même intoxication.

Quant aux accidents qui sont survenus dans l’usage du médicament, on les a divisés, justement, en accidents locaux et accidents généraux.