Rovsing (Thorkild Forsteh der médic. 1887, no 9, mai

SUP culeux pur, non mélangé d'iodoforme. Dans tous les cas l’inoculation a eu pour conséquence le développement d'une tuberculose locale qui n’a pas tardé à se généraliser dans tous les tissus. La présence de l’iodoforme n’a semblé dans aucun cas retarder le dévelop pement de la maladie ni en diminuer l'intensité. Au contraire dans les deux cas où l’on inocula de la substance tuberculeuse pure dans l’un des yeux, et cette substance mêlée à de l’iodoforme dans l’autre œil, la présence de l’iodoforme sembla accélérer la première apparition des tubercules, ainsi que leur développement ultérieur qui fut plus rapide ; ces expériences permettent à l’auteur de tirer les conclusions suivantes :

1° L'iodoforme n’a aucune influence sur la vie des bacilles de la tukerculose, bien que son action dans l'œil ait été facilitée par un contact prolongé de quatorze jours environ avant l’apparition des tubercules, et que la libre action de la lumière ainsi que la présence du tissu vivant, soient éminemment favorables, à un dégagement abondant d’iode ;

2° L'iodoforme paraît avoir au contraire une influence irritante qui dans un milieu aussi délicat que l'iris semble prédisposer à fournir un milieu favorable à la vieet à la culture du bacille de la tuberculose (1).

M. Rovsing n’est pas le seul qui ait accusé l’iodoforme de produire cette action irritante, on l’a accusé d'empêcher la réunion des plaies et de favoriser le développement de l’érysipèle chirurgical. Kuster aurait