DEL

Nous avons vu, à propos du tubage, les discus-

sions relatives à l’action d’un corps étranger mis en

“rapport. continuel avec le néoplasme, mais il nous

préconisait Krishaber.

semble que ce qui peut survenir sous. l'influence d’un corps rigide ne saurait être semblable à ce que peut donner la sonde en caoutchouc ro ouge, telle que la Enfin, il n’est pas moins intéressant de rappeler que, contrairement à ce que l’on à dit, le malade muni d’une sonde à demeure peut avaler sa salive, ce qui, comme- le fait remarquer le professeur Le Fort, est d’une haute importance pour l’accomplissement

physiologique ultérieur des fonctions digestives. « I:

arrive ici, dit Krishaber, ce qui arrive pour l’urèthre rétréci. : lorsque. la sonde urèthrale reste à demeure,

la miction peut ss ‘effectuer à côté d'elle. Chez nos malades, de même, les aliments peuvent passer à côté.

de la sonde œsophagienne et grâce à cette circons-

tance, ils peuvent avaler au moins des liquides par

la. bouche, tandis qu'avant Ja mise de la sonde à

demeure les liquides même ne passent que. difficile

ment ou ne passent point. ». à Quant aux résultats donnés par la sonde à demeure,

la longue liste des’ observations recueillies par Pouy

est suffisante pour démontrer la valeur du procédé. Nous avons cherché à allonger encore cette liste et

nous mentionnons dans nos indications bibliographiques le résultat de nos recherches. Malheureusement, les observations de ce genre se font rares, il faut le reconnaître, la mode étant aujourd’hui à la

gastrostomie. Cette opération est évidemment plus 4 ? |

5, Gi

élégante, mais ceci ne nous paraît pas suffire pour ériger le procédé en méthode.