DRE SEE
que nous aurons en vue dans ce travail. Les auteurs x rangent les wlcères simples proprement dits et les ulcéres variqueux. Nous verrons au sujet de la pathogénie qu’il n’était peut-être pas nécessaire de faire cette subdivision et même que le groupe tout entier pourrait se joindre au premier. Quoi qu'il en soit, pour nous, les termes d’ulcères simples et d’ulcères variqueux seront synonymes et indifféremment employés.
Il n’est pas nécessaire de fréquenter pendant longtemps les services hospitaliers ou d’assister à de nombreuses consultations pour être frappé de la fréquence de ces ulcères. Ce sont eux qui encombrent les services de chirurgie. Certains sujets se félicitent de leur ulcère qui leur ouvre les portes des hôpitaux et dont ils n’ont aucun désir de guérir, etces « éternels convalescents » vont immobiliser les lits qu’ils occupent pendant de longs mois. D'autres, et malheureusement il y en a beaucoup aussi, qui n’ont que leur travail pour vivre et faire vivre leur famille, vont aussi mais malgré eux se faire hospitaliser. N'y a-t-il donc pas de remède efficace contreles ulcères, pour qu’onne puisse lutter contre cette « vermine des hôpitaux », selon l'expression pittoresque de Ph. Boyer, ou rendre à leur travail les malheureux qui en sont victimes ?
Il y avait là de quoi exercer la sagacité des chirurgiens, aussi, il n’est peut-être pas de maladie contre laquelle tant de remèdes aient été proposés. À côté de quelques traitements bizarres et fantaisistes, il s’en est trouvé d’autres rationnels et efficaces, qui, aprés avoir joui d’une certaine faveur sont tombés plus ou moins
dans Poubli. Tel est le cas des hypochlorites, encore mis en usage par quelques praticiens, mais dont les propriétés curatives paraissent inconnues d'un grand nombre. Le traitement par les hypochlorites que nous préconisons sous forme de liqueur de Labarraque, n’est certes pas nouveau, puisqu'il a été mis en usage pour la première fois 1l y a plus de soixante-dix ans. Nous nous proposons simplement d'étudier son action et de mettre en relief son incontestable valeur.
Dans un premier chapitre nous ferons une étude historique et comparative desprincipaux traitements usités contre les ulcères simples. Un deuxième chapitre sera consacré à leur anatomie pathologique et à leur pathogénie. Dans le troisième chapitre, nous exposerons la composition et les propriétés de la liqueur de Labarraque. Enfin dans les deux suivants nous étudierons Paction de cette liqueur et son mode d'emploi.
C’est à M. Albert Robin que nous devons la première idée de cette étude. Grâce à son obligeance et à sa bienveillance, nous avons pu, dans son service à la Pitié, recueillir sous sa direction quelques observations et apprécier par nous-même les bons effets de la liqueur de Labarraque. Nous sommes heureux de trouver ici l'occasion de lui adresser tous nos remerciements.
Au moment où nous terminons nos études officielles, il nous est agréable de jeter un regard en arrière et de rappeler le souvenir de tous ceux qui ont contribué à notre instruction et à notre éducation médicales par leurs lecons et par leurs exemples.
Que nos maîtres de l’Ecole de Besancon recoivent le
premier témoignage de notre reconnaissance. De tous nous avons conservé le meilleur souvenir, mais à quelques-uns revient une plus grande part de gratitude : au docteur Coutenot, qui a toujours montré pour nous une sollicitude paternelle, aux docteurs Druhen, Gauderon, Chapoy, Saillard, Bruchon, Heitz, Bolot, Roland, qui se sont particulièrement intéressés à nous.
Nous ne saurions oublier nos maîtres de Paris, dont nous avons mis si souvent à profit la science et le dévouement.
M. le professeur Panas a doublement droit à notre reconnaissance, pour ses travaux qui nous ont été si précieux et pour l'honneur qu’il nous à fait en acceptant la présidence de notre thèse. Qu'il veuille bien croire à notre plus respectueux dévouement.
Nous n'avons eu qu’à nous féliciter de l’extrême obligeance de M. L. Bertherand, interne des hôpitaux, nous le prions de vouloir pes ace epter nos meilleurs remerciements.
