TROISIÈME PARTIE

Répertoire diététique à ra»«ge de» malade» «ut »ulvei.t un

traitement nomœopatlilque ^^

FIN DE LA TABLE IkES MATIÈRES*

TRAITEMENT HOMŒOPATHIQUE

L'estomac et tout l'appareil digestif étant les principaux organes par lesquels Torganisme maintient son existence in-* dividuelle aux dépens de la nature qui l'entoure et dont il fait lui-même partie, mais qui tend continuellement à le ramener à ses lois générales en anéantissant son individualité, il est tout naturel que les organes où s'accomplit cette lutte soient exposés plus qu'aucun autre à s'en ressentir et à être affectés de toutes sortes de maladies. Et en effet, parmi tous les maux quiaffligent l'espèce humaine,ii n'y a presque pasd'affections plus importantes que les maladies gastriques, tant par la fréquence avec laquelle elles se présentent que par l'influence qu'elles exercent sur l'économie \itale entière. C'est dans les organes de la digestion que l'enfant, à peine sorti du sein de sa mère, trouve la première cause de ses cris, de ses pleurs, de ses insomnies ; et à peine a-t-il vaincu ces premiers obstacles à la vie et acquis, par la dentition, de nouvelles armes pour lutter plus avantageusement contre toutes les difficultés, que de nouvelles causes morbides surgissent souvent dans les aliments mêmes qui flattent ses désirs, mais que son estomac est incapable d'accepter sfins mur^nures. Et quel ^st

l*individu le plus robuste, le mieux portant, qui, dans la fleur de Fâge même, et dans toute la vigueur de ses organes, puisse toujours satisfaire impunément, nous ne disons pas ses goûts désordonnés, mais son -appétit et ses désirs les plus sages, les plus légitimes? Quel est celui, jeune ou vieux, fort ou faible, qui ne soit souvent forcé de faire un grand choix parmi les substances les plus usitées, parce que les unes ou les autres ne lui conviennent point, comme elles le devraient si les fonctions digestives étaient constamment en parfaite harmonie avec les goûts et les désirs de Testomac et du palais? Ce ne sont là cependant que de très petits inconvénients, que la plupart des individus, d'ailleurs bien portants, ne trouvent pas même toujours dignes de leur attention ; quoique souvent les premiers germes des dyspepsies chroniques tes plus opiniâtres, ou des gastrites les plus graves, ne se trahijssentque par ces petites anomalies de digestion dont la plupart des médecins ne feraient que rire, si Ton allait les consulter pour cela. Mais en faisant même abstraction de. ces légères incommo* dites, n'est-il pas vrai encore que plus des neuf dixiènnes des malades qui viennent consulter le médecin ou qui se droguent eux-mêmes, le font presque toujours pour des affections plus ou moins importantes des organes de l'appareil digestif, telles que des gastralgies, des coliques, des constipations opiniâtres, des aigreurs, une surabondance de biJe^ des doulears ou des inflammations du foie, de l'estomac, de la rate ou des intestins, sans compter les affections plus graves de ces organes, les cancers , les engorgements chro-* niques, les ramollissements, les ulcérations? Il est cepen-« dant vrai de dire aussi que le grand nombre de malades qui se traitent ou se font traiter pour ces maladies ne prouve rien en faveur de la prédominance de ces affections sur toutes les autres, puisqu'il est certain qu'il y a une grande

1NT1IOD0GTIOII. S

quantité de inaai iofiiÛBieBt plus gni?es , mais que les malades supportent souvent avec une patieuee exCréoie et sans avoir recours à Tart Ceci est exact, mais c'est précisément dans ce fait que nous iroQvons la preuve la plus irréensable de ce que les maladies de Tappareil digestif sont ceUes Êpâ affectent ki plus réconemie vitale entière. Les névralgies, les douleurs rbumatismales aiguës ou chroniques, la goutte et d'autres affections douloureuses, font certaine^ meut beaucoup souffrir ceui qu'elles affligent; mais que ces douleurs vûmueni à cesser pour un instant, aussitôt le malade reprend son courage et redevient gai et fort comme si rien ne l'avait accablé. Dans les maladies de Tappareil digestif au contraire, il suffit qudquefois de la plus légère affectien , de la plus insignifiante , en apparence , pour abattre entièrement le moral de l'homme le plus courageux, pour le rendre lâdhe, incapable au travail et même entièrement dégoûté de la vie. Qui sait si un grand nombre de mélancolies noires, de graves hypochondries, de misanthropies dédarées et de suicides inexplicables, n'ont pas, sinon leur seule et unique , du moins leur principale cause dans une de ces affections plus ou moins cachée on méconnue? £t ce qu'il y a de sûr encore, c'est que toutes les fois qu'an individu se sentira ou se dira rédlement malade, ce sera eonetamment l'appareil dig^tif qui y sera plus ou moins intéressé. Qui n'a vu des poitrinaires même, approchant à pas de géant de Tissue fatale de leur mal, mais ayant les fonctions digestives en bon état, se croire parfaitement bien, par ce seul fait qu'ils buvaient et mangeaient de bon appétit, et que leurs repas ne les faisaient nullement souffrir ? Et qui ne sait que, dans toute maladie aiguë, légère ou grave, le malade peut être avee certitude regardé comme étant entré en pleine convalescence, dès que son appétit revient fran-

chement, et que toutes ses fonctions digestîves flnissétlt par se rétablir Tune après l'autre ?

II ne saurait doue y avoir aucun doute sur Tattention qne méritent, par-dessus toutes les autres affections, celles de l'appareil digestif. Mais ce qui malheureusement n'est pas moins constaté, c'est qu'il n'existe peut-^tre aucun autre genre d'affections, que l'homme s'attire ou aggrave plus facilement, tant par le peu de précautions qu'il prend pour les éviter, que par les traitements erronés et contraires qu'il emploie, dans la plupart des cas, pour s'en délivrer. Pour prouver la vérité de cette assertion, nous n'avons même pas besoin de citer les tristes exemples de ces bons vivants et de ces insensés qui, par leur vie déréglée et leurs débauches continuelles, mettent chaque jour au défi la santé la plus robuste, les organes les mieux constitués ; non, Thomme le plus sage, menant la vie la plus sobre, fait-il toujours» comme il le faudrait, attention à ce qui lui convient réellement pour conserver la santé, et pour la recouvrer, lorsqu'il l'a perdue? On sait avec quelle facilité les hommes bien portants se laissent aller à traiter d'hypochondriaque tout individu qui a seulement l'air de soigner sa santé un peu plus que ne le font la plupart de ses semblables; mais encore celui-ci, malgré les soins qu'il prend, tombe-t-il toujours juste sur les moyens véritablement capables d'atteindre le but qu'il se propose? Nous sommes loin de le penser. Car ce qu'il y a de plus à regretter, c'est que, non-seulement la plupart des gens du monde, mais un grand nombre de médecins même, n'ont souvent aucune conviction arrêtéOt aucune notion juste et sûre de ce qui conviendrait positir

vement, taat pour conserver la santé que pour la rétablir. Gela va si loin, qu'en lisant les divers traités scientifiques et populaires qui s'occupent de l'hygiène et du traitement de ces maladies, on est souvent péniblement frappé du manque d'accord qui règne parmi les auteura les plus cé« lèbres» tant sui: les points secondaires que sur les dioses les plus ei<sentielles , ce qui fait qu'il n'est- pas rare de voir re* jeter d'une manière absolue par l'un les prescriptions hy« giéniques et les moyens curatifs que tel autre recommande comme indispensables et infaillibles. Il ne saurait même en être autrement dans l'état actuel des sciences médicales pratiques; car toute cette confusion qui y règne au point de frapper même les yeux du lecteur le moins instruit, vient uniquement de ce que, de tout temps, la plupart des médecins célèbres ont toujours cherché beaucoup plus à briller par leur esprit et par leur habilité dans la construction de nonvelles théories et de nouveaux systèmes, que par tour talent d'observation. C'est pourquoi, au lieu d'observer attentivement les effets que produisent en réalité sur l'homme et ses organes les diverses substances ahmentaires et médicinales, ainsi c^e les autres influences auxquelles il est exposé, ils ont construit des théories dans lesquelles ils ne faisaient que supposer ces effets, d'après les éléments chimiques des substances et les effets que la chimie attribuait à ces éléments. Il est vrai que cette théorie doit paraître au premier abord la plus rationnelle pour arriver à la connaissance de la vérité ; mais pour se convaincre combien elle est faite pour induire en erreur, on n'a qu^à se rappeler l'audace avec laquelle, il y a quelques années, le célèbre chimiste Berzelius déclara l'égalité absolue du café et du cacao par rapport à leurs effets f^ysiologiques; erreur dont la profondeur pourra être appréciée par le plus grand ignorant qui voudra seulement

conitater par des esssui les effets qm produiront snr law même Tune et l'autre de ces deux substances. C'est de sem^ blaUes erreifrs que fourmillent la plupart des écrits des théoriciens , puisque les opérations par lesquelles s'accomplissent* dans Torganisme vivant, les eomlHoaisons et les décompositions chimiques sont presque encore entièrement ignorées. Ce qu'on en sait suffit pour nous dire qu'elles ne ressemblent quelquefois en rien à celles de la chimie anov' ganique. De là naturellement aussi ces déceptions qu'éprou* vent souvent les praticiens, en appliquant les moyens thérapeutiques et les règles hygiéniques que proposent les théoriciens, et ces contradictions déplorables qui existent entre les auteurs les plus célèbres. Enfin, la dernière conséquence de tout cela , c'est que ni les gens du monde, ni la plupart des médecins, ne connaissent, aujourd'hui encore, les moyens les plus sûrs de se préserver autant que possible des maladies dont nous parlons , et de les guérir radicalement, et qu'ils doivent se borner, dans la plupart des cas chroniques, k soulager momentanément quelques symptômes, ou h mettre leurs malades aux régimes les plus sévères.

11 n'en est cependant pas tout à fait de même des praticiens qui peuvent se décider à étudier et k suivre les nou-veaux principes que Samuel Hahnemann, le fondateur de rhomœopathie, dans son Organon de la médecine rationnelle (titre de la première édition de cet ouvrage), a essayé de poser pour la détermination du vrai moyen curattf dans chaque cas donné, ainsi que pour rétablissement d'une véri table hygiène de rexpérience* Sans vouhnr prétendre (ce qui serait aussi ridicule que contraire à la vérité) que ces.

• INTBODUCTION. T

principes fassent trouver des moyens infaillibles pour éviter et pour guérir tous les cas sans exception» les maladies absolument incurables aussi bien que les autres, nous pouvons cependant, par expérience, dire hardiment que, s'il est une doctrine capable d'enseigner la manière la plu» sûre, la plus prompte et la plus douce de guérir tous les cas qui n'échappent pas complètement au secours de tout art, et de guider dans l'observation d'une hygiène vraiment rationnelle, c'est certainement celle basée sur les principes qui firent découvrir à Hahnemann la loi de sa méthode curative. Car ces principes, loin d'être déduits, comme les théories des autres, d'un ensemble d'hypothèses chimiques pu physiques, sont, au contraire, le résultat d'observations positives et d'expérimentations pratiques, faites dans l'intention formelle de connaître les effets précis que chaque substance alimentaire ou médicinale est capable de produira sur l'organisme vivant Ce que nous pouvons confirmer en-* core, c'est que de tous ceux qui ont pu se décider à exami-^ ner ces principes et à les mettre en pratique, il n'en est aucun qui ne se soit convaincu que, loin de rester en arrière sur les méthodes suivies jusqu'ici, ils sont parfaitement capables, non-seulement d'indiquer au praticien les moyens d^ guérir mieux qu'on ne le pouvait auparavant tous les cas guéris jusqu'ici, mais encore de lui apprendre à soulager d'une manière plus douce et plus durable , sinon même h guérir radicalement bien des cas qui échappaient autrefois entièrement aux ressources de l'art. £t il y a plus. On sait que les principales recherches des modernes se sont surtout portées sur les phénomènes de la digestion, ainsi que sur la construction et la fonction précise de chaque organe et de chaque suc qui contribue à la digestion, afin d'arriver, par là , à découvrir, dans chaque cas morbide, la vraie cause des fonctionnements anomaux des organes et les moyens d'y re-r

s IN I KODUCTION. '

inédier ratiotinellement. Mais ce qu'on a ainsi découvert jusqu'ici, ce n'ont encore élé que des phénomènes fin des résuttats morbides. Ce qui n'a point été découvert encore, et ne le sera jainais, c'est précisément ce qu'on cherche, savoir la vraie cause fondamentale de ces anomalies dans les fonctions des organes ou dans la composition des sucs en cas de maladie. Car cette vraie cause fondamentale, qui préside en premier lieu à tous les changements matériels, n'est point elle-même un fait matériel et palpable; elle n'est qu'une action comme toutes les causes agissantes, et, par là même, absolument incapable de se dévoiler autrement que par ses effets, c'esl-àdire par les résultats seuls qu'elle produit. Pour pouvoir proposer un traitement qui ait pour effet, non-seulement de combattre les résultats produits par cette cause inconnue et impossible à reconnaître en elle-même, mais de la faire cesser , il faudrait donc trouver une méthode qui nous enseignât à déterminer, par la seule étude de tous les phénomènes morbides, une ou plusieurs substances dont les effets curatifs dussent nécessairement s'adresser chaque fois à la cause, quelque inconnue que puisse être celle-ci. Or, c'est là précisément ce que les principes et les règles de la méthode curative de Hahnemann nous enseignent et ce qui fait la vraie supériorité de cette méthode sur toutes celles qui ont été proposées jusqu'ici pour le traitement rationnel et radical des maladies accessibles à la puissance des médicaments. Car cette méthode n'est, après tout, que la doctrine qui donne les règles pour trouver un vrai spécifique contre chaque cas morbide, fût-ce même le plus obscur.

Lors même que les faits pratiques ne seraient point là eu si grand nombre pour parler en faveur de cette méthode, le raisonnement seql devri^it donc porter ceux qui ajnieqt av^nt

INTRODUCTION. * ô

tout le rationalisme en médecine, à examiner de plus près cette méthode et à essayer Tapplication de ses règles dans nue classe de maladies aussi importantes et aussi rebelles à Tari ordinaire que le sont les affections graves ou chroniques de Tappareil digestif. L'expérience montre, en outre, ce fait remarquable qu'aucun médicament déterminé de cette manière rationnelle dont nous venons de parier, n'a besoin, pour produire la guérison radicale d'une maladie curable eu elle-même, d'être employé à des doses aussi fortes, aussi réitérées et d'un usage aussi prolongé qu'il le faut pour les médicaments choisis selon les principes ordinaires; mais qu'il est capable de produire, chaque fois qu'il est bien choisi , tout le bien qu'il peut opérer, à la plus petite dose possible, et même à des doses tellement minimes, que leur effet s'épuise entièrement dans l'action curative sur le point où siège la maladie, sans se faire apercevoir dans le reste de i'oi^anisme. Tous les inconvénients résultant des fortes doses que le praticien, selon les autres méthodes, est presque toujours obligé d'employer, disparaissent dans la pratique de la doctrine de Hahnemann, d'autant plus que cette doc* trine nous enseigne aussi le moyen de reconnaître, dès Tin* gestion des premières deux ou trois doses, si la substance employée est réellement capable de produire l'effet curatif désiré, ou s'il faut la remplacer par une autre mieux indi* quée. Quelle que puisse être, à l'heure encore, l'insuffisance des moyens homçeopathiques connus, contre quelques maladies absolument rebelles à tout traitement, nous croyons donc ne point faire une chose inutile, mais au contraire remplir une des lacunes les plus tristes de la pratique ordinaire, en exposant dans cet ouvrage le traitement homœopathique des affections de l'appareil digestif. Nous avons traité à fond, d9U3 Vfl wvRge à part, dçs Principes et des règles qui

10 UfTIIODUGTlOR.

doivent^ en général^ ptider dans la pratique rationnelle de la doctrine médicale de Hahnemana. En renvoyantuos lecteurs à ce livre, il ne nous resterait donc id qu'à montrer rappli«ation pratique de ces r^eft au traitement des divers cas morbides qui doivent entrer dans notre cadre* Mais pour mieux faire comprendre ces détails, nous sentons le besoin de les faire précéder do quelques remarqua gêné' rale$ sur pluiiçurs points au sujet desquels la doctrine de Hahnemann diffère plus ou mmns d'avec les opiniOAs géné-^ ralement reçues, telles, par exemple, que les cautes des ma* ladies gastriques et intestinales^ V hygiène de la digestion, le régime que doivent suivre les malades, Imtraitemenêê qu'on emploie ordinairement dans ces âiiladies , et leâ partienla^ rites qui en distinguent le traitement homœopathique. En outre, comme cette différence porte ausn d'une manière très marquée sur plnuenra substances dont les traités d'hy-* giène ordinaires admettent on rejettent l'usage habituel, il nous a paru indispensable d'apporler une attention toute particulière à cette partie de notre travail, et de faire en sorte qu'il ne puisse rester aucun doute daUft l'esprit de nos lecteurs. C'est à cet effet que nous avons ajouté, à la fin de cet ouvrage^ un petit Répertoire alphabétique contenant des remarques pratiques sur les effets et la plus on moins grande convenance de toutes les substances alimentaires, cosmétiques et médidnales , généralement usitées dans la vie domestique. Notre ouvrage se trouve donc, d'après cela, divisé en trois parties^ savoir : V Remarques générales sur les maladies de r appareil digestif et sur la manière de les trai^ ter; 2* Thérapeutique homœopathique spéciale de ces mala^ dies; 3° Répertoire hygiénique des substances alimentaires^ cosmétiques et médicinales ^ usitées d'une manière plus ou moins générale dans la vie domestique, —-Nous aborderons successivement ces trois parties dans l'ordre indiqué.