CONCLUSIONS

Nous ne songeons pas à proclamer, en terminant ce travail, linfaillibilité de notre méthode. Nous ne pensons pas avoir réalisé une importante découverte en appliquant à un cas restreint de la pathologie génitale féminine, les méthodes générales de vaccination.

Bien entendu, ici, comme ailleurs, tout est suscep-

tible de variations. Aussi faisons-nous les réserves utiles. Nous n’oserions certes pas affirmer, même si une plus

grande expérience nous y autorisait, que nous n’aurons jamais d'échecs. Les autres vaccins ont réservé el réserveront encore trop de surprises désagréables aux praticiens pour que nous puissions nous croire à l’abri de ces déboires.

Nous rappellerons que nous ne voulons rien retirer

- de l'importance des causes générales invoquées par

Forgue. Nous savons qu'il est des prédisposées aux phlébites. Quant aux raisons de cette prédisposition, qu'elles relèvent d’une insuffisance hépatique où d’un hypofonctionnement rénal, là n’est pas la question.

Il est évident encore que le traumatisme opératoire est, lui aussi, grandement responsable : les tractions violentes exercées sur un utérus fibromateux pour per-

Ag

mettre de pincer les pédicules, la contusion des veines iliaques externes par certaines valves, ont certainement favorisé l’éclosion de bon nombre de phlébites. Enfin, et pour tout concéder, peut être faut-il mettre en cause

le syndrome entérorénal et les germes intestinaux, à

la suite de MM. Delater et Hugel.

Cependant, la lecture de nos observations nous permet d’aftirmer :

1° Qu'aucune de nos hystéreclomies pour fibrome n’a été suivie de phlébite.

2° Que chez certaines femmes, -- (que Forgue eût classées, cliniquement, parmi les prédisposées) — nous avons évité cette phlébite, alors qu’elles en avaient déjà fait, une ou plusieurs, antérieurement (Voir nos observations II, IL, VI et IX). Fe

En conséquence, si nous nous permettons de rappeler qu’au cours de nos prélèvements :

1° Nous avons trouvé, toujours, un seul germe ;

2° Ce germe était un streptocoque ;

3° Il s'agissait d’une race de streptocoque très spéciale, race en tous points comparable à celle que les accoucheurs incriminent en présence de phlébites puerpérales.

Nous pensons pouvoir logiquement conclure des faits connus que ce streptocoque est l’agent des phlébites étudiées. D’où nos prélèvements, nos cultures et nos essais d’immunisation.