CHAPITRE IV

Etat physique de Dumollard

Le 9 mars 1862, à 5 heures du matin, sur la place de Montluel, Dumollard montait à l’échafaud et expiait ses crimes par la peine capitale.

- Après l'exécution, le corps fut transporté à Dagneux et inhumé hors du cimetière ; mais celui-ei ayant dû être agrandi par la suite, la tombe se trouva comprise dans l'enceinte : une main malhabile avait gravé sur la pierre, à l’aide d'une pointe, la mention « Dumollard assassin ».

Aujourd'hui, après plus d'un demi-siècle, il ne subsiste plus rien de cette sépulture, dont il est impossible de retrouver la moindre trace.

Sitôt la décapitation, la tête du supplicié fut apportée à Lyon et déposée à l’amphithéâtre de l'Hôtel-Dieu. Le musée de Médecine légale de la Faculté de Médecine de Lyon possède actuellement cette pièce anatomique : on peut y voir, dans une vitrine, voisinant avec le crâne du célèbre « Vacher l'Eventreur », celui de notre non

LR ee moins illustre personnage et en parfait état de conservation, la peau de sa tête.

Aucune étude n'ayant été faite sur ce point, nous avons cru intéressant d'examiner le crâne de Dumollard ainsi que les différentes parties de la face qui auraient pu présenter quelque intérêt. Nous donnons plus loin les résultats de cette étude.

De l'aspect physique général de Dumollard, nous ne pouvons nous faire une idée que d'après ce que nous content les relations de l’époque : « Il n'offrait point un de ces types exceptionnels que l’on s'attend à rencontrer chez les grands criminels. Il était de taille et de corpulence ordinaires; ses cheveux et sa barbe, qu'il portait en collier, étaient noirs. Une cicatrice et une tumeur, à la lèvre supérieure, étaient des signes qui avaient dû inévitablement le faire reconnaître de toutes ses victimes. »

Le « Salut Public » du 10 mars 1862 cite une étude de la main de Dumollard, étude qui aurait été faite par un certain M. Desbarolles, peintre et compagnon des périgrinations d'Alexandre Dumas, auteur d'un livre intitulé « Des mystères de la main ». « M. Desbarolles n’a pas eu de peine à reconnaître que c'était une main de scélérat. Cette main, qui est d'une longueur prodigieuse, est stllonnée à l'intérieur par de nombreux monticules et par des lignes multipliées, brisées, tourmentées, où il à été lu que les instincts du vol et de la cupidité étaient poussés chez cet individu à leurs extrêmes limites. Les mains de Dumollard ont été moulées, lui vivant encore, pour rester à la disposition des hommes de la science, si tant est que cette observation ou

NUE divination sur la main est arrivée à l’état de science. » Nous respectons les descriptions de M. Desbarolles. mais nous ne pouvons plus, à notre époque, nous permettre d’en accepter les conclusions! Quant au moulage de la main de Dumollard, il est resté pour nous absolument introuvable.

A. — Etude du crâne de Dumollard Poids du crâne sans le maxillaire inférieur : 550 gr. Mesures générales de l’ovoïde cranien :

a) Diamètres.

Diamètre antéro-postérieur maximum... — 11cm. 2 Diametre transverse maxXiImMUM............... — 14 em.5 Diamètre vertical ou hauteur de Morton....…. — 13 cm.8

(du basion ou vertex déterminé au jugé).

Diamètre transverse X 100

Pt OMMIe NT nn. 2 Nous donne Diamètre antéro-postérieur 14,5 x 100 l'indice céphalique qui est de = — 0,84. Nous 17,2

avons donc affaire à un brachycéphale, à la limite du sous-brachycéphale et du sus-brachycéphale.

b) Girconférences.

Circonférence horizontale maximum :,......... rte 50 cm 8 / Suture fronto-nasale à | Circonférence verticale | opisthion .,........... — 36 cm | ra à ou antéro-postérieure } Longueur trouoccipital, = 3cm8{( 54cm2 Longueur naso basilaire — 14 cm 4 Circonférence | Partie supérieure. lon ee Cons transverse .. | Partie inférieure ...... 15 Cm

Rip

En additionnant ces trois circonférences et en divisant la somme par 3, on obtient un quotient qui ne répond à aucune valeur réelle, mais donne un aperçu du rapport des volumes des crânes ou. des moyennes mises en présence. Individuellement, chacune concourt à montrer le sens dans lequel le crâne s’est rétréci, raccourci ou renflé pour aboutir à des volumes différant

parfois entre eux :

CH + CV + CTF

CAPACITÉ| C.H. | C.V T. à Homme normal 1.559 | 525 | 509 | 445 | 193 Dumollard .... } 1.450*) 503 | 542 | 465 | 505

La mesure de la capacité cranienne par la méthode de Broca, faite à plusieurs reprises, nous a donné comme moyenne le chiffre indiqué dans le tableau ci-dessus *.

La mesure de l'ouverture nasale nous a fourni comme longueur 2 cm= 9 et comme largeur 2 em. 5. L'indice de l'ouverture nasale qui n’est autre que le rapport de la largeur totale de l’orifice prise pour 100 à sa longueur

250 k < est de ne 0,86. Normalement, ce rapport est LS

variable et évolue entre les chiffres de 63,7 à 90,2.

Nous avons également recherché la situation et l’inclinaison du trou occipital dont, d'après Topinard, « la position toujours en arrière du milieu de la base du crâne est un excellent caractère pour séparer l’homme. de la brute »:

Distance des incisives antérieures au bord antérieur du trou occipital — 9 em. 4 + 1/2 longueur trou occipital — 9 cm. 4 + 1 cm. 9 — 11 cm.8.

Are

Distance du bord postérieur du trou occipital à pro- .jection partie postérieure du crâne — 6 em. 7 + 1/2 lon- .gueur trou occipital = 6 cm. 7 + 1 cm. 9 — 8 cm. 6.

La situation du trou occipital est done normale, et son inclinaison se trouve par suite à peu près nulle, puisque elle tend à l'horizontale.

Nous signalons comme tout à fait remarquable la saillie des condyles occipitaux et le peu de développement des apophyses mastoïdes : lorsqu'on place le crâne sur un plan horizontal, il repose sur les condyles occipitaux et n’a aucune stabilité. Cependant, le crâne de Dumollard présente le type frontal hominien avec saillie des arcades orbitaïres. Les insertions musculaires au niveau de l’occipital ne sont pas très accentuées. Il n'existe pas de fossette occipitale moyenne développée. :

Les mensurations faites sur le maxillaire inférieur nous ont donné des chiffres qui se rapprochent sensi-

blement de la normale :

HAN) SON AQU APR dev eictee RER . 10 cm 6 Largeur bi-condylienne (prise maximum) : M ee 12 cm 6

5 Longueur gonion au sommet du condyle 6 cm 8 DR Are pere — Largeur (bord antérieur à bord postérieur) = 3 cm 2

Angle de la mâchoire — 1220

Poids du maxillaire inférieur : 75 grammes.

L'état de la dentition ne présente rien de particulier -à signaler, si ce n’est l'absence des grosses molaires ‘supérieures, dont la chute semble avoir eu lieu « post mortem », occasionnée vraisemblablement par les ma-

nipulations et la dessication de l'os.

Il faut noter une persistance totale de la suture

= 49 — médio-frontale : celle-ci est entièrement libre d’un bout à l’autre même entre les deux bosses frontales. Le ptérion n'offre rien de caractéristique : c’est le ptérion err H de Broca, type le plus fréquent. La suture interpariétale a disparu en deux endroits, au milieu et dans le dernier tiers où sur une longueur d'environ À em. les. deux pariétaux sont entièrement soudés l’un à l’autre. Nous avions cru au premier abord trouver une asymétrie semblant intéresser le côté gauche, qui nous paraissait moins développé, plus déjeté en quelque sorte que le côté droit de la face et de la voûte cranienne.. Notre examen instrumental, par ses mesures compara-tives, ne nous a cependant rien Ivvélé de semblable, et nous n’avons pas trouvé de différence supérieure à 4 millimètre. Exception doit être faite cependant au sujet des branches montantes du maxillaire inférieur-

qui mesuraient respectivement :