A DROITE|A GAUCHE

LONSUEUL MIDIMAE CON, ee —

Largeur minima NU RS PER M3 Cm M R2CMeS

Longueur gonion au sommet du condyle — 6 cm 8 | 6cm5

Le front est fuyant.

L'écaille de l’occipital dans sa partie droite présente. une fracture qui part de la partie postérieure du condyle ‘droit et qui s'étend sur une étendue de 25 millimètres. pour se bifurquer en deux branches : l’une qui va jusqu'au pariétal et mesure 6 centimètres de longueur, l’autre qui va au niveau de la protubérance occipitale et. mesure 5 centimètres. Du côté gauche, il existe au ni--

Aa

veau du trou condylien postérieur une petite perte de substance de 5 millimètres de diamètre. Ces fractures de l’occipital ont été causées par le crampon de fer qui, à l'époque où Dumollard fut guillotiné, s’abaissait en même temps que la lunette dans le but de fixer la tête de ia victime et pénétrait profondément dans les chairs. En 1870, M. Roche, l’exécuteur des hautes œuvres, perfectionna l’instrument du supplice: il mit la plate-forme presque au ras du sol, puis supprima le crampon de fer. (Lacassagne et Etienne Martin, «Précis de Médecine légale », 1909).

b) Un moulage de la tête de Dumollard et la peau de sa face nous ont permis de rechercher les caractères qui auraient pu présenter quelque anomalie. Et tout d’abord, nous avions tenu à vérifier la réalité de cette tumeur citée par presque tous les témoins ayant eu à donner le signalement de ce sinistre bandit. Le mot tumeur est pour le moins une exagération; peut-être la lèvre supérieure présentait-elle du côté gauche un épaississement, surtout marqué à la face postérieure. Mais ce qui est beaucoup plus net et ce que nous avons pu constater très facilement aussi bien sur le moulage que sur la peau elle-même, c’est la présence d’une échancrure et d’une ligne cicatricielle, partant du milieu de la lèvre supérieure pour se diriger obliquement de bas en haut et de droite à gauche, et esquissant ainsi une division très incomplète de celle-ci. Il semble bien * que l’on ait à faire à un bec de lièvre simple, celui que Forgue désigne sous le nom de « fissure labiale » et qui, d’après lui, siégerait le plus souvent à gauche,

Sois

ce qui est en parfaite concordance avec le cas qui nous occupe.

Nous avons également fait l'étude de l'oreille de Dumollard, cet organe présentant pour certains auteurs des signes tout à fait intéressants chez les criminels dégénérés. Les mensurations prises au compas-glissière nous ont donné :

Hauteur — 5 cm.5; largeur —2 cm.; base — 4 cm. 8.

Si l’on compare ces mensurations aux diamètres de la tête (diamätre antéro-postérieur sensiblement égal à trois hauteurs de l'oreille), l’oreille de Dumollard paraît petite.

L'angle céphalo-auriculaire est très peu marqué. L'hélix est bien enroulé et il n'y a pas de petitesse de l’anthélix. Le tubercule de Darwin est complètement absent. Tous les détails de l'oreille indiqués dans la nomenclature de Bertillon, à savoir : la fossette scaphoïde ou naviculaire, la branche supérieure de la fourche crurale ou pli supérieur de Bertillon, le pli inférieur de Bertillon, la fossette intercrurale ou triangulaire (fossette digitale de Bertillon), la branche inférieure de la fourche crurale ou pli médian de Bertillon se retrouvent aisément parce que nettement indiqués. En somme, cette oreille se rapproche bien plus du type normal que des types anormaux : que ce soit l'oreille de Morel, celle d’'Aztèque de Wildermuth ou bien l'une des trois oreilles de Stahl. Nous profitons de cette constalation pour rappeler ici l'observation de Lannois, qui, après avoir examiné en 1887, à la prison Saint-Joseph de Lyon, un certain nombre de détenus, déclara très

ae

mettement que tous les pavillons auriculaires étudiés par lui ne lui avaient pas présenté plus d'anomalies que l’on aurait pu en trouver chez un même nombre de sujets à conscience nette et sans casier judiciaire. L’anthropologie criminelle n'’attache plus aujourd’hui grande importance aux anomalies de l'oreille; on est à peu près d'accord cependant pour admettre la transmission héréditaire des anomalies du pavillon qui deviennent alors parfois de véritables dispositions familiales se perpétuant de génération en génération avec une ténacité extrême. Cette dernière est telle qu'un membre de la Société d’Anthropologie a pu dire avec un peu d’exagération : « Donnez-moi une oreille et j'en

iretrouverai la paternité. »

ns

EN

DER Fe UE