‹ Dupont de Nemours: De l'exportation et de l'importation des grains. 1764. L.P. Abeille: Premiers opuscules sur le commerce des grains 1763-1764Chapitre 35 sur 60 · I. Voyez cette table, pag *i · texte numérisé non relu

I. Voyez cette table, pag *i

48 de l'exportation et de l'inportation des grains [ 4 OV j

vant les différens prix des bleds ; on y voit que lorsque le septier de bled, mesure de Paris, ne vaut que 12 liv. une charrue montée selon la plus grande et la plus forte culture, ne peut rapporter que 272 liv. de revenu ; que lorsque le bled vaut 15 liv. le septier, la même charrue donne un revenu de 913 liv. et un de 1,500 liv. quand le bled vaut 18 liv. etc.

Chai-. Il y a deux observations à l'aire sur cette Table ; la première ITI , .

qu'elle est construite d'après le fait actuel, c'est-à-dire dans la supposition de V existence des charges indirectes que supportent les avances delà culture et qui retombent au double sur le revenu ; sans cette considération la Table présenterait un rapport bien plus avantageux, et à 18 liv. le septier, le revenu serait 2,000 liv. et non pas 1,500 liv.

La deuxième observation est qu'il s'agit dans cette Table du prix commun du Vendeur des grains, qui dans un pays [106] de liberté diffère très-peu de celui des marchés, parce qu'il est peu sujet à variation ; mais dans un pays qui prétend ne commercer qu'avec lui-même, les variations sont telles que le Laboureur ayant dans les années abondantes débité un grand nombre de septiers à très-bon marché, et dans les années de disette un petit nombre de septiers fort cher ; il a vendu la totalité de ses grains à un prix commun fort au-dessous de celui de l'Acheteur consommateur, qui a tous les ans mangé un nombre égal de septiers, tantôt chers, et tantôt à bon marché.

Un calcul connu, mais que le changement des choses oblige de faire sur des données différentes de celles qui ont déjà été offertes au Public) prouve que dans un pays de prohibition, où le bled vaudrait, prix commun, 15 liv. le septier pour les Consommateurs, il ne serait vendu que 13 liv. 10 s. par les Laboureurs.

En prenant cette supposition de 13 liv. 10 s. le septier, prix commun du Vendeur, [107] pour notre histoire, ce qui serait la l'aire en beau, il s'ensuivrait que chez nous la réproduction totale (Tune charrue dans la meilleure culture, vaudrait 3,600 liv. dont ()00 liv. de produit net ou revenu. La dixme qui se levé ordinairement au douzième, enlèverait 300 liv. il resterait 300 liv. à partager entre le Propriétaire et l'impôt.

Notre situation présente ainsi statuée, il s'agit de seavoir quelle différence y causera la liberté absolue et irrévocable du commerce extérieur des crains.

rilO| DE L'EXPORTATION ET DE L'iNPORTATION DES GRAINS 49

De la liberté générale et absolue du Commerce, il résulte un G^F prix commun entre tous les peuples qui en jouissent. Ce prix commun est uniforme, sur-tout par rapport à une denrée comme le grain, que Ton cultive dans tous les pays, parce que la masse totale en est toujours à peu-près la même, et que la récolte ne manquant jamais par-tout et toujours quelque part, il arrive seulement que celui qui vend aujourd'hui achètera demain; uni[108]forme encore, parce que les magasins, fruits de la liberté du Commerce, empêchent toujours la disette, et égalisent le sort des bonnes et des mauvaises années.

Avant l'invention du système prohibitif, le septier de bled se donnait pour le tiers du marc d'argent, ou environ 18 liv. de notre monnoye.

Les Anglais le vendent actuellement près de 22 liv. prix commun dans les marchés de l'Europe ; il y a donc lieu de croire, et de fortes raisons prouvent que notre concurrence ne peut pas faire baisser le prix commun du marché général au-dessous de 18 liv. c'est-à-dire que les plus grandes variations seraient chez nous de 16 à 20 liv. comme elles sont en Angleterre aujourd'hui de 20 à 24 liv. Un calcul fait voir que dans ce cas, le prix commun du Vendeur des grains, serait 17 liv. 12 s. et ne dilférerait que de 8 s. du prix commun du marché général, les baux et l'impôt territorial hausseraient de [109] droit, proportionnellement à l'accroissement du produit net, et l'on voit par la Table du Chapitre 2, que le produit net d'une charrue serait alors de 1,425 liv. qui n'est au plus aujourd'hui que de 6<)0liv.

Si l'admission du prix commun du marché général fait monter Cha« à 1,425 liv. le produit net d'une charrue, évalué à présent à 600 liv. cet élFet répandu sur toutes les charrues du Royaume, qui donnent aujourd'hui un produit net d'environ 164 millions, sur lesquels le revenu du Roi ne pourrait être que de 47 millions au plus, et n'est dans le vrai que de 38 millions (parce que la dixme, qui, comme toute autre imposition, devrait être proportionnelle au revenu, ne Test cependant pas, et emporte près d'un tiers du produit net au détriment du revenu Royal, et de celui des Propriétaires;) cet effet, dis-je, porterait sans aucun accroissement de culture le revenu de la nôtre en grains, à 389 millions 500 [110J mille livres, et la quote-part de l'Etat deviendrait d'elle-même 111,000,000 liv. de revenu sur les grains seulement. Mais il y a encore autre chose à

considérer; cet immense accroissement de produit net ne changera rien aux conventions déjà contractées, et les baux actuels subsisteront jusqu'à leur échéance ; ces baux sont de 9 ans en France ; il en finit donc un neuvième tous les ans; c'est-à-dire que durant la première année de liberté il rentrera aux Propriétaires et à l'impôt, un neuvième de l'accroissement du produit net ; dans la seconde année deux neuvièmes, et ainsi jusqu'à la neuvième année, que toute l'augmentation du revenu sera passée en entier aux trois Propriétaires du revenu des biens-fonds ; sçavoir le Possesseur même de la terre, l'Etat et les Décimateurs ; on voitde-là que pendant le cours des baux les Cultivateurs ont partagé a^ec les Propriétaires l'accroissement du produit net. Mais ce b'néfice passé entre les mains des Agriculteurs, ne [111] sera nullement perdu pour la Nation ; ils le reverseront sur la terre, par une augmentation de travaux et de dépenses qui multiplieront les salaires des ouvriers; ils étendront leurs entreprises, amélioreront leur culture et en tireront de nouveaux produits net.s, dont la racine, c'est-à-dire les richesses mères et productives, n'existe pas même aujourd'hui.

Un Tableau ' construit avec la plus grande attention, exprime la marche de c«'t accroissement de culture et de revenu. Ce Tableau, où tout est porté bas, est fait dans la supposition que la liberté du commerce extérieur des grains ne produira d'abord qu'environ la moitié du bien que l'on en espère, et qu'il faille six ans pour établir en France ce Commerce dans tous ses avantages. Ghap. On voit par ce Tableau qu'un revenu de 600 liv. faisant environ la 273 millième partie de la culture en grains du Royaume, évaluée aujourd'hui à 164 mitions de produit net, étant au bout de 9 années, [112] porté à 1,907 liv. le revenu total de cette même culture serait alors de 536 millions, dont le Roi jouissant des deux septièmes aurait tous les ans 153 millions à recevoir sur les seuls produits de la charrue.

Ce n'est pas là tout ; un accroissement de richesses nationales, ne faisant autre chose que fournir à chacun le moyen de faire une plus grande dépense, et de se pourvoir plus facilement de vin, de viande, de bois, etc. excitera une plus forte con^omnmtion de toutes ces denrées, d'où naîtra une augmentation de valeur vénale, parce qu'une marchandise renchérit toujours en raison de la quan-

Page 1