CONCLUSION DE CE DEUXIÈME PARAGRAPHE
La dyspepsie que nous avons décrite n’est pas causée par un lait anormal.
Il est même peu propable qu'interviennent de mystérieuses conditions d'intolérance spécifique [indépendante de la composition du lait) : malgré tout, une réserve s'impose sur ce dernier point, jusqu’à nombreuses expériences,
A $ S D RTS EFFICACITÉ D'UN TRAITEMENT HYDROCARBONÉ
PRÉSOMPTIONS PATHOGÉNIQUES
1) /neficacilé de tout traitement médicamenteux. — Devant . l'échec d’un allaitement bien réglé, diverses interventions thérapeutiques furent essayées.
La «dyspeptine » resta sans effets appréciables ; elle fut. cependant continuée longtemps avec confiance, car une des premières guérisons observées lui parut attribuable {à tort, pensons-nous aujourd'hui : Obs. XXI). — Les alcalins (eau de Vichy, eau de chaux, bicarbonate de soude) n’eurent point
de succès. — Nulle action du citrate de soude. — L'’acide - lactique irrite au lieu de calmer.
Échec des « lavages intestinaux », — à compositions plus où moins savantes.
Nous avons noté cette faillite de la thérapeutique dans l'observation IV, où les symptômes particulièrement graves commandèrent des interventions fréquentes.
ee
2) Efficacité inconstante du lail de vache. — Le lait de vache fut ensuite essayé, avec des chances diverses. [I fut essayé
CHA PIPREAN
