RES

Os 2:

ÉTAGE SÉNONIEN. 53

En ce qui concerne maintenant notre dordonien supérieur d'Algérie, c'est-à-dire les zones à Ostrea Aucapitainei, à Ostrea Overwegi, etc. de Medjès, à quelle partie de la série française peut-on les rapporter ? Nous déclarons n'être aucunement fixé à ce sujet. L'absence de toute espèce connue, de tout point de repère ne nous permet aucun rapprochement plausible. On peut conjecturer seulement, d’après la position de ces assises, d'après leur jonction avec les couches tertiaires inférieures et d'après la continuité parfaite de tout cet ensemble, que ce dordonien supérieur peut représenter le calcaire pisolithique ou la craie de Faxæ et le garumnien supérieur (craie du Tuco) de M. Leymerie.

ÉTAGE SANTONIEN.

HoLasTer JuLuienr, Peron et Gauthier, 1881.

PI. I, fig. 1-3.

Longueur, 33 mill. — Largeur, 31 mill — Hauteur, 20 mill.

Espèce de taille moyenne, à peu: près aussi large en arrière qu'en avant, plus dilatée et arrondie au milieu de la longueur, à face postérieure tronquée, légèrement sinueuse, à dessous à peu près plat, à bord demi-tranchant. La face supérieure est assez renflée et forme une courbe régulière dont le point culminant est à l’apex, un peu plus déelive à la partie antérieure.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical allongé et étroit, assez médiocrement développé pour le genre. Les deux plaques génitales antérieures sont petites, et celle de droite, qui porte le corps madréporiforme, n’est pas plus développée que l’autre ; les postérieures sont plus grandes. Les plaques ocellaires sont réduites, mais elles sont bien régulièrement intercalées entre les plaques génitales ; les pores en sont très-petits, tandis que les pores oviducaux sont au contraire d'assez grande dimension.

Ambulacre impair étroit, logé dans un sillon nettement dessiné, mais peu profond près du sommet, s’élargissant et se creusant régulièrement jusqu'au pourtour qu'il échancre sensiblement. Les pores sont petits, arrondis, très serrés l'un contre l’autre,

disposés obliquement en paires assez distantes, mais qui se voient bien jusqu'au pourtour.

Ambulacres pairs antérieurs flexueux et peu élargis, montrant deux zones de pores très différentes. Celle qui est en avant est extrêmement étroite, filiforme près du sommet ; les pores sont très petits, arrondis d’abord, et ne s’allongent un peu qu'à l'extrémité inférieure, où ils ont une tendance à se disposer en chevrons. La zone postérieure est plus développée ; les pores sont inégaux, plus allongés en arrière, acuminés à la partie interne. Arrivée à peu près à la moitié de la hauteur du test, cette zone se rétrécit, les pores se rapprochent et finissent, comme ceux de l’autre zone, par se disposer en chevrons. L'espace intermédiaire est à peu près aussi large que la plus développée des deux zones.

Ambulacres postérieurs semblables aux antérieurs, un peu plus courts et moins flexueux ; mais la disposition des pores et des zones est exactement la même.

Périprocte assez grand, placé au sommet de l'aire anale, qui est verticale, large et légèrement évidée au milieu.

Péristome invisible sur notre unique exemplaire.

Rapports et différences.— L'Holaster Jullieni, par sa forme élargie en avant eten arrière, par son pourtour presque tranchant, son dessous à peu près plat, se rapproche de l’H. Desclozeauxi ; mais les deux espèces sont faciles à distinguer. Celle que nous déerivons a le pourtour régulièrement ovale, plus dilaté au milieu, la face postérieure plus large. Le sillon de lambulacre impair est plus nettement cireonscrit, plus étroit et échancre plus sensiblement l’ambitus. Le périprocte est placé plus haut, l'appareil apical est plus excentrique en avant ; les ambulacres pairs sont tout différents, car ils sont plus étroits, et présentent des zones de pores bien plus inégales, surtout les antérieures, qui sont réduites dans l'H. Jullieni à la plus extrême exiguité.

LocauTé. — L'unique exemplaire que nous ayons pu étudier a été recueilli par M. Jullien aux Tamarins (Mezab-el-Messai). Etage santonien.

Collection Jullien.

Exeuicarion pes Fiçures. — PI. 1, fig. 4, Holaster Jullhem, vu

de côté ; fig. 2, face sup. ; fig. 3, aires antérieures et sommet grossis.

ÉTAGE SÉNONIEN. 55

Ecainocorys vuccaris, d'Orbigny.

Cette espèce a été citée par M. Coquand dans son catalogue de 1862, et dans celui de 1880. Nous n'avons jamais eu l’occasion de la voir dans aucune collection algérienne.

Micrasrer Pet, Coquand, 1862.

MicrAsTER Peini, Coquand, Mém. de la Soc. d’émul. de la Prov.,t. II, p. 245, pl. XXVIL fig. 1-3, 1862.

—— — Peron, Notice sur les environs d’Aumale, Bull. de la Soc géol., t. XXVIL, p. 704.

Espèce d'assez grande taille, aussi large que longue, fortement renflée, ayant son point culminant à peu près au sommet ambulacraire. De là le profil supérieur forme une courbe qui s’abaisse vers l'arrière en suivant une carène arquée ; la partie antérieure descend brusquement, etle bord est relativement amincer. Dessous convexe, surtout dans la région du plastron interambulacraire.

Appareil apical trapézoïde ; le corps madréporiforme occupe la partie centrale et présente une apparence spongieuse. Ambulacre impair logé dans un sillon peu profond et étroit, échancrant médiocrement le bord. La partie porifère est assez semblable à celle des autres ambulacres ; elle est seulement moins longue et moins large, les pores externes sont horizontaux, allongés et acuminés, les internes presque ronds et conjugués avec les autres par un sillon, Chaque paire est séparée de sa voisine par un petit bourrelet portant une rangée de granules très serrés. L'espace interporifère est rempli par des granules encore plus petits, et séparé en deux parties par la ligne suturale, qui forme un léger sillon.

Ambulacres pairs droits, arrondis à l'extrémité, longs et larges, logés dans des sillons de profondeur moyenne. Les postérieurs sont plus courts que les antérieurs. Zones porifères égales, com-. posées de pores inégaux, les externes étant plus longs que les internes ; tous sont acuminés intérieurement et réunis par un fort sillon. Le bourrelet bien accentué qui sépare les paires de pores, est couvert d’une rangée de sept ou huit petits granules. Dans la partie interporifère, ces rangées semblent se dédoubler et former chacune deux séries de granules plus petits. La suture

médiane sépare cette région granuleuse et renflée, ainsi que tout le pétale, en deux parties, par un sillon bien visible.

Péristome assez éloigné du bord, avec lèvre postérieure fortement saillante.

Périprocte arrondi, à peine ovale, situé au sommet de la troncature postérieure, à peu près à moitié de la hauteur totale de l'oursin.

Tubercules assez nombreux, uniformes en dessus, médiocrement développés, plus gros à la partie inférieure. Une granulation très dense et homogène remplit les intervalles.

Fasciole subanal large et bien marqué. Dans les exemplaires bien conservés, la granulation devient plus fine et plus serrée autour des pétales ambulacraires, au point de former une bande que l'œil peut suivre facilement, et qui ressemble à un fasciole péripétale. Cependant les tubercules ne sont pas interrompus et traversent régulièrement cette bande. Ce n’est donc pas un fasciole véritable, mais une simple tendance. Nous avons déjà signalé ce fait pour certains Epiaster ; mais c’est la première fois, croyonsnous, qu'on le constate dans le genre HMicraster. À une époque où l’on conteste si facilement le fasciole subanal de certaines espèces attribuées à ce genre, il est bon de préciser que dans notre espèce algérienne, non seulement le fasciole subanal existe, mais qu'il y a en outre comme un rudiment de fasciole péripétale.

Rapports et différences. — L'espèce européenne qu'on peut le mieux comparer au M. Peini, est le M. brevis, Desor, des Corbières. Les deux espèces se distinguent de leurs congénères par l'ampleur des ambulacres. et surtout des ambulacres postérieurs. Dans l'espèce algérienne, les ambulacres sont plus larges et aussi longs, plus pétaloïdes, sans être mieux fermés à l’extrémité; le périprocte est placé plus haut; la partie postérieure

est plus rétrécie et plus épaisse ; le bord antérieur est plus mince

par suite de la plus grande proclivité de la face supérieure; la forme générale est plus volontiers gibbeuse. Ce sont deux types voisins, mais qu il est facile de distinguer.

LocauiTÉ. — R'fana, près de Tébessa ; — Sud du Kef ben Alia, près la route de Boghari à Laghouat ; — Aumale, près de l'abattoir, —— Environs de Berouaguiah. Etage santonien.

Collections Coquand, Peron, service des Mines à Alger.

Lens f

ÉTAGE SÉNONIEN, 57

Micrasrer incisus, Coquand, 1880.

MicRASTER INCISUS, Coquand, Bull. de l’Acad. d'Hippone. p.272, 1880.

Nous devons à l’obligeance de M. Coquand d’avoir pu examiner l'exemplaire unique désigné sous ce nom, et que l'auteur a publié sans en donner de figures. Nous en avons eu nous-même connaissance trop tard pour pouvoir le faire dessiner. C'est un échinide de taille assez grande, bien conservé à la partie supérieure, mais dont la partie postérieure est écrasée, et ne permet pas de constater s’il y a ou non un fasciole sous-anal. Dès lors, cette espèce peut aussi bien être un Epiaster qu'un Micraster, et examen des ambulacres nous la ferait plutôt rapporter au premier de ces genres. |

Cet exemplaire a été recueilli, selon M. Coquand, au confluent de l’oued Cheib, dans les assises santoniennes.