UE

ÉTAGE SÉNONIEN. 65

posés, séparés par un fort renflement granuliforme. L'espace interporifère est occupé par une granulation très fine et homogène.

Ambulacres pairs placés dans des sillons larges et profonds, s'étendant jusqu'au pourtour. Les postérieurs sont un peu moins longs. Zones porifères larges et égales, composées de pores allongés, acuminés à la partie interne, conjugués par un petit sillon.

Les étroits bourrelels qui séparent les paires sont couverts d'une série de petits granules. L'espace interporifère est resserré et granuleux. Dans les ambulacres antérieurs, la zone qui est en avant est infléchie, et plus étroite près du sommet que près du bord.

Péristome situé au quart antérieur, labié en arrière, de forme semi-lunaire, à peu près à fleur de test.

Périprocte petit, ovale, situé au sommet d’une area entourée de nodosités, et qui occupe une grande partie de la face postérieure.

Tubercules nombreux, petits et uniformes en dessus, plus gros et plus distants en dessous. Fasciole péripétale assez large, sinueux sur les côtés, passant à l'extrémité des ambulacres.

Rapports et différences. — Le type que nous venons de décrire est, au premier aspect, bien différent de l’Hem. Fourneli. La forme est plus déprimée, l’appareil apical plus large, le sillon antérieur plus dilaté surtout au milieu, le pourtour plus polygonal, l’aspect général moins allongé. Cependant nous avons longtemps hésité à séparer les deux espèces. En effet, à notre type se rattachent certaines variétés plus élevées qui, par degrés successifs, semblent conduire au véritable Hem. Fourneli. Mais il en est ainsi de tous les Hemiaster de cet horizon, et nous avons déjà parlé de cette particularité dans l’article précédent. Nous comprenons bien que quelques auteurs n'aient vu dans ce type qu'une variété de l'Hem. Fourneli ; pour nous, nous avons cru devoir tenir compte des différences notables que l’on constate dans le plus grand nombre des individus. Une remarque importante d'ailleurs, c'est que l'Hem. Messaï ne se rencontre point partout où se trouve l'Hem. Fourneli. À Medjès, où cette dernière espèce est si abondante, nous n’avons pas trouvé un seul représentant

bien caractérisé de l'espèce qui nous occupe. Il en est de même à Djelfa, d’où M. Le Mesle a rapporté plusieurs centaines d’exemplaires ; aucun ne reproduit exactement le type de l'Hem. Messai. Cette considération a bien sa valeur; car elle montre que l’une des deux espèces ne produit pas nécessairement l'autre. Comparé à l’Hem. Saulcyanus d'Orbigny, l'Hem. Messaï est moins allongé, moins échancré en avant par le sillon ambulacraire ; les ambulacres postérieurs sont plus courts, la face supérieure est plus tourmentée, la partie postérieure tronquée plus obtusément. Ce sont deux types bien certainement différents, pour quiconque a vu l’exemplaire original de d'Orbigny.

LocauTÉé. — Mezab-el-Messaï (les Tamarins) (1), Tebessa, Trik- Karetta (département de Constantine). Assez commun.

Étage santonien.

Collections Coquand, Peron, Gautier, Cotteau, de Loriol, Le Mesle.

ExpLicaTiON DES Ficures. — PI. IV, fig. 2, Henuaster Messaï, de la collection de M. Peron, vu de côté; fig. 3, face supérieure; fig. k, face inférieure ; fig, 5, appareil apical et aire ambulacraire antérieure grossis.

HEMNASTER ASPERATUS, Peron et Gauthier, 1881.

PI. I, fig. 4-7.

Dimensions...... Longueur, 36 mill. Largeur, 34 mill. Hauteur, 22 mill. Autre exempl..... — 32 — 30 — 19

Espèce de taille moyenne, plus ou moins allongée, généralement peu élevée, fortement sinueuse en avant, tronquée presque verticalement en arrière; dessous légèrement convexe.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical large et peu allongé : les pores oviducaux se touchent presque dans le sens de la longueur. Le corps madréporiforme occupe le centre; les plaques ocellaires sont rejetées complétement en dehors des plaques génitales.

(1) Cette localité est la même que Ville a désignée sous le nom d’Aïn-Touta. On la désigne encore sous le nom de Nza-ben-Messaï,

ÉTAGE SÉNONIEN. 67

Ambulacre impair droit, logé dans un sillon régulier, assez étroit et profond, qui échancre fortement le bord antérieur. Les pores sont petits et obliquement disposés, séparés par un renflement granuliforme. L'espace interporifère est couvert d’une granulation homogène jusqu'à moitié de la distance entre le sommet et le bord ; plus bas les granules sont entremèêlés de petits tubercules.

Ambulacres pairs logés dans des sillons peu creusés, assez étroits, mal limités à l'extrémité des pétales. Ils sont longs, presque égaux, les antérieurs excédant à peine l'étendue des postérieurs. Zones porifères égales, portant des pores allongés, égaux, acuminés à la partie interne. Les paires sont séparées par une rangée de petits granules. L'espace interporifère, moins large que l’une des zones, paraît lisse, et porte à peine quelques granules microscopiques.

Péristome assez rapproché du bord, avec lèvre postérieure saillante. |

Périprocte largement ouvert, presque rond, au sommet d’une area ovale, entourée de nodosités. |

Fasciole péripétale non sinueux, allant directement d’une extrémité à l’autre des pétales, passant à la partie antérieure très près du bord.

Les tubercules qui couvrent le test, sans être bien développés, sont plus saillants que dans les espèces voisines ; quelques exemplaires même offrent sous ce rapport un aspect tout particulier. Les granules sont homogènes, assez serrés, et forment des cercles autour des tubercules.

Rapports et différences. — L'Hemiaster asperatus nous a paru se distinguer constamment de l'H. Fourneli, avec lequel on le rencontre, par sa forme moins renflée, par ses ambulacres postérieurs plus longs, plus égaux aux antérieurs, par les sillons ambulacraires moins creusés et plus étroits, par son sinus antérieur échancrant plus fortement le test, par son périprocte plus grand et plus arrondi, par son test plus tuberculeux, et enfin par son fasciole non sinueux, allant directement de l'extrémité des pétales antérieurs à celle des pétales postérieurs, tandis que dans l’H. Fourneli, il y a toujours un pli très accentué qui rapproche le

fasciole de l’apex. Nous possédons six exemplaires, tous bien conservés, et reproduisant avec une grande persistance les différences que nous venons de signaler.

Locauiré. — Les Tamarins.

Étage santonien.

Collections Peron, Coquand.

Expuication pes Ficures. — PI. I, fig. 4, Henuaster asperatus, de la collection de M. Peron, vu de côté; fig. 5, face supérieure ; fig. 6, face inférieure; fig. 7, aires ambulacraires et sommet grossis.

Hemraster Bipansensis, Peron et Gauthier, 1881. PI. IL, fig. 6-7.

Dimensions.... Longueur, 32 mill. Largeur, 28 mill. Hauteur, 17 mill. Autre exempl.. — 38 — 33 — 19

Espèce de taille moyenne, allongée, peu élevée, rétrécie, tronquée obliquement et déprimée à la partie postérieure, fortement noduleuse en avant, plate en dessous. La plus grande hauteur est en arrière de l’apex.

Sommet très excentrique en avant. Appareil apical de proportions moyennes, avec corps madréporiforme assez saillant, d'apparence spongieuse, et occupant à peu près le milieu. Les autres plaques génitales sont finement granuleuses, et les pores oviducaux sont entourés d’un léger bourrelet.

Ambulacre impair logé dans un sillon évasé, mais assez profond, échancrant sensiblement l'ambitus, et se prolongeant jusqu'au péristome. Les pores sont petits, allongés, fortement obliques entre eux, et séparés par une grosse verrue. L'espace interporifère est à peu près nu; on y distingue à peine quelques granules indécis ; plus bas, vers l’ambitus, on aperçoit quelques tubercules.

Ambulacres pairs larges et très longs, logés dans des sillons de profondeur moyenne, évasés et s'étendant jusqu'au pourtour. Ils présentent cette disposition tout exceptionnelle, due à l’excentricité de l’apex, que les antérieurs sont sensiblement plus courts que les postérieurs ; ces derniers sont infléchis à l'extrémité,

ÉTAGE SÉNONIEN 69

Zones porifères larges et égales, portant des pores allongés, acuminés à l'extrémité interne, à peu près égaux entre eux. Les paires sont séparées par un petit bourrelet, qui montre une rangée de granules dans les séries externes ; mais dans les séries internes, ces granules sont remplacés par quelques stries très fines et parallèles aux pores. L'espace interporifère est plus étroit que l'une des zones et paraît nu. A la face inférieure, les ambulacres sont continués par une bande lisse, bien distincte, assez large, où l’on aperçoit dificilement quelques paires de pores espacées.

Péristome situé assez près du bord antérieur. Il est arrondi et n'offre en arrière qu'une lèvre peu proéminente, ou mal conservée dans nos exemplaires.

Périprocte ovale, placé au sommet de la face postérieure qui est très oblique et très basse. L'aire anale est à peine distincte.

Fasciole péripétale étroit, sinueux à l'extrémité des ambulacres, passant en avant tout près du bord.

Tubercules médiocrement développés et peu nombreux à la partie supérieure. Ils sont également peu serrés en dessous, n'augmeütent guère de volume, et semblent cantonnés en cinq régions, par suite de la séparation que produisent les bandes lisses des allées ambulacraires. Les granules sont petits et irrégulièrement disposés autour des tubercules. |

Rapports et différences. — L'Hemiaster bibansensis présente un type bien facile à distinguer de tous ses congénères, par sa forme allongée, rétrécie en arrière, peu élevée, par son sommet très excentrique en avant, par ses ambulacres postérieurs plus longs que les antériéurs. Des nombreuses espèces d’'Hemiaster que nous avons décrites, aucune ne rappelle cette physionomie exceptionnelle. Seuls quelques exemplaires jeunes de l'Epiaster Vatonne, dont le sommet apical est aussi excentrique en avant, ont quelque analogie de forme avec les individus qui nous occupent; mais, outre la présence d'un fasciole péripétale, qui établit tout d'abord une séparation complète entre les deux types,

les ressemblances de forme ne sont qu'apparentes, car l’Epiaster Vatonnei est plus large en avant, moins déprimé à la partie postérieure, et d’ailleurs nous ne parlons ici que des jeunes de cette espèce, les adultes présentant des différences bien plus considé-

rables. Aucun type européen, à notre connaissance du moins, ne saurait non plus être comparé à notre Hem. bibansensis; car outre l'excentricité de l’apex, nous ne croyons pas qu'on ait jamais signalé, ni en France, ni ailleurs, un type du genre présentant un pareil développement des ambulacres postérieurs. Ceux qui ont créé le genre Hemiaster l'avaient nommé ainsi à cause de la grande différence qu'ils remarquaient entre les pétales antérieurs et postérieurs, ces derniers étant presque nuls dans les premières espèces décrites. Ici la proportion est complétement renversée, et le nom générique lui-même n'offre guère qu'un contre-sens.

LocauitTÉé. — L'Hemiaster bibansensis a été recueilli par l’un de nous au sud des Bibans, ou Portes de Fer, près du village de Mansourah, à vingt kilomètres à l’ouest de Bordj-bou-Arerid] (département de Constantine).

Étage santonien.

Collection Peron.

ExpcicaTion pes Ficures. — PI. IT, fig. 6, Hemiaster bibansensis, de la collection de M. Peron, vu de côté; fig. 7, face supérieure.

HEMASTER KSABENSIS, Peron et Gauthier, 1881.

PI. II, fig. 1-5.

Dimensions..... Longueur, 30 mill. Largeur, 29,5. Hauteur, 20 mill. Autre exempl... — 24 1428 — 18

Espèce de taille plutôt petite que moyenne, cordiforme, presque aussi large que longue, à partie supérieure convexe, à pourtour polygonal, renflée en dessous, assez profondément échancrée, fortement rétrécie en arrière.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical trapézoïde, presque carré, les pores oviducaux postérieurs élant un peu plus écartés que les autres en largeur; corps madréporiforme d'apparence spongieuse, occupant le centre ; les pores ocellaires sont presque aussi gros que les autres.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez étroit et profond, bordé de nodosités, entamant profondément l’ambitus, et bien

ÉTAGE SÉNONIEN. 71

marqué jusqu'au péristome, Pores petits, très obliques récipro- quement, séparés dans chaque paire par une forte verrue. L'espace interporifère est couvert par une granulation grossière et irrégulièrement disséminée.

Ambulacres pairs placés dans des sillons profonds, bien limités, s'étendant presque jusqu’au bord. Ils sont égaux en longueur, peu divergents en arrière. Zones porifères égales entre elles, larges, portant des pores allongés, conjugués par un léger sillon, à peu près également développés dans chaque rangée. Les paires sont séparées par un petit bourrelet qui porte une rangée horizontale de granules.

Péristome médiocrement éloigné du bord, placé au quart antérieur, subpentagonal, terminé en arrière par une petite lèvre proéminente. Il est situé dans une dépression du test assez sensible.

Périprocte placé au sommet de la face postérieure, qui est presque verticale, entouré d’une area ovale et circonscrite par

des nodosités.

Tubercules relativement assez développés, à peu près régulièrement répandus sur la face inférieure et serrés, plus espacés en dessous et plus gros. Une granulation fine occupe les intervalles, et forme des cercles plus ou moins complets autour des tubercules.

Fasciole péripétale légèrement sinueux, rétréei à Parrière.

Rapports et différences. — Par ses ambulacres très longs, l’Hemiaster ksabensis rappelle l'H. bibansensis : mais 1l en diffère par les sillons plus étroits et plus profonds qui renferment ses ambulacres, par ses pétales postérieurs égaux aux antérieurs et non plus longs, par son sommet apical moins excentrique en avant, par sa partie postérieure moins déprimée, par sa face inférieure moins plate. Il se rapproche bien plus de certaines variétés de l'H. Fourneli avec lequel on le rencontre dans une seule localité. Il nous a paru s’en distinguer constamment par sa partie postérieure beaucoup plus rétrécie, par ses sillons ambulacraires plus profonds et plus étroits, par ses ambulacres postérieurs plus longs, plus égaux aux antérieurs, moins divergents ; par son péristome moins superficiel, par son pourtour plus

polygonal, par sa partie antérieure plus noduleuse. Il ne nous a pas été possible de considérer ce type comme une variété de l’H. Fournel.

LocauiTÉé. — Medjès-el-Foukani, sur les rives de l'oued Ksab. Assez commun. Étage santonien. Nous ferons remarquer que les autres gisements de l’H.Fourneli, les Tamarins, loued Djelfa, etc. ne donnent pas l'H. ksabensis, malgré l'extrême variété des formes qu'on y rencontre.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau.

Expzicarion pes Ficures. — PI. II, fig. 1, Hemuaster ksabensis, de la collection de M. Peron, vu de côté ; fig. 2; face supérieure; fig. 3, face inférieure ; fig. 4, face anale; fig. 5, aire ambulacraire antérieure grossie.

Hemrasrer Taomasi, Peron et Gauthier, 1881.

PI. II, fig. 8 et pl. IV, fig. 1.

Espèce de grande taille, épaisse, dilatée, dont la largeur égale ou même excède la longueur, à face supérieure arrondie, déclive en avant, à partie postérieure rétrécie et tronquée carrément. Dessous à peu près plat, sauf le renflement du plastron interambulacraire. La plus grande largeur est à peine en arrière de l'endroit où aboutissent les ambulacres pairs antérieurs ; la plus grande épaisseur est en arrière de l’apex.

Sommet à peu près central. Appareil apical médiocrement développé. Les pores oviducaux, largement ouverts, sont éloignés dans le sens de la largeur. Le corps madréporiforme occupe tout le milieu, et affecte un aspect pentagonal ; toutes les plaques de l'appareil sont granuleuses.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez large et profond dès le sommet, échancrant fortement l’ambitus. Les pores sont légèrement allongés, obliques, séparés par un fort renflement granuliforme; les paires sont assez rapprochées, mais elles s’espacent beaucoup plus vers le bord inférieur. Le fond du sillon est très granuleux, et renferme des tubercules scrobiculés assez serrés les uns contre les autres.

Ambulacres pairs longs, larges et logés dans de profonds sillons

ÉTAGE SÉNONIEN. 73

parfaitement limités, les antérieurs un peu plus longs que les postérieurs. Zones porifères égales ; pores relativement peu allongés, presque égaux, les externes un peu plus développés, conjugués par un sillon. Les paires, très rapprochées, sont séparées par un petit bourrelet qui porte une rangée de granules. L'espace interporifère est plus large que l’une des zones, et paraît à peu près lisse.

Péristome médiocrement éloigné du bord, au quart antérieur de la longueur totale, placé dans une légère dépression, largement ouvert avec lèvre postérieure saillante.

Périprocte ovale, situé au sommet d’une aire verticale, élargie, et bordée de protubérances peu accentuées.

Tubercules nombreux, irrégulièrement disséminés sur toute la face supérieure, plus serrés au pourtour, plus gros et plus espacés autour du péristome. Ils sont nettement scrobiculés, très apparents à la face inférieure, inégaux, et entourés d’une granulation dense et fortement accusée qui couvre tout le test.

… Fasciole péripétale assez large, flexueux, passant à l'extrémité des ambulacres, partout bien visible.

Rapports et différences. — La grande taille de l'Hemiaster Thomasi, sa forme élargie, son épaisseur, ses ambulacres divergents et logés dans de profonds sillons bien limités, lui donnent une physionomie toute particulière, qui ne permet pas de le confondre avec ses congénères. Il est complétement différent de toutes nos espèces algériennes. Les grands individus de lHem. Fournel, qui pourraient lui être comparés, se distinguent à première vue par leur aspect plus allongé, par leurs ambulacres moins divergents, par leur granulation plus fine, par leurs sillons ambulacraires plus évasés et finissant moins brusquement à l'extrémité inférieure. Les Hem. auressensis et krenchelensis, que nous avons décrits précédemment ne sauraient non plus être rapprochés de l’espèce qui nous occupe; les grands individus de l'Hem. latigrunda s'en éloignent encore davantage par leur forme encore plus allongée,! par leur face supérieure plus tourmentée, leurs sillons ambulacraires finissant d’une manière plus indéterminée, leur pourtour bien plus anguleux. Les espèces européennes ne nous offrent rien que nous puissions rapprocher de l’Hem. Thomasi : c'est un type bien distinct,

LocauiTÉ. — L'Hemiaster Thomasi se trouve dans le nord algérien. Les trois exemplaires que nous avons entre les mains proviennent des environs de Berouaguiah, où 1ls ont été recueillis par M. Thomas, à trois kilomètres au sud-est de la Smalah des Spahis, et nous nous faisons un plaisir de dédier cette espèce à notre zélé correspondant. Étage santonien, avec Micraster Peini. L'un de nous a recueilli près de l’abattoir d’Aumale de nombreux Hemiaster très déformés et empâtés dans la gangue, qui nous paraissent se rapporter à la même espèce.

Collection Thomas.

Expzication Des Ficures. — PI. IL, fig, 8, Hemuaster Thomasr, vu de côté, de la collection de M. Thomas. PI. IV, fig. 4, le même, vu sur la face supérieure.

RÉSUMÉ SUR LES HEMIASTER

L'étage santonien nous a fourni sept espèces appartenant au genre Hemiaster : H.Fourneli, H. latigrunda, H. Messaï, H. asperatus, H. ksabensis, H. bibansensis, H. Thomast.

Deux s'étaient déjà montrés dans l'étage turonien : H. Fourneli et H. latigrunda, ce dernier décrit dans notre précédent fascicule. Les cinq autres n'ont pas été rencontrés jusqu'à présent à un niveau inférieur au santonien. Un seul, H. Fournehi, avait été décrit avant nos travaux.

Toutes ces espèces sont étrangères à la faune européenne, sauf peut-être l’H. Fourneli qui a été signalé en Portugal. Quatre se rencontrent dans le département d'Alger : H. Fournelr, bibansensis, Thomasi, latigrunda (1 exemplaire à Djelfa).

Cinq dans le département de Constantine : H. Fournelr, Messaÿ, asperatus, latigrunda, ksabensis.

M. Coquand a cité en outre l’H. nasutulus (1) Sorignet, mais nous n'avons pu trouver aucune trace certaine de la présence de cette espèce en Algérie.

Le même auteur a créé une espèce nouvelle (2), H. dstractus dont nous avons eu connaissance trop tard pour l'étudier fruc-

(1) Mém. de la Soc. d’'Emuül., p. 305, et Bullet. de l’'Acad. d’Hippone, p. 417. (2) Bull. de V'Acad. d’Hippone, p. 258.

ÉTAGE SÉNONIEN. 75

tueusement, et qui est malheureusement publié sans figures. Les rapports sont ainsi caractérisés: « Cette espèce qui ressemble à l'H. Fourneli (variété saulcyanus), s’en sépare facilement par son pourtour presque arrondi, non polygonal, par sa forme plus déprimée, par ses ambulacres moins larges, moins profonds, ainsi que par l’exiguité relative de ses ambulacres postérieurs, beaucoup plus courts et surtout moins divergents. »

Lintaia Duranni, Peron et Gauthier, 1881.

PI. IV, fig. 6-9, pl. V, fig. 1.

Dimensions. ,..... Longueur, 22 mill. Largeur, 21 mill. Hauteur 15 mill. Autre exempl..... 43 42 27

Espèce de taille moyenne, renflée, épaisse, carénée à la partie supérieure entre l’apex et le périprocte, abrupte en avant, haute et tronquée presque verticalement en arrière, dessous presque plat.

Sommet central. Appareil apical petit, trapézoïde ; pores oviducaux largement ouverts, les postérieurs plus écartés entre eux. Ambulacre impair logé dans un sillon bien défini, assez profond près du sommet, s’atténuant au pourtour et n'entamant que médiocrement le bord. Les pores sont séparés par une forte verrue, les externes arrondis, les internes plus allongés et obliques. L'espace interporifère est assez étroit.

Ambulacres pairs droits, à peu près fermés à l'extrémité, les antérieurs très divergents et à peine plus longs que les postérieurs. Zones porifères égales, larges, portant deux rangées de pores égaux, allongés, acuminés à la partie interne, conjugués par un petit sillon. Les paires de pores sont séparées par un léger bourrelet orné d’une rangée de fins granules. L'espace interporifère paraît nu, et d’ailleurs est très étroit.

Péristome peu éloigné du bord, à fleur de test, subarrondi en avant, terminé en arrière par une lèvre saillante.

Périprocte placé très haut sur la face inférieure, au sommet d'une area triangulaire.

Fasciole péripétale assez large, passant à l'extrémité des pétales ambulacraires. Un peu en arrière des ambulacres pairs

antérieurs se détache un autre fasciole latéral, aussi large que le premier. Malheureusement l'état un peu corrodé de nos exemplaires ne nous a pas permis de suivre partout ce second fasciole, dont la présence est incontestable, et qui se distingue facilement sur les parties conservées.

Tubercules disséminés assez régulièrement à la partie supérieure et paraissant à peine augmenter de volume en dessous.

Rapports et différences. — Le Lintha Durandi se rapproche un peu, comme forme générale, du Linthia elata (Periaster, d'Orb.) ; il en diffère par sa forme moins élevée, plus allongée, par sa face postérieure moins oblique et moins rostrée, par ses ambulacres pairs moins inégaux. On peut aussi le comparer au L. oblonga ; il est plus élevé, plus épais, la face antérieure est beaucoup plus abrupte, la partie postérieure beaucoup plus verticale, les zones porifères sont plus larges. Notre espèce semble tenir le milieu entre les deux types que nous venons de citer. Elle se rapproche encore plus du Z. Verneuil: elle est moins allongée, plus pulvinée au pourtour; les ambulacres sont plus longs en arrière, les pores plus égaux et plus allongés, le sillon antérieur est plus profond près du sommet; le fasciole latéral est aussi plus large. Nous ne croyons pas qu’on puisse réunir ces deux espèces.

LocauTé. — Les exemplaires que nous avons pu étudier ont été recueillis par M. Durand à quelque distance de Laghouat, dans la longue crête dolomitique de Mecied, qui s'étend de Brésina à quelques kilomètres nord-ouest d'Helmaïa, avec Ofostoma Fourneli et Cyphosoma Maresi.

Étage santonien.

Collections Durand, Gauthier, Le Mesle.

ExPLicaTION DES Ficures. — PI. IV, fig. 6, Linthia Durandh, individu jeune, de la collection de M. Durand, vu de côté; fig. 7, face sup. ; fig. 8, face inf. ; fig. 9, face anale. PI. V, fig. 1, Linthia Durandi, individu de grande taille, de la collection de M. Gauthier, vu de côté.

ÉTAGE SÉNONIEN.

Ecrnosrissus Juienr, Coquand, 1862.

EcniNoBrissus JULIENI, Coquand, Mém. de la Soc. d'Emul. de la Provence, t. II, p.

252, pl. XXVIIL, fig. 5-7, 1862.

— Brossard, Essai sur la contitution de la subdivision de Sétif, p. 237 et p.212, Mém. de la Soc géol. de France,

— Peron, Bull. de la Soc. géol. de France, t. XXVII, p. 160,

— — Coquand, Bull. de l'Acud. d'Hippone, p. 419, 1880.

Espèce de taille moyenne, peu élevée, presque ovale, légèrement rétrécie en avant, un peu élargie et sinueuse en arrière. Face supérieure renflée, plus rapidement déclive à la partie postérieure, avec point culminant à l'apex; bord arrondi, dessous concave autour du péristome.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical peu développé ; le corps madréporiforme occupe le centre. Ambulacres à peu près égaux, les postérieurs un peu plus longs que les autres. Ils sont nettement pétaloïdes, presque fermés à l’extrémité, élargis au milieu, parfois un peu saillants. Zones porifères égales, larges, composées de pores inégaux, les externes acuminés et un peu allongés, les internes à peu près ronds ; ils sont conjugués par un petit sillon bien visible. L'espace interporifère est à peine plus large que l’une des zones.

Péristome excentrique en avant, nettement pentagonal, plus ou moins largement ouvert, mais toujours grand, orné de phyllodes et de bourrelets.

Périprocte situé loin du sommet, à l'extrémité supérieure d'un sillon allongé qui prend naissance à la limite des ambulacres postérieurs et descend presque jusqu'au bord, sans l’atteindre cependant.

Tubercules petits, serrés, scrohiculés, plus développés et moins nombreux en dessous. Des granules très fins remplissent l’espace intermédiaire. Une bande lisse accompagne la suture médiane de l’interambulacre impair, depuis le péristome jusqu'au bord postérieur.

L'Echinobrissus Jutieni présente quelques variations peu importantes, Les exemplaires provenant de Medjès ont parfois les

ambulacres un peu plus étroits que ceux des Tamarins. La grandeur du péristome est, dans une même localité, tantôt plus, tantôt moins considérable ; quelques individus sont un peu plus renflés à la face supérieure ; mais tous ces caractères ne portent point atteinte à l'unité du type qui est constant.

Rapports et différences. — Nous ne voyons guère d'espèces européennes qu'on puisse comparer à l'Echinobrissus Julieni. Le peu de développement du sillon anal, son éloignement du sommet, les bourrelets et les phyllodes bien dessinés qui entourent le péristome, la bande lisse qui va de ce dernier au bord postérieur, sont autant de caractères qui font distinguer facilement l'espèce qui nous occupe. Comparé aux types algériens, VEch. Julieni ressemble aux grands individus de l’Ech. angustior recueillis au Bou-Khaïl; mais ces derniers se distinguent facilement par leur sillon anal plus développé, leur bord moins épais, leur partie inférieure moins concave et leur péristome moins grand.

LocauiTÉ. — Mezab-el-Messaï {les Tamarins), Medjès-el-Foukani, (département de Constantine), Djelfa, (département d'Alger). .Abondant. — Étage santonien. On rencontre aussi cette espèce dans le campanien.

M. Ledou l’a recueillie dans un sondage en Tunisie, au Chott- Djerid.

Collections Coquand, Cotteau, Peron, Gauthier, Le Mesle, de Loriol. |

EciNoBRissus PSEUDOMINIMUS, Peron et Gauthier, 1881.

PLAN, fig. 9-7.

Dimensions......... Longueur, 14 mill. Largeur, 42 mill. Hauteur, 7 mill. Autres exempl!...... — 15 — , 13 — 8 — — 19 — 15 — 9

Ecnogrissus minor, Coquand, Mém. de la Soc, d'Émul., t. 11, p. 307, 1862. — MINIMUS, Brossard, Mém. Soc. géol. de France. — Essai sur la constitution géologique de la subdivision de Sétif, p. 237, 1867 et 127.

— — Nicaise, Cat. des anim. foss., p. 80, 1870. — MINOR, Peron, Bull. Soc. géol. de France, t. XXVII, p. 600, 1870.

Espèce de petite taille, allongée, plus large en arrière qu'en

Mans

ÉTAGE SÉNONIEN; 19 avant, arrondie en dessus, parfois même gibbeuse, par suite plus

ou moins déclive à la partie antérieure; bord renflé, dessous concave.

Sommet fortement excentrique en avant. Appareil apical petit,

. montrant quatre pores oviducaux, dont les postérieurs sont plus

écartés que les autres, et cinq pores ocellaires beaucoup moins ouverts. Le corps madréporiforme occupe le centre.

Ambulacres pétaloïdes, acuminés aux extrémités, n’excédant guère en longueur la moitié de l’espace compris entre l’apex et le bord. Zones porifères relativement assez larges, formées de pores presque égaux, les internes ronds, les externes un peu plus allongés et obliques. Ils sont conjugués par un léger sillon qui disparaît sur les exemplaires un peu frustes. L'espace interporiière est peu étendu et marqué de petits granules scrobiculés, comme ceux qui couvrent tout le test. Le prolongement des aires ambulacraires au-delà des pétales est bien visible ; elles sont alors étroites, égales partout, bordées de paires peu nombreuses de pores très exigus, et se dirigeant en ligne droite vers le péristome.

Péristome excentrique en avant, situé dans une dépression sensible, plus large que long, nettement pentagonal. Les pores ambulacraires se resserrent en y aboutissant, et forment une étoile bien marquée. Il n’y a point de bourrelets.

Périprocte situé à la face postérieure, à peu près à égale distance entre le bord et le sommet ; il s’ouvre au fond d’un sillon allongé, plus ou moins étroit, à peine acuminé aux extrémités, ne descendant pas jusqu'au bord.

Granulation assez serrée, offrant partout de petits granules scrobiculés, plus gros et moins nombreux à la face inférieure. Une petite bande lisse rudimentaire va du péristome au bord postérieur.

Remarque. — Ceux de nos exemplaires dont le test se trouve un peu usé, paraissent appartenir de plein droit au genre Nucleolites, c'est-à-dire que les pores ambulacraires semblent arrondis et non conjugués. Mais il n’en est plus ainsi quand la conservation est meilleure ; le sillon qui réunit les pores est bien visible, et les pores extérieurs sont plus allongés, Le même fait

se reproduit pour tous les types du genre Nucleolites que nous avons pu bien étudier ; il n’y a que les individus un peu. frustes dont les pores soient complètement ronds et inconjugués. Aussi, croyons-nous qu’il est peu utile de maintenir un genre qui n’a été conservé que pour ne pas laisser tomber un nom familier à beaucoup d’auteurs.

Rapports et différences. — L’'Echinobrissus pseudominimus offre, surtout dans sa hauteur, quelques variations de forme qu'il est bon de faire remarquer. Les exemplaires provenant de Medjès sont souvent de taille un peu plus forte ; le bord est parfois plus épais, le dessus moins renflé, plus uniforme. Les exemplaires des environs de Laghouat, au contraire, ont une tendance à prendre un aspect gibbeux à la face supérieure; le sillon périproctal semble un peu plus étroit; mais les individus recueillis aux Tamarins servent d'intermédiaires et relient complétement ces variétés entre elles. D'ailleurs tous les exemplaires provenant des localités que nous venons de citer ne présentent pas un caractère exceptionnel ; le type moyen est toujours le plus abondant, et les divergences ne sont pas assez accusées pour qu’il y ait lieu d’y voir des espèces différentes. Parmi les Echinobrissus algériens, l'E. angustior a quelque ressemblance avec l'E. pseudominimus ; mais il est plus large, moins épais, moins allongé, et on ne saurait les confondre. Parmi les espèces européennes voisines de forme, l'E. placentula Desor, se distingue par sa partie antérieure plus élargie, ses ambulacres plus ouverts à l'extrémité. ‘ L'E. Roberti d’Orbigny est plus voisin encore : il est moins rétréei en avant, moins creusé en dessous; le péristome n'est pas pentagonal, et n'est pas entouré de phyllodes de pores. C'est avec l'Ech. minimus (Nucleolites) qu’on rencontre dans le santonien de France, et surtout avec les exemplaires provenant des Martigues que l'E. pseudominimus a le plus de rapports, et plusieurs-auteurs ont cru y voir la même espèce. Il nous semble qu’on ne doit pas les confondre. Les exemplaires d'Algérie atteignent d’abord une taille plus grande; les pétales ambulacraires sont plus aigus, les pores plus fortement conjugués, les pores buccaux beaucoup plus visibles, la forme toujours un peu plus allongée, le péristome plus grand et plus nettement pentagonal. Ces différences nous

ÉTAGE SÉNONIEN. 81

paraissent suffisantes pour établir une distinction spécifique ; toutefois nous devons reconnaître que les rapports sontnombreux: la position de l'apex et de la bouche, le sillon du périprocte et jusqu'aux variations de forme sont les mêmes dans les deux espèces. Même la petite raie lisse que nous avons signalée entre le péristome et le bord postérieur se retrouve sur quelques-uns des exemplaires provençaux. Aussi comprenons-nous que quelques auteurs, plus frappés de ces aflinités que des différences, aient réuni les deux types que nous séparons.

LocauitTé. — Le Tamarin, Medjès-el-Foukani, Mecied, Krenchela, Oued-Djelfa. Etage santonien.

Collections Gauthier, Durand, Peron, Le Mesle, Coquand, Cotleau.

ExpricaTion pes Fiures. — PI. V, fig. 2, Echinobrissus pseudominimus, de la collection de M. Peron, vu de côté; fig. 3, face sup. ; fig. 4, face inf. ; fig, 5, aire ambulacraire grossie; fig. 6, porton de la face inférieure grossie, montrant la ligne médiane plus finement granuleuse ; fig. 7, individu jeune, de la coll. de M. Gauthier, vu sur la face supérieure.

EcHINoBrissus TRIGONOPYGUS, Cotteau, 1864.

ECHINOBRISSUS TRIGONOPYGUS, Cotleau, Echin. nouv. ou peu connus, p. 102, pl. XIII, fig. 11-13. — Revue et Mag. de Zoologie,

Espèce de taille moyenne, peu épaisse, arrondie et légèrement retrécie en avant, un peu plus large en arrière où le bord est assez mince, concave en dessous. La partie supérieure est plus ou moins renflée, et la courbe du profil est assez uniforme jusqu à la face postérieure, qui descend plus vite et obliquement. Ce dernier caractère est sujet à quelques variations, la face postérieure étant plus ou moins distincte, selon que le test à cet endroit est plus ou moins épais. Le point culminant est toujours à l'apex.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical peu développé; les quatres pores génitaux entourent le corps madréporiforme qui occupe tout le centre.

Ambulacres pétaloïdes, presque fermés à l'extrémité. L'antérieur est le plus long de tous; il est aussi moins élargi au milieu que les deux pétales pairs antérieurs. Les quatre ambulacres pairs sont généralement égaux en longueur. Zones porifères assez larges, composées de pores inégaux, les externes plus longs que les internes, tous acuminés, conjugués par un sillon bien visible. L'espace interporifère est légèrement renflé, et couvert de tubercules réguliers et serrés.

Péristome excentrique en avant, pentagonal, entouré de bourrelets peu saillants, et d’une étoile porifère bien marquée.

Périprocte situé à la face supérieure, très éloigné du sommet, largement ouvert, de forme triangulaire, à l'extrémité d’un sillon peu accentué, évasé, et qui produit une légère ondulation au bord postérieur.

Tubercules identiques à ceux de tous les congénères, fins, serrés, homogènes, scrobiculés, un peu plus gros à la partie inférieure. Une bande lisse suit la suture médiane du péristome au bord postérieur (1).

Bapports et différences. — Cette espèce a été décrite en premier lieu par l’un de nous, qui n'avait à sa disposition qu'un exemplaire. M. Cotteau faisait remarquer alors que les caractères de cet échinide ne concordaient pas toujours complétement avec ceux de ses congénères, et il trouvait à l'Ech. trigonopygus quelque ressemblance avec les Stigmatopyqus de d'Orbigny (Cyrthoma M'Clelland), sans pouvoir cependant le ranger définitivement parmi ceux-ci. Des matériaux bien plus abondants nous ont montré, depuis, que l’Ech. trigonopyqus est le premier terme d’une

(1) Cette raie lisse, dont l'importance comme organe nous échappe, se retrouve à peu près dans tous les Æchinobrissus de la craie supérieure de l'Algérie. Elle suit la suture médiane cu plastron interambulacraire. Nous en avons déjà constaté la présence dans l’Ech Julieni et l'Ech, pseudominimus. Elle existe aussi dans quelques types recueillis en France, dans l'£ch. minimus des Martigues, et surtout dans une petite espèce encore inédite, qu'on rencontre dans le turonien du vallon des Jeannots, près de Cassis, et du Revest, près de Toulon. D’autres genres possèdent aussi cette raie lisse. Elle est très accentuée dans les Pygorhynchus, où on la compte comme caractère générique ; elle se remarque aussi sur quelques Echinolampas, mais non sur tous, ce qui montre assez qu'il n’en faut tenir compte que dans les distinctions spécifiques, .

série fort nombreuse spéciale à l'Algérie, dont les rapports génériques nous ont fort embarrassés. Nous reviendrons avec plus de détails sur cette question quand nous décrirons l’Ech. sitifensis Coquand, qui est le type le plus caractérisé de ce groupe. Pour le moment il nous suffira de dire que l'Ech. trigonopyqus se distingue facilement de tous ses congénères par ses pétales ambulacraires allongés, par son test peu élevé, et surtout par la forme triangulaire de son périprocte et le sillon indécis en haut duquel il est situé.

Locaurré. — Rive gauche de l’oued Djelfa et de l’oued Sidi- Sliman. Etage santonien. La localité de Batna, indiquée avec doute dans la Paléontologie francaise, est une erreur. L'espèce est très abondante au nord de Djelfa ; nous en avons eu entre les mains plus de cent exemplaires bien conservés, dûs aux recherches de M. Le Mesle.

Collections Schlumberger, Le Mesle, Gauthier, Peron, Cotteau, Coquand, de Loriol.

EcainoBrissus rossuLra, Peron et Gauthier, 1881. PL. V, fig. 8-11.

Dimensions: Longueur, 29 mill. Largeur, 26 mill. Hauteur, 13 mill.

Espèce d’assez grande taille, un peu élargie en arrière, arrondie en dessus, rapidement déclive à la partie postérieure ; bord assez épais, dessous concave autour du péristome.

Sommet excentrique en avant. Ambulacres peu développés, subpétaloïdes, ouverts à l'extrémité, à peu près égaux, sauf l'antérieur qui est un peu plus court que les autres. Zones porifères étroites, composées de pores presque semblables, les externes un peu plus allongés et obliques, les internes irrégulièrement arrondis ; ils sont conjugués par un sillon bien visible. L'espace intermédiaire, légèrement renflé, est aussi large que les deux zones réunies, et se resserre à peine à l'extrémité. Il est couvert de granules semblables à ceux de tout le test.

Péristome excentrique en avant, situé dans une dépression assez sensible, entouré de rangées de pores qui s’avancent assez

loin dans les avenues ambulacraires ; la forme du péristome même n’est pas facile à distinguer sur notre exemplaire.

Périprocte s’ouvrant à la partie postérieure, dans un sillon dont la longueur excède un centimètre, étroit, égal partout, montant jusqu'à l'extrémité des pétales ambulacraires, et descendant jusque près du bord, sans cependant l'entamer.

Tubercules petits, scrobiculés, nombreux sur tout le test, augmentant à peine de volume à la face inférieure.

Rapports et différences. — L'Echinobrissus fossula se rapproche de l’Echin. Julieni par sa forme générale. Il s'en distingue par sa partie antérieure un peu plus élargie, par son bord plus épais, par ses pétales ambulacraires plus ouverts à l'extrémité, par son sillon anal beaucoup plus allongé, plus étroit et plus rapproché du bord. Bien que nous ne possédions qu'un exemplaire, il nous paraît former un type parfaitement distinct. Il rappelle aussi l’Echin. rotundus que nous avons décrit dans l’étage cénomanien, mais les caractères différentiels sont encore bien plus tranchés ; il est plus étroit en avant, beaucoup moins épais, plus creusé à la partie inférieure ; les ambulacres sont moins développés, et le sillon anal est plus long et plus étroit.

Locaurré. — Medjès-el-Foukani. Étage santonien.

Collection Peron. |

ExpLicaTion pes Ficures. — PI. V, fig. 8, Echinobrissus fossula, de la coll. de M. Peron, vu de côté; fig. 9, face sup; fig. 10, face inf.; fig. 41, aire ambulacraire impaire grossie.

EcHiNogrissus INÆQUIFLOS, Peron et Gauthier, 1884. PLV 0e. 42-15:

Dimensions : Longueur, 25 mill. Largeur, 20 mill. Hauteur, 11 mill.

Espèce de taille moyenne, arrondie et fortement rétrécie en avant, élargie et déprimée en arrière, concave en dessous.

Sommet très excentrique en avant. Ambulacres pétaloides, presque fermés. Les pétales ambulacraires offrent une disposition remarquable : ils sont inégaux; les deux postérieurs sont les plus longs ; les deux pétales antérieurs pairs sont plus courts

ÉTAGE SÉNONIEN. 85

même que le pétale impair. La disposition des zones porifères est aussi assez insolite dans ce genre. Dans les ambulacres pairs

‘antérieurs, elles présentent l'aspect d'un petit arc allongé, dont

la zone antérieure serait la corde tendue et l’autre la partie recourbée. De plus, ces deux pétales antérieurs sont complétement perpendiculaires à l'ambulacre impair, comme dans les Brissus et les Prenaster. Les autres pétales ont la forme lancéolée ordinaire. Les pores sont petits, inégaux, conjugués par un sillon, les externes plus longs que les autres.

Péristome pentagonal, entouré de floscelles. Il est excentrique en avant, moins cependant que le sommet apical.

Périprocte assez rapproché du sommet, et, par suite de l’excentricité de celui-ci, situé loin du bord postérieur, à l'extrémité d’un sillon dont l’état de notre exemplaire ne nous permet pas de dire s’il entame le bord, ou le laisse intact.

Tubercules assez serrés à la face supérieure, moins rapprochés en dessous.

Rapports et différences. — Nous ne possédons pas un exemplaire complet de l'Echinobrissus inæquaflos ; mais il nous a paru présenter des caractères si distincts de toutes les espèces connues, que nous n’avons pas hésité à le désigner sous un nom spécifique nouveau. L’inégalité des pétales ambulacraires, la direction perpendiculaire des ambulacres pairs antérieurs, la disposition des zones porifères dans ces mêmes ambulacres, la place excentrique qu'occupe l’apex, donnent à notre exemplaire une physionomie exceptionnelle qu'on ne rencontre dans aucun de ses congénères.

LocauiTÉ. — Djebel Mecied. Cet exemplaire a été recueilli par M. le commandant Durand, à qui nous devons de précieux matériaux, extraits avec une patience admirable de ces roches si ingrates et si difficilement accessibles. Étage santonien,

Collection Durand.

ExpLicaTion pes Ficures. — PI. V, fig. 12, Echinobrissus inæquilos, de la collection de M. Durand, vu de côté; fig. 13, face sup.; fig. 14, face inf.; fig. 15, aires ambulacraires et sommet grossis.

EcHnogrissus sirirensis, Coquand, 1866.

Deux exemplaires de petite taille, probablement jeunes, appartenant à cette espèce ont été recueillis dans les marnes santoniennes des bords de l'oued Djelfa. L’E. sitifensis se rencontre en grande abondance à un horizon plus élevé ; nous nous contentons de signaler ici sa présence dans les strates inférieures de l'époque sénonienne, et nous en réservons la description détaillée pour le fascicule où nous parlerons de l'horizon géologique dans ‘lequel cette espèce a atteint tout son développement.