ANGERS

ÉTAGE TURONIEN. où

turoniennes (Ligérien de M. Coquand), et qui porte généralement dans les collections méridionales le nom d'Hol. Peroni. La forme est à peu près la même, quelquefois un peu plus allongée dans les individus provenant des Jeannots; la partie supérieure est plus horizontale dans ces derniers, moins déclive ea arrière, les pores ambulacraires sont moins développés, et le sillon ambulacraire entame ordinairement le bord d'une manière plus sensible, bien que ce dernier caractère soit sujet à quelques variations. Nous ne croyons pas qu'on puisse identifier ces deux types. On pourrait encore comparer l'Hol. Tizigrarina à quelques individus de l'Hol. intermedius Agassiz, mais la disposition des pores ambulacraires, le sillon antérieur plus accusé dans ce dernier, la partie postérieure plus relevée, le sommet plus en arrière, suflisent pour mettre obstacle à un rapprochement que la forme semblerait suggérer.

LocaurTé. — Tizigrarine, près de Laghouat Rocher des Chiens), département d'Alger, recueilli par M. Durand. — Krenchela? Etage turonien. Rare.

Collections Durand, Jullien.

Expcication pes Ficures. — PI. I, fig. 4, Hemiaster Tizigrarina de la coll. de M. Durand, vu de côté; fig. 5, face sup. ; fig. 6, région apicale grossie.

RÉSUMÉ SUR LES HOLASTER

L'étage turonien ne nous a présenté que trois espèces appartenant au genre Holaster : H. Desclozeauxi, H. Batnensis, H. Tizigrarina.

L'H. Desclozeauæi a été décrit en premier lieu par M. Coquand ; les autres étaient inédits avant notre travail.

Les deux premières espèces n'ont encore été rencontrées que dans le département de Constantine, dans la région des Hauts- Plateaux; la troisième appartient à la région saharienne du département d’Alger, et peut-être aussi au département de Constantine.

Aucune de ces espèces n’a encore été recueillie en Europe.

Aucune ne dépasse en Algérie les limites de l'étage turonien.

Hemraster Arricanus Coquand, 1862.

HEMIASTER AF&ICANUS, Coquand, Mém. Soc. d'émul. de la Prov.,t. IX, p. 247, pl. XXV, fig. 10-12, 1862.

Long. 31 miil. Larg. 33 mill, Haut. 23 mill.

Espèce polygonale, dont la largeur égale et souvent excède la longueur, à bord arrondi, d'apparence pulvinée, plus renflée en dessous qu'en dessus. Le test est tronqué brusquement en avant, : la partie postérieure oblique et presque arrondie; le pourtour est à plusieurs faces et comme noduleux.

Sommet sensiblement excentrique en avant. Appareil apical situé dans une légère dépression du test, très large et peu allongé. Les plaques génitales sont complètement en contact de chaque côté; les pores oviducaux, très rapprochés dans le sens de la longueur, sont très écartés transversalemeut. Les plaques ocellaires antérieures, également courtes et larges, sont rejetées au-dehors, de sorte que le pore ocellaire est fort loin du centre de l’appareil. Le corps madréporiforme porté par la plaque génitale antérieure de droite, occupe le milieu, et dépasse en arrière les pores génitaux, sans s'étendre cependant au-delà des pores ocellaires, comme cela a lieu dans la plupart des spatangoïdes vivants.

Ambulacre impair très large dès le sommet, logé dans un sillon évasé et médiocrement profond, qui se prolonge jusqu’au péristome sans se rétrécir sensiblement. Les pores sont très petits, arrondis, disposés par paires obliques sur les bords du sillon. L'espace qui sépare les deux rangées est granuleux et les tubercules portés par chaque plaque ont une tendance à s’aligner horizontalement.

Ambulacres pairs assez larges, mais toujours moins que l'ambulacre impair. Les antérieurs sont longs, très divergents, recourbés vers l'arrière, de manière à présenter leur convexité en avant. Ambulacres postérieurs plus courts et moins divergents, légèrement obliques. Le prolongement des aires ambu-

LS ‘à

lacraires est bien visible au delà de l'extrémité des pétales, et se dessine nettement à la face inférieure jusqu’au péristome. Ces aires conservent partout la même largeur; elles sont superticielles, à peu près nues, et montrent quelques paires de pores difficiles à distinguer et assez distantes l’une de l'autre.

Péristome petit, subarrondi, très éloigné du bord antérieur, au tiers de la longueur totale, situé dans une dépression étroite, toute la face inférieure étant très renflée. Il est bordé d’un mince bourrelet qui en arrière forme une petite lèvre proéminente.

Périprocte étroit, ovale, acuminé, situé au sommet de la face postérieure, dans une aire oblongue, peu étendue, et entourée de petites nodosités.

Tubercules assez nombreux, peu développés, égaux sur toute la face supérieure, augmentant à peine de volume en dessous. Ils sont entourés de granules très fins, qui forment nn cercle autour d'eux.

Fasciole péripétale passant à l'extrémité des ambulacres, étroit mais bien visible, à peine sinueux.

Rapports et différences. — La forme élargie de l’Hemiaster Africanus, son aspect épais, pulviné et polyédrique, son sommet apical excentrique en avant, ses ambulacres pairs infléchis en arrière, ses aires ambulacraires se prolongeant très visiblement en dessus jusqu'au péristome, et la position de ce péristome si éloigné du bord antérieur, donnent à cette espèce une physio-

ÉTAGE TURONIEN. 59

nomie à part qui la distingue facilement de tous ses congénères. Nous ne connaissons point de type en Europe qui rappelle, même de loin, celui que nous décrivons.

LocauiTÉ. — On rencontre l'Hem. Africanus assez abondamment à Batna, dans les collines de l’Abattoir et du Moulin-à-Vent. On le trouve aussi dans les couches supérieures, au nord et au sud de la ville : il caractérise l'horizon immédiatement inférieur aux bancs à rudistes. La station principale est bien audessus des couches à Hem. Batnensis et Het. Libycum, avec lesquels on le rencontre peut-être déjà, mais bien rarement. Nous ne l'avons recueilli qu'à Batna ; cependant nous l'avons reconnu dans des échinides de Krenchela, que nous a communiqués

M. Jullien ; peut-être n'est-ce que le résultat d’une confusion. Nous en possédons environ 40 exemplaires, dont bon nombre bien conservés.

Collections Coquand, Peron, Gauthier, Cotteau, Jullien, de Loriol, le Mesle.

HEMIASTER OBLIQUE-TRUNCATUS, Peron et Gauthier, 1880. PI. IL Gg.5-9.

Long., 22 mill. Larg., 21 mill. Haut., 15 milk. — 29 — 27 — 20 — 36 — 31 — 2

Espèce de taille moyenne, un peu plus longue que large, renflée, arrondie à la face supérieure, sinueuse en avant, convexe en-dessous, tronquée obliquement à la face postérieure. Le point culminant se trouve entre l’apex et la face postérieure.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical court et large. Les pores oviducaux se touchent presque longitudiralement, mais dans le sens contraire, ils sont très écartés. Le corps madréporiforme, d'apparence spongieuse, est bien développé, occupe le centre et dans quelques exemplaires déborde même sur toutes les plaques génitales.

Ambulacre impair non pétaloïde, logé dans un sillon large et mediocrement creusé, n'entamant que légèrement le bord antérieur. Les pores sont petits, allongés, obliques, séparés par un renflement granuliforme bien marqué. L'espace qui sépare les zones porifères est large et couvert d’une fine granulation, entremêlée de quelques petits tubercules.

Ambulacres pairs droits, pétaloïdes, peu divergents, les postérieurs un peu plus courts et plus étroits que les antérieurs. Zones porifères égales, formées de pores allongés, acuminés à la partie interne, de même longueur dans chaque paire. Ils sont conjugués par un sillon, et la bande qui sépare les paires ne porte que quelques rares granules à l'extrémité externe.

Péristome petit, peu éloigné du bord, à ffeur du test. Il est de forme arrondie en avant avec lèvre proéminente en arrière. Les

È ÉTAGE TURONIEN. 61 | pores ambulacraires qui l'entourent sont bien visibles, mais 1ls ne sont point placés dans une dépression, la face inférieure étant uniformément bombée.

Périprocte ovale, acuminé aux extrémités, placé au sommet de la troncature postérieure, dans une area ovale, limitée en bas par des nodosités.

Fasciole péripétale peu sinueux, entourant les ambulacres. Granulation abondante. Les tubercules n'augmentent point de volume à la face inférieure.

Rapports et différences. — L'Hemiaster oblhique-truncatus n'est pas sans analogies avec l'Hem. Africanus. I] s’en rapproche par son sommet excentrique en avant, par la forme rétrécie de ses ambulacres postérieurs, par son dessous renflé. Il en diffère par sa forme plus allongée, tronquée bien plus carrément à la face postérieure, par ses ambulacres droits et non arqués, par son péristome plus rapproché du bord. Dans certains exemplaires de notre espèce, l'excentricité du sommet est moins prononcée, la face postérieure moins oblique : ils se rapprochent alors de quelques variétés de l’H. Fourneli, dont ils ne s’éloignent plus que par leurs ambulacres plus superficiels, leur périprocte moins grand, leur ambulacre impair logé dans un sillon à fond plus élargi, échancrant moins l'ambitus, leur granulation moins grossière à la partie inférieure. Du reste, nous ne comparons ici que des individus exceptionnels dans chaque espèce; le type normal de chacune d'elles est bien distinct, et l'on ne saurait les confondre. Ainsi, tandis qne des exemplaires exagérés rappellent l'H. Africanus, d'autres, placés à l'extrémité opposée de la chaîne, rappellent l’H. Fourneh; et par là l’H. oblique-truncatus paraît relier deux espèces qui semblent n'avoir entre elles aucune ressemblance.

LocauiTÉ. — Nord de Batna. Etage turonien, Abondant.

Collections Peron, Gauthier, Coquand, Cotteau, Jullien.

Lo

Expzicarion DES Ficures. — PI. II, fig. 5, Hemuaster obliquetruncatus, de la coll. de M. Peron, vu de côté; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf.; fig. 8, face anale ; fig. 9, région apicale grossie,

HemrasTer AurEssensIs, Peron et Gauthier, 1880. PI. IL, fig. 1-5.

Long., 40 mill. Larg., 37 mill. Haut., 2% mill. — 19 — 45 — 33 — 64 — 57 — 33

Espèce de grande taille, variable dans sa hauteur, allongée, échancrée en avant, à partie postérieure marquée d'une forte dépression verticale. Dessus convexe, ayant son point culminant en arrière du sommet : la courbe forme une pente plus rapide en avant, Aire interambulacraire impaire assez nettement carénée. Dessous presque plat, bords pulvinés.

Sommet excentrique en arrière, placé dans une légère dépression du test. Appareil apical large, peu allongé. Les pores oviducaux se touchent presque longitudinalement, mais sont très écartés dans le sens transverse. Le corps madréporiforme, rattaché à la plaque génitale antérieure de droite, est saillant ét assez étendu.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez profond, évasé, droit, en pente rapide, mais non abrupte, échancrant sensiblement lambitus. Les pores sont obliques, petits, disposés par paires très rapprochées et bien visibles sur une assez grande (tendue. Tout le fond de ce sillon est fortement granuleux, et, dans les exemplaires bien conservés, les zones porifères ont un aspect rugueux très caractéristique.

Ambulacres pairs très longs, s'étendant jusque près du bord ; mais l’excentricité du sommet fait que les postérieurs sont un peu plus courts que les autres. Ils sont également larges, à peu près droits et logés dans des sillons profonds. Zones porifères égales, la postérieure étant cependant un peu plus large que l'autre dans les ambulacres antérieurs. Pores très accusés, allongés, acuminés à la partie interne, à peu près égaux dans chaque paire. Ils sont conjugués par un sillon, et la bande étroite qui sépare les paires est ornée d'une ligne de granules serrés et assez gros relativement. L'espace qui sépare les zones porifères,

ÉTAGE TURONIEN. 63

presque aussi large que l'une d'elles, paraît complètement lisse dans les exemplaires un peu usés; il porte en réalité quelques petites lignes transversales de granules très fins et très serrés, qui lui donnent à la loupe un aspect chagriné. |

Péristome à fleur du test, situé près du bord antérieur. Il est de médiocre dimension, ovale, avec lèvre saillante en arrière. Les avenues ambulacraires qui y aboutissent ne sont pas creusées et portent quelques paires de pores séparés par un fort renflement granuliforme.

Périprocte ovale, acuminé aux deux extrémités, situé à moitié à peu près de la hauteur, au sommet d’une area évidée qui échancre plus ou moins le bord inférieur. Cette area est entourée de nodosités assez prononcées.

Fasciole péripétale à peine sinueux, passant à l’extrémité des ambulacres, très près du bord en avant, partout loin du sommet.

Tubercules remarquablement gros pour le genre; ils sont uniformément répandus et assez serrés sur toute la face supérieure, crénelés et pefforés, entourés d'un cercle scrobiculaire. Ils n'augmentent pas de volume à la face inférieure. La granulation qui les accompagne est très dense et homogène, et remplit tout l'espace intermédiaire.

Rapports et différences. — On peut comparer l'Hem. Auressensis aux grands exemplaires de l'Hem. Batnensis. Dans le premier, la forme est plus élevée, plus uniformément déclive en avant et en arrière, le dessous est plus plat, les ambulacres postérieurs sont plus longs, l’ambulacre impair échancre plus sensiblement le bord; le périprocte, situé plus bas, se trouve dans une area moins étendue. Le développement bien plus considérable des tubereules suflirait à établir une différence facile à saisir, car ils donnent au test un aspect tout particulier. Ces gros tubercules, qui couvrent toute la face supérieure, pourraient aussi engager à rapprocher l'espèce que nous décrivons de l'Hem. Lorioli, et surtout du grand exemplaire que nous avons signalé particulièrement dans notre quatrième fascicule (1). L'Hem. Lorioh se dis-

(1) Page 128.

tinguera facilement par sa forme élargie sur les côtés, rétrécie en arrière, plus abrupte entre l’apex et le bord antérieur, par son sommet situé bien plus en avant, par son sillon ambulacraire impair plus étroit, plus profond, et échancrant bien plus fortement le bord. Le péristome est plus en arrière. En somme, il n'y a guère de commun entre ces deux espèces que le développement exceptionnel des tubercules et la forme des ambulacres pairs.

Locazité. — Environs de Krenchela, dans le massif de l’Aurès.

M. Jullien, qui a recueilli tous nos exemplaires, les attribue à l'étage turonien.

Collections Jullien, Cotteau.

Expzicarion DES Ficures. — PI. IIL fig. 1, Hemiaster Auressensis, de la coli. de M. Jullien, vu de côté; fig, 2, face sup.; fig. 3, face inf. ; fig. #, aire ambulacraire antérieure grossie; fig. 5, aire antérieure paire grossie.

HemiasTer KRENCHELENSIS, Peron et Gauthierg 1880.

PL. IV, fig. 1-4.

Long., 37 mil. Larg., 31 mill. Haut., 23 mill. SG — 43 — 26 nn DT 1

Espèce de grande taille, arrondie plutôt qu'anguleuse au pourtour, sauf la partie postérieure, qui est tronquée carrément. Face supérieure déclive d'arrière en avant, le point culminant étant situé entre l’apex et la face postérieure; bord arrondi et renflé, dessous presque plat, le plastron interambulacraire n'étant presque pas saillant.

Sommet très sensiblement excentrique en arrière. Appareil apical élargi et peu allongé. Le corps madréporiforme, très peu développé, forme au centre une petite saillie spongieuse qu'on ne voit bien qu'à la loupe. Il est entouré par les pores génitaux, plus écartés en arrière qu'en avant et enfermés eux-mêmes entre les pores ocellaires.

Ambulacre impair logé dans un sillon bien nettement limité, à fond large et presque plat, partout d'égale largeur, sauf vers le

ÉTAGE TURONIEN. 65

bord, où il se rétrécit un peu. Ce sillon n'échancre que légèrement l’ambitus. Les zones porifères sont écartées l’une de l’autre, et l’espace qui les sépare est couvert de granules fins et uniformes, entremêlés de petits tubercules seulement vers le bas. Pores petits, allongés, disposés obliquement, séparés dans chaque paire par un fort renflement granuliforme. Ils sont très serrés et bien visibles jusqu’au fasciole péripétale.

Ambulacres pairs pétaloïdes, subflexueux, logés dans des sillons assez profonds, beaucoup plus longs en avant qu’en arrière. Zones porifères égales, formées de pores égaux entre eux, allongés, acuminés à la partie interne, conjugués par un sillon. Entre chaque paire se trouve un bourrelet portant une rangée de granules microscopiques. L'intervalle qui sépare les zones porifères, plus étroit que l’une d'elles, est couvert de granules assez distants et très petits.

Péristome peu éloigné du bord, presque à fleur du test, à lèvre postérieure saillante. De légéres dépressions qui l'entourent indiquent les aires ambulacraires; elles portent des pores bien visibles, logés par paire dans un petit serobicule, au milieu duquel une cloison saillante sépare les deux pores.

Périprocte ovale acuminé aux deux extrémités, placé presque au sommet d'une area verticale, légèrement déprimée, occasionnant un faible sinus au bord inférieur, et entourée de nodosités peu sensibles. à

Fasciole péripétale large, bien marqué partout, passant à l'ex-

trémité des ambulacres pairs, et, en avant, près du bord. Il est à peine sinueux sur les côtés.

* Tubercules abondants sur toute la surface du test, uniformes en dessus, plus gros en dessous. Ils sont accompagnés de granules beaucoup plus fins, qui forment une ceinture subcirculaire autour de chacun d'eux.

Quelques petits radioles ont été conservés sur l'un de nos exemplaires. Ils sont grèles, acuminés, à bouton très saillant, et couvert de stries longitudinales bien prononcées.

Rapports et différences. — Par sa taille et sa forme générale,

l'Hem. Krenchelensis se rapproche de l'Hem. Batnensis et de l’Hem. ps)

Fourneli. Comparé à la première de ces deux espèces, 1l s'en distingue par son aspect rectangulaire, par sa face supérieure plus régulièrement déclive d’arrière en avant, par son sillon antérieur moins évasé, mais à fond plus large et échancrant moins sensiblement l'ambitus, par son périprocte placé un peu moins haut, et surtout par son sommet excentrique en arrière, d’où il résulte que les ambulacres postérieurs sont plus courts, l'ambulacre impair plus long; ce qui donne au test une physionomie toute différente. Comparé à l’Hem. Fournel, il s'en éloigne par ses ambulacres postérieurs plus courts et un peu moins divergents, par sa face supérieure plus uniforme, moins renflée dans les grands exemplaires, beaucoup moins tourmentée et moins anguleuse, par sa carène dorsale moins accentuée, par son pourtour plus arrondi, par son sillon antérieur beaucoup moins évasé, par sa plus grande largeur plus en avant. Malgré de nombreuses aflinités entre ces deux espèces, il est facile de les distinguer; l'aspect général est tout autre; mais il est plus commode de constater les différences par les yeux que de les décrire.

LocauiTé. Krenchela. Recueilli par M. Jullien. — Assez rare. — Étage turonien.

Collections Jullien, Cotteau.

ExpzicaTion DES Ficures. — PI. IV, fig. 1, Hemiaster Krenchelensis, de la coll. Jullien, vu de côté; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf. ; fig. 4, ambulacre antérieur et appareil apical grossis.

HEMrASTER consoBriNus, Peron et Gauthier, 1880.

PI. ILL, fig. 6-10.

Long., 20 mill. Larg., 16 mill, Haut., 12 mill. 24) — 26 — 21

Espèce de taille moyenne, assez haute, allongée, à peine sinueuse au bord antérieur, rétrécie et tronquée très obliquement à la face postérieure. Face supérieure renflée, déclive en avant, fortement carénée dans l'aire interambulacraire impaire, où se trouve le point culminant. Pourtour ovale et convexe.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical médiocrement élargi, à peu près carré. Les pores ocellaires sont très peu rapprochés des pores oviducaux ; le corps madréporiforme, rattaché à la plaque génitale antérieure de droite, occupe le centre de l'appareil.

Ambulacre impair logé dans un sillon étroit, assez profond à la face supérieure, à peine sensible au pourtour et jusqu'au péristome. Les paires de pores sont assez nombreuses, les pores pelits, obliquement disposés et séparés par un renflement granu- -liforme. Le fond du sillon, presque plat, est couvert de granules fins et homogènes, qui ont une tendance à former des séries linéaires, à la fois verticales et horizontales. Quelques tubercules se montrent à l'endroit où le sillon s’atténue, au-dessus du fascloie péripétale.

Ambulacres pairs droits, subpétaloïdes, logés dans des sillons bien définis, assez profonds et carénés sur les bords ; les antérieurs un peu plus longs que les postérieurs. Zones porifères égales, relativement larges. Pores allongés, acuminés à la partie interne, égaux entre eux, conjugués par un silion très exigu. La petite bande qui sépare les paires porte quelques granules très fins. L'espace interporifère est plus étroit que l’une des zones, à peu près lisse, portant de rares petits groupes de granules, surtout vers la partie inférieure.

Péristome assez éloigné du bord, presque au tiers antérieur, à fleur du test, arrondi en avant, terminé en arrière par une lèvre saillante. Les avenues ambulacraires, en y aboutissant, n occasionnent aucune dépression, sauf l'ambulacre impair, qui est légèrement déprimé.

Périprocte placé presque au sommet de la face postérieure, qui est très haute et, comme nous l'avons dit, coupée très obliquement. L'area anale est grande, très plate quoique formant une légère sinuosité au bord inférieur ; elle est couverte d'une granulation fine d'où émergent quelques tubercules peu accentués. Fasciole péripétale large, sinueux sur les côtés, passant à l’extrémité des ambulacres.

Tubercules petits, irrégulièrement disséminés à la face supé-

rieure, plus nombreux sur le bord des ambulacres; 1ls augmentent de volume à la face inférieure, surtout en avant.

Rapports et différences. -- Le type européen le plus voisin de l'Hem. consobrinus est l'Epiaster crassissimus, avec les jeunes duquel il a plusieurs convenances, telles que le bord antérieur à peine entamé par le sillon ambulacraire, la position du péristome, la face postérieure oblique. Il s'en éloigne par l'aspect bien plus anguleux de sa face supérieure, par ses ambulacres plus longs et logés dans des sillons plus profonds, par son rostre subanal moins rétréci et moins prolongé, et surtout par la présence d’un fasciole péripétale qui classe ces deux types dans des genres dif. férents. D'ailleurs, la forme est sujette à quelques variations dans notre espèce ; certains exemplaires sont plus élargis, et alors la ressemblance avec l'Epiaster crassissimus est moins sensible. Parmi les espèces algériennes, 1l se rapproche de l’'Hem. obliquetruncatus, dont il se distingue par sa face postérieure plus étroite, plus haute et plus rapidement déclive, par sa longueur moins considérable, par ses sillons ambulacraires plus profonds, par son péristome plus grand. Il a aussi quelques analogies avec l'Hem. Fourneli et surtout avec l'Hem. pseudofourneli. Il se distingue facilement du premier par son aspect plus allongé, plus rétréci à l'arrière, par son ambulacre impair plus étroit, par son appareil apical plus carré et beaucoup moins large. Il s'éloigne de l'Hem. pseudofourneli par sa partie postérieure plus oblique, plus étroite et plus allongée, par son area anale plus plate, par ses ambulacres moins larges. En somme, celte espèce, qui semble tenir de plusieurs types à la fois, ne se rapporte bien à aucun; et ses caractères distinctifs étant constants, nous avons cru devoir la séparer de ses congénères.

LocauTé. — Batna, colline du Moulin-à-Vent. Zone à Cyphosoma Schlumbergeri, immédiatement au-dessous du banc à Hippurites.

Etage turonien. — Rare.

Collection Peron.

Expzication pes Ficures. — PI. I, fig. 6, Hemiaster consobrinus, de la coll. Peron, vu de côté; fig. 7, face sup.; fig. 8, face

ÉTAGE TURONIEN. 69

inf.; fig. 9,ambulacre antérieur grossi ; fig. 10, ambulacre pair gross.

HEMIASTER LATIGRUNDA, Peron et Gauthier, 4880. PI. V, fig. 1 5.

PERIASTER FOURNELI (pars.), Coquand, Mém. de la Soc. d'émul. de la Prov., t. I, pl. XX VI, fig. 15-16 (exclus les autres).

Long., 12 mill. Larg., 12 mill. Haut., 9 mill. — 28 — 26 — 18 42 — 29

Espèce d'assez grande taille, plus ou moins élevée, polygonale, fortement anguleuse, profondément échancrée en avant, rétrécie et tronquée verticalement en arrière. Face supérieure inégale et tourmentée, toujours brusquement déclive en avant, plus ou moins inclinée en arrière, avec carène interambulacraire généralement aiguë. Le point culminant est au sommet apical, qui est excentrique en avant.

Appareil apical médiocrement développé, court et élargi. Les pores oviducaux sont très rapprochés d'arrière en avant, mais écartés dans le sens de la largeur. Les plaques génitales sont en contact et serrées l’une contre l'autre; les pores ocellaires peu éloignés ; le corps madréporiforme, petit, mais saillant, occupe le centre.

Ambulacre impair logé dans un sillon large et profond. Zones porifères assez fortement écartées, formées de pores subvirgulaires, séparés dans chaque paire par un renflement granuliforme très saillant. L'espace intermédiaire est occupé par une granulation fine et homogène, sans tubercules, sauf vers la partie inférieure.

Ambulacres pairs très longs et très larges, logés dans des sillons profonds, les postérieurs à peine plus courts que les antérieurs. Les zones porifères ont jusqu’à trois millimètres de largeur. Pores allongés, acuminés à la partie interne, chaque paire étant séparée par un pelit bourrelet qui porte une rangée de granules. L’espace interporifère, quoique plus étroit qu'une

des zones, est encore assez étendu ; il est à peu près lisse, saut de rares granules microscopiques.

Péristome à fleur du test, petit, placé à peu près au quart antérieur de la longueur totale, arrondi en avant, bordé en arrière d’une lèvre médiocrement saillante.

Périprocte ovale, à peine acuminé. placé au sommet d'une area évidée, large et montrant quelques nodosités sur les bords.

Fasciole péripétale sinueux, passant aux extrémités des ambulacres, très près du bord à la partie antérieure, relevé el anguleux au-dessus du périprocte.

Tubercules peu développés à la face supérieure, nombreux et irrégulièrement disséminés, plus gros ‘et plus clairsemés en dessous. Granules très abondants, formant des cercles autour des tubercules.

Rapports et différences. — L'Hem. latigrunda à souvent été confondu dans les collections avec l’'Hem. Fonrneli, dont on le regardait comme une variété exagérée. Nous-mêmes avons longtemps hésité à ce sujet; mais les recherches de M. Durand, à Laghouat, nous ont procuré, et abondamment, des exemplaires de tous les âges, depuis huit millimètres de longueur jusqu'à la plus grande taille. Le type est parfaitement constant et offre à tout âge les mêmes différences avec la forme normale de l’Hem. Fourneli. L'Hem. latigrunda à toujours la face supérieure moins horizontale et souvent beaucoup plus élevée ; il présente à cette partié une courbe très prononcée, presque abrupte en avant, déclive en arrière et fréquemment avec une pente accentuée; les aires ambulacraires sont bornées par une carène plus saillante au-dessus des sillons profonds et larges où s’étendent les longues zones porifères; le pourtour est beaucoup plus anguleux, plus entamé par le sillon antérieur. L'appareil apical est constamment moins large, moins développé, et les pores ocellaires sont moins éloignés des plaques génitales. Les autres détails, comme la longueur et la largeur des ambulacres, la disposition des pores, sont ceux de l’Hem. Fourneli; mais nous n'hésitons plus à séparer spécifiquement les exemplaires qui nous occupent, depuis que nous avons pu constater la persistance des caractères distinctifs dans les individus les plus jeunes comme dans les

ÉTAGE TURONIEN. 71

plus âgés. Dans le jeune âge, entre exemplaires de même taille appartenant à chaque espèce, la physionomie est encore plus différente que dans les grands individus.

On peut aussi comparer notre nouvelle espèce à l'Hem. latisulcatus (ou Periaster), Desor, du terrain nummulitique d'Égypte. Cette dernière espèce, que nous ne connaissons que par le moule en plâtre T. 8, présente un aspect qui n’est pas sans analogie avec l’H. latigrunda, par suite de l'énorme largeur des sillons ambulacraires ; mais elle est moins allongée, plus élargie, plus déprimée, et la face supérieure est moins tourmentée, les carènes interambulacraires étant moins saillantes.

Locauré. — Tébessa, Laghouat (Tizigrarine), Krenchela, Batna (un exemplaire douteux). M. Coquand, qui a recueilli cette espèce sur place à Tébessa, la met dans son étage mornasien ; nous croyons aussi que la couche qui la renferme à Laghouat est inférieure au vrai sénonien. Nos renseignements sont moins précis pour Krenchela.

Etage turonien. — Assez abondant.

Collections Coquand, Peron, Cotteau, Gauthier, Jullien, Durand.

Expuicarion pes Ficures. — PI. V, fig. 1, Hemiaster latigrunda, de la coll. de M. Jullien, vu de côté; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf.; fig. #, ambulacre antérieur et appareil apical grossi ; fig. 5, autre exemplaire moins dilaté.

HEMIASTER SEMICAVATUS, Peron et Gauthier, 1880. PI. IV, fig. 5-8.

Long., 30 mill. Larg., 29 mill. Haut., 21 mill. — 37 — 3 — 21

Espèce de taille moyenne, renflée, convexe à la partie supérieure, élargie et sinueuse en avant, tronquée carrément en arrière, avec face postérieure verticale ou légèrement oblique. Face inférieure pulvinée.

Sommet presque central. Appareil apical large et peu allongé. Les pores oviducaux, très rapprochés dans le sens longitudinal,

sont écartés dans le sens transversal, surtout les postérieurs; la plaque madréporiforme occupe le centre.

Ambulacre impair logé dans un sillon de médiocre profondeur, ne formant qu'une sinuosité restreinte au bord antérieur. Zones porifères composées de pores virgulaires, obliquement disposé; et séparés par un renflement granuliforme. L'espace intermédiaire est couvert de granules entremêlés de quelques tubercules.

Ambulacres pairs longs, droits, assez larges, les postérieurs presque égaux aux antérieurs et fortement divergents ; ils sont logés dans des sillons peu profonds. Zones porifères plus larges que l'espace qui les sépare, égales entre elles. Les pores sont allongés, acuminés à leur extrémité interne, conjugués par un sillon très superficiel; la plaquette qui sépare chaque paire porte une rangée de granules.

Péristome petit, subpentagonal, avec lèvre saillante en arrière. Il est placé à fleur du test et environ au quart antérieur de la longueur totale.

Périprocte ovale, médiocrement ouvert. au sommet d’une area large et évidée.

Fasciole péripétale étroit et sinueux, passant à l'extrémité des ambulacres, assez près du bord.

Tubercules peu développés, augmentant de volume à la face inférieure; ils sont entourés d'une fine granulation.

Rapports et différences. — L'Hem. semicavatus possède plusieurs caractères communs avec l'Hem. Fourneli : l'appareil apical est le même; la disposition des pores ambulacraires est peu différente. Il s’en distingue par sa forme plus renflée, plus régulièrement convexe à la face supérieure, par ses ambulacres pairs plus divergents en arrière, par son sommet plus central, par sa partie postérieure toujours plus large, à troncature plus nette, entourée d'angles moins oblus. Certains exemplaires un peu plus allongés rappellent l'A. latigrunda ; ils s'en éloignent par leur appareil apical plus élargi, par leur sommet plus central, par leurs sillons ambulacraires constamment moins creusés. Des nombreux exemplaires que nous avons recueillis, aucun ne montre la face supérieure anguleuse et tourmentée qui caractérise

ÉTAGE TURONIEN. 73

l'espèce avec laquelle nous les comparons. Les sillons ambulacraires ont plutôt une tendance à s’atténuer qu'à s’enfoncer dans le test. Ils n'en restent pas moins fort longs et, les postérieurs surtout, remarquablement droits.

LocauTé. — L'Hemiaster semicavatus n'a jusqu'à présent été recueilli que près du petit lac salé d'Ain-Baïra, dans des couches que nous regardons comme devant faire partie de l'étage turonien. — Abondant.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau, Le Mesle.

ExpcicarTion Des Ficures. — PI. IV, fig. 5, Hemiaster semicavatus, de la coll. de M. Gauthier, vu de côté; fig. 6, face sup; fig. 7, face inf. ; fig. 8, face anale.

Heurasrer Fourneur, Deshayes, 1847.

L'un de nous a recueilli aux environs de Batna, d’abord dans les couches à Hemiaster africanus du Moulin-à-Vent, puis dans la région ravinée qui sépare les petites collines de l’abattoir des derniers contreforts des montagnes des Haractas, un très grand nombre d'Hemiaster de formes et de dimensions très variées, dans lesquels, malgré des divergences parfois assez sensibles, nous avons cru reconnaître les principaux caractères de l’'Hemiaster Fournel.

Ceux qui proviennent des couches du Moulin-à-Vent, que nous considérons comme ligériennes, sont presque tous d’une taille considérable, tout-à-fait extraordinaire dans l'espèce qui nous occupe. Cependant, par leurs sillons ambulacraires longs et largement ouverts, par leur partie postérieure un peu resserrée et par tous leurs principaux caractères, 1ls nous ont paru avoir la plus grande analogie avec quelques individus de grande taille que nous avons recueillis à Medjès-el-Foukant et à Mezabel-Messaï. Leur taille les rapproche davantage de l’'Hemiaster Batnensis, mais ils s'éloignent de ce dernier, dont le gisement est inférieur, par leur forme beaucoup moins carrée et par beaucoup d’autres détails.

Ceux qui proviennent de la région au nord de Batna, au-delà

du cimetière, présentent beaucoup plus généralement la taille normale et les caractères principaux de l’Hemiaster Fourneb, type de Mezab-el-Messaï. Toutefois nous croyons devoir insister sur la fréquente incertitude de la forme dans ce groupe d'Hemiaster. Si quelques détails sont assez constants, tels que la disposition et l’aspect des zones porifères, la largeur de l'appareil apical, etc., les autres caractères semblent être un véritable défi aux lois ordinaires de l’analogie et de la parenté. Tantôt le test est plus renflé, plus épais; tantôt la face supérieure est presque horizontale, les sillons se creusent, les bords sont plus abruptes, ou bien la profondeur est fort médiocre, les carènes sont plus émoussées; des individus sont plus allongés, d’autres sont plus courts, et 1l n'est pas possible d’assigner aucune limite à ces variations, ni même d'établir des groupes entre ces individus divers, tous reliés entre eux comme une chaîne sans fin. Pour tous cependant, la physionomie rappelle le type de l'Hemiaster Fourneli, et lorsque nous avons voulu, par un examen minutieux, trouver quelques caractères distinctifs qui nous permissent de les séparer de cette espèce, nous nous sommes trouvés fort empêchés; toutes les divergences se sont pour ainsi dire fondues entre nos mains, et il nous est devenu impossible de détacher nos individus de Batna du type si variable lui-même qu'on rencontre en abondance aux Tamarins, à Medjès-el-Foukani, sur les bords de l'Oued-Djelfa, etc. Il semble qu'au début de l'espèce, la forme ait été plus flottante, plus indécise, plus transitoire en quelque sorte avec certaines espèces plus anciennes, alors que cependant ses caractères fondamentaux étaient déjà établis.

Nous ne donnerons ici ni la description n1 les figures de l'Hemiaster Fourneli: nous nous réservons de le faire quand nous aborderons le niveau principal de cette espèce, c'est-à-dire l'étage santonien et les couches de Mezab-el-Messaï, où a été recueilli le type décrit par M. Bayle. Ces couches sont pour nous, comme nous l'avons dit déjà, supérieures au turonien. L'espèce y est partout toujours très abondante et le type moyen beaucoup plus fixe et plus dominant. Aussi bien, l'Hemnaster Fourneli a une extension considérable. Il ne s'arrête pas encore dans le

ÉTAGE TURONIEN. 75

santonien, et nous retrouverons plus haut et jusque dans les couches de la craie supérieure des individus qu'il nous paraît bien dificile de séparer de cette espèce.

En ce qui concerne les échantillons de Batna, si nous sommes bien fixés sur la station des grands individus recueillis au Moulin-à-Vent et qui sont bien turoniens, nous ne le sommes pas autant sur ceux de la région nord. Ainsi que nous l'avons exprimé dans la notice stratigraphique, nous pensons qu'ils appartiennent également au turonien, mais c'est avec réserve que nous adoptons cette manière de voir.

RÉSUMÉ SUR LES HEMIASTER

Le genre Hemiaster, si abondant dans les couches cénomaniennes, est encore largement représenté dans l'étage turonien. Nous en avons décrit huit espèces : Hemiaster Africanus, H. oblque-truncatus, H. Auressensis, H. Krenchelensis, H. consobrinus, H. latigrunda, H. semicavatus, H. Fournelr.

La première et la dernière de ces espèces ont déjà été décrites ailleurs ; les six autres sont signalées pour la première fois.

Six de ces Hemiaster n'ont été recueillis Jusqu à présent que dans le département de Constantine ; ce sont les Æ. Africanus, oblique-truncatus, Auressensis, Krenchelensis, consobrinus, semicavatus. L'Hemnaster latigrunda se trouve dans le département d'Alger, à Laghouat. L'H. Fourneli est plus répandu, mais partout il paraît occuper un niveau plus élevé que celui que nous lui attribuons dans les environs de Batna.

Aucune de nos huit espèces n’a jusqu’à présent été signalée dans les gisements européens, sauf l’H. Fourneli, mais nous verrons plus tard que les oursins rattachés en France à cette espèce l'ont été à tort.

LiNTHIA OBLONGA, Peron et Gauthier, 1880 (d’Orbigny, sp. 1854).

Exemplaires de taille moyenne, médiocrement élevés, allongés, sinueux et échancrés en avant, rétrécis en arrière, à face posté-

rieure oblique. Face supérieure déprimée, arrondie en avant; dessous légèrement creusé autour du péristome, avec le plastron de l'aire interambulacraire impaire renflé.

Sommet apical excentrique en avant. Appareil élargi, composé de quatre plaques génitales en contact, granuleuses, largement perforées, et de cinq plaques ocellaires-très petites, intercalées dans les angles des premières. Le corps madréporiforme occupe le centre et se rattache à la plaque génitale antérieure de droite.

Ambulacre impair logé dans un sillon de profondeur médiocre, évasé sur les bords. Pores petits, arrondis, obliquement disposés dans chaque paire, séparés par un renflement granuliforme très prononcé dans les exemplaires bien conservés, mais disparais sant facilement à la moindre usure du test. L'espace interporifère est couvert par une granulation assez homogène et très abondante, avec tendance à former des séries horizontales de granules.

Ambulacres pairs presque égaux en longueur, les postérieurs un peu plus courts, logés dans des sillons assez profonds et bien définis. Zones porifères égales. Pores allongés, acuminés à leur partie interne, conjugués par un sillon très superficiel et visible seulement dans les exemplaires en bon état. Une rangée de petits granules s'étend entre chaque paire de pores. L'espace qui sépare les zones porifères est plus étroit que l'une d'elles et paraît nu.

Péristome assez éloigné du bord, ovale, avec lèvre postérieure saillante, mais peu acuminée. Il est entouré de dépressions plus ou moins accentuées, formées par le prolongement des aires ambulacraires, qui montrent des pores disposés par paires assez nombreuses près de l'ouverture buccale, puis plus espacées, mais faciles à suivre, jusqu'à la partie pétaloïde.

Périprocte étroit, ovale, placé au sommet de la face postérieure, dans une area bien définie, et terminée, surtout vers le bas, par des nodosités plus ou moins prononcées.

Fasciole péripétale assez large, un peu sinueux sur les côtés, passant à l'extrémité des ambulacres. Fasciole latéral plus étroit. peu marqué, souvent indécis, s’écartant médiocrement du pre-

ÉTAGE TURONIEN. 71

mier, dont il se détache, un peu en arrière des ambulacres pairs antérieurs.

Tubercules petits et assez uniformes en dessus, beaucoup plus gros et plus espacés à la partie inférieure. Granules homogènes, entourant les tubercules. |

Rapports et différences. — La description que nous venons de donner concorde parfaitement avec celle de d'Orbigny, et nos exemplaires ont la plus grande ressemblance avec les figures que ce savant a produites (1). La présence du Zinthia oblonga en Algérie n'a d'ailleurs rien d'étonnant, car les couclies à Radiolites du mont Garèbe, en Egypte, d'où provient l’exemplaire type, renferment plusieurs espèces analogues à celles que nous avons recueillies dans la région des Hauts-Plateaux. Cependant nous devons ajouter que la forme est sujette à certaines variations ; elle s'allonge quelquefois et se retrécit en mème temps, mais dans des limites qui permettent de n’y voir que des divergences individuelles. Les exemplaires recueillis dans la Charente offrent la mème physionomie que les nôtres, et subissent aussi quelqus variations dans leur forme plus ou moins anguleuse, dans leurs sillons ambulacraires plus ou moins profonds. Nous sommes néanmoins parfaitement d'avis qu’il n’y a là qu'un seul type, qui, vu sa grande extension géographique, varie certainement beaucoup moins que d’autres espèces algériennes dans une même localité.

LocauitTé. — Batna, collines du Moulin-à-Vent.

Etage turonien. — Assez rare.

Collection Peron.

Linraia Verneurut, Peron et Gauthier, 4880. (Desor, sp. 1847.)

Quelques-uns des exemplaires recueillis à Batna nous paraissent devoir être rapportés au Linthia Verneuili. Nous les avons minutieusement comparés avec de très nombreux individus provenant de La Bedoule (Bouches-du-Rhône) et du Revest, près de

(1) Paléont. frang., Terrains crétacés, t. VI, p. 275, pl. 900,

Toulon, où cette espèce est fort commune. Plusieurs de nos exemplaires algériens sont parfaitement identiques pour la physionomie générale, pour la longueur et la profondeur des ambulacres, les pores allongés, la position du sommet tantôt subcentral, tantôt légèrement excentrique en avant, pour la place occupée par le péristome et le périprocte. Le fasciole latéral est bien visible sur quelques-uns; sur d’autres il est incertain, mterrompu, rudimentaire : c'est encore un caractère de plus concordant avec le type européen, qu'on a longtemps attribué au genre Hemiaster, et qui, depuis que M. Munier-Chalmas a signalé (1) la présence d’un fasciole latéral sur quelques individus, tandis que d’autres semblent en être dépourvus, est à cheval sur les genres Hemiaster et Linthia. Mais nos exemplaires algériens présentent d'assez grandes variations de forme ; ce qui, du reste, est aussi le cas de ceux qu'on recueille à Fumel, à Châtellerault, à La Bedoule. Nous avons donc été fort embarrassés pour trouver les limites exactes de l'espèce. Quelques exemplaires ont une grande similitude de forme avec l’H. pseudofourneli, et nous n’aurions pas hésité à les réunir à cette espèce, s'ils n'avaient pas été pourvus d'un fasciole latéral, caractère que nous n'avons jamais constaté pour l'Hemiaster précité, qui, du reste, appartient à un horizon inférieur, D'autres, plus allongés, semblent indiquer une transition avec le Linthia oblonga, qu'on rencontre dans la même localité. Nous ne parlons d’ailleurs que des individus ayant un double fasciole; il se peut cependant que, comme en France, quelques-uns ne montrent que le fasciole péripétale. Quant à ceux-là, s'il en existe, il noas paraît impossible de pouvoir établir nettement leur aflinité spécifique, au milieu des innombrables exemplaires de l'H. Fourneli, et des variations de forme que présente cette espèce. Nous nous contentons, par conséquent, de constater que le Linthia Verneuili existe en Algérie, parfaitement identique à certains types recueillis en France; mais que, moins heureux que les auteurs qui ont pu préciser les limites de l'espèce dans les gisements français, grâce à l'avantage de n'y point rencontrer

(1) Biblioth. de l'Ecole des hautes Etudes, t. XII, p. 128.

ÉTAGE TURONIEN. 79

l'H. Fourneli, nous n'avons pas su trouver le point précis où nous devions nous arrêter. Nous laissons cette tâche à d’autres plus clairvoyants ou plus heureux.

LocauTÉ. — Batna, collines du Moulin-à-Vent.

Etage turonien.

Collection Peron.