RÉGION SAHARIENNE

Le terrain turonien ne s'arrête pas à la limite du Sahara. De tous les renseignements au contraire que nous possédons sur la géologie du désert, il résulte que cette formation y joue un rôle considérable et qu'elle se prolonge à d'énormes distances avec des caractères à peu près identiques à ceux que nous avons conslatés dans la région sud des Hauts Plateaux.

indépendamment des indications déjà si précieuses fournies à ce sujet par les voyageurs, nous avons pu, depais quelques années, recueillir des renseignements assez détaillés sur la partie septentrionale du Sahara, et ces renseignements nous ont per-

ÉTAGE TURONIEN. 45

mis de relier entre elles les observations des voyageurs et d’en tirer un meilleur profit.

Déjà dans notre 4° fascicule, à propos de l'étage cénomanien, nous avons fait mention des fossiles découverts dans le pays des Beni-Mzab par M. le vétérinaire militaire Thomas, notre zélé correspondant. Cet infatigable chercheur a bien voulu, en effet, nous communiquer, à son retour d'Ouargla, une grande quantité de fossiles, parmi lesquels nous avons pu reconnaître un bon ombre d'espèces cénomaniennes. Ces dernières avaient été trouvées dans un calcaire marneux jaune qui paraît former la partie inférieure des couches. |

D'autres fossiles, malheureusement inconnus, provenaient d’une roche entièrement magnésienne, très dure, usée et polie sur toute sa surface par les agents atmosphériques et surtout sans doute par le sable transporté par le vent. Les fossiles, tous de très petite taille, sont en relief sur les surfaces et souvent admirablement conservés. Ce sont de petits gastéropodes et de petits bivalves qui ne peuvent nous renseigner sur l’âge des couches qui les renferment, car nous ne les avons jamais rencontrés ailleurs. Mais les caractères absolument identiques de ces dolomies avec celles des bords du Sahara, leur position au-dessus des marnes cénomaniennes et leur continuité avec les couches turoniennes que nous avons étudiées plus haut, ne permettent pas de douter que nous ayons dans le Beni-Mzab une reproduction de ce que nous avons vu aux environs de Laghouat et de Brizina.

Cette opinion est d'ailleurs entièrement celle de M. le commandant Durand. D’après les observations de cet oflicier, tout le plateau rocheux qui constitue le pays des Beni-Mzab serait formé de masses calcaires dolomitiques à peu près horizontales, coupées en forme de réseau par d'innombrables ravins. Ala partie inférieure de ce système, M. Durand signale des hippurites et des radiolites empâtées dans la roche. Il a aussi recueilli au-dessous des dolomies un Ostrea à bec recourbé, identique à celui qui est abondant au Djebel Boukhaiïl (Ostrea Mermeti). Ce même Ostrea a été encore trouvé jusqu’à El-Goleah, par M. l’abbé Pommier,

en compagnie d'Oursins que nous n'avons pu avoir en communication.

Le même plateau rocheux qui constitue le Mzab s'étend, d'après M. Durand, jusqu’à El-Goléah. Cet oflicier a vu lui-même, jusqu'à une journée au sud de Methili, le plateau se prolonger devant lui avec les mêmes caractères, à demi couvert du côté de l'ouest par le commencement des grandes dunes des Aregh.

Au sud de Goléah, une longue arète, le Djebel Baten, continue le plateau et se prolonge pendant dix à douze jours de marche, séparant le bassin de l'Oued-Mia des bas fonds du Touût et du Tidikilt, pour se terminer à peu près en face d’In-Salah. M. Durand ne peut préciser ce qu'est celte longue crète rocheuse, mais il fait observer qu'à deux journées au sud d’Insalah, on retrouve une montagne, appelée El-Milok. Une expédition indigène, envoyée en 187%, par l'Agha d'Ouargla à la poursuite de l'agitateur Bou-Choucha, a poussé une pointe très avancée dans le Sahara, au sud d’Insalah ; et le Chéritff, quand il a été pris, était campé au pied d'une montagne appelée El-Milok.

Ainsi que le fait justement remarquer M. Durand, ce nom était fait pour appeler l'attention; aussi a-t-1l recueilli, au sujet de cette montagne, autant de renseignements qu'il lui fut possible auprès des gens ayant fait partie de l'expédition. Or, de tous ces renseignements, il résulte que ce Milok d’Insalah est un plateau surélevé, circulaire et creusé en cuvette, exactement comme ceux de Laghouat et de Chellala.

Il nous a paru intéressant de reproduire ici, quelqu'incertaines qu'elles soient, ces indications données par M. Durand, C’est qu'en effet elles concordent parfaitement avec toutes les données déjà acquises sur le Sahara et ajoutent un élément de conviction à ceux que nous possédons.

En rapprochant et en comparant entre eux et avec nos propres observations tous les renseignements déjà donnés sur la géologie du Sahara par les explorateurs et notamment par MM. Pomel, Valonne, Duveyrier, Barth, Overweg, etc., nous avons acquis cette conviction absolue que les roches de l'étage turonien forment en quelque sorie l'ossature de tout le Sahara septen-

ÉTAGE TURONIEN. 47

trional et que c’est leur présence sur d'immenses espaces qui donne à ces régions leur facies désertique le plus stérile et le plus désolé.

D'après tous les voyageurs, on trouve dans le Sahara, d’abord des roches granitiques qui n'occupent que la partie la plus méridionale, c'est-à-dire celle qui confine au Soudan; puis des terrains dévoniens qui reposent sur ces granites et forment les parties culminantes des montagnes des Touaregs, montagnes très habitables où se trouvent des ruisseaux permanents et une riche végétation ; Enfin, dans toute la partie septentrionale, des roches calcaires crétacées ou des terrains détritiques superficiels qui garnissent les bas-fonds.

Pour mieux comparer la composition de ces massifs crétacés sahariens, qui seuls doivent nous occuper, avec ceux des hauts plateaux, nous rappellerons que dans cette dernière région on trouve toujours, à la base, des grès puissants, souvent friables, dont la désagrégation amène la formation de sables mouvants, puis des couches argilo-marneuses et des calcaires subcrayeux avec bancs de gypse et fossiles de la craie chloritée, enfin, au sommet, des bancs de calcaires dolomitiques renfermant parfois des Ammonites et parfois des rudistes, et des calcaires blancs et gris, durs, en plaquettes sonores, se délitant pour former un sol pierreux et difficile. ,

Cette composition de collines se reproduit avec une constance remarquable dans le Sahara, depuis la grande Syrte jusqu'à l'Atlantique. Cette immense région, dont l’orographie est d’une grande simplicité, se compose, comme on le sait, de vastes plaleaux élevés, qui prennent le nom de Hamada, puis de dépôts sableux ou dunes, qui occupent les intervalles des Hamada et les recouvrent parfois, et enfin de bas-fonds très déprimés, salifères, qu'on appelle Chotts ou Sebkhas.

Ce nom de Hamada est attribué par les Sahariens en général à tous les plateaux élevés, quelle que soit leur composition, etil y a des Hamadas granitiques comme des Hamadas dévoniennes ou crétacées, mais les Hamadas crétacées revêtent un caractère tout particulier de stérilité et d'étendue qui les a toujours fait distinguer des autres,

Dans celles-là, les couches de calcaires crétacés, horizontales ou à peu près, s'étendent sans variation sur d'énormes espaces et donnent naissance à des plateaux en général très unis, rocail-

leux, sans eau et sans végétation, dont quelques parties des

causses de PAveyron, de la Lozère ou du Lot, peuvent donner une idée très affaiblie.

Les plus vastes des Hamadas paraissent être celles de Tinghert, qui s'étend au sud de Ghadamès et lHamada-El-Homra, le Caput Saxi des Romains, qui paraît se joindre à la précédente et se prolonge dans le sud de la régence de Tripoli.

L'étendue de ces plateaux du nord au sud serait de 200 kilomètres environ, mais celle de l’est à l’ouest ne peut être précisée. On sait seulement qu'entre la région des dunes à l'ouest et le Djebel Es-Sôda à l’est, il existe près de 700 kilomètres de plateau uniforme sans eau ni végétation, ce qui interdit à qui que ce soit d'aller faire la reconnaissance de cette immense solitude.

Cependant ce désert, que les oiseaux eux-mêmes ne franchissent pas, a pu être traversé dans sa largeur par plusieurs voyageurs et les Romains même le traversaient pour aller de Æra Tripoli) à Garama.

Ainsi que le fait remarquer M. Duveyrier (1), les ruines romaines échelonnées sur cette route ne laissent aucun doute sur la voie suivie par eux pour gagner le pays de Garama à travers la mon- {agne.

Grâce aux explorations d’intrépides voyageurs, on a pu avoir des indications sur la composition des couches qui forment cette immense région, et il résulte de ces indications que ces couches doivent appartenir en très grande partie à l'étage turonien.

Auprès de Ghadamès, M. Duveyrier a observé (2) au bas du plateau des carrières de plâtre cristallisé, blanc, presque pur. La roche du plateau est un calcaire crétacé jaunâtre avec fragments d'Inocérames el des bivalves indéterminables, identiques comme aspect avec les calcaires jaunes coquillers du Mzab. Ce calcaire contient une certaine quantité de magnésie. La Gara de Tesfin

(1) Les Touaregs du Nord, p. 83.

2) Op. Cit., p. 47.

Ltée TE

ÉTAGE TÜURONIEN. 49 qui est plus élevée montre une roche siliceuse grise ne donnant pas d'effervescence par les acides, puis un calcaire jaune marneux, et enfin, à la partie supérieure, un calcaire, avec traces de Zoophytes, dur, compacte et sonore comme de la poterie cuite.

Dans le sud de Ghadamès, près de Ahedjeren, les flancs du plateau sont formés par un calcaire blanc, subcrayeux, duquel M. Duveyrier a pu détacher plusieurs échantillons d'un Ostrea qui a été rapporté à l'O. columba, et qui est vraisemblablement le même qu'on rencontre au même niveau à Goléah, c’est-à-dire l'Ostrea Mermeti Coq. Dans les débris des roches du plateau supérieur, le même savant voyageur a trouvé de nombreux fragments d'Ammonites. Entre Ahedjeren et Ohanet, ces mêmes Ammonites sé retrouvent au milieu des pierres parsemées à la surface de ce désert ; elles sont abondantes, mais frustes et fragmentées.

La pâte de ces fossiles est un calcaire blanc jaunâtre très dur, tout-à-fait analogue par conséquent à celle des Ammonites de Laghouat.

Les voyageurs Barth et Overweg ont exploré l'Hamada-El-Homra dans sa partie orientale. Elle y a les mêmes caractères, c'est-àdire celui d'un plateau d'une altitude moyenne de 500 mètres, uni, nu, pierreux, sans vie et sans végétation.

Une tranchée profondément creusée dans le roc permit aux observateurs de constater que la base était formée par des bancs de grès, à surface noire, lesquels sont recouverts par des couches d'argile mêlée de gypse, puis par des marres et enfin à la partie supérieure par une croûte de calcaire siliceux dur.

Quelques fossiles ont été encore recueillis dans ces plateaux par M. Francesco Busettil, oficier de santé détaché à Mouryouk. On y a reconnu l'Ostrea larva et un autre Ostrea nouveau du groupe de l'O. frons, puis des baguettes d’oursins qui devaient être énormes et enfin des coquilles univalves indéterminables. Ces fossiles indiqueraient dans cette partie l'existence de couches supérieures au {uronien.

Cette grande Hamada-El-Homra peut être considérée comme le

type le plus complet des plateaux pierreux et arides du grand

désert. Les plateaux d'Egnelé, de Tinghert et même celui du Mzab que nous avons examiné plus haut en sont une reproduction sur une plus petite échelle.

D'après M. Pomel (1), le même terrain qui constitue ces plateaux s'étend vers le nord jusqu'à la corniche quaternaire marine du littoral actuel et depuis la grande jusqu'à la petite syrte. Vers le Sud, il passe sous les dunes d'Eyden pour ressortir au-delà et se relever sur les contreforts de l'Akakous et de l'Amsak de manière à prouver que le relèvement principal du Massif Targui s’est opéré postérieurement à la formation de cette craie et peutêtre immédiatement après, puisqu'il n'y a plus au-dessus de représentant d’une autre formation marine plus récente. Vers ouest d'El-Beod une bande du même terrain se relie par El- Goléah à la zone rocheuse des Chebka de Methli et du Mzab.

Il devient nécessaire de borner ici ces considérations sur la géologie du Sahara qui nous entraînent au-delà des limites modestes que comporte le cadre de notre monographie. Il nous a cependant paru utile d'utiliser nos observations multipliées dans l'extrême sud de l'Algérie pour essayer de démontrer que les mêmes terrains que nous avons vus dans ces parties lointaines de nos possessions, pénètrent profondément dans le grand désert et qu’elles en forment même les parties les plus arides et les plus infranchissables. Nous aurons ainsi essayé de confirmer ce qua dit déjà M. Duveyrier : « Ii paraît acquis à la science que jus- « qu'au versant nord des montagnes des Touaregs, la Nature du « sol reste la même, sans changements appréciables et nous « présente toujours le terrain crétacé comme au sud de l'Algérie, « de la Tunisie et de la Tripolitaine. »

(1) Le Sahara, p. 61.

Horaster Descrozeauxr, Coquand, 1862.

PCA, he °13:

Hocasrer DEscLozEauxt, Coquand, Mém. de la Soc. d’émul. de la Provence, t. II, p. 244, pl. XXVIL, fig. 8-10, 1862.

Espèce de forme presque rectangulaire, large, arrondie et légèrement échancrée en avant, un peu plus rétrécie à la partie postérieure qui est tronquée, variant beaucoup dans sa hauteur, uniformément convexe en dessus, le point culminant de la courbe étant le plus souvent au sommet apical, quelquefois un peu en arrière. Dessous à peu près plat, sauf une dépression peu considérable autour du péristome et le renflement médiocrement accentué du plastron interambulacraire. Bord presque tranchant.

Sommet à peine excentrique en avant. Appareil apical très allongé. Les pores génitaux et les pores ocellaires sont parfaitement sur la mème ligne, portés les uns et les autres par des plaques assez grandes. Le corps madréporiforme est saillant, peu étendu, d'apparence spongieuse, et la plaque génitale de droite qui le porte est‘plus développée que la plaque antérieure de gauche qui lui correspond.

Ambulacre impair aigu près du sommet, mais s’élargissant assez vite, sans que les deux zones porifères s'écartent beaucoup. Il est logé dans un sillon peu profond, à bords évas's, à peine sensible près du sommet, plus accusé au pourtour qu'il échancre d'une manière notable. Les pores sont petits, arrondis, disposés obliquement, assez rapprochés à la partie supérieure, plus éloignés en bas, bien visibles jusqu'au pourtour.

Ambulacres pairs superficiels : les antérieurs larges et infléchis en avant s'étendent jusqu'au bord. Ils montrent deux zones porifères inégales, l'antérieure étant un peu plus étroite que la postérieure. Les pores sont allongés, acuminés à l'extrémité interne, égaux entre eux dans chaque zone. L'espace interpo-

rifère est aussi large que les deux zones réunies. Les ambulacres postérieurs offrent la même disposition: seulement ils ne sont pas infléchis. Il s'étendent jusqu'au bord; les zones porifères sont légèrement inégales en largeur, et l’espace qui les s-pare est toujours considérable.

Péristome subarrondi, allongé transversalement, sans lèvres saillantes. Il est placé au quart antérieur, et le test se déprime sur les côtés et en avant, où le prolongement du sillon antérieur est toujours sensible.

Périprocte grand, ovale, occupant à la partie postérieure le sommet d'une aire à peu près verticale, peu élevée, et dont la partie inférieure est légèrement évidée jusqu'au bord.

Tubercules petits, peu saillants, disséminés au milieu d’une

granulation très fine. [ls augmentent à peine de volume à la

face inférieure.

Remarque. — Cette espèce varie beaucoup dans sa hauteur. L'exemplaire qu'a fait figurer M. Coquand est le plus élevé que nous connaissions. Il prend à la face supérieure un aspect subconique, gibheux, qui est plutôt une exception que la règle générale. Dans le plus grand nombre des individus, la face supérieure est arrondie; dans quelques-uns elle est presque plate, mais la forme carrée de la partie postérieure et tous les autres détails sont constants, de sorte qu'il ne peut y avoir de doutes sur l'unité de l'espèce. Nous faisons figurer un exemplaire, faisant partie, comme le premier, de la collection Coquand, mais de forme moins exagérée. Le dessinateur de notre savant collègue avait d’ailleurs mal rendu les détails; l'appareil apical est inexact dans son dessein, et la représentation des ambulacres laisse à désirer.

Rapports et différences. — M. Coquand comparait l'exemplaire qu'il a décrit à l'Holaster lœvis. C'est, en effet, de cette espèce et de tout le groupe des Holaster nodulosus, Hol. Trecensis, Hol. marginalis, qu'on les sépare ou qu'on les réunisse, que se rapproche le plus l'Hol. Desclozeauxi. Il en a le bord tranchant, le dessous presque plat; comme dans ces espèces, la hauteur varie selon les individus. Mais il se distingue très facilement de tout le

" mé

DER À, g De ‘

ÉTAGE TURONIEN. 53

groupe par ses ambulacres plus larges, par l'espace considérable qui sépare les zones porifères, par son périprocte plus grand, et surtout par sa partie postérieure bien plus élargie et coupée carrément.

LocauiTÉ. — La plupart des exemplaires de l'Hol. Desclozeaux1 ont été recueillis près de Tébessa, à la base du Djebel Doukkan. On le rencontre aussi à Trik-Karetta et à Krenchela. M. Coquand l'a placé dans son étage Mornasien, qui correspond en partie à notre étage turonien, et c'est sur la foi de cet auteur que nous l’indiquons à cet horizon. Assez rare.

Collections Coquand, Gauthier, Peron, Jullien, Cotteau.

ExpzcarTion Des Ficures. — PI. I, fig. 1, Holaster Desclozeauxi, de la coll. Coquand, vu sur la face sup.; fig. 2, face inf.; fig. 3, région apicale grossie.

HoLaster BATNENSIs, Peron et Gauthier, 1880.

PL. IL, fig. 1-4.

Longueur, 34 mill. Largeur, 32 mill. Hauteur, 21 mill.

Autres exemplaires, 43 — 40 — 25 — -- 49 — 48 —"," 29

Espèce atteignant une assez forte taille, allongée, déprimée, convexe en dessus, renflée en dessous, arrondie sur les bords, échancrée en avant, tronquée et médiocrement rétrécie en arrière. La face supérieure est à peu près horizontale, puis s’abaisse tout à coup à la partie antérieure ; mais ce caractère est plus accentué dans certains exemplaires que dans d’autres dont la pente antérieure est moins abrupte.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical allongé, mais d'un développement moyen. Les plaques ocellaires paires sont complètement en contact et s'alignent avec les plaques génitales.

Ambulacre impair logé dans un sillon bien défini. Près du sommet il est étroit et peu profond ; puis il se creuse rapidement a l'endroit où le test tombe à pic en avant, et il échancre très

fortement le bord. Les pores sont petits, ronds, disposés par paires obliques, plus serrés à la partie supérieure.

Ambulacres pairs assez longs, un peu plus courts en arrière qu'en avant. Les antérieurs sont infléchis, et offrent deux zones de pores inégales, la postérieure étant beaucoup plus large que l’autre, Les pores sont allongés, égaux entre eux dans chaque zone. Les ambulacres postérieurs sont droits, et leurs zones de pores un peu moins inégales en largeur. Elles sont séparées par un intervalle granuleux plus large que l’une d'elles.

Péristome situé assez près du bord, de {orme subcirculaire, sans lèvre saillante. Il est entouré d'une dépression peu sensible sauf à la partie antérieure, tout le reste de la face inférieure étant fortement renflé.

Périprocte assez grand, ovale, situé au sommet de la troncature postérieure. L'aire anale est déprimée et échancre très légèrement le bord inférieur.

Tubercules abondants, égaux à la partie supérieure, plus accentués en dessous; il sont entourés d’un très grand nombre de granules très fins et couvrant tout le reste du test.

Rapports et dhfférences. — L'Holaster Batnensis n'est pas sans analogie avec le Cardiaster ananchytis du turonien de la Sarthe. Il s’en distingue par sa partie antérieure plus abrupte, sa forme plus élargie en arrière, ses ambulacres plus larges, à pores moins obliques, par sa partie inférieure bien plus renflée, par l'absence de gros tubercules sur les bords du sillon antérieur. Nous n’avons pu distinguer aucune trace de fasciole latéral, ce qui du reste, n'a pas une grande importance, ce caractère étant sujet à varier, et le plus souvent insaisissable. L'Hol. Batnensis s'éloigne également de tous les types algériens que nous avons décrits jnsqu'à ce jour. Sa physionomie est toute différente de celle de l’Hol. Desclozeauxi, et son bord arrondi, ainsi que la convexité de la partie inférieure, ne permettent pas de le rapprocher du groupe de l’Hol. nodulosus.

LocauitTÉ. — L'Hol. Batnensis a été recue Ili par l'un de nous à Batna, dans les couches à Hem. Africanus (colline du Moulin-à- Vent), et par M. Jullien à Krenchela et à Aïn Mimoun. Etage turonien. Assez commun.

ni “

ÉTAGE TURONIEN. 59 Collections Jullien, Peron, Cotteau, Gauthier.

Expricarion pes Ficures. — PI. IT, fig. 4, Holaster Batnensis, de la coll. de M. Jullien, vu de côté; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf. ; fig. #, région apicale grossie.

Horaster TiziGRariNa, Peron et Gauthier, 1880. PI L; fig, 4-6.

Longueur, 28 mill. Largeur, 25 mill. Hauteur, 17 mill.

Espèce de taille médiocre, assez large, arrondie et sinueuse en avant, furtement rétrécie en arrière, où elle est coupée carrément. Face supérieure convexe uniformément, ayant son point culminant au sommet apical. Face inférieure légèrement creusée autour du péristome; le reste est sensiblement renflé.

Sommet excentrique en avant. Appareil apical très allongé, offrant les caractères ordinaires du genre, c'est-à dire que les pores génitaux et ocellaires sont disposés de chaque côté sur une même ligne, et à peu près à égale distance. Corps madréporiforme peu développé, rattaché à la plaque génitale antérieure de droite.

Ambulacre impair logé dans un sillon évasé, peu profond, échancrant légèrement l'ambitus, et se prolongeant en dessous jusqu'au péristome. Les pores sont très petits, très obliques réciproquement, et les zones porifères se continuent jusque près du bord.

Ambulacres pairs superficiels, longs, s'étendant jusqu'au pourtour. Les antérieurs sont infléchis en avant. Zones porifères inégales, l'antérieure élantun peu plus étroite. Les pores sont allongés, acuminés à la partie interne, presque horizontaux. La distance qui sépare les zones n'excède guère la largeur de la plus développée d’entre elles. Ambulacres postérieurs droits, semblables aux antérieurs pour la disposition des pores ; seulement les zones porifères sont moins inégales.

Péristome situé au quart antérieur, dans une médiocre dépression du test.

Périprocte occupant à la face postérieure le sommet d'une aire peu développée, mais tronquée carrément.

Tubercules homogènes, disséminés également sur la face supérieure, peu visibles d’ailleurs sur notre exemplaire.

Nous possédons quelques individus plus jeunes que celui que nous venons de décrire ; ils sont généralemert déformés; le mieux conservé ne mesure que douze millimètres en longueur. Ils sont plus allongés que l’exemplaire adulte; cependant nous croyons qu'ils appartiennent au même type, car les autres caractères nous paraissent assez concordants. Tous d’ailleurs ont été fortement lavés à l'acide, ce qui leur donne un aspect corrodé, et ne permet pas de préciser toujours tous les détails ; mais il n'y a pas d'autre manière de les dégager de la gangue qui les empâte.

Nous rapportons aussi à notre espèce, avec beaucoup de vraisemblance, mais sans une certitude absolue, un exemplaire recueilli par M. Jullien à Krenchela. Il est un peu moins élevé à la face supérieure, mais tous les autres caractères nous paraissent identiques : le pourtour est le même, le sillon ambulacraire antérieur a les mêmes proportions, la face postérieure est également rétrécie, la disproportion des zones porifères, la nature des pores n'offrent point de différences appréciables. Si nous semblons hésiter, C'est parce que nous n'avons entre les mains qu'un seul exemplaire, et que nous avons appris par l'expérience à nous défier des exemplaires uniques.

Rapports et différences. — Comparé à l’Hol. Desclozeauæi, V Hol. Tizigrarina est bien plus rétréci en arrière ; le dessous est plus renflé, les zones porifères sont moins divergentes, le bord plus arrondi. Comparé à l’Hol. Batnensis, il est moins quadrangulaire, plus uniformément convexe à la partie supérieure; les zones porifères sont bien plus inégales en largeur, les ambulacres postérieurs sont plus longs, le sillon de lPambulacre impair est moins profond, et tombe moins verticalement vers le bord antérieur. Parmi les types européens, nous ne trouvons guère à comparer à notre espèce qu'un petit Holaster, encore inédit, qu'on rencontre au vallon des Jeannots, près de Cassis, dans les marnes