‹ Échinides fossiles de l'Algérie; description des espèces déja recueillies dans ce pays et considérations sur leur position stratigraphique. Terrains secondaires (volume 3)Chapitre 30 sur 62 · HAUTEUR SEEN ER · texte numérisé non relu

HAUTEUR SEEN ER

Forme pentagonale à la base, renflée et arrondie à la face supérieure, plate en dessous.

Appareil apical entourant le périproete, composé de cinq plaques ocellaires plus petites et s'intercalant dans les angles des premières. Le corps madréporiforme a une apparence spongieuse, et sur la plaque qui le porte, le pore oviducal est un peu plus éloigné du périprocte que sur les autres.

Aires ambulacraires de moyenne largeur, saillantes, portant en dessous deux rangées de cinq ou six tubercules, qui ne se prolongent pas régulièrement à la face supérieure. Quelques-uns seulement persistent, mais épars et irrégulièrement placés. Zones porifères étroites, formées de pores disposés par simples paires, depuis l'appareil apical jusqu'aux gros tubercules. A cet endroit, la zone semble se rétrécir, et les pores changer de forme.

Aires interambulacraires larges, déprimées au milieu, portant à la base deux rangées très divergentes de quatre à cinq gros tubercules imperforés et sans crénelures.

Péristome invisible. Périprocte irrégulièrement ovale et oblique.

Rapports et différences. — Le seul exemplaire que nous ayons pu étudier nous a été communiqué par M. Ville. Le dessous est empäté ; le reste du test, bien que convenablement conservé, a malheureusement été nettoyé à l'acide, ce qui a détruit presque tous les détails d'ornementation. Tel qu'il est, cet exemplaire nous à paru appartenir à une espèce distincte. Il est beaucoup moins élevé que le Codiopsis doma ; il se rapproche plus du Codiopsis Mesler, mais sa forme bien plus pentagonale, ses aires interambulacraires déprimées, tandis que les ambulacres sont saillants, suflisent pour l'en distinguer facilement. La forme pentagonale semble le rapprocher du Codiopsis Jaccardi. Toutefois cette forme est moins accusée dans le Cod. Nicaisei, la taille est plus grande, les plaque apicales paraissent ne point porter de tubercules. Les autres détails manquant dans notre exemplaire, nous ne pouvons pas pousser plus loin la comparaison : les deux espèces nous semblent nettement distinctes, quoique la forme pentagonale leur donne un air de ressemblance.

Nous avons dédié cette espèce à la mémoire de M. Nicaise, ravi prématurément à la science, et qui, le premier, l’a signalée.

Locauté. — Teniet-el-Haad, dans les couches à Terebratula sella.

Étage urgo-aptien.

Collection du service des mines à Alger.

Expricarion pes Ficures. — PI. IV, fig. 6, Cod. Nicaisei, vu de côté ; fig. 7, face sup. ; fig. 8, face inf.

CODECHINUS ROTUNDUS (A. Gras), Desor, 1857.

Didmeéire ee foie cer 49 millim, HAUTEUR AP OPEN AT NE RNRS

Nous ne possédons de cette espèce qu'un exemplaire : il est de

ÉTAGE URGO-APTIEN. k3 grande taille, circulaire, renflé en dessus, très arrondi à Pambitus, presque plat en dessous.

Appareil apical annulaire. Zones porifères droites, composées de pores très-multipliés, et ayant une tendance à former trois rangées verticales. Un petit renflement granuliforme sépare les pores de chaque paire. Des granules se trouvent en outre disséminés entre les paires de pores. Aires ambulacraires assez larges, portant à la face inférieure et à lambitus de petits tubercules assez nombreux. À la face supérieure, ils diminuent considérablement en nombre, et ne se montrent plus guère que sur le bord des zones porifères.

Aires interambulacraires assez larges, portant des tubercules semblables à ceux de l'aire ambulacraire, nombreux et alignés en rangées à peu près régulières à la face inférieure, relégués principalement dans le voisinage des zones porifères à la face supérieure. Cependant, le milieu de l'aire n’en est pas complétement dépourvu, et l'on distingue même deux rangées prineipales qui vont de la bouche au sommet. Tout le test est couvert d'une granulation très fine et homogène. Dans l'aire interambulacraire on distingue, à la suture des plaques, une tache noire, allongée horizontalement.

Péristome petit, légèrement enfoncé. Périprocte subcirculaire, entouré par l'appareil apical.

Remarque. — Cet exemp'aire est complétement identique à ceux qu'on recueille dans l'Isère, sauf que le péristome, au lieu d'être à fleur du test, se trouve dans une légère dépression. Nous ne croyons pas que ce caractère isolé puisse suflire pour établir une espèce nouvelle, alors que tout le reste du test ne présente aucune différence.

LocauiTé. — Eddis, dans le Hodna, département d'Alger.

Étage urgo-aptien.

Collection Peron.

Aux espèces que nous venons d'énumérer 1l faut ajouter quelques fragments, trop incomplets pour être décrits avec détails :

1° Un radiole recueilli par M. Peron dans l'urgo-aplien de Bou-Saada : 1l est assez gros, subtriangulaire, orné, principalement sur les angles, d'épines émoussées. Nous croyons qu'on doit le rapporter au genre lhabdocidaris.

2° D'autres radioles plus minces, cylindriques, très longs, et garnis de rangées très serrées de granules. Ils proviennent de la même localité, et doivent appartenir au genre Cèdaris.

3° M. Coquand nous a communiqué, provenant de Teniet-el- Afgan, près de Sétif, un Epraster de moyenne taille, à sommet central, à ambulacres très longs, mais à pores petits et égaux. Cet exemplaire, dont le dessus est assez bien conservé, nous paraît appartenir à une espèce encore Inconnue, et qui ne pourra être dénommée spécifiquement que lorsqu'on aura en main des matériaux plus complets.

Page 1