‹ Échinides fossiles de l'Algérie; description des espèces déja recueillies dans ce pays et considérations sur leur position stratigraphique. Terrains secondaires (volume 4)Chapitre 13 sur 37 · L. — Étage cénomanien · texte numérisé non relu

L. — Étage cénomanien

M. — Étage miocène en stratification discordante.

Comme on peut le voir par la coupe ci -dessus, les assises superposées au tithonique nous ont donné des indications bien nettes au point de vue de la succession des horizons.

Immédiatement au-dessus des assises fossilifères à Terebratula janitor, on voit se développer une suite de bancs de calcaires à ciment avec ammonites à côtes bifurquées qui paraissent pouvoir représenter l'horizon de Berrias.

Ces bancs passent ensuite à des marnes jaunâtres et rougeâtres

ÉTAGB TITHOmQUE 47

entremêlées de bancs de grès dans lesquelles abondent les Belemnites latus et autres espèces du néocomien inférieur des Alpes, puis à cet horizon succèdent des assises avec nombreux fossiles que nous étudierons dans le chapitre suivant et qui représentent nettement le néocomien à Echinospatangus eordi^ forma d*llauterivc, d'Auierre, etc.

Enfin, toujours en stratification r^lière, nous voyons audessus apparaître Tétage urgo-aptien et les étages suivants de la période crétacée.

Metaporhinus coifvsxus, Cotteau (Catulle), 4870. PL I,fig. 4-44.

Mbtaporhdcus convkxus, Peron, BuU. Soc. géolog,^ t. XXIX, p. 187, 1872. MsTAPORHiNus coNYBxus, Cotteau, Peron et Gauthier, Afmales des Se. çéol.

— Bckinides foss. de ràlçérie, p. 17, 1875. — — Coquand, Bull, de VAcad. d'Hipptme, p. 228, 1880.

Le Metaporhinus eonvexus a déjà été décrit bien des fois, et c'est Tun des fossiles qui caractérisent le mieux les couches que certains géologues ont désignées sous le nom de tithaniques. HM. Cotteau (4) et de Loriol (2) l'ont étudié minutieusement ; et si nous avons essayé de le décrire de nouveau, c'est que le nombre considérable d'exemplaires que nous avons eus à notre disposition (plus de trois cents) nous permet d'ajouter à ce que Ton a dit avant nous quelques observations nouvelles.

Nous suivrons Tanimal dans les phases de son développement; et, pour plus de méthode, nous distinguerons trois Âges : nous considérerons comme appartenant au jeune âge les individus qui ne dépassent pas 24 millimètres en longueur; l'âge moyen comprendra les exemplaires qui varient entre 25 et 30 millimètres; au-delà de ce chiffre, l'animal a atteint tout son développement.

Comme l'a fort bien fait remarquer l'un de nous (3), la forme

(\) Paléontologie française^ Echinides jurassiques, tome IX, p. 28 et 504.

(2) Echinologie helvétique (partie jurassique), p. 383.

(3) Peron, Bulletin de la Soc. géolog. — Loc. cit.

abrupte et gibbeuse, dont on fait un des caractères importants de cette espèce, n'est pas toujours constante, même dans les grands individus. Nous croyons donc utile d'indiquer les proportions d'un assez grand nombre d'exemplaires.

Jeune âge. — Proportions diférentes.

Longocur.

Hauteor.

12 millim.

11 millim.

8 millim.

Les individus de cette série ont généralement un aspect allongé, une forme rétrécie en arrière, mais toujours coupée carrément; la hauteur est relativement médiocre. Le dessus est aplati et incline doucement de chaque côté. Le périprocle est large h la base et acuminé à la partie supérieure. MM. Cotleau et de Loriol ont déjà signalé ces caractères du jeune âge. Au premier aspect ils diflerent beaucoup des adultes, et nous nous sommes demandé d abord si nous n'étions pas en présence de quelque espèce nouvelle de Collyrites. Mais beaucoup d'autres caractères relient ces individus à ceux dont la forme est le plus typique. L'appareil apical est le même : quatre plaques génitales en contact au sommet antérieur, et trois plaques ocellaires très petites, qui s'intercalent dans les angles des premières (1). Ce seul caractère suffit pour exclure nos exemplaires du genre Collyrites. Les ambulacres postérieurs sont situées immédiatement au-dessus du périprocte, et sont complètement identiques, comme les ambulacres antérieurs, pour la forme et la disposition des pores, aux ambulacres des adultes. La position du péristome, le sillon antérieur, offrent également une ressemblance parfaite, et cette

(1) L*appareil apical grossi présente très bien Taspcct que lui a donné le dessinateur (PI. I, fig. Il), et les ambulacres paraissent se diriger vers les plaques oviducalcs postérieures ; tandis que, en réalité, ils aboutissent a de petites plaques ocellaires anguleuses, presque microscopiques, très difiiciles à voir, placées à l'angle des plaques oviducales, et dont le dessinateur n'a pas tenu compte.

ÉTAGE TITHOIfIQUB 49

partie s'élève en pente abrupte jusqu'au sommet. En présence de tant de caractères identiques, il nous a été impossible devoir dans ces individus, malgré la différence de forme, autre chose que le jeune âge du Metaporhinm convexus.

Quelques-uns de nos exemplaires jeunes, ceux, entre autres, que nous avons désignés, dans les proportions indiquées plus haut, par les n^ 5 et 6^ se rapprochent beaucoup plus de la forme des adultes, et servent parfaitement à établir le passage entre les deux types extrêmes. Il n'y a pas à s'étonner de ces différences; elles existent dans les jeunes de presque toutes les espèces, et cela, dans la plupart des branches de la zoologie : les caractères qui distinguent les jeunes des adultes disparaissent plus vite chez certains individus que chez d'autres.

Le n"" 7 est le plu3 grand de nos exemplaires allongés; c^tte forme ne persiste pas au-delà de cette taille.

Age moyen. — Proportions diférentes.

Longuear.

Largeur.

Haateur.

No» i

25 millim.

25 millim.

15 millim.

Comme on le voit par ces chiffres, la forme s'élargit; le diamètre transversal n'est jamais inférieur au diamètre longitudinal. Toutefois les exemplaires de cette taille n'ont pas encore tous la physionomie complète des adultes; quelques-uns sont peu élevés, et cet état déprimé leur donne un aspect tout différent. Il n'est pas possible, néanmoins, de les séparer spéciGquement de ceux à taille plus haute pt plus abrupte. Il n'existe point d'autre caractère distinctif que bette différence de hauteur; et il serait facile, avec nos nombreux échantillons, de composer une série les reliant par une progression insensible aux types les plus opposés. Rien n'est plus inconstant dans les échinides que la hauteur; et à côté de ces exemplaires déprimés, la moitié au moins des individus de même diamètre atteignent proportionnellement la hauteur des plus grands. Les caractères que nous ne mentionnons

20 ÉGHiraDES fossiles de l'algérie

pas sont complélemenl identiques à ceux des adultes. Le sommet apical est toujours en avant; mais bien j^arement il représente le point le plus élevé de loursin : c'est généralement au centre que se trouve le point culminant. Cette particularité change la physionomie de Tensemble. Dar.s la plupart des exemplaires, la partie antérieure présente une courbe plus adoucie, moins abrupte que dans les figures de la Paléontologie française et de VÉchinologie helvétique. La partie postérieure reste toujours tronquée carrément, avec une sorte de saillie plus ou moins prononcée au-dessus du périprocte, et un léger sillon au-dessous.

Açe adulte. — Proportions diférentes.

Longaeor. Largeur. Hauteur.

N^« i 33 millim. 34 millim. 24 millim.

C'est aux individus de cette taille que se rapportent surtout les descriptions données par les différents auteurs. Nous devons dire tout de suite que ces grands exemplaires sont presque une exception en Algérie, puisque, sur trois cents, nous n'en possédons que trois ou quatre dont le diamètre excède 30 millimètres ; mais tous sont plus larges que longs, et ils sont généralement conformes aux descriptions données. L'ambulacre antérieur, dont les pores diflèrent à peine de ceux des autres ambulacres, est logé dans un sillon médiocre, qui se creuse en approchant du péristome, et échancre très sensiblement le pourtour. Le périprocle est plus arrondi que dans les jeunes. Jlais dans quelquesuns de nos exemplaires, la courbe supérieure, comme dans les individus de l'âge moyen, est encore adoucie. Les autres, au contraire, ont la forme subitement relevée en avant et abrupto qu'indiquent toutes les descriptions, bien que ce ne soit pas le caractère le plus constant, comme nous l'ont prouvé les nombreux échantillons que nous avons sous les yeux.

Tous les exemplaires recueillis en Algérie, quel que soit leur âge, ont à la partie postérieure deux protubérances déterminées par le sillon subanal. Les auteurs de VÉchinologie helvétique (1) se sont servis de ce caractère pour distinguer le Met, conveams du

(1) Partie jurassique, p. 385.

ÉTAGE TITHONIQUE 21

Met. berriasensis, qui accompagne à Berriasie Terebr. diphyoides. Nous devons conslater, à Tappui de leur théorie, que tous nos exemplaires du Bou-Thaleb, recueillis avec le Terebr. janilor^ portent celle double protubérance, comme ceux qu'on a Irouvés en Europe dans les mêmes couches.

Observation. — Le genre Metaporhtntis ne diflfière du genre Dysaster que par Tambulacre anlérieur, dont les pores ne sonl pas semblables à ceux des autres ambulacres. Cette diflTérence, assez prononcée dans les autres espèces du genre, esl à peine sensible dans le Met. conuexus. Les limites des deux genres sont donc bien étroites, car on ne peut guère ajouter comme différence la hauteur généralement plus considérable des itetaporhinus; nous avons vu que cette hauteur n*esl pas toujours constante. Toutefois nous croyons qu'il est bon de maintenir les deux genres, parce que le caractère qui les distingue, quelque peu sensible qu'il soit, est d'une grande importance. C'est en eflet un caractère exceptionnel dans les oursins jurassiques, et un acheminement vers les ambulacres des spalangoïdes, si abondants dans les terrains crétacés.

Localité. — Foum-Soubella, Foum-Anouel (Djebel bou-Thaleb), Teniet-Afghan (Djebel Afghan), au sud de Sétif. Zone à Terebratulajanitor. — Très abondant.

Collections Peron, Gauthier, le Mes!e, Cotteau, Coquand, de Loriol.

Explication des figures. — PI. 1, fig. 1, Metaporhinus convexuSy vu de profil, de la col'ection de M. Peron ; fig. 2, le môme, vu en dessus; fig. 3, autre exemplaire jeune, de lacjlleclion de M. Gauthier; fig. 4, le même, face inf.; fig. 5, autre exemplaire, vu de profil, de la collection de M. Peron; fig. 6. face sup.; fig. 7, face inf.; fig. 8, face postérieure; fig. 9, exemplaire déprimé, vu de profil, de la collection de M. Gauthier; fig. 10, grand individu, de la collection de M. Peron; fig. H, appareil apical grossi.

Digitizéd by

CoLLYRiTEs CARINATA (Leske)^ Des Moulins, 1837. PLI, fig. 12-18.

CoLLYRiTES Malbosi, Pcpod, BuU. dâ la Soc. géol, 1872, t. XXIX, p. 187.

— CARiNATA, Cotteau, Peron et Gauthier, loc. cit. — Echin. foss.

de VAlgirie, p. 21, pi. 8, fig. 12-18, 1875.

— — Coquand, BulL Acad. HippOTie, p. 217, 1880.

Nous avons eu entre les mains huit exennplaires de cette espèce; sept sont parfaitement conformes aux figures données dans la Paléontologie française (i). Test cordiforme, acuminé à la partie postérieure, arrondi et légèrement sinueux en avant. Face supérieure plus ou moins carénée, généralement peu élevée, et formant une courbe à long rayon. Sommet ambulacraire disjoint, la partie principale excentrique en avant; lautre rejetée en arrière, mais assez haut, un peu plus rapprochée du périprocle que de Tapex antérieur.

Pores ambulacraires à peu près invisibles. Le sillon de l'ambulacre impair n'est pas sensible près du sommet; il se dessine à mesure qu'il se rapproche du bord qu'il échancre légèrement.

Péristome situé aux deux septièmes de la longueur totale, arrondi.

Périprocle rond, quelquefois subtransverse, infra-margînal, placé à l'extrémité du rostre postérieur, de manière à n'être visible qu'en dessous.

Le huitième exemplaire a une hauteur proportionnelle plus considérable; la face supérieure présente une carène nettement accusée et presque horizontale, et dès lors les côtés sont plus déclives et en forme de toit.

Cette dernière variété se rapproche du Coll. Malbosi, de Loriol, recueilli h Berrias, et nous devons ajouter que nous avons longtemps hésité à joindre spécifiquement cet exemplaire aux sept autres. Le sillon ambulacraire antérieur est plus accentué, et c'est encore un caractère de plus qui le rapproche du C. Malbosi. Nous ne connaissons cette dernière espèce que par la figure qu'en a donnée M. de Loriol (2). Nous avons cherché à nous procurer

(1) Echin. Jurass., tome IX, pi. 18.

(1) Pictet, Mélanges paléontol., pi. 27, Vig. 5.

ÉTAGE TITHONIQUE 23

les types pour comparer notre exemplaire à ceux de Berrias; mais les deux seuls exemplaires authentiques du C. Malbosi soni enfouis dans le musée de Privas, et il nous a été impossible d'en obtenir communication^ même pour quelques heures.

Rapports et différences. — Quatre espèces de Collyrites sont très voisines : le C. carinatay Des Moulins, qu'on rencontre ordinairement dans des couches du Jura supérieur, dont la position a été l'objet de nombreuses discussions (<); le Coll. Malbosi , de Lorio!, spécial jusqu'à préseht à Berrias ; le C. ovulum^ d'Orbigny, assez abondant dans les couches du néocomien moyen; et le C. Jaccardi, Desor, qu'on rencontre dans le valangien et le néocomien. Celle dernière espèce se distingue facilement par la position de son périprocle, à peine visible d'en bas ; le C. ovulum est plus arrondi, plus élargi dans son ensemble, plus convexe sur le dos ; le C. Malbosi a une forme plus carénée à la partie supérieure, et cette carène dessine une ligne plus horizontale. Nous avons soigneusement comparé toutes ces espèces, et c'est bien au C. carinata que se rapportent nos exemplaires, sauf toutefois celui qui se rapproche du C. Malbosi, mais que nous n'osons pas rapporter à celte espèce, d'abord parce qu'elle ne nous est connue que par une figure, puis parce que nous croyons reconnaître dans nos échantillons des variations qui relient entre elles ces formes différentes.

L'horizon du C. carinata n'a pas encore élé neltemenl déterminé en Europe. La Paléontologie française n'indique pour localité en France que Lemenc, oxford ien supérieur. VEchinologie helvétique (2) le place dans les couches de Baden à Amm. tenuilobatus. Nous en possédons plusieurs exemplaires provenant de Crussol (Ardèche;, dans des couches supérieures à l'oxfordien, qui, avec les fossiles de la zone à A. tenuilobatuSy venfermeni encore le Cid. lœoiuscalay Agassiz, le Cid. alpina, Cotteau, et ÏHolectyptis orificiatus, Schlotleim.

Localité. — Foum-Soubella, Foum-Anouel (Djebel bou-Thaleb), département de Constantine. — Zone à Terebrat. janitor. — Assez commun.

(1) Paléont. franc,, tome IX, Echinides jurassiques, p. 85.

(2) Partie jurassique, p. 374.

24 ÉGHIIflDES FOSSILES DE L*ALGÉRIE

Collections Peron, Gauthier, Cotteau.

Explication des ricuRES. — PI. I, fig. 12, Collyrites carinata de grande taille, vu de profil, de la collection de U. Peron; flg. <3, le même, face sup.; fig. U, autre exemplaire, voisin du C. Malbosi, vu de profil, de la collection de M. Peron ; fig. 15, face sup.; fig. 46, autre exemplaire, vu de profil, de la collection de M. Gauthier; fig. 17, le même, face inf ; fig. 18, autre exemplaire, vu de profil, de la collection de M. Peron.

Genre I.NFRACLTPEus, Gauthier, 1875.

Oursins de grande taille, à forme hémisphérique plus ou moins déprimée. Le péristome est ovale, oblique de droite à gauche, sans floscelle ni entailles, placé au centre de la face inférieure. Le périprocle est inférieur, mais il atteint le bord, qu*il échancre légèrement dans certains exemplaires. A la partie supérieure, et faisant suite au périprocte, se trouve sur la suture médiane de Taire interambulacraire impaire un léger sillon qui remonte jusqu'au sommet, et paraît occupé par de petites plaques allongées et distinctes. Les ambulacres sont apétaloïdes, étroits, superficiels et analogues, pour la structure des pores, à ceux des Collyrilidées. Les pores n2 paraissent pas se multiplier aux approches du péristome. Les cinq ambulacres se joignent à la partie supérieure, aboutissante un appareil apîcal allongé, mais unique, assez semblable à ceîui des Paehyclypeus et des ïïyboclypeuSy formé de plaques génitales et de plaques ocellaires directement alignées et en contact par le bord interne.

Rapports et différences. — Le genre Infraclypeus est voisin des Pachyclypeus; il en diffère par la position du périprocte, et par le léger sillon qui remonte de celui-ci jusqu'au sommet. 11 s'éloigne des Collyrites par son appareil apical unique, ainsi que par le sillon anal supérieur au périprocte. Il doit prendre place dans la nomenclature à la suite des Pachyclypeus.

Infraclypeus thalebensis, Gauthier, 1875.

Pl.II, fig. 1-4; et PL m, fig. 1-2.

Pachyclypeus, sp. nov. ? Peron, Bull, de la Soc. çéol.j 1872, t. XXIX,

ÉTAGE TrraomQUB 25

IifFRACLYPKus THALKBKN8I8, Gauthier, Annal, du Sciences çéoL; Bckinidet

fats, de VÂlgirUy p. 24 ; fig. 19-22, 80 et 81, — — Coquand, BuU. de VAcad. ffEippone, p. 225,

Diamètre, 75 millim. Hauteur, 40 millim.

Autre exemplaire :

Diamètre, 61 millim. Hauteur, 88 millim.

Forme hémisphérique ou discoïdale^ subcirculaire à la base, UD peu rétrécie en arrière. Le sommet ambulacraire est subcentral, l^rement rejeté en arrière, et c*est en même temps la partie la plus élevée. La face inférieure est presque plane, plus ou moins déprimée autour du péristome, un peu renflée autour du périprocte. Celui-ci est ovale, lai^, entouré de protubérances qui se prolongent, en se rapprochant, jusqu'au péristome. Ambulacres formés de pores petits, obliques, médiocrement serrés, et visibles partout ; à la face inférieure, ils sont logés dans une l^ère dépression. Ambulacres pairs antérieurs très écartés, presque perpendiculaires, en partant du péristome, à Tambulacre impair; ils forment une courbe peu prononcée en aboutissant au sommet. L'ambulacre impair est droit, supcrflciel, non logé dans un sillon. Les ambulacres postérieurs sont moins écartés, mais ils passent néanmoins assez loin du périprocte. Tubercules petits, rares et disséminés sans ordre apparent; granulation fine, homogène. Les autres caractères sont ceux du genre.

Rapports et différences. — VInfrachjpeus thalebensis est, jusqu'à présent, la seule espèce du genre. Nous avons pu en étudier treize exemplaires, tous de conservation imparfaite. Us diflèrent du Pachyclypetis semiglobuSy Desor, par les caractères que nous avons in.iiqu(^ dans la diagnose du genre, par une taille plus considérable, quoique plus déprimée. Ils offrent quelque ressemblance à la face inférieure avec le Collyrites Vollzi (Agassiz), et le CoU. Vem&iili (Cotteau), qui sont des types exceptionnels dans le genre Collyrites. Hais dans ces deux espèces, les ambulacres postérieurs, plus ou moins rapprochés du périprocte, aboutissent évidemment à un second centre ambulacraire fort

éloigné de celui vers lequel convergent les trois autres ambulacres, tandis que dans Vlnfradypeus thalebensiSj le périprocte est complètement à la face inférieure, et dès lors n'est pas entouré par les ambulacres postérieurs qui se dirigent en droite ligne vers un sommet unique.

Localité. — Foum-Soubella (Djebel Bou-Thaleb). — Zone à Terebrat. janilor. — Assez commun.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau.

Explication des figures. — PI. II, fig. <, Infraclf/peus ihalebensis, vu de profil, de la collection de M. Peron ; fig. 2, le même, facesup. ; fig. 3, le même, face inf. ; fig. 4, exemplaire jeune montrant l'appareil apical, de la collection de M. Peron. — PI. III, fig. t , Infraclypcus thalebensiSj de grandeur naturelle, de la collection de H. Peron; fig. 2, ambulacre de la face inférieure, grossi.

HoLECTYPus AFER, Gauthicr, <875.

PI. II, fig. S-H.

HoLECTYPus, sp. ind., Peron, Bull. Soc. çéol.y 1872, t. XXIX, p. 189. HoLECTYPus AFER, Goulhier, Echiîi. foss. de l'Algérie^ loc. cit.<, p. 25, fig. 23-29, 1875.

— — Coquand, Bull, de VAcad. d'Hippone, p. 220, 1880.

Diamètre de notre plus grand exemplaire : 32 millim. La hauteur varie de 0,54 à 0,64 du diamètre.

Espèce de taille moyenne, circulaire, presque hémisphérique, parfois déprimée à la face supérieure. Pourtour renflé, dessous pulviné, avec une dépression assez sensible autour du péristome. Appareil apical étroit ; la plaque madréporiforme est assez saillante, mais les autres plaques génitales sont de petite dimension. La plaque génitale postérieure manque, et est remplacée par une plaque supplémentaire imperforée, ce qui, d'après une observation de M. Cotteau, que rien jusqu*à présent n a démentie, est un caractère des espèces jurassiques. Zones porifères à fleur de test, étroites, formées de pores petits et obliquement disposés, très visibles partout. Ambulacres assez étroits; on y compte à Tambitus six rangées verticales de tubercules petits, mais réguliers.

ÉTAGE TITHOinQUB 27

Aires interambulacraires larges ; on n'y compte pas moins de quatorze rangées de tubercules dans les grands exemplaires ; mais il s*en faut de beaucoup que toutes ces rangées parviennent jusqu'au sommet. Granulation miliaire très fine et irrégulière,

Périslome petit, assez fortement entaillé, décagonal, un peu ovale dans le sens perpendiculaire au périprocte.

Périprocle assez large, ovale, à peine rétréci dans la partie voisine du péristome, dont il est séparé par une banie relativement assez large; il ne s'étend pas complètement jusqu'au bord externe.

Rapports et différences. — Celte espèce est très voisine de YHol. orificiatiis, Schlollheim, tel du moins qu'il est décrit dans VÉchinologie Helvétique (I). Il est même très difficile au premier coup d'œil de distinguer les deux espèces. Voici les différences que nous avons trouvées constantes sur tous nos exemplaires, au nombre de six. Le périprocte est un peu moins grand dans notre espèce ; il est moins rapproché du péristome^ et arrondi dans cette partie au lieu d'être acuminé. Ce dernier caractère n'a, d'ailleurs, qu'une valeur médiocre, le périprocle étant terminé dans les Holectypus par une plaque triangulaire, souvent caduque, dont la présence ou l'absence donne une extrémité arrondie ou acuminée. Le péristome est plus petit que dans VHolectt/pus orificiatus. Les rapports de son diamètre avec le diamètre total de l'Oursin varient entre 0,19 et 0,23, tandis que dans Vil. orificiatuSy ce même diamètre mesure de 0,35 à 0,28 du diamètre total. Les entailles de YHoL afer paraissent plus marquées, et la forme du périslome est légèrement ovaîe, ce que n'indique pas, pour l'autre espèce, la description de M. do Loriot. Les tubercules des interambulacres sont plus serrés, plus réguliers sur nos exemplaires, que dans la figure grossie de VÉchinologie Helvétique (2).

Localité. — Foum-Soubella (Bou-Thaleb). Zone à Tereb. janitor.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau.

(i) Partie jurassique, p. 248, pi. 46, fig. 1-2. (2) PI. 46, fig. {à.

Explication des figures. — PI. II, fig. 5, Holectypus afer, vu de profil, de la collec'lion de M. Gaulhier; fig. 6, le même, face inférieure ; fig. 7, appareil apical grossi ; fig. 8, autre exemplaire, vu de profil, de la collection de M. Peron ; fig. 9, le même, face supérieure; fig. 10, fac« inférieure; fig. U, péristomeet périprocte grossis.

CiDARis LiEviusGuu, Agassiz, 1840.

PI. III, fig. 36.

CiDARis L^viuscuLA, Cotteau, Peron et Gauthier, Annales des Se. géolog. Bchin, foss. de V Algérie, p. 27, fig. 32-35, 1875.

— — Cotteau, Paléoni. franc,, terr. jurass., tome X,

(1~ partie), p. 124, pi. 174, 1870.

— — Coquand, Bull, de fAcad. d'Hippone, p. 804, 1880.

Nous rapportons au Cid, lœviuscula, Agassiz, un exemplaire unique, recueilli par M. le Mesle. Nous ne reviendrons pas sur les caractères généraux de cette espèce, décrite avec beaucoup de soin par M. de Loriol dans VÉchinologie helvétique, et depuis, par Tun de nous dans la Paléontologie française. Notre exemplaire s'éloigne un peu du type par sa zone miliaire moins large, mais il s en rapproche par tous les autres caractères, par ses aires ambulacraires très légèrement sinueuses, garnies seulement de deux rangées externes de granules saillants ; par ses aires interambulacraires relativement assez larges, munies de quatre ou cinq tubercules de médiocre grosseur, crénelés et perforés, et diminuant rapidement de volume à la face inférieure ; par ses scrobicules entourés d'un cercle complet de granules petits, mais cependant distincts; et enfin par sa zone miliaire très peu granuleuse, presque lisse au milieu.

Rapports et différences . — Le Cid. lœviuscula est voisin du Ctd. elegans; il s'en dislingue par ses aires ambulacraires garnies de deux rangées de granules plus rapprochées, et ne laissant pas entre elles cet espace lisse qui caractérise le Cid, elegans. Parmi les Cidaris crétacés, notre espèce pourrait être comparée au Cid. pustuhsa^ A. Gras ; mais cette dernière espèce paraît plus élevée ; ses tubercules sont moins développés, et entourés de granules plus apparents.

ÉTAGE TITHONIQUE 29

Le Cid. lœviuscula a été recueilli dans un grand nombre de localités en France et en Suisse ; il est abondant à Crussol (Ardèche), à Birmensdorf, canton de Soleure (Suisse).

Localité. — Djebel Afghan, versant sud de la Maison forestière. Zone à Tereb janilor. Exemplaire unique.

Collection Gauthier.

Explication des figures. — PI. III, fig. 3, Cid. lœviuscula^ de profil ; fig. 4, face supérieure ; fig. 5, face inférieure ; fig. 6, plaque coronale grossie.

Rhaboogidaris jANiTORiSy Gauthicr, 1875.

PI. III, fig. 7-8.

RHABDoaDARis Janitoris, Gauthier, loc. cit., BcMnides foss. dé rAlçMCf

p. 28, ûg. 86 et 37, 1875.

— — Cotteau, PaléonU franc., terr. jurass., tome X

(!"» partie), p. 287, 1878.

— — Coquand, Bull, de VAcdd. d'Hippone, p. 815,

Nous décrivons sous ce nom un fragment assez considérable de radiole, que M. Peron a recueilli parmi les fossiles du Bou- Thaleb. Ce radiole est épais, de grande taille, presque cylindrique, mais comprimé de telle sorte que la section donne un ovale régulier. Le diamètre est le même dans toute la longueur. La tige se rétrécit brusquement pour former la collerette, qui est épaisse, mais très courte, d'apparence lisse ; le bouton nous est inconnu. La tige est couverte de lignes saillantes, subgranuleuses, très tenues et très rapprochées, parfaitement parallèles dans le sens de la longueur. Ces lignes commencent à la collerette par quelques protubérances mousses et allongées, reliées entre elles, très effacées, et qu'on ne distingue bien qu'à la loupe. Il n y a ni épines, ni tubercules isolés. Entre les lignes se trouvent des sillons peu profonds et qui paraissent lisses.

Rapports et différences. — M. de Loriol a décrit, parmi les fossiles de la brèche de Lémenc (1), un fragment de radiole cylindrique, qu'il rapporte au Rh. caprimontanay Desor. Ce fragment ressemble assez à celui que nous décrivons ; mais nous n avons

(1) Piclet. Mélanges paléoni.y p. 278, pi. 42, flg. 6.

30 EGHINIDES FOSSILES DB LALGÉRIE

pu découvrir sur la tige de notre exemplaire les stries qui remplissent l'intervalle des lignes longitudinales. Peut-être devrionsnous aussi rapporter notre radiole au Rh. caprimonUma^ dont quelques exemplaires affectent la forme subcylindrique.

Nous pourrions avec autant de raison le rapporter au Hh. copeoides, dont les radioles sont analc^es à ceux du Rh. capnmontana. Mais on a attribué à ces deux espèces tant de radioles différents, que la moitié des baguettes de Rhabdoddaris pourraient leur appartenir. Le radiole que nous décrivons s éloigne de Tune et de lautre espèce par Tuniformilé de la tige, par l'épaisseur plus considérable de la collerette, par l'absence d'épines, dont la présence est le seul caractère à peu près constant dans ce qu'on est convenu d'appeler les radioles du Rh. caprùnoniana.

Parmi les Rhabdocidaris crétacés, le Rh. Jauberii, Cotteau, a une forme assez analogue au Rh.janiloris ; mais l'ornementation de la tige est toute différente.

LocAUTÉ. — Foum-Soubella (Bou-Thaleb). Très rare. Zone à Tereb. janilor.

Collection Peron.

Explication des figures. — PI. III, fig. 7, radiole du Rhabd. janitoris, de la collection de H. Peron ; 6g. 8, partie grossie^

Magnosia Meslei, Gauthier, 1875.

PI. III, fjg. 9-14.

Magnosia Meslei, Gauthier, loc cil.-, Echin. foss. de VAlgin$i p. 29, fig. 38^3, 1875.

— — Coquand, BulL de VAcod. éTBippone, p. 344, 1880.

Diamèlie, 15 mill. Hauteur, 7 mill. Diamètre du péristome, 4 mill.

Forme circulaire, assez déprimée; ambi tus arrondi, dessous subpulviné. Appareil apical circulaire, assez saillant. Les plaques sont granuleuses, larges, mais courtes, et donnent h Tensemble Taspect d'un anneau étroit. La plaque madréporiforme est d'apparence spongieuse.

Zones poriRîres élroiles ; pores disposés par simples paires, ne para'ssant pas se multiplier à rapproche du périslorae. Aires ambulacraires extrêmement étroites. Les granules sont lellement rapprochés qu ils semblent inleï-calés, et ne forment pour Tœil

ÉTAGK TITHONIQUC 31

qu'une rangée unique, parfaitement rectiligne de la bouche au sommet, sauf le second, qui s écarte un peu.

Aires interambulacraires larges, couvertes de rangées obliques et serrées de granules homogènes, nombreux et réguliers. Ces granules augmentent sensiblement de volume à la partie inférieure. L'aire interambulacraire est divisée verticalement en deux parties égales par un sillon qui va de la bouche au sommet. Les rangées obliques de granules, en aboutissant à ce sillon, forment un chevron bien accentué ; leur nombre est de neuf à dix de chaque côté, pour les plaques qui en portent le plus.

Péristome pelil. L'état du seul exemplaire que nous possédions ne nous permet pas de voir s il y a des entailles.

Remarques. — Nous mettons cette espèce dans le genre Magnosia, tout en reconnaissant qu elle tient par plus d*un caractère au genre Cotialdia. L'étroitesse du péristome, dont le diamètre n'est guère que le quart du diamètre total, la forme arrondie du pourtour, semblent la rattacher à ce dernier genre. Nous avons cru toutefois, devoir la rapporter au genre Magnosia, à cause de son ensemble plus déprimé que ne le sont ordinairement les Cotialdia; à cause de la disposition oblique des granules, tandis qu'ils affectent dans lautre genre une direction horizontale, et aussi à cause de l'extrême étroitesse des aires ambulacraires. Le Magnosia Mesleiesi un type intermédiaire entre les deux genres, d'ailleurs si voisins.

Rapports et différences. — Le Magnosia Meslei se rapproche beaucoup du M. decorata, Desor, qui forme déjà un type exceptionnel dans le genre. La disposition des granules est à peu près la même, et le péristome est très petit dans les deux espèces. Hais il est encore moins large dans la nôtre; les aires ambulacraires sont plus étroites, le pourtour est plus arrondi et les pores ne se multiplient pas à rapproche du péristome, tandis qu'ils sont très multipliés dans le Magnosia decorata.

Cette intéressante espèce a été recueillie par M. le Mesie, à qui nous nous faisons un plaisir de la dédier.

Localité. — Djebel Afghan, versant méridional, au sud de la maison forestière du Bou-Thaleb. — Zone à Terebratala janitor.

Collection Gauthier.

ExpuGATiON DES FIGURES. — PI. II I, fig. 9, Mognosia Meslei, vu de profil 9 de la colleclion de H. Gauthier ; fig. 10, face supérieure ; fig. < 1 , face inférieure ; fig. 1 2, aire ambulacraire grossie ; fig. 13, aire interambulacraire grossie; fig. 14, appareil apical grossi.

ÉTAGE NÉOGOMIËN 33

Page 1