RÉSUMÉ SUR LES ECHINOBRISSUS

Nous n'avons rencontré jusqu'ici le genre Echinobrissus dans l'étage cénomanien qu'à Bou-Saada et dans ses environs, et au

(1) Ootteau, EcMn. now>. aupeuconnui, p. 113, pi. XVI, Ag. 1^15.

ÉTAGE CÉNOMANIBN 151

Bou Khaïl, localité dont la iaune est identique à celle de Bou- Saada. Les gisements si riches en échinides^ d*Aumale, de Batna, d'Aïn Baïra, de Tebessa, etc., n'en possèdent pas. Par contre ce genre se montre dans les deux endroits cités en abondance considérable, et les espèces que nous avons décrites y sont toutes communes. Quoique présentant entre elles des différences très sensibles et de valeur spécifique incontestable, les trois espèces sont reliées par des caractères communs, tels que la forme des pores, la disposition du sillon anal et du périprocte. Cette ressemblance n'est pas un fait extraordinaire; et nous verrons souvent dans un même terrain et dans une même localité se reproduire, pour un groupe d'espèces, ces indices de parenté qui semblent rappeler une communauté d'origine. Il est peu utile d'ajouter que ces trois espèces, cantonnées dans une partie restreinte deTAlgérie, n'ont jamais été rencontrées en France; aussi étaient-elles inconnues avant la publication de notre travail.

Remarque. Ce que nous venons de dire ne concerne pas l'ficAm. Gemellaroi, qui fait exception comme type, et qui, s'il n'est pas classé parerreurdans la craie moyenne, est à notre connaissance le seul Echinobrissus qui ait été rencontré ailleurs qu'à Bou-Saada ou au Bou Khaïl dans l'étage cénomanien. C'est, croyons-nous, un fait intéressant à constater que l'absence complète jusqu'ici non-seulement de toute espèce d'Echinobrissus dans les terrains du nord de l'Algérie, mais l'absence même de tout représentant de cette grande famille des Cassidul idées, qui compte dans les étages crétacés tant de formes diverses. Plusieurs genres même très importants et très répandus ailleurs, comme les Catopygus, les OolopyguSy les CassiduluSy etc., n'ont encore été signalés dans aucune localité et dans aucun terrain de l'Algérie.

Phyllobrissus FLORiDus, Porou et Gauthier, 1879.

(Coquand, sp. in coll.)

PI. X, fig. 7-12.

Catopygus FLORIDUS) Coquaiid, Notes inédites,

— — Brossard, Essai svr la c<mst, géol, de la subdtv. ae SéUfy

152 KCHINIDBS P0S8TLBS DR L* ALGÉRIE.

PvoAULus CoQUANoi, CoUfiao, Éehin, nouv. oupeuconnus^p. l47,pl.XX,6g. M, 1869.

Individa d*ATn Biira . . Long., îl mUl. Larg., 20 miU. Haut., 14 mill.

IndiTida exceptionnel . . <— 81 — 17 — 15

Types de Bon-8aada . . — 32 ^ SS — 19

Test ovale, arrondi en avant et en arrière où il est légèrement subtronqué, présentant à la face supérieure une courbe à grand rayon, plutôt pulviné que plat en dessous avec de légers sillons ambuiacraires. Sommet excentrique en avant.

Appareil apical peu développé, compact, composé de quatre plaques génitales en contact, et de cinq plaques ocellaires très petites intercalées dans les angles. Corps madréporiforme présentant une légère saillie au milieu de Tappareil.

Ambulacres pétaloïdes, mal fermés à l'extrémité, égaux, l'antérieur étant toutefois un peu plus étroit que les autres. Pores petits et conjugués par un sillon, les internes arrondis, les externes un peu allongés et acuminés. Une rangée confuse de granules sépare les paires de pores.

Péristome excentrique en avant, irrégulièrement pentagonal, très oblique, s'ouvrant à fleur du test. Il est entouré d une rosette de pores, sans bourrelets interambulacraires bien saillants.

Périprocte ovale, plus ou moins allongé, situé à la face postérieure, sans area distincte, au sommet d*un sillon large, évasé, à peine creusé et très court, ne causant au bord inférieur qu'une légère sinuosité.

Tubercules petits et scrobiculés, homogènes, abondants surtout vers Tambitus, un peu plus gros et plus espacés autour du péristome.

Remarques. Un des exemplaires recueillis à Baïra offre des différences notables. De plus grande taille que ceux que nous avons trouvés dans la même localité, il est beaucoup plus déprimé et élargi que les autres ; le dessous est complètement plat ; le périprocte est plus grand et plus fortement encadré par les bords saillants du sillon anal. Bien que nous n'ayons pas d exemplaires intermédiaires qui relient celui-ci au type habituel de cette localité, il a tant de caractères communs avec les autres que nous ne croyons pas pouvoir le séparer spécifiquement.

ÉTAGE CÉNOMANIBN. 153

Les individus recueillis à Bou Saada diffèrent sensiblement de ceux d'Aïn Baïra. Ils atteignent une taille généralement plus considérable; le périprocte est un peu plus haut et parfois beaucoup plus allongé, le sillon subanal est moins fortement dessiné. Mais ces divergences, bien accusées danscertains exemplaires, ne sont pas constantes, et des formes intermédiaires ramènent au type d'Aïn Baïra.

Nous avons longtemps hésité sur les rapports génériques de cette espèce à caractères mixtes, et qui n'entre bien dans aucun des genres établis. Nous nous sommes même demandé s'il ne serait pas à propos de rétablir, en le modifiant un peu^ le genre Trematopygus d'Orbigny, aujourd'hui généralement abandonné, et dont notre espèce eût été Tun des meilleurs types. Nous nous sommes décidés enfin à le rapporter au genre Phyllobrissus^ suivant en cela l'exemple de M. de toriol , qui a admis des Phyllobrisstis à péristome oblique (i\ La diagnose du genre en soufire un peu, d autant plus que notre espèce n*est pas complètement plate en dessous. Hais nous n avons pas cru devoir entreprendre ici une discussion assez longue, qui nous aurait emportés trop loin de notre sujet.

La synonymie que nous avons donnée plus haut montre combien les auteurs ont été embarrassés par l'incertitude des caractères génériques du Phyllobrissus floridm. MM. Coquand et Brossard l'ont désigné sans le décrire, sous le nom de Catopygus; plus tard, lun de nous, ignorant à quel type devait s appliquer cette dénomination de Catopygm floridus. Ta nommé Pygaultis Coquandi (2) : letat de conservation médiocre du seul exemplaire alors connu ne lui avait pas permis de constater la présence d'un sillon anal, et il avait ainsi été conduit à placer l'espèce dans un genre auquel elle ne peut pas appartenir. Depuis, nous avons pu recueillir de nombreux et excellents exemplaires, et nous avons dû modifier la description donnée auparavant. La principale différence, outre l'existence d'un sillon anal, est dans la forme des

(I) Eehinologiê Bêlvéliçue, — Terrains crétacés. (9) Gottean, Loe, cit.

154 ÉCHINIDES POSSILBS DE L'ALGéRlE.

pores, qui sont conjugués par un siilon, tandis que M. Cotteau avait cru voir le contraire sur soYi exemplaire défectueux Et en effet, ce sillon auquel on a attaché une importance exagérée dans les Echinobrissidées, n'est visible que sur les exemplaires bien conservés. Lf»s pores externes, allongés et acuminés dans les bons échantillons, paraissent arrondis quand le test est un peu usé. Ce fait est fréquent; et c'est cependant sur l'existence de ce sillon copulateur et sur rallongement des pores que repose toute la valeur de certains genres dans la famille des Echinobrissidées.

Rapports et différences. Le Phyllobrissus floridus se distingue facilement de tous ses congénères à péristome non oblique. Il se rapproche davantage de quelques espèces décrites dans VEehmo^ logie helvétique [\), qui comme lui ont le péristome irrégulier. L'espèce la plus voisine nous paraît être le PhylL excmtrieusj Pictet et Renevier, du terrain aptien de la Suisse. Dans nos exemplaires, le sommet est moins excentrique en avant, et le périprocte est situé un peu plus bas.

Localité. — Le Phyll. flortdus est abondant sur une falaise de la rive nord du petit lac salé d'Aïn Baïra, au sud de Sétif, On le trouve aussi fréquemment à Bou-Saada, dans les couches moyennes et supérieures du cénomanien. M. Brossard l'a recueilli dans le Djebel Mahdid, à Aïn Halmon.

Il existe aussi, mais très rarement, à Batna.

Coll. Peron, Gauthier, Cotteau, Coquand, de Loriol, le Mesle.

Explication des Figurks. — PI. IX, fig. 7, Phyllobnsms floridus j vu de côté ; fig. 8, face sup. ; fig. 9, face inf. ; fig. 10, pé ristome grossi; fig. 14, individu de grande taille, vu sur la face sup.; fig. 12, aire ambulacraire antérieure grossie.

Arghiagia SAifDALiifA, Agassiz, 1847.

PI. X, fig 13.

Arcbiacu Tissoti, Coquand, Mém. de la Soe, d'émtU, de la Provence, t.ll, p. 251,

pi. XXVn, fig. 4^, 1862.

Test mince et fragile. Forme allongée et médiocrement large ;

(i) Terrëins créUcés, pL XIX et XX.

ÉTAGB CéNOMÀNlEN. 195

la partie supérieure, fortement gibbeuse, s'avancj antérieure* ment en un cône obtus et oblique, dont les deux pentes sont bien différentes. En avant, la descente est abrupte; en arrière, la pente est bien plus douce, et le test forme un dos convexe, subcaréné, qni s'élargit à la partie postérieure. Le dessous présente une courbure convexe très prononcée, en même temps qu'une dépression médiane qui n'est visible que dans la moitié antérieure et surtout vers le péristome. Le milieu de la face inférieure' est marqué de chaque côté par deux saillies assez prononcées.

Sommet apical placé à l'extrémité du cône projeté en avant. Arabulacre impair difficile à observer. Les pores sont ronds et très-petits; les zones porifères très courtes. Nous y avons bien saisi quelques dédoublements de pores; mais nous ne saurions affirmer aussi catégoriquement que l'a fait d'Orbigny, qu'ils sont partout bigéminés dans chaque zone.

Ambulacres pairs sensiblement pétaloïdes ; ils sont courts et n'excèdent guère la partie coniforme ; mais les aires ambulacraires sont parfaitement dessinées jusqu'au péristome et s'élargissent régulièrement depuis la partie étranglée qui termine les pétales.

Péristome pentagonal, excentrique en avant, sans bourrelets bien sensibles. Périprocte grand, ovale, placé au dessous du bord postérieur.

Rapports et différences. — VArclmda sandalina se rencontre en plusieurs localités de l'Algérie. Les exemplaires atteignent parfois une assez grande taille, et nous en possédons de bien conservés. Après les avoir comparés avec ceux qu'on recueille dans la Sarthe et dans la Charente, nous n'avons pas hésité à les y réunir spécifiquement. M. Coquand a décrit sous le nom A'Archiacia Tissoti un individu qu'il n'est pas possible de séparer des nôtres. Le savant professeur a cru devoir le séparer de YArch. sandcUina, parce que la face inférieure de son échantillon est plus concave. C'est là, dans notre pensée, un caractère accidentel, et nous avons pu constater que dans quelques-uns de nos exemplaires elle existe aussi ; mais elle est due à Ta fragi-

456 ÉCHINIDE8 FOSSILES DB L*ALGÉRIB.

lité du test, qui est extrêmement mince. Quand l'individu est bien conservé, la face inférieure est convexe et conforme à la description donnée par d'Orbigny (1).

Localité. — Nous avons recueilli cette espèce à Bou-Saada, au bordj Messaoud, à Aïn-Baïra, avec VHeterodiadema Ltbycum. MM. le Mesle, Durand, Thomas Tout rencontrée au Bou Khaïl; MM. Coquand et Jullien la possèdent de Batna. Étage cénomanien. Rare partout.

Collections Coquand, Peron, Jullien, le Mesle, Durand, Thomas, Gauthier.

ExpuGATioif DES FiGUBBs. — Pi. X, fig. 13, Archùicia sonda- /ina, de ia collection de M. Peron, vu de côté.

Abchiacia Saadewsis, Peron et Gauthier, 1879. PI. XI. fig. 1-4.

Longueur 35 mlllim.

Largeur 36

Hauteur 18

Tesl mince et fragile. Coquille arrondie, épatée, plus large que longue, médiocrement élevée. Partie supérieure convexe, conique en avant ; mais le cône ne se projette pas à la partie antérieure, et ne dépasse pas le pourtour de la base, de telle sorte qu'il n'est pas visible du dessous, comme dans VA. sondalina. La partie postérieure dessine une ligne de faîte concave au-dessous du cône, puis légèrement convexe jusqu'au bord. Pourtour arrondi, peu renQé, sinueux à l'avant où il est assez fortement échancré par le sillon de lambulacre impair. Face inférieure uniformément et légèrement concave de lavant k l'arrière ; le bord présente une ligne convexe vers le milieu.

Sommet excentrique en avant, mais un peu en arrière du point culminant du cône. Appareil apical étroit, quadrangulaire, composé de quatre plaques génitales peu développées et de cinq plaques ocellaires. Les quatre pores oviducaux sont très rappro-

(I) Palécnt. firanç. t. VI, terrains crétacés, p. 284.

ÉTAGE CÉNOMÀNIEN. 157

chés, les plus grands en arrière. Plaque madréporiforme petite.

Ambulacre impair logé dans un sillon étroit qui ne commence qu'à quelque distance du sommet. Il est composé dans chaque zone de deux lignes de pores qui paraissent bigéminés et sont séparés entre eux par un granule très-fin.

Ambulacres pairs pétaloïdes, se rétrécissant beaucoup à Textrémité des pétales, et de là s'infléchissant vers Tavant et s*élargissant régulièrement jusqu'au pourtour où ils recommencent à diminuer. Zones porifères composées dans les pétales d'une ligne interne de pores arrondis, et d'une ligne externe de pores allongés, acuminés et très-obliques. En dehors des pétales, tous les pores sont arrondis, très-petits, presque invisibles, jusqu'auprès du péristome où ils grandissent de nouveau.

Péristome pentagonal, situé au cinquième antérieur de la longueur. Il est peu enfoncé, entouré de bourrelets rudimentaires et d'une rosette de pores assez accusée.

Périprocte assez grand, ovale longitudinalement, situé tout près du bord à la face inférieure.

Tubercules très fins et clairsemés sur toute la surface du test. Ils deviennent plus gros et sont plus nombreux près du sommet où ils sont entourés d'un cercle de granules. Granulation très fine et très abondante, visible seulement à la loupe, et garnissant uniformément tout le test.

Rapports et différences. — VArchiacia Saadensis n'a d'analogie qu'avec VA. Santonensis dont elle se distingue toutefois par des différences profondes. La forme est plus épatée, plus élargie ; le cône ambulacraire est situé plus en avant de la coquille, et il est moins obtus et moins gros. La partie postérieure est arrondie et non rostrée comme dans VA. Santonensis; la partie antérieure enfin présente un profond sillon qui n'existe pas dans cette dernière espèce, et le péristome est situé plus près du bord antérieur.

Localité. — Bou-Saada, zone à Echinobr. rotundtÂS^ et zone supérieure à Micropsis Desori. Bou-Khaïl. Etage cénomanien. — « Assez commun. La fragilité du test fait qu'il fist difiicile de trou*

158 ÉCHINIDBS POSSILKS DB l'aLGÉBIB

ver cette espèce en bon état. Nous en avons cependant quelques exemplaires bien conservés.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

ExPucATioN DES PIQURES, — PI. XI, fig. 1, Àrchtocia ScMdmuày vu de côté ; fig. 2, face sup. ; fig. 3> face inf. ; fig. i, aire ambulacraire grossie.

Ptbina TumsiBNsis.« Peron et Gauthier, 1879 (Coquand sp.).

Ptcaulus TuNisnEifSM, Coquind, Mém, de la Soc, d*émulat, de la Prav,, t II, p. SSl,

pi. XXIV, fig. 18-IS, 1862.

LoBgueor. ... 96 nnUm . Aatre eiemplaire . . }3 miUini.

Largeur 32 — ti

HauUor M — 12

Espèce un peu déprimée, d'assez grande taille, élargie en avant, plus étroite en arrière, dont la plus grande largeur est sar la ligne des ambulacres pairs antérieurs. Face supérieure régulièrement convexe ; face inférieure à peu près plate.

Sommet subcentral. Ambulacres droits, s'élargissant sensiblement au pourtour, bien visibles jusqu'au péristome. Pores simples, par paires directement superposées.

Péristome légèrement excentrique en avant, oblique, presque à fleur du test.

Périprocte ovale, supramarginal, assez grand. Dans les individus jeunes, qui sont un peu plus renflés, il remonte légèrement vers le milieu de la face postérieure.

Remarque. — M. Coquand a donné une bonne figure de cette espèce ; mais par une méprise que peut seule expliquer la mauvaise conservation des deux exemplaires qu'il possédait, il Ta attribuée au genre Pygaulus, ce qui est impossible, les pores ambulacraires étant simples, et les ambulacres non pétaloïdes. Notre savant collègue a placé ces oursins dans Tétage néocomien : n'ayant pas recueilli lui-même ces exemplaires, il aura été induit en erreur par ceux qui les lui ont rapportés de la Tunisie. L'un de nous possède, de Beccaria, sur la frontière de la Tunisie, des échantillons appartenant incontestablement au

ÉTAOE CÉN0MAN1EN 159

même type spécifique, et, ce qu'il y a de plus remarquable, ayant tous le test également corrodé, et la même couleur rougeâtre de gangue, que présentent les exemplaires de M. Coquand. L'assimilation se trouve donc corroborée par ces détails.

LocALiTK. — Beccaria, département de Constantine. — Ben- Saïda (Tunisie). — Etage cénomanien. — Assez commun.

Collections Peron, Coquand.

Ptrina grugipeba, Peron et Gauthier, 1879. PI. XI, fig. 5-8.

Longueur 21 mlllim.

Largeur 18

Hauteur 13

Espèce assez renflée, épaisse, à bords arrondis, régulièrement ovale, ou parfois pentagonale; dessus convexe sans être trop élevé ; dessous légèrement concave.

Sommet central. Appareil apical peu développé, oblong. La plaque madéproriforme est peu saillante.

Ambulacres égaux, presque toujours renflés, à égale distance Tun de l'autre. Zones porifères très étroites, formées de pores ronds, très petits, très rapprochés dans chaque paire, les paires étant séparées entre elles par un léger bourrelet. Sur toute la face supérieure, quoique régulièrement disposés, les pores ont une tendance à paraître obliques; et dès le pourtour et surtout à la face inférieure, sans cesser d'être très serrés, ils deviennent irréguliers; les zones dévient de la ligne droite, et les pores sont obliques dans chaque paire. Ils se multiplient et forment plu* sieurs rangées près du péristome.

Péristome subcentral, légèrement oblique, ovale ou un peu acuminé. Périprocte situé à la face postérieure, un peu au-dessous du milieu, de manière à être plus visible d en bas que d'en haut.

Tubercules fins, espacés, scrobiculés, plus développés et plus abondants à Tambitus, et surtout dans les zones ambulacraires, où ils forment six rangées assez peu régulières. Granules inter* médiaires abondants, petits et serrés.

160 ÉCHINIDKS POS8ILK8 DB L'ALGÉRIB.

Rapports et différences. — Le Pyrma crucifera est voisin du P. ovcUis d*Orbigny ; mais il s*en distingue facilement, entre autres caractères, par la position bien plus inférieure du périprocte. Il se rapproche beaucoup plus du P. Tunisiensis qne nous venons de décrire; nous avons même hésité un moment à les séparer. En effet, la position du périprocte est à peu près la même, quoiqu'un peu plus élevée dans P. crucifera. La forme est différente, étant de même laideur en avant et en arrière dans cette dernière espèce, tandis que le P. Tunisiensis est rétréci dans la partie postérieure. Les aires ambulacraires sont plus renflées, les pores plus petits dans Tespèce présente, autant du moins que nous permet de le constater le test toujours corrodé des exemplaires du P. Tuniensis. La différence entre les deux espèces s'accentue surtout dans les exemplaires de grande taille. Tandis que le Pyr. Tunisiensis reste régulier et bien arrondi, le Pyr. crucifera prend souvent un aspect pentagone, large et presque carré en arrière ; de sorte qu'on peut dire que ces deux espèces, assez voisines dans le jeune âge, sont de plus en plus divergentes à mesure qu'elles grandissent.

Localité. — Aïn-Baïra, Bordj Uessaoud. — Etage cénomanien. — Assez rare.

Collections Peron, Gauthier.

ExpucATiON DES FIGURES. — Pi. XI, fig. 6, Pyrina crucifera^ vu de côté ; fig. 6, face sup. ; fig. 7, lace inf. ; fig. 8, aire ambulacraire et appareil apical grossis.

Ecmwocowus gastanba, d'Orbigny.

H. Coquand nous a communiqué sous la nom de Discoidea Merceyi un exemplaire bien conservé d'EchinoconuSy que nous rapportons sans hésiter à VEch. castanea d'Orbigny.

Cet exemplaire, d'une longueur de 45™, a complètement les caractères de l'espèce ; la forme pentagonale, médiocrement renflée, la face inférieure un peu concave, la position marginale du périprocte largement ouvert, et jusqu'aux tubercules petits et espacés. C'est un excellent type de l'espèce. La seule différence

ÉTAGE GÉNOMâMBN. 461

à observer, et elle n*a pas une grande importance, c'est que sur le bord des aires ambulacraires les tubercules sont un peu moins nombreux et un peu plus réguliers que dans la plupart des exemplaires européens de même taille.

Cet individu a été recueilli, selon M. Coquand, dans lerhotomagien d'Aïn Gregra (Sétif); et c'est le seul représentant de cette espèce qui, à notre connaissance, ait été authentiquement ren-' contré en Algérie. Nous avons bien trouvé dans Talbien supérieur de la maison forestière du Bou-Thaleb un mauvais exemplaire d'EchmoœnuSy que nous n'avons pas rapporté d'une manière certaine à ÏEch. tumidus^ et dont nous n'avons pas parlé à cause de cette incertitude. Peut-être pourrait-on aussi le rapporter à YEch, castanea, puisque l'espèce existe dans ces régions. La différence de niveau n'aurait pas une grande importance, car en Europe VEchin, castanea en lui réunissant, comme l'a fait M. de Loriol, VEch. Rhotomagensis^ s'étend dé l'aptien au cénomanien.

M. Coquand a, en outre, signalé VEch. Rhotomagensis à Aumale (1), probablement d'après M. Ville, qui cite le Galerites castanea à Sour-Ghozlan (2), nom arabe de la ville d'Aumale, Nous n'avons pu retrouver l'exemplaire en question ni dans la collection de notre savant collègue, ni dans celle du service des mines à Alger. Peut-être y a-t-il eu confusion, et cet exemplaire n est-il que celui que nous avons sous les yeux. Il est à remarquer que Nicaise, qui a étudié bien complètement les environs d'Aumale, n'a pas cité cette espèce dans son Catalogue. Il y a donc des doutes sérieux sur la présence de VEch. castanea dans cette localité.

Localité. — Aïn-Gregra, dans le sud de Sétif. Etage cénomanien. — Très rare.

Collection Coquand.

(1) Mém, de la Société â'Emul de la Prov., tome II, page 291.

(2) ViUe, Nolke miner, iur les prov, d*Oran et d'Alger^ p. 143.

162 ÉCHIN1DB8 FOSSILES DB l'ALGÉRIE.

EcHiNocoifus Thomasi, Peron et Gauthier, 1877.

Longaeur. ...... 27 millim.

Urgear 22 —

Hauteur l» —

Nous désignons provisoirement sous ce nom un oursin incomplet et déformé que H. Thomas a recueilli dans les couches cénomaniennes inférieures de Berouaguiah.

La disposition compacte de lappareil apical, la forme renflée du test, la nature des tubercules nous engagent à le placer dans le genre Eckinoconu$\ mais il est difficile de donner aucun caracraclère distinctif de cette espèce, dont cm ne voit ni le péristome, ni le périprocte.

Aussi nous ne la mentionnons que pour mémoire, et dans Tespoir que de nouveaux matériaux recueillis ultérieurement nous permettront une description plus complète.

VEchinocomis Thomasi nous paratt différer de VEchin. castanea par sa forme moins large et plus élevée et par ses tubercules plus serrés et un peu plus gros.

Les ambulacres sont droits, médiocrement larges^ composés de pores très petits, ronds, obliquement disposés. Le test est garni partout de tubercules peu développés, scrobiculés, médiocrement abondants, régulièrement disséminés. Les ambulacres sont à fleur du test, et le péristome parait être central.

Localité. — Berouaguiah. — Etage cénomanien. — Etemplaire unique.

Collection Thomas,

DiSGOIDEA GTLINDRIGA, AgaSsiz, 4840.

DiscoiBEA CTLi?rDRiCA, Coquaud, Mémoire de la Soc, d'étnml, de la Proo.^ t. 0/

-> — Peron, Géologie de$ envirom d'Aumale. — Bull. Soc. géol.,

t. XXin, p. 6!»5 et 698, 1866. — * — Brossard, Géologie iubd. de Sétif, p. 227, 1867.

^ ^ Nicaise, CaUU, dee anim, fou. de la prov. d'Alger, p. 66, IS70.