C. -— Lits de marne schisteuse avec traces de lignite

D. — Grès roses, bruns et noirâtres.

R. — Grès en plaquettes.

F. — Calcaire avec Ceromya exoentricaj Ostrea n. sp. et nombreux oursins, Pygurus Durandi^ Hemieidaris stramonium, Pseu-

28 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

doeidarts Durandi, Pseudodiadema planissimumj P. mamillanum^ P. orcmense.

Au-dessus de cette couche se trouve une assise de calcaire blanc pétrie de débris de coquilles avec quelques rares radioles de Rhabdocidaris.

G. — Calcaire bleu avec Pseudocidaris Durandi, gisement principal, Acrosalenia libyca, Pygurus geryvillensis, natices, etc. Le niveau G présente encore des calcaires avec polypiers, spongiaires, crinoïdes, puis des nérinées et des huitres à test costulé.

H. — Couches à polypiers avec tiges de crinoïdes, dents de PycnoduSy etc.; couche grise pétrie de Rhabdocidaris Durandi; on y trouve encore quelques rares Pseudocidaris Durandi. Au-dessous, on remarque une lumachelle très fine avec grosses térébratules. Ces térébratules paraissent bien appartenir au type T. subsella du corallien supérieur et du kimméridgien ; des Natica^ Myiilus^ Pinna et un Pygurus que nous décrivons sous le nom de P. geryvillensis ;

I. — Grès en plaquettes, calcaires bleuâtres et lumachelles avec Cerithium (?) et coquilles bivalves. On y trouve aussi un Nautilus à dos anguleux.

L'ensemble des couches ci-dessus, de A à I inclusivement, comprend une épaisseur totale de 180 mètres environ. Les assises sont très redressées et presque verticales. Le plongement a lieu du nord-ouest au sud-est.

J. — Grands bancs de grès rougeâtres ou noirâtres en série ininterrompue de plus de 200 mètres d'épaisseur. Ces grès forment les couches de jonction entre les formations jurassique et crétacée et représentent peut-être les étages les plus élevés de la période jurassique (kimméridgien et portiandien)?;

K. — Série de bancs de calcaires, de marnes bleuâtres et grises et de lumachelles, avec nombreux fossiles du terrain néocomien algérien; Ostrea Eos, Ostrea Maresi^ Myiilusy Terebratula prœlonga, Pseudocidaris cluniferay Cidaris Maresi, etc.

L. — Marnes schisteuses et argiles jaunes, violacées, vertes, etc.

M. — Calcaire jaune caverneux ; cargneules alternant avec des* marnes. Ces assises sont bien semblables à celles qui habituellement forment la base de Tétage urgo-aptien dans les environs de Laghouat et de Bou-Saada.

Telle est dans son ensemble cette série remarquable que H. Durand a étudiée avec tant de fruit. C'est certainement une des successions les plus intéressantes de la r^on et la plus étendue que nous connaissions, car elle comprend dans cette série de couches continues, sur une épaisseur de près de 600 mètres, vraisemblablement tout le jurassique supérieur et le crétacé inférieur.

Les couches fossilifères que nous avons examinées ci*dessus nous ont offert dans la partie jurassique, comme espèces déjà connues, les Terebratula snbsella, Hemiddaris stramoniumy Pseudodiadema planissimumf P. mamillanum.

Ces espèces appartiennent en France aux étages corallien supérieur et kimméridgien. On peut donc en conclure que les couches qui les renferment à Gérjville représentent les mêmes étages. Nous rappellerons d ailleurs que non loin de Géryville, dans des gisements qui paraissent analogues à celui de Drâ-el- Ahmar, nous avons déjà mentionné la Ceramya exœntricaf fossile éminemment caractéristique aussi de Tétage kimméridgien.

Indépendamment des oursins mentionnés ci-dessus, M. Durand nous a communiqué deux oursins recueillis par lui dans les montagnes situées au nord d'El-Abiod-sidi-Cheik. Ces oursins proviennent d'une couche de calcaire marneux jaune qui affleure sur un petit espace, au-dessous de couches puissantes de grès, à la base du versant nord du Djebel Orada, entre celte montagne et le Djebel Mouilah, non loin du rocher de Sel des Arbaa. Le premier de ces oursins est un Echinohrissus de forme nouvelle que nous décrivons sous le nom d'£. saharensis; quant au deuxième, c est un Acrosalenia que nous avons d'abord considéré comme identique à VAcrosalenia hemiddaroïdes, bien connu en France comme caractéristique de notre étage bathonien . Cette détermination, si elle eût été exacte, assignait au gisement du Djebel Orada un âge plus ancien qu'aux couches du Drâ-el-Ahmar et concluait à Texistence dans ces régions de la grande oolithe qui n'y avait pas encore été signalée. Nous avons donc à ce sujet demandé à M. Durand de nouveaux renseignements sur ce gisement pour nous mettre à même d'apprécier si la stratigraphie permettait cette assimilation.

M. Durand, sans pouvoir trancher définitivement la question, nous a fourni d'intéressants détails desquels il résulte que le gisement du Djebel Oraba est très vraisemblablement synchronique des couches inférieures de Drâ-el-Ahmar. Dans ces conditions, et considérant d'ailleurs que Tétat de conservation médiocre de nos échantillons ne permet pas d'en affirmer l'identité avec l'espèce bathonienne, nous les décrivons provisoirement sous le nom d'Acrosalenia incerta.

Il convient enfin de mentionner encore un nouvel affleurement du terrain jurassique que M. Durand a découvert dans un récent voyage, au Teniet-Temar, entre Géryville et Brizina.

Dans ce gisement M. Durand n'a pas retrouvé les oursins de Drâ-el-Ahmar, mais le faciès et la succession des diverses couches et autres fossiles ne lui laissent aucun doute sur l'identité des deux gisements.

Il est très vraisemblable que bien d'autres afOeurements semblables existent dans le Djebel Amour qui n'ont pas encore été étudiés. Sous ce rapport cette région mérite particulièrement d'être explorée. On peut espérer que quand cette partie de notre colonie sera complètement pacifiée et plus facilement abordable, beaucoup de faits géologiques intéressants y seront observés.

Les échinides que nous allons décrire dans ce fascicule, proviennent, à peu près tous, des couches moyennes ou supérieures du terrain jurassique.

L'étage bajocien n'a donné jusqu'à présent qu'une espèce, appartenant au genre Galeropygus; et le lias ne nous a point fourni de matériaux. Cependant, M. Bleicher, dans une note récente (1), signale dans les couches du lias supérieur des environs d'Oran « quelques plaques ambulacraires et interambula- « craires minces, avec tubercules plats et tuberbercules grenus, « d'un échinide irrégulier de petite taille, Echinobrisms f »

(I). Àisoeiaikm françaiie jHmr ravanemmU d€$ $ciiiiee$, — Seidoii d*Alger, p. 688.

Nous n'avons pas eu à notre disposition les fragments en question; il nous est donc impossible, à notre grand regret, de les décrire plus longuement. Nous ferons, néanmoins, remarquer que, jusqu'à présent, le genre Echinobrissus n'a jamais été signalé aundessous de l'étage bajocien ; les débris d'échinides dont parle M. Bleieher auraient donc une grande importance, s'ils se rapportaient réellement à ce genre. D'un autre côté, les couches où ils ont été recueillis n'ont pas toujours été regardées comme appartenant au lias; et plus d'un des fossiles rencontrés par M. Bleieher dans des gisements voisins et semblables, ne laissent pas de leur donner quelque analogie avec les premiers dépôts de l'oolithe inférieure.

COLLTRITES FRIBURGENSIS, Oostor, 1865.

CoLLTRins FRDVROHfsis, CoUeau, Paléont /Vonp., Terrains jurassiques, I. IX, p, 86, pi. 19, 1867.

— — Cottean, Peron et Gauthier, ilnna/es des Se. géolog.yi. IV,

Eehin. foss, d§ P Algérie, p. 11, 1873.

— — Coquaod, Bull, de VAcad. d^Hippone, n- 15. p. 216, 1880.

Espèce de grande taille, large, cordiforme, fortement rétrécie en arrière, profondément échancrée en avant par le sillon ambulacraire. Partie supérieure déclive de tous côtés, bords arrondis.

Appareil apical disjoint : la partie antérieure est subcentrale ; les trois ambulacres qui s'y rattachent sont peu visibles dans les exemplaires que nous avons sous les yeux; l'impair est logé dans un sillon qui se creuse davantage à mesure qu'il s'éloigne du sommet. La partie postérieure de l'appareil est rejetée en arrière, et les deux ambulacres convergent à quelque distance au-dessus du périprocle, dans la déclivité qui aboutit à l'aire anale.

Dessous presque plat dans son ensemble, assez creusé dans le passage des aires ambulacraires postérieures, bien que le plastron soit médiocrement renflé.

Péristome placé près du bord antérieur, ovale, médiocrement développé.

Périprocte marginal, assez grand, occupant l'extrémité subros* trée du bord postérieur.

Comme Ta fait remarquer lun de nous dans la Paléontologie Française^ les exemplaires d'Algérie sont généralement plus développés que les exemplaires européens; mais cette diflTérence est peu importante, et ne saurait conduire à séparer les individus recueillis près de Batna du type d'Ooster. Tous les autres caractères sont parfaitement conformes ; et, d'ailleurs, tous n'atteignent pas la taille exceptionnelle que nous signalons.

Loyauté. — Le ravin Bleu (Foum Islamem) près de Batna. On trouve la plupart des exemplaires dans des éboulis, et la muraille dont ils proviennent présente à la fois les couches supérieures de Tétage oxfordien, et les assises à Terebratula janitor. La couleur de la gangue semble porter à attribuer le CoUyrites friburgensis aux couches oxfordiennes. C'est cependant dans les couches à Ter. janitor que Tespècese rencontre en Europe. Assez commun.

Collections Cotteau, Schlumberger, Heinz, Papier.

CoLLYRiTEs LoRn (A. Gras), d*Orbigny, 1853i

GoLLTRiTES BicoHDATA? CoUeao, Bull. ds la Soc. géol, t. XXVI, p. 530, 1869. CoLLYRiTis LoRTi, Golteau, Peron et Gauthier, BibUoth. de$ H. Etudes^ section des Se. nat., t. VIII, Ech^, fou. de V Algérie, p. 11,1873. — — Coqaand, BuU. de l'Acad. d'Hippone, n* 15, p. 216, 1880.

Espèce de taille moyenne, épaisse, arrondie et sans échancrure en avant, un peu rétrécie et subtronquée en arrière, renflée en dessus, plate en dessous, avec bords arrondis.

Appareil apical disjoint ; partie antérieure à peu près centrale ou légèrement excentrique en avant. Ambulacre impair superficiel. Les paires de pores sont assez distantes, les pores petits, obliques réciproquement, avec une tendance à se disposer en chevrons.

Ambulacres pairs droits, médiocrement élargis, montrant des pores semblables à ceux de Tambulacre impair et semblablement disposés.

La partie postérieure de l'appareil est rejetée en arrière, à médiocre distance, bien au-dessus du périprocte. Les ambulacres sont arqués, et présentent des pores semblables à ceux des ambulacres antérieurs.

Péristome excentrique en avant, assez rapproché du bord, presque à fleur du test, subarrondi.

Périprocte ovale, situé un peu au-dessus de la moitié de la face postérieure.

Rapports et différences. — Nos exemplaires algériens, quoique médiocrement conservés, reproduisent bien tous les caractères de ceux qu'on a recueillis en Europe, et l'identité ne nous paraît pas contestable. Ils se distinguent du Coll.bicordata par l'absence complète de sillon antérieur, et par la position des aires ambulacraires postérieures, qui convergent un peu plus haut.

Localité. — Le Collyrii^es Loryi a été recueilli par Tun de nous au Djebel Seba, département de Contantine. — Étage séquanien. En Europe on ne Ta encore rencontré qu'à TEchaillon, dans l'étage corallien.

Collection Peron, Cotteau, Gauthier.

Dtsaster granulosus (Goldfuss) Agassiz, 1836.

Dtsaster granulosos, Cotteau, BuU. de la Soc, géol,, 2« série, t. XX VI, p. 529, 1869.

— — CotteaQ, PeroQ et Gauthier, Annalei de$ 5c. géol., t. IV, Ech.

foss. de VAlgérie, p. 12, 1873.

— - Coquand, Bull, de VAead. d'Hippone, n» 15, p. 216, 1880.

Nous ne possédons qu'un exemplaire de cette espèce. Il est de taille moyenne, renflé à la partie supérieure, rapidement déclive en avant, s'abaissant en pente plus douce à la partie postérieure, tronqué en arrière.

Ambulacres disjoints; la partie antérieure est excentrique en avant; l'ambulacre impair est, près du sommet, logé dans un sillon étroit et à peine sensible, qui ne se continue pas jusqu'au bord ; les pores sont petits et difficiles à distinguer. Ambulacres pairs étroits, superficiels; les pores sont à peine visibles.

Les ambulacres postérieurs convergent au-dessus du périprocte, et sont encore moins distincts que les antérieurs.

Péristome assez éloigné du bord, à fleur de test, subarrondi.

Périprocte situé au sommet de la face postérieure, peu développé, acuminé aux extrémités.

Notre exemplaire reproduit tous les détails des types euro-

34 ÉGHINIDES FOSSILES DE l\lGÉRIE

péens appartenant à cette espèce ; il en diffère légèrement par un seul caractère, c'est que Ta ire postérieure est coupée un peu plus obliquement que dans les individus qu on rencontre en France. Cette divergence, peu accentuée d'ailleurs, ne nous paraît pas avoir une valeur spécifique.

Localité. — Le Dysaster granulosus a été recueilli par Tu n de nous au Djebel Seba. Étage séquanien. En Europe, cette espèce occupe un vaste horizon, depuis les couches supérieures de Toxfordien, jusqu'aux argiles kimméridgiennes.

Collection Peron.

Pygurus Durandi, Peron et Gauthier, 1883. PL I, fig. Iet2,etpl. II, fig. 1.

Pygurus Durandi, Coqaand, BuU. de VAcad. d'Hippone, n* 15, p. 291, 1880.

Dimensions.... Longueur, 83 milJ. Largeur, 80 mill. Hauteur, 23 roill.

Espèce de grande taille^ plus longue que large, ovalaire, sans rostre ni sinuosité à la partie postérieure, fortement échancrée en avant. Partie supérieure convexe, mais peu élevée ; bord mince ; dessous concave et ondulé.

Sommet apical à peu près central. Appareil médiocrement développé, pentagonal, ne portant que quatre pores génitaux. La plaque madréporiforme occupe le centre.

Ambulacres pétaloïdes, mal fermés, larges et longs. L'impair antérieur est un peu plus étroit que les autres ; dans tous, la forme pélaloïde disparaît à 1 centimètre environ du bord. Zones porifères larges, légèrement déprimées, composées de pores très inégaux : les externes sont longs, étroits, en forme de rainure ; les internes presque arrrondis et fort petits. En dehors de Tétoile ambulacraire, les pores sont à peu près égaux, disposés d'abord en chevrons, puis simplement arrondis et obliques. L*état de nos exemplaires ne nous permet pas de constater s'ils se multiplient aux approches du périslome. Zones interporifères peu saillantes, aiguës aux deux extrémités, s'élargissant régulièrement jusqu'au milieu, où elles mesurent de 7 à 8 millimètres en largeur dans les ambulacres pairs, et à peine 6 dans l'impair.

Péristome inconnu.

TEBRAmS JURASSIQUES 35

Périprocte inframarginal, ovale longitudinalement, assez allongé, s'ouvranl à 4 millimètres environ du bord postérieur, dans une étroite dépression du test.

Tubercules serrés et homogènes, sauf à l'extrémité antérieure de Tambulacre impair, où ils sont un peu plus accentués, ainsi que sur le bord des avenues ambulacraires à la partie inférieure.

Rapports et différences. Plus allongé que le Pyg. Hausmanni, le Pyg. Durandi est aussi moins épais, et s'en distingue surtout par la forte échancrure de son bord antérieur. Il se rapproche aussi du Pyg. tennis par sa grande taille et sa forme déprimée ; il s*en éloigne par cette même échancrure, par sa forme moins élargie, par ses pétales ambulacraires moins longs. Les mêmes différences le séparent du Pyg. icaunensis et du Pyg. Marmonti; et la régularité du pourtour à la partie postérieure, ne permet pas de le rapprocher du Pyg. Blumenbachi et du Pyg. Royerianus.

Coquand a cité cette espèce en 1880, sans en donner ni description suffisante, ni figures, et seulement d'après les exemplaires qu'il avait vus dans notre collection.

Localité. — Le Pygurus Durandi a été recueilli par M. Durand à Drâ-el-Ahmar, près et à l'ouest de Géryville, dans des couches qui renferment le Pseudocidaris Durandi et VBemicid. stramonium. Corallien supérieur ou kimméridgien.

Collections Durand^ Gauthier.

Explication des figures. — PI. I, fig. 4, Pygurus Durandi vu sur la face sup. ; fig. 2, périprocte. PI. II, fig. 1 , le même vu de côté.

Ptourus oeryvillensis, Pérou et Gauthier^ 1883. PI. I, fig. 3-5, et pi. Il, fig. 2.

Dimeosioiis.... Longueur, 59miU. Largeur, 59 mill. Hauteur, 21 mill.

Espèce de taille moyenne, aussi large que longue, très-sensiblement échancrée en avant, fortement concave et onduleuse en dessous, à peine rostréeen arrière. Partie supérieure subconique, bord assez épais et ne présentant d autre sinus que Téchancrure antérieure.

Sommet subcentral. Appareil apical peu développé^ avec

36 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

plaque madréporiforme saillante et occupant le centre. Les quatre pores génitaux sont disposés en trapèze, les deux postérieurs étant plus écartés.

Ambulacres égaux, sauf Timpair qui est un peu plus étroit que les autres, acuminés, mais mal fermés à Textrémité, la partie pétaloïde finissant assez loin du bord. Pores externes allongés et étroits ; pores internes beaucoup moins développés, plus grands, néanmoins, surtout vers l'extrémité, que dans la plupart des espèces du genre. En dehors de Tétoileambulacraire, ils sont à peu près ronds, obliques entre eux, et disposés par paires assez distantes. L'espace interzonaire, à la partie supérieure, est couvert de tubercules semblables à ceux qui ornent tout le test, mais un peu moins serrés.

Péristome pentagonal, excentrique en avant, situé dans une forte dépression du test. Il est entouré de cmq bourrelets trèssaillants, qui terminent les aires interambulacraires. Les phyllodes sont bien développés, et montrent de chaque côté deux rangées de paires de pores arrondis et diminuant à mesure qu'ils s'éloignent du péristome.

Périprocte inframarginal, placé tout près du bord postérieur, de forme ogivale, la partie acuminée tournée vers le centre.

Tubercules uniformément répandus sur toute la surface du test, un peu plus clair-semés le long des avenues ambulacraires.

Nous ne possédons que deux exemplaires appartenant à cette espèce; encore présentent-ils entre eux des différences assez sensibles. Nous avons décrit le mieux conservé ; l'autre est moins conique à la partie supérieure, plus subitement relevé en avant, et les ambulacres sont un peu plus larges. Les autres caractères paraissant identiques, il nous a semblé difficile de les séparer spécifiquement, vu la rareté de nos matériaux.

Rapports et différences. — Le Pygurus geryvillensis présente en avant la même échancrure que le Pyg. Durandi; mais il est plus large relativement à la longueur, et plus élevé, quoique de plus petite taille. Le périprocte est situé plus près du bord, et il est complètement différent de forme. L'espèce la plus voisine est certainement le Pyg. jurensis^ Marcou. Notre type est plus grand, plus sensiblement échancré en avant, moins fortement rostre en

arrière. La face inférieure est moins tourmentée ; le périprocte n a pas exactement la même forme; les pores internes des ambulacres sont plus allongés. Toutefois, on ne saurait nier qu il existe entre eux de nombreuses affinités, et peut-être la possession d'un plus grand nombre d exemplaires nous amènerait à les réunir. On pourrait aussi comparer le Pyg. geryvillensis au Pyg. depressus du bathonien. Ce dernier se distingue facilement par sa partie antérieure à peine tronquée, non échancrée, et par la forme allongée de son périprocte.

Localité. — Environs de Géryville, avec Pygurus DurandL Corallien supérieur ou kimméridgien.

Collection Durand.

Explication des figures. — PI. I, fig. 3, Pygurus geryvillensis ^ vu sur la face sup. ; fig. 4, périprocte ; fig. 5, péristome. PI. II, fig. 2, le même vu de côté.

Eghinobrissus saharensis, Peron et Gauthier, 1883. PI. II, fig. 3-5.

Longueur, 23 millv Largeur, 22 miU. Hauteur, 14 mill.

Espèce de taille moyenne, subovalaire, épaisse et pulvinée au pourtour, conique à la face supérieure, concave en dessous.

Appareil apical excentrique en avant, assez grand pour le genre; la plaque madréporiforme occupe le milieu.

Ambulacres longs et laides relativement. Les zones porifêres sont composées de pores très-inégaux, les internes petits, les externes longs et étroits. L'espace interzonaire est assez considérable. En dehors de l'étoile ambulacraire, les paires de pores sont très-petites, distantes lune de Tautre, et les pores arrondis et disposés obliquement.

Périprocte bien développé, ovale, acuminé aux deux extrémités. Il est situé fort loin du sommet, occupant la base de la partie postérieure, dont il atteint presque le bord.

Péristome subcentral, pentagonal, situé dans une dépression sensible.

Rapports et différences. — La position extrêmement basse du périprocte donne à YEchinohrissus saharensis une physionomie

toute particulière qui suffirait à le distinguer de ses congénères ; il faut y ajouter la longueur des pores ambulacraires externes, et la dépression où s ouvre le périslome. Nous ne possédons qu*un exemplaire, de conservation médiocre; mais, tel qu'il est, il offre un type que nous n'avons pu rapporter à aucune des espèces connues jusqu'à ce jour.

Localité. — Pente nord du Dj. Orada, à 92 kilomètres S. 0. de Géryville. M. Durand a recueilli cet échinide accompagné de YAcrosalenia incerta, que nous décrirons plus loin. Il nous a été impossible, faute de documents plus complets, d'établir sûrement à quel horizon des couches jurassiques il faut le placer. Peutêtre est-ce le même niveau que le P. Durandi.

Collection Durand.

Explication des figures. — PI. II. fig. 3, JichinobrissuÈ saharensis^ vu de côté ; fig. 4, face sup. ; fig. 5, face inf.

HoLECTYPUs PUNGTULATUs, Dosor, <847.

Test de petite taille, circulaire, renflé et subconique à la face supérieure, assez épais au bord, légèrement creusé en dessous.

Appareil apical subpentagonal, peu développé, montrant quatre pores génitaux. La plaque madréporiforme en occupe une grande partie. Zones porifères étroites, formées de pores disposés par simples paires, petits et arrondis. Aires ambulacraires étroites au sommet et médiocrement élargies même au pourtour.

Aires interambulacraires larges, portant une dizaine de rangées de tubercules peu développés, formant des séries incomplètes, dont deux seulement s'élèvent jusqu'au sommet. Les granules intermédiaires sont extrêmement petits, et dessinent des lignes horizontales entre les tubercules.

Le péristome n'est visible dans aucun des rares exemplaires que nous avons pu étudier.

Périprocte ovale, médiocrement développé pour le genre, acuminé à la partie interne.

Les exemplaires que nous décrivons ici nous paraissent complètement conformes à ceux qu'on a recueillis en Europe. VHoL punctulatus est, d'ailleurs, très voisin de VHol. depresm$, dont il

ne se dislingue que par son bord plus épais, sa face inférieure moins déprimée, son périprocte un peu plus petit, et la disposition toute particulière des granules à la face supérieure.

Localité. — Saïda, dép. d'Oran. Etage callovien.

Collection Bleieher.

Peut-être est-ce à la môme espèce qu'il faut rapporter un autre exemplaire que Coquand a cité dans ses premières études sur la province de Constanline (1), sous le nom d'Hol. depressus, comme appartenant à la grande oolithe, et dont il ne parle plus dans son catalogue de 1880. Peut-être aussi cet individu doit-il être rapporté à VHol. corallinm, plusieurs des espèces attribuées alors par cet auteur à l'horizon de la grande oolithe ayant été reconnues depuis comme provenant des couches séquaniennes.

HoLECTYPUs coRALLiNDS, d'Orbignv, 1850.

HoLBCTTpus coRALLiNus, Cotteau, Peroii el Gauthier, Annales des Se. géoL^ t. lY, Echin. foss. de l'Algérie, p. 18, 1873.

Nous ne possédons qu'un exemplaire de cette espèce; encore est-il assez mal conservé. Sa forme subcirculaire, peu élevée, la partie inférieure presque plane, l'aspect général du test, nous portent à réunir cet individu à IHolectypus corallinus; mais nous ne saurions affirmer l'idenlité d'une manière absolue, puisque des détails importants nous manquent, notamment la forme el la position du périprocle.

Localité. — L'exemplaire dont nous parlons a été recueilli par l'un de nous au Djebel Seba, département de Constantine, dans l'étage séquanien. Celte espèce se rencontre en Europe dans toute la série supérieure des terrains jurassiques, depuis l'argovien jusqu'au portlandien. Mais elle est rare à ces niveaux extrêmes, et n'est abondante que dans les couches du corallien.

Collection Peron.

Galeroptgus sp.î

M. de Loriol nous a signalé un Galeropygus provenant des environs d'Oran, et qu'il regardait comme voisin du Galero-

(I) Mém. de la Soc. d^Emulalionde la Provenee, t. II, p. 277, 1862.

pygtis Baugierij Cotteau. Cet exemplaire a été égaré au moment où noire savant collègue et ami allait le déposer au chemin de fer pour nous le communiquer; malgré les recherches les plus actives, il a été impossible de le retrouver.

Il est cité par M. Bleicher, dans ses Recherches sur le lias supérieur et Voolithe inférieure de la province d'Oran (1).

Pygaster Gresslti, Desor, 1842.

Ptgaster 6IIB88LTI, CoUeaa, Paléont. franc., terrains jorassiqaes, t. 1X« p. 524, 1874. — — Coquand, BulL'Aead. d'Bippone, p. 222, 1880.

Nous n'avons pas entre les mains Texemplaire recueilli par M. Tissot; mais lun de nous a pu Tétudier dans la Paléontologie française, et, malgré sa taille plus petite, il n est pas douteux qu'il doi\e être réuni spécifiquement aux individus rencontrés à Trouville, à la Rochelle et à Tonnerre.

Localité. — Le Pygaster Gresslyi provient de la base de Molidane, province de Constantine. Etage corallien.

Collection Chaper.

CiDARis AGROLiNEATA, Gauthicr, 1873.

PI. Il, fig. 6-10.

CDARI8 ▲CROLiNBATA, Cotteau, PeroD el Gauthier, Annales des Se. gM., t. IV, Echin, foss. de V Algérie, p. 13, pi. XIX, flg. 9-13, 1873.

— — Cotteaa, Paléont, franc., terrains jurassiques, t. X, p. 206,

pi 197, fig. 14-17, 1877.

— - Coquand, BvU. de PAead. d^Bippone, n* 15, p. 304, 1880.

Test inconnu.

Radiole assez court et épais ; facette articulaire non crénelée, bouton peu saillant; collerette presque nulle. La base de la tige est couverte de lignes longitudinales formées par des séries de granules. Ces lignes disparaissent presque aussitôt, et tout le corps du radiole est orné d'épines obtuses ou de verrues disséminées sans ordre. Au sommet, ces épines s'alignent de nouveau, s'émoussent et donnent naissance à de petites côtes sem-

(1) Association pour TaTancement des sciences. Alger, 1881.

blables aux lignes de la base, mais plus saillantes. La réunion de ces côtes à rextrémité de la tige forme une petite couronne.

Rapports et différences. — Les lignes de la base et du sommet, interrompues complètement sur le milieu de la tige, nous paraissent distinguer ces radioles de tous ceux qui ont été décrits jusqu'à présent.

Localité. — Djebel Seba, département de Constantine; Chellalah, département d'Alger. Etage séquanien.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Explication des figures. — Pi. II, fig. 6 et 7, radioles du Cidarisacrolineata; fig. 8, sommet du radiole; fig. 9, partie sup. de la tige grossie; fig. 10, base de la tige et bouton grossis.

CiDARis PLATTSPiNA, Gauthior, 1873.

PI. II, fig. 14-16.

CiDARis PLATTSPiNA, Cotleau, PeroD et Gaulhier, Annales des Se. géol., t. lY, Echin. foss, de VAlgérie, p. U, p). XIX, fig. 4-6, 1873.

— — Cotteau, PcUécnt. franç.y terrains jurassiques, t. X, p. 209, pi.

— — Coquand, Bull, de VAcoA. d'Hippone, n* 15, p. 307, 1880.

Test inconnu.

Radiole de médiocre longueur, à facette articulaire crénelée; bouton peu saillant; collerette presque nulle. La tige est couverte dans toute sa longueur de côtes rapprochées, formées par la réunion de petits granules Irès-serrés. De ces côtes s'élancent à intervalles peu réguliers des épines obtuses, saillantes, aplaties et allongées dans le sens des radioles, qui donnent à Tensemble un aspect hérissé.

Rapports et différences. — Ces radioles se rapprochent de ceux du Cid. acrolineata; mais ils s'en distinguent par leurs côtes qui se prolongent sur toute la longueur de la tige, par leurs épines aplaties, bien plus saillantes et disposées différemment, et surtout par leur facette articulaire crénelée. Ce dernier caractère ne permet pas de confondre les deux espèces.

LoGAUTÉ. — Djebel Seba, Chellalah. Etage séquanien.

Collection Peron, Cotteau, Gauthier.

Explication des houres. — Pi. II, fig, H et 15, râdioles du Cidaris platyspina; fig. 16, portion de la tige grossie.

CiDARis lineata, Cotleau, 1852.

PL II, fig. H-13,

CID4RI8 LiNBATA, Cotlcau, Echin. de l'Yonne, t. I> p. 117, pi. Il, fig. 5-6, 1852. :- Colleau, Pcron et Gauthier. Annales des Se. géol.^ t. IV, Echin fots. de l'Algérie, p. « «, pi. XIX, fig. 1^17, 1873.

— — (3oUeau, Paléont. franc., terrains jurass. t. X, p. 202, pi. 197, fig.

- — Coquand, Bull, de l'Acad. d'Hippone, n* 15, p. 306, 1880.

Test inconnu.

Radiole allongé, cylindrique, parfois subfusîforme, s amincissant vers le sommet. Facette articulaire crénelée; bouton peu saillant; collerette épaisse et courte. Granulation de la tige fine et très serrée. Dans certains exemplaires, les granules forment des lignes longitudinales sur toute la tige; dans d'autres, un côté seulement est couvert de ces lignes, tandis que le côté opposé n'offre que des granules disposés presque sans ordre.

Rapports et différences, — Les râdioles du Cid. lineata ont quelques rapports avec la figure donnée par M. Desor, dans le Synopsis, sous le nom de C. Parandieri (1) [Cid, Blumenbachi) \ mais les stries sont beaucoup moins accusées, la granulation plus fine et plus serrée. Ils se rapprochent encore plus du Cid. subteres, Quenstedt; ils s*en distinguent par leur col plus épais, par leur forme plus cylindrique, par les séries granuleuses qui couvrent la tige, l'autre espèce n'offrant que des stries très-fines.

Le Cid. lineata n'est pas spécial à l'Algérie. Il a été recueilli dans l'Yonne, à Châtel-Censoir et à Druyes, longtemps avant nos recherches dans la provinc3 de Constantine. Les exemplaires de l'Yonne n'offrent aucune différence imporlanle avec ceux d'Afrique et nous n'hésitons nullement à les réunir.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien.

Collection Peron.

Explication des figures. — PL II, fig. 11, 12 et 13, râdioles du Cidaris lineata.

(1) Sffnopsis, tabl., 3, fig. 6.

CiDABis Blumenbaghi, MuDSter, 1826.

CiDARis BACOLiFiRA, Coquaod, Mém, de la Soc. d'Emul. de la Provence ^ p. 280, 1862. CiDARis Bluienbacri, Colteaa, Peron et Gauthier, loc. cH.y p. 15, 4873.

— — CoiieàVL, Paléont. franc., terrains jurassiques, t. X, p. 89, pi.

Comme en 1873, nous ne citons celle espèce qu'avec hésilalion, parce que notre détermination ne repose que sur un seul radiole, à peine complet. Les côtes épineuses qui couvrent la tige, disposées comme celles des échantillons recueillis en Europe, sont un peu moins accentuées. Aussi n'enregistrons -nous le Cid. Blumenbachi que pour ne rien omettre de nos matériaux.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien. — On le trouve abondamment répandu en France au même niveau.

Collection Peron.

CiDARis cervigalis^ Agassiz, 1840.

CtDARis cniYicALis, Cotteau, Peron et Gauthier, Annales des 8c. gé<d,^ t. lY, Echin. foss, deVAlgérie, p. 16, 1873.

— — Cotteau, PaléonU franc. ^ terrains jurassiques, t. X, p l40, pi.

— — Coquand, BM, de l'Àcad. d'Hippone, p. 305, 1880.

Radiole allongé, subcylindrique; tige couverte de granules assez gros, qui s'alignent en séries longitudinales, plus accentuées d'un côté du radiole que de l'autre. Col épais, long, d'apparence lisse, terminé subitement, à l'endroit où commencent les côtes, par un bourrelet oblique. Bouton médiocrement saillant; facette articulaire crénelée.

Les radioles du Cid. œrvicalis sont nombreux en Algérie; ils sont assez uniformes entre eux et ne diffèrent pas sensiblement de ceux qu'on rencontre en Europe. La taille de nos exemplaires est moyenne et n'atteint pas la longueur de quelques-uns des radioles recueillis en France.

Localité. — Djebel Seba, Chellalah. Etage séquanien. Le Cid, cervicalis a une étendue verticale considérable dans les couches jurassiques; on le rencontre en Europe depuis l'oxfordien inférieur jusqu'au ptérocérien.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

i4 ÉGHINIDBS FOSSILES DE L ALGÉRIE

CiDARIS MARGINATA, GoldfuSS, 1825.

CiDARis ■AiCL'V4TA, Colteaa, BM. de la Soe, géol,,t^ série, t. XX?I, p. 531, 1869. — — Cotteaa, Peron et Gaotbier. Anna/es de$ Se. géol., t. IV, Echin.

fàss. de VAlgérie, p. 16, 1873.

— — CoUeao, Pal*xmt, franc., lerraios jurassiques, t. X, p. 179, pi.

— — Coquand,. Butf. Acad. d'Hippone, p. 308, t88i>.

Radioles presque cylindriques, sabfusiformes, médiocremenl allongés, portant des lignes longitudinales de granules régulièrement espacées. L'espace intermédiaire est garni de petites verrues et chagriné. Col très-court et assez épais; bouton peu développé ; facette articulaire lisse. Ces radioles algériens n'offrent pas de différences appréciables avec ceux qu on rencontre à La Rochelle.

Quelques plaques coronales, recueillies en même temps par Tun de nous, portent des tubercules dépourvus de crénelures, et peuvent être attribuées à l'espèce présente; d'autres, de même dimension, montrent des tubercules crénelés, et ne sauraient être sûrement déterminées.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien. En Europe, on a rencontré le C. marginata dans le corallien de Nattheim, à La Rochelle, dans le Jura. On le cite aussi dans le kimméridgien inférieur de la Haute-Saône.

Collection Peron.

CiDARIS CARiNiFËRA, Âgassiz, 1847.

PI. II, fig. 17-19,

CiDARis CARiMFBRA, CoUeau, BuU.de la Soc. géol., 2« série, t. XXVI, p. 530, 1869.

— — GoUf*au, PeroD et Gauthier, Annales des Se. géol , t. IV, Echin*

foss. de l'Algérie, p. 17, pi. XIX, Ar. 1-3. 1873.

— — Cotleau, Paléont. franc, terrains jurassiques, t. X, p. 199, pi.

197, fig. 5-7, 1877.

— -^ Coqoand, BiM Acad. d'Oippone, p. 306, 1880.

Test inconnu.

Radiole glandiforme, épais, assez allongé, orné à lextrémité de côtes saillantes, inégales, qui se réunissent au sommet. Trois seulement se prolongent sur toute la tige ; les autres s'effacent

rapidement^ et le reste de la surface est couvert de stries fines, onduleuses et horizontales.

Notre unique exemplaire diffère assez sensiblement de celui qui a été figuré sur la même planche de la Paléontologie française^ et qui provient d*ArmailIe, dans le Bas-Bugey. Les carènes qui descendent jusqu'au bas de la tige dans ce dernier, sont plus nombreuses, et elles sont accompagnées de côtes moins accentuées, qui manquent entièrement sur le nôtre. Néanmoins, le type paraît bien être le même. D'autres exemplaires, recueillis hors de France, offrent encore des variations plus considérables, tantôt ils sont plus glandiformes ou plus allongés, ce qui n*est probablement que le résultat de la position qulls occupaient sur le test; tantôt ils montrent des côtes plus nombreuses, plus serrées et descendant plus bas sur la tige. Us conservent tous le caractère particulier d'être ornés de stries onduleuses et horizontales ; et, vu le petit nombre d'individus connus actuellement, il nous paraît difficile de les séparer spécifiquement.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien. En Europe, le Cid. carinifera a été recueilli au mont Salève, à Wimmis, à Stramberg, localité dont la position stratigraphique a été Tobjet de beaucoup de discussions. L'exemplaire du Bas-Bugey proviendrait du kimméridgien. En Algérie, le radiole que nous venons de décrire a été recueilli par M. Peron, accompagné du C. glandifera^ du Glypticus hieroglyphicus et de HAcrocidaris nohiUs.

Collection Peron.

ExpuGATioN DES FIGURES. — Pi. II, fig. 17, radiolc du Cid. carinifera; fig. 18, sommet du radiole ; fig. 19, portion de la tige grossie.

ClDARIS GLANDIFERA, GoldfuSS, 1826.

C1DAEI8 GLANDIFERA, Cotteau, BlUl. Soc. géêl,, 2« série, t. XXVI, p. 530^ 1869.

— — Cotteau, Peron et Gauthier, Annales des Se, géol.j t. IV, Eehin»

foss. de V Algérie, p. 18, 1873.

— — CoUeao, Paléant franc., terrains jurassiques, t. X, p. 191, pi.

~ — Coquand, BuU. Acad. d^Hippone, p. 305, 1880.

Radioles glandiformes, épais, plus ou moins renflés au milieu;

iA ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

le sommet est tantôt acuminé, tantôt arrondi^ et toute la tige est couverte de gros granules, rangés en lignes saillantes, rapprochées et assez régulières. Collerette à peu près nulle ; mais cette partie du radiote est toujours épaisse, et les côtes s'étendent jusqu'au bouton en s*atténuant. Anneau saillant. La facette articulaire paraît lisse.

Nos exemplaires algériens sont généralement allongés, moins renflés au milieu que certains autres, plus souvent arrondis au sommet. Mais on trouve toutes ces .variétés en Syrie; et les autres caractères concordent si bien avec le type ordinaire, qu'on ne saurait les distinguer spécifiquement.

L'un de nous a décrit récemment dans la Paléontologie iin test de cidaris qui semble convenir en tous points aux radioles du C. glandifera. Un autre exemplaire de ce test a été recueilli depuis par M. Huguenin, dans les couches supérieures de la montagne de Crussol; mais l'assimilation, toute probable, n'est pas absolument certaine, car on n'a pas encore rencontré les radioles adhérents au test. Ces radioles sont connus depuis longtemps. Les premiers exemplaires ont été rapportés de Syrie et de Palestine, où l'espèce est extrêmement abondante. On en a recueilli aussi en Europe à Lemenc (Savoie), à Ganges (Hérault), à TEchaillon (Isère), à Rougon (Basse- Alpes).

Localité. — Djebel Seba (Constantine), Chellalah (Alger). Etage séquanien. Commun.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Cidaris millepungtata, Gauthier, 1873.

PL m, fig. 1 et 2.

Cdaris MtLLEPU.fGTATA, Cotteau, PeroD et Gauthier, Annales des Se, géci.^ t. IV, Echin. foss. de V Algérie, pi. XIX, fig. 7-8.

— — Cotteau, Paléont. franc., terr. jurass., t. X, p. 207, pi. 198.

fig. 1-4, 1877.

— — Coqoand, BuU. Acad. d*Hippone, p. 307, 1880.

Nous ne connaissons de cette espèce que quelques plaques, mais elles nous paraissent assez caractérisées pour que nous puissions en donner une description succincte.

Zones porifères déprimées^ sinueuses, composées de pores

petits, très raf^rochés, séparés par un renflement granuliforme. Aires ambulacraires très sinueuses, bordées de chaque côté d'une rangée de granules peu développés, rapprochés et bien distincts. Entre ces deux rangées se trouve une bande assez large, couverte d'une granulation miliaire très une, dense et disposée sans ordre apparent.

Tubercules interambulacraires perforés et non crénelés, fortement mamelonnés. Ils sont entourés de scrobicules assez grands et profonds, circonscrits par un cercle complet de granules, de grosseur médiocre, mamelonnés, assez espacés. Autour de ces granules se trouve une granulation miliaire fine, compacte et homogène.

Rapports et différences. — Quelque incomplets que soient les fragments que nous venons de décrire, ils constituent un type spécifique assez bien tranché. Au premier aspect, ces plaques, avec leurs gros tubercules sans crénelures, ressemblent à celles du C. marginata. Elles s'en distinguent, ainsi que de tous les Cùiam connus, par cette granulation serrée et fine, disposée sans ordre régulier entre deux rangées de granules principaux, qui couvre les aires ambulacraires. Nous ne connaissons de disposition analogue que dans le Rhabdocidaris Cartieri, Desor; mais notre espèce est un vrai Cidaris.

LocAUTÉ. — Djebel Seba. Etage séquanien. ,

Collection Peron.

ExpucATioN DES FIGURES. — Pi. III, fig. 1, fragment du Cid. miUepunctata ; fig. 2, le même grossi.

Aux espèces que nous venons de citer, il faut ajouter le Cidaris florigemma^ que M. Pomel déclare avoir recueilli dans le corallien du département d'Oran (1). Nous n'avons pas eu entre les mains les exemplaires en question, et nous regrettons de ne pouvoir les décrire ; mais celte espèce est si connue, que Taflirmation de M. Pomel est suffisante, et que nous n'hésitons pas à admettre le Cidaris florigemma dans la liste des échinides algériens.

Coquand a décrit récemment, mais sans en donner de figures, deux espèces nouvelles de Cidaris, établies d'après les radioles*

(I) Pomel, Le Sahara, p. 90, 187S.

48 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIB

Comme nous n'avons pas ces radioles à notre disposition, nous ne pouvons que reproduire la description qu'en a donnée lauteur :

CiDARis Canapas, Coquand, 4880.

CiDARis CAfiAPAs, Goquand, Bull. Aead, d^Bippme, p. 309, 1880.

« Test inconnu.

« Radiole assez court, effilé à sa base, très renflé dans la « partie moyenne et acuminé au sommet; facette articulaire « crénelée, bouton saillant, collerette courte et crénelée ; la surface « entière de la tige, jusqu'à sa rencontre avec la collerette, est « couverte de lignes longitudinales très-rapprochées, formées « par des séries de granules très-régulièrement disposées.

« Cette élégante espèce, par ses granules qui descendent jus- « quà la collerette, me paraît se distinguer des autres espèces « jurassiques.

« Elle a été découverte par M. Reboud, dans Tétage séquanien, « d*Aïn-Rich à Aïn-M'Garnès.

« Collection Coquand. »

CiDARis Reboudi, Coquand, 1880.

CiDARis Reboudi, Coquand, Bull, de VAead. d'Bippane, p. 308, 1880.

« Test inconnu.

« Radiole court, en forme de clou de girofle, claviforme, sub- « pentagonal, armé de sept côtes longitudinales principales, « tranchantes, descendant jusqu'à la collerette, entre lesquelles « se développent une ou deux côtes également triangulaires, « beaucoup moins développées et presque rudimentaires ; « sommet coupé carrément; collerette peu développée, bouton € inconnu.

« Cette espèce a été découverte par M. Reboud, dans l'étage « séquanien, d*Aïn-Rich à Aïn-M'Garnès.

« Collection Coquand. »