RÉSUMÉ SUR LES GIDARIS

Les assises supérieures du terrain jurassique nous ont donné douze espèces appartenant au genre Cidaris. Ce sont : C. acro- Imeata, C. platyspina, C. lineatay C, Blumenbachij C. cervicaliSy C. margtnata, C. carinifera, C. glandifera, C. millepunctatay C. florigemma, C. CanapaSj C, Reboudi,

Toutes proviennent de Tétage corallien.

Toutes, à l'exception du Cid, florigemma^ ont été rencontrées dans le département de Constantine. Quatre sont communes aux départements de Constantine et d'Alger : C. acrolineatay C. platyspina, C. glandifera, C. cervicalis.

Cinq seulement sont particulières à FAlgérie : C. acrolineatay C. platyspiruiy C. millepunctata, C. Canapas, C. Reboudi,

Les sept autres sont représentées en Europe.

Rhabdogidaris gaprimontana , Desor, 1 861 .

Rhâbdocidaris caprimontana, Gotteau, BuU, Soc. géol.y 2* série, t. XXVI, p. 531 , 1869.

— — Cotteaa, Peron et Gauthier, Ann. des Soc. géol.^ t. IV,

Echin. foss de VAlgérU,^. 19,4873.

— — Cotteau, Paléofiit. franc. ^ terr. jurass. t. X, p. 282, pl.

— — Coquand, BuU, Âcad. d*Hippàne, p. 3U, 1880.

Radioles de grande taille, presque toujours aplatis, quelquesuns subcylindriques ou triangulaires. La tige est garnie d'épines, tantôt courtes et obtuses, tantôt saillantes ; et l'un de nos exemplaires est orné de carènes nombreuses, d'où se détachent des épines acérées. Entre les épines se trouvent des séries linéaires de petits granules, reliés entre eux par des côtes étroites, qui se continuent ou s'interrompent irrégulièrement. Collerette courte, formée par un resserrement subit de la tige.

Nous ne possédons pas, dans leur entière conservation, ces radioles largement étalés qu'on a quelquefois recueillis en France ; mais quelques fragments extrêmement plats prouvent bien qu'ils prenaient le même développement en Algérie. L'ornementation est toujours la même, et Tassimilation de nos fragments aux exemplaires européens ne nous paraît pas hasardée.

LocAUTÉ. — Chellalah, Djebel Recchiga, déparlement d'Alger. Etage séquanien. — En Europe, le Rh. caprimontana a été rencontré depuis les couches oxfordiennes à Scyphia jusqu'eux séquanien.

Collections Peron, Gauthier.

Rhabdogidaris virgata^ Gauthier, 1873.

PL m, fig. 3-8.

BBABDocitfARis viRGATA, Cotteau, Peron et Gauthier, Ânnalei det Se. géol , t. lY. EcMn. fos$ de V Algérie, p. 20, pi. Xll/fig. 18-25, 1879,

— — Cotteau, Paléont. firanç.f terr. jurass., t. X, p. 298, pL 222,

fig. 9-16, 1878.

— — Coquaûd, Bull. Aead, d'Hippone, p. 315, 1880.

Test inconnu.

Radiole fort long et assez gros, cylindrique à la base et dans une grande partie de la longueur, prenant le plus souvent, à la partie supérieure, une forme légèrement aplatie, tricarénée ou triangulaire. La tige est couverte d'épines sporadiques, quelquesunes en séries linéaires, assez rapprochées, peu saillantes et souvent émoussées. Entre les épines se trouve une granulation grossière et assez serrée. Collerette courte et épaisse; bouton saillant; facette articulaire fortement crénelée.

Aucun des radioles que nous avons pu étudier n'est entier; mais ils devaient atteindre une longueur considérable.

Rapports et différences, — Les radioles du Rhabdocidaris virgâta ont une certaine ressemblance avec quelques exemplaires épais et subcylindriques attribués au Rh. Orbignyana. Ils s'en distinguent par leurs épines moins acérées et disposées en séries moins régulières, par leur granulation plus serrée et plus inégale. D'ailleurs, ils ne prennent jamais la forme tricarénée sur toute rétendue de la tige, tandis que c'e^t la forme la plus habituelle dans l'espèce à laquelle nous les comparons. Cette distinction est d'autant plus importante que la plupart des exemplaires que nous possédons sont de grande taille, et ont dû, par conséquent, occuper sur le test les plaques du pourtour; or. ce sont justement les radioles correspondants, dans le Rh. Orbignyana^

qui sont le plus fortement tricarénés et épineux. Il nous a paru qu'on pouvait réunir au type algérien certains radioles provenant du séquanien de La Rochelle et du corallien de TYonne. On trouve déjà dans ces couches le test du Rhabd. Orbignyana; mais rien ne prouve que les radioles dont nous parlons lui appartiennent, et, en outre, on ne les trouve plus dans le kimméridgien, alors que le Rhabd. Orbignyana est le plus abondant, et à son vrai niveau. On peut aussi rapprocher les radioles du Rh. virgata de ceux du Rh. horrida; ils s'en éloignent par leurs épines moins longues^ par la granulation plus serrée qui les sépare, et par leur forme moins régulièrement cylindrique.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Explication des hgures. — PI. III, fig. 3, 4 et 5, radioles du Rhabdoddaris virgata; fig. 6, bouton et base de la tige; fig. 7, les mêmes grossis; fig. 8, autre radiole de grande taille.

Rhabdogidaris Durandi^ Gauthier, 1875.

PI. m, fig. 9-12.

Rbaboocioaris Durahdi, Colleau, Peron et Gauthier, i4iin. des Se. géol.y t. VI, Echin.fos$. de l'Algérie, p. 83, fig. 97-101, 1875. ~ — Coqaand, Bull, Acad. d^Hippone, p. 315, 1880.

Nous avons décrit, en 1875, un radiole de Rhabdocidaris dont nous ne possédions alors que de rares fragments. Sa forme, bien caractérisée et assez particulière, nous avait engagés^ malgré la pauvreté de nos matériaux, à en faire un type spécifique. Depuis, nous avons eu entre les mains une grande quantité de ces radioles, plus ou moins complets; et, en outre, M. Durand, qui les a recueillis, a été assez heureux pour en trouver quelquesuns adhérents à une partie notable du test. C'est donc en pleine connaissance de cause que nous pouvons décrire aujourd'hui cette espèce.

Test de taille moyenne pour le genre, déprimé en dessus et en dessous, circulaire, assez épais.

Zones porifères subonduleusès ; pores conjugués, disposés par simples paires séparées par un bourrelet, assez serrées entre

S3 écHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

elles, régulières. Zone interporifère étroite, portant deux rangées de granules assez saillants qui la bordent de chaque côté. Entre ces deux rangées s'en trouvent deux autres bien moins développées et moins régulières.

Aires interambulacraires larges, portant deux rangées de gros tubercules, crénelés et perforés ; ils sont peu éloignés des zones porifères. A la partie inférieure, ces tubercules sont petits, trèsserrés, au point de se toucher presque par la base; ils sont plus distants au pourtour et à la partie supérieure. Il y en avait au moins huit ou neuf par rangée. Scrobicules elliptiques, peu profonds, presque nuls en dessous; ils sont entourés de cercles de granules peu développés. Zone miliaire médiocrement élargie; Tétatde notre exemplaire ne nous permet pas den étudier les détails.

Radioles longs, assez grêles, ne s'élargissant pas à Textrémité, se rétrécissant même quelquefois, subcylindriques ou légèrement aplatis. La tige est bordée de chaque côté par une rangée d'épines peu rapprochées et régulièrement alignées, rappelant assez grossièrement, dans certains exemplaires, les barbes d'une plume; la partie supérieure et inférieure en sont dépourvues, sauf de très-rares exceptions. Une granulation dense et semée sans ordre apparent couvre ordinairement le dessus du radiole ; mais en dessous, les granules s'alignent ou s'effacent et sont remplacées par des stries longitudinales fines et serrées. A l'extrémité, quelques exemplaires sont comme déchiquetés, ou creusés par des fentes qui donnent naissance à de petites arêtes irrégulières. Collerette à peine rétrécie, longue d'un centimètre environ. Bouton saillant; facette articulaire crénelée. Ceux des radioles qui sont encore adhérents au test sont placés sur le quatrième et le cinquième tubercule en partant du péristome; ce sont donc presque les plus grands : ils n'ont aucune tendance à s'élargir et sont conformes au premier type que nous avons décrit.

Rapports et différences. — Le test du Rhabdocidaris Durandiy avec ses radioles petits et pressés à la partie inférieure, ses aires ambulacraires étroites, nous paraît se distinguer assez facilement de ses congénères. Les radioles sont fort remarquables. Ornés

d une granulation ou de stries qui rappellent les radioles des Rh. copeoides et caprimontana, ils sont moins épineux et n'ont aucune tendance à s'élargir comme ceux de ces deux espèces. Le diamètre des plus grands n'excède pas six millimètres, tandis que la longueur en atteint soixante.

Localité. — En décrivant cette espèce, en 1875, nous avions exprimé des doutes sur l'horizon géologique auquel l'avaient attribuée ceux qui l'avaient recueillie. Depuis, nos prévisions ont été pleinement justifiées : le RhaAdocidaris Durandi n'appartient pas au néocomien, mais aux couches supérieures du terrain jurassique, et a été recueilli en abondance (les radioles) dans les environs de Géry ville, par M. Durand. Les premiers exemplaires provenaient du kheneg de Seklafa.

Collections Durand, Gauthier, Peron, Cotteau.

Expugation des figures. — pi. III, fîg. 9, Rhabd. Durandi, avec radioles, vu sur la face sup. ; fig. 10, face inf. ; fîg. 11 et 12, radioles.

Rhabdogidaris, sp. T PI. IV, fig. 1 et 2.

Nous désignons ainsi un fragment important d'un Rhabdocidaris de grande taille. Les zones porifères sont déprimées, larges au pourtour, étroites et légèrement onduleuses à la partie inférieure. Les pores sont conjugués par un petit sillon, et un bourrelet délicat sépare les paires entre elles. L'aire ambulacraire est ornée, à partir du péristome, de gros granules inégaux, formant d'abord deux rangées fort irrégulières; plus haut, les granules diminuent de volume, deviennent de plus en plus réguliers et finissent par former six rangées, dont les quatre internes sont moins bien définies et moins saillantes que les autres.

Les deux aires interambulacraires que montre notre fragment sont brisées par le milieu et n'offrent chacune que la rangée de tubercules qui avoisine les zones porifères. Ces tubercules sont bien développés, fortement mamelonnés, perforés, et, sans doute aussi, portaient des crénelures, quoiqu'un seul les ait conservées bien apparentes. Les quinze autres paraissent lisses, et cet état

54 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIB

est dû probablement à Faction de Pacide dont on s'es^ servi pour nettoyer le test. Il devait y avoir neuf ou dix tubercules par série. Les scrobicules qui les entourent sont profonds, de forme ovalaire, et se confondent par la base ; ils sont entourés d'une ceinture de gros granules. Les cercles scrobiculaires touchent les zones porifères à la partie inférieure de Toursin ; mais à Tambitus ils s'en écartent sensiblement, et, dans Tintervalle, se trouve une bande granuleuse parfaitement distincte. La zone miliaire ne nous est pas parfaitement connue ; elle devait être assez large.

Rapports et différences. — Nous avons cru devoir décrire ce fragment à part, ne voulant pas établir une assimilation dont nous ne sommes pas très sûrs. Hais il est facile de reconnaître que cette partie de test a des rapports étroits avec le Rhabd, Durandt. La disposition et le nombre des gros tubercules, la forme des cercles scrobiculaires rappellent complètement cette espèce. Cependant, les granules ambulacraires sont plus gros et plus irréguliers à la face inférieure ; les tubercules principaux de Tambitus sont plus éloignés des zones porifères. Peut-être ces différences sont-elles le résultat de Tâge, et notre fragment représente-t-il la grande taille de l'espèce précédente. Nous n'osons trancher la question pour le moment.

LoGAUTÉ. — Ce fragment a été recueilli par M. Durand dans les environs de Géryville, au même niveau que le Rhabd. Durandi^ et au milieu de radioles appartenant à cette dernière espèce.

Collection Durand.

Explication des figures. — Pi. IV, tig. 1 , fragment de Rhabdocidaris^ sp. ; fig. 2, profil du même.

Rhabdocidaris maxima (Munster), de Loriol^ 1869.

Rhabdoodaris maxima, Ville, Explorât, (féol, du Beni-BUab et du Sahara, p. Î78, — « Coquand, BuU, Aead. d*mpp<me, p. 316, 1880.

Ville a cité cette espèce sans en donner aucune description, ni aucune figure, sans indiquer s'il s'agit des radioles ou du test, et sans préciser Thorizon où il Ta rencontrée. Coquand a répété

TBRRAlOrS JUaiSSIQUBS 55

cette citation sans plus décrire les exemplaires trouvés, et place Fespèce dans Targovien.

Comme nous n'avons aucun renseignement précis, nous n'émettons aqcune opinion sur la justesse de la détermination, nous contentant de rappeler que le Rhabdocidaris maxima a souvent été confondu avec d'autres espèces et qu'il est extrêmement rarp en France, où il n'en a encore été recueilli que deux exemplaires (le test) par M. Huguenin, dans les couches supérieures de Crussol.

DiPLOGiDARis GiGANTEA (Agassiz), Dcsor, 1856.

DipLociDARis GiGAifTEA, Gotteao, BuU. Soe, géol.,ifi série, i. XXVI, p. 531, 1869.

^ — Colteau. Peron et Gauthier, Ann. des Se. géol , t. IV,

Echin. foês. de V Algérie, p. 21, 1873.

— — Cotteaa, PalionL franc.., lerr. jurass., t. X, p. 324, pi. 229-

— — Coqnand, BuU, Àcad. d'Hippone, p. 317, 1880.

Le lest de cette espèce n'est représenté dans nos exemplaires algériens que par un fragment assez considérable. L'aire ambulacraire est étroite, onduleuse, et porte deux rangées de granules réguliers et bien développés; les zones porifères sont larges, peu flexueuses, composées de pores bigéminés. Les tubercules interambulacraires, crénelés et perforés, sont entourés d'un ample scrobicule, entouré lui-même par de gros granules.

Les radioles sont nombreux. La tige, épaisse, cylindrique, est couverte de granules qui s'alignent en rangées longitudinales, plus distinctes souvent d'un côté du radiole que de l'autre. Vers la base, les granules prennent parfois une forme écrasée, verruqueuse, irrégulière, qui donne à cette partie du radiole une apparence squameuse ou un aspect très-ridé. Les mêmes variétés ont été retrouvées en Europe, et l'identité des exemplaires algériens ne nous parait pas contestable.

Localité. — Djebel Seba, avec des fossiles séquaniens. En France^ le Diphcidaris gigantea a été recueilli dans le corallien de l'Yonne^ de Besançon, de Champlitte.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

56 ÉGUIMDBS FOSSILES I>B L ALGERIE

DiPLOciDARis vERRucosA, Gaulhier, <873.

PL IV, fig. 3.

DiPLOCiDAR» VERRUCOSA, Cotteau, Pérou ft Gauthier, Ann. Se, géol,, t. IV, Echhi, lois, de l'Algérie, p. 22, pi. 19, fig. 26, 1873.

— — Cotteau, Paléonl, franc., teir. juras.<., t. X, p. 338, pi. 285

fig. 5-7, 1878.

— — Coqnand, BuU, Acad, â^Bippone, p. 318, «880.

Test inconnu.

Radiole épais, allongé, cylindrique. La tige est ornée de grosses verrues ou d'épines mousses, espacées, disposées sans ordre apparent. L'intervalle qui les sépare, lisse dans les exemplaires frustes, montre dans ceux qui sont mieux conservés de petites lignes granuleuses souvent interrompues et toujours très-efTacées. Bouton peu développé, quoique lanneau soit assez saillant; collerette presque nulle; facette articulaire fortement crénelée.

Remarqua, — Nous avons rang? ces radioles dans le genre DiplocidartSy à cause de leur analogie avec ceux du Dipl. gigantea. Ils se distinguent de ces derniers par la base de leur tige non ridée, par leurs épines émoussées, beaucoup plus volumineuses et beaucoup plus espacées.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien. Le Dipl. verrucosa a été également recueilli dans le séquanien de La Rochelle et de Merry-sur-Yonne.

Collection Peron.

Explication des hcures. — PI. IV, fig. 3, radiole du Diplocid. verrucosa.

Heuigidaris Agassizi (Rœmer, 1839), Dames, 1872. PI. IV, fig. 4 et 6.

HiMiciDARis oiADiHATA, Cotteau, Bull. de la Soc. géol., 2* série, t. XXVI, p. 531» — — Cotteau, Peron et Gauthier, Ann, des 5c. géol., t. IV, Befdn.

fots, de V Algérie, p, 23, pi. 20, fig. 46-^7, 1873. HiMiciDAiis AGASsm, Cotteau, Paléonê. franc., terr. jarass., t. X, 2* parUe, p. lU, pi. 292-294, 1879.

— ^ Coqoand, Butt. Aead. d^Bippone, p. 318, «880.

Test de taille moyenne, subcirculaire, médiocrement élevé, presque plat en dessous.

TERRAINS JURASSIQUBS 57

Appareil apical à fleur de test, subpentagonal , granuleux. Les plaques génitales sont perforées près du bord ; la plaque madréporiforme, d'apparence spongieuse, est un peu plus développée que les autres ; les plaques ocellaires, très-petites, s'intercalent dans les angles des plaques génitales.

Zones porifères légèrement ondulées, très-étroites, forniées de pores arrondis, disposés par simples paires sur toute la face supérieure, se multipliant près du péristome. Aires ambulacraires assez larges à lambitus, ornées de deux rangées de tubercules, relativement gros, crénelés et perforés. A la face supérieure, ils diminuent subitement de volume. Granules intermédiaires abondants près du sommet, moins nombreux au pourtour.

Aires interambulacraires garnies de deux rangées de gros tubercules crénelés et perforés, diminuant sensiblement de volume à la partie supérieure, les deux derniers étant très-atténués. Scrobicules peu distincts. Zone miliaire assez large, portant des granules inégaux et épars.

Péristome assez grand, subdécagonal.

Périprocte entouré par les plaques de lappareil apical, subcirculaire.

En même temps que le test, M. Peron a recueilli des radioles appartenant à cette espèce. Ils sont minces, assez longs, souvent tricarénés ou irrégulièrement cylindriques, et ne différent en rien de ceux qu'on a trouvés en France encore attachés au test.

LocAUTÉ. — Djebel ben Ammade, département d'Alger. Etage séquanien. — VHemicidaris Agassizi s'esi montré en Europe dès le terrain à chailles; mais Thorizon oti on le trouve le plus fréquemment est le même qu'en Algérie. C'est une des espèces les plus abondantes à Tonnerre.

Collection Peron.

ExpuGATiON DES FIGURES. — Pi. IV, fig. 4, Hemicid. Agassizi, vu de côté ; fig. 5, face sup.

58 iCHINIDES FOSSILES DE L*ALQÉRIE

Hemigidaris crenularis (Lamarck), Àgassiz, 1840. PL IV, fig. 6 et 7.

HBHiciftAftis CEBKOLARis, Ck>tteaa, Peron et Gaathicr, Ann. des Se. gé(A., t. IV ; Echin. fots, de l'AlgérU p. 23, pi. 20, fig. 4849, 1873.

— — Gotteau, Paléont, franc., terr. jurass., t. X, 2* partie, p.

85, pi. 288.

— — Coquand, Bull. Acad. d*Hippone, p. 318, 1880.

Radioles claviformes^ épais, rétrécis à la base, s'élai^issant légèrement jusqu'à rextrémité, qui présente une surface subcirculaire, plus ou moins renflée, couverte de lignes ponctuées peu régulières, aboutissant au centre. La tige de nos exemplaires est usée par le frottement, et il ne nous a pas été possible de constater la présence des stries longitudinales qui ornent les radioles de VHemicid, crenularis. Nous croyons cependant que c'est à celte espèce qu'il faut rapporter les quatre exemplaires que M. Peron a recueillis en Algérie. Le forme générale, les rayons granuleux dont est couverte Textrémité, nous ont engagés à cette détermination. Deux de ces radioles sont de grande taille et plus volumineux que ne le sont ordinairement les exemplaires européens; mais ce n'est pas une raison suffisante pour les séparer spécifiquement.

Localité. — Djebel Seba. Etage séquanien.

Collection Peron.

Explication des figures. — PI. IV, fig. 6, radiole de VHemicid. crenularis ; fig. 7, sommet du même radiole.

Hemigidaris stramoniuh, Agassiz, 1840.

PI. V, fig. 1 et 2 et pi. VI, fig. 1-3.

Espèce de taille moyenne, de forme variable, le plus souvent haute, renflée, légèrement déprimée au sommet, presque plane en dessous.

Zones porifères subonduleuses, étroites, à fleur de test, composées de pores petits, Irès-rapprochés les uns des autres, disposés par paires obliques, séparés ^ar un petit renflement saillant, se multipliant autour du péristome. Aires ambulacraires

subonduleuses, très resserrées au sommet, s*élai^ssant en sp rapprochaqt de Tambitus, garnies de tubercules assez gros, saillants, crénelés et perforés, disposés très irrégulièrement; les plus voisins du pourtour sont rangés en deux séries assez distinctes; mais ceux qui viennent au-dessus, plus développés que les premiers, affectent une disposition alterne et forment une ligne brisée qui s'élève plus ou moins haut au-dessus de l'ambitus, et sont remplacés, vers le sommet, par deu?: rangées régulières de granules inégaux ; d autres petits granules assez rares occupent l'espace intermédiaire entre les tubercules.

Aires interambulacraires pourvues de deux rangées de gros tubercules fortement mamelonnés, crénelés et perforés, au nombre de sept par série, très-saillants surtout à la face supérieure. Scrobicules larges, arrondis, se touchant quelquefois par la base, entourés d'un cercle plus ou moins complet de granules fins, délicats, homogènes, espacés, souvent mamelonnés; les cercles scrobiculaires touchent les zones poril%res et sont accompagnés de petites verrues microscopiques. Zone miliaire étroite, sinueuse, occupée par les granules scrobiculaires auxquels se mêlent çà et là de petites verrues d'autant plus nombreuses que la taille de l'exemplaire est plus développée.

Péristome peu étendu, à fleur de test, marqué d'entailles plus ou moins profondes.

Périprocte irréguli^ement elliptique.

Appareil apical assez grand, solide, subpentagonàl, granuleux ; plaques génitales perforées à une petite distance du bord, inégales, les deux plaques postérieures un peu moins grandes que les autres; plaques ocellaires petites, subtriangulaires, intercalées à l'angle des plaques génitales; quelquefois cependant les deux plaques postérieures ou l'une d'elles aboutissent directement sur le périprocte.

Radioles allongés, subcylindriques, épais, non resserrés au col, plus ou moins aciculés, paraissant lisses, mais garnis^ sur la tige, de stries fines et longitudinales. Collerette nulle, bouton plus ou moins gros. Anneau strié; facette articulaire crénelée;.

Nous avons fait figurer un magnifique exemplaire recueilli par M. Durand ; il est muni de tous ses radioles €;t remarquable

60 ÉGHINIDRS FOSSILES DE l' ALGÉRIE

par sa grande taille; il difi%re un peu des échantillons qu'on rencontre en France et en Suisse par ses tubercules ambulacraires s*élevant plus haut sur la face supérieure et visibles encore à peu de distance du sommet, mais tous ses autres caractères ne permettent pas de le séparer de VHemicidaris ^tramo^ nium. Cet exemplaire est dégagé de manière qu'on peut voir à la fois les radiolesqui adhèrent aux tubercules de la face supérieure et ceux de la face inférieure; les derniers sont plus allongés, plus aciculés, plus étroits vers la base que les radioles supérieurs ; dont la tige est moins longue, plus épaisse et plus renflée.

Rapports et différences. — Malgré les quelques variations que cette espèce éprouve dans sa forme plus ou moins haute e^ renflée, dans le nombre et le développement de ses tubercules ambulacraires, dans la largeur de sa zone miliaire le plus souvent étroite et sinueuse, quelquefois cependant granuleuse et assez étendue, elle se dislingue nettement de ses congénères et sera toujours facilement reconnaissable à ses tubercules ambulacraires alternes et formant une ligne brisée, à ses tubercules interambulacraires très-saillants à la face supérieure.

LocAUTÉ. — Drâ el Ahmar, à louest de Géryville, département d'Oran. Etage kimméridgien T

Collections Durand, Gauthier, Peron, Cotleau, le Mesle.

Explication des figuras. — PI. V, fig. 1, Hemicid. stramoniumy muni de ses radioles, vu sur la face sup. ; fig. 2, face inf. PI. VI, fig. 1, autre exemplaire, vu de côté; fig. 2, aire ambulacraire grossie ; fig. 3, appareil apical grossi.

Hemigidaris SiNZORA, Coqudud, 1880.

Hkmicidaris SufzoRA, Coqnand, Bull, Acad, d'Hippone^ p. 319.

Nous ne connaissons cette espèce que par une description que Coquand en a donnée, sans figures. Nous ne pouvons donc que reproduire ce qu^il en a dit :

« Nous rapportons, par analogie de forme, au genre Bemici- € iariSy un radiole de grande taille, en forme de cône très « allongé, légèrement renflé dans sa partie médiane, lisse, et € terminé à son extrémité supérieure par un rebord tranchant

« dominant une excavation assez profonde se terminant par un « plancher plan et uni : on dirait un cratère peu évasé^ à parois « presque droites.

« Ce curieux radiole a été découvert par M. Reboud, dans les « assises séquaniennes sur k route d'Aïn-Rich à Aïn-M garnès « (Hodna). »

Collection Coquand.

PsEUDOGiDARis suBGRENULARis^ Gauthicr, 1873. PI. IV, fig. 8-11.

LoBgaear, 13 à 15 mill. — Diam. de la coaronne, fS mill.

PsiuD0GiDA«i8 suBcaBNULAEis, CotleaQ, Peron et Gaalhier, Ann. des Se. géol.^ t. IV, Eehm foss. de VAlgéHe, p. 24, pi. 20, fig. 34^7, 1873.

— — Cotteau, Paléoni. franc., lerr. jurass., t. X, %• partie,

p. 30, pi. 269, fig. 1^, 1879.

— — Coquand, Bull. Aead. d'Hippone, p. 322, 1880.

Test inconnu.

Radiole extrêmement court, en forme de cône renversé, très dilaté au sommet, à tel point qu'il est presque aussi large que long, assez mince à la base. Le sommet est terminé par une couronne de pointes saillantes, nombreuses ; Tintérieur de cetle couronne est convexe, couvert de côtes tuberculeuses et convergeant au centre; dans un de nos exemplaires, ces côtes sont remplacées par des séries de véritables pointes. La tige, resserrée à la base, s élargit très rapidement: elle est également couverte de côtes granuleuses, peu accentuées, dont chacune correspond à lune des pointes de la couronne terminale.

Ce n'est que par analogie que nous rapportons ces radioles au genre Pseudocidaris, puisque nous n'en possédons pas le test.

Nous n'en connaissons que trois exemplaires ; mais la forme est si caractéristique, que nous n'avons pas hésité à en faire une espèce nouvelle.

Rapports et différences. — Comme forme générale, les radioles du Pseudocidaris subcrenularis rappellent ceux de ÏHemiddaris crenulariSf mais ils sont beaucoup plus courts, quoique aussi larges au sommet. Les ornements sont aussi différents, car, à U

62 ÉGHINIDEâ FOSSILES DE l'aLGÉRIE

place des stries si fines qui couvrent la tige dans VBemieidaris crenulariSf ils portent des côtes granuleuses, relativement grosses et espacées, quoique aplaties et peu saillantes

Localité. — Chellalah, département d*Alger. Etage séquanien.

Collection Peron.

Explication des houres. — Pi. IV, fig. 8 et 9, radioles du Pseudodd. subcrenularis; fig. 10, radiole grossi; fig. 11, sommet grossi.

PsEUDOGiDARis RUPBLLEffsis, Cotteau, 1873. PL IV, fig. 12-16.

HiHicioAEis RUPBLLEN8IS. Gotteiii, Noteê tur le$ Echin. du Un, jwr, de V Algérie.

BuU. Soc. géol. , 2" séri^ t. XXYI, p. 532, 1869. PsiuDociDARn RUPELLENftift, Cotteau, Peron et Gauthier, Ann. des Se, géol,, t. IV, Echin. foss, de V Algérie, p. 26, pi. 20, fig. 27-33, 1873. — — Cotteau, Paléont. ftanç.y terr. jur., t. X, 2« partie,

p. 28, pi. 267, fig. 9-12, et pi. 268, 1879. * — Goquand, BuU. Aead. d'Hippone, p. 321, «880.

Test inconnu.

Radioles claviformes, de taille parfois considérable, de longueur tnédiocre, épais, renflée, toujours aplatis d'un ou de plusieurs côtés, arrondis au sommet, très rétrécis à la base. La tige est recouverte de stries fines, longitudinales, difficiles à distinguer sur les exemplaires un peu frustes. Collerette courte et mince ; facette articulaire crénelée.

Ce n'est que par analogie que nous rangeons cette espèce parmi les Pseudocidaris. L'ènôrme développement de certains radioles en même temps que Texiguité du bouton et de la facette articulaire font présumer que les tubercules du test étaient de dimensions médiocres et éloignés Tun de l'autre, ce qui est un des caractères de ce genre. La grosseur du test ne devait même pas être en rapport avec l'épaisseur des radioles, et c'est sans doute par suite du manque d'espace qu'ils offrent tous cet aplatissement caractéristique sur un ou plusieurs de leurs côtés.

On a quelquefois confondu cette espèce avec les radioles du Ps. mammosay auxquels elle se trouve associée dans le corallien de La Rochelle. Mais la forme et l'ornemeutatioû sont très-diffé-

TtRRAJNS JURASSIQUES 63

rerites ; au lieu des granules qui couvrent la tige de ces derniers, notre espèce est ornée de stries très-fines, et son aspect anguleux ne ralppelle guère les radioles arrondis du Ps. mammosa. Il n'y a que la collerette qui présente une grande analogie; mais, comme nous le faisions remarquer précédemment, c est ici un rapport générique bien plutôt qu'une ressemblance spécifique.

LocALrri. — Le Pseudocidaris rupellensis n'est pas rare en Algérie; nous en avons une douzaine d'exemplaires entre les mains, recueillis par M. Peron au Djebel Seba (bivouac). Etage séquanien. En France, outre La Rochelle, on Ta recueilli aussi dans rionne, près de Tonnerre, dans des couches où Ton n'ai pas encore signalé la présence du Ps. mammosa.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Explication des ncuREs. — PI. IT, fig. 12, radiole du Pseudocid. rupellensis; fig. 13, sommet du même radiole; fig. 1i, 15 et 16, autres radioles.

PsEuÀOGiDARis MAMMOSA (Agassiz), do Loriol, 1869.

PsBUDOciOAau MAMMOSA {pars\ Cotteao, Peron et GauUiîer, Ann. de$ Se, géol., t. IV, Echin. foti. de V Algérie, p. 25, pi. 20, fig. 41-4i {eœcttts 38-10), 1873.

— — Cotteau, Palémt, franc., lerr. jurass., t. X, 2* partie, p. 21.

pi. 266-267, 1879.

— — Coqnand, Bull. Acad. d*Hipp<me, p. 321, 1880.

Radioles épais, de grande taille, glandiformes, parfois étranglés vers le milieu de la tige, arrondis plus ou moins régulièrement à l'extrémité. La surface est couverte de granules très-fins, un peu plus apparents vers le sommet, et formant le plus souvent des séries linéaires très-rapprochées. Le rétrécissement du col se produit subitement, et la collerette elle-même est trèscourte et assez épaisse. Anneau daillant; &cette articulaire crénelée.

Les radioles que nous décrivons ici ont une grande conformité avec ceux qu'on recueille à La Rochelle. Les quelques variations qu'on peut remarquer ne sont pas assez considérables pour qu'il soit possible de les séparer spécifiquement, et la diversité des formes qu'on trouve dans la Charente-Inférieure se reproduit dans les exemplaires algériens.

Lorsque nous avons signalé cette espèce pour la première fois, nous avons réuni au vrai type, après bien des hésitations, quelques exemplaires provenant de Chellalah, dont les granules sont beaucoup plus accentués. La pauvreté de nos matériaux nous avait fait assimiler ces radioles à quelques-uns de ceux qu'on rencontre à La Rochelle, dont les granules prennent en effet un développement plus considérable que les autres. Hais depuis^ H. le Mesle a recueilli au Djebel Recchiga une grande quantité de ces radioles à gros granules, offrant tous un type remarquablement constant, et ne présentant jamais les étranglements ou les difformités des radioles du Ps. mammosa. Il nous a paru dès lors qu'il n'était plus possible de n'y voir qu'une variété de cette dernière espèce, d'autant plus qu'il n y a pas dans ce grand -nombre d'exemplaires un seul individu qu'on puisse attribuer au Ps. mammosa véritable. Nous en avons donc fait une espèce particulière que nous décrirons plus bas.

LocàUTÉ. — Le Pseudocidaris mammosa a été recueilli par M. Peron au Djebel Seba (le Pic), à Chellalah, bivouac de Matka Liamoun, et par M. le Hesle au Djebel ben Ammade. Étage séquanien. Assez abondant.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier, le Mesle.

Pseudocidaris rbgghigana, Peron et Gauthier, 1883.

PL VI, fig. 4-8.

PsiUDOCiDARis MAMMOSA (par«), Cotteaa, Peron etGanthier, Ann, des Se, géol.^iAY, Echin. foss. de VAlgéHe, p. 25, pi. 20, fig. 3840 (exdus 4144), 1873.

Test inconnu.

Radiole de grande taille, allongé, renflé aux deux tiers de la hauteur, plus souvent terminé en pointe épaisse qu'arrondi au sommet, diminuant régulièrement jusqu'à la collerette, ce qui donne à l'ensemble un aspect presque pyriforme. La tige, à partir de la collerette, est couverte de granules sporadiques ou sériés assez fins, le plus souvent de simples stries longitudinales qui s'effacent facilement sur les exemplaires un peu frustes. Aux deux tiers de la hauteur, à Tendroit du plus fort renflement;

les granules prennent un grand développement ; la plupart sont acérés, spiniformes, et ils conservent la même grosseur et le même aspect jusqu'au sommet. La collerette est courte et peu distincte, la tige s'amincissant jusqu'à Tanneau, qui est peu saillant. Facette articulaire crénelée.

Rapports et différences. — Comme nous l'avons dit, nous séparons le Pseudocidarts recchigana du Ps. mammosay auquel nous l'avions réuni, en 1873, par suite de ^insuffisance de nos matériaux. Les deux types se distinguent facilement. Le Pseudocidaris recchigana offre un aspect plus pjriforme, plus régulier ; la tige ne présente pas ce rétrécissement subit que l'on remarque sur l'autre espèce, à la naissance de la collerette; le sommet est ordinairement moins arrondi. Sur une cinquantaine d'exemplaires, nous n'en avons pas vu un seul qui soit étranglé, et les gros granules de la partie supérieure différent tout spécialement de la granulation délicate du Pseud. mammosa. La ressemblance serait peut-être plus grande avec les radioles du Pseud. Ihurmanni. Nos exemplaires s'en éloignent par leur taille constamment plus considérable, par leur base plus allongée, par leurs granules plus développés et semblables à des épines à la partie supérieure.

LoGAUTÉ. — Le Pseudocidaris recchigana a été recueilli par M. Peron à Chellalah, et par H. le Mesle, en grande quantité, au Djebel Recchiga, département d'Alger. Étage séquanien.

Collections Gauthier, Peron, le Mesle, Cotteau.

Explication des hgures. — Pi. IV, fig. 4, radioledu Pseudocid. recchigana; fig. 5, sommet du même radiole; fig. 6, 7 et 8, autres radioles.

Pseudocidaris Durandi, Peron et Gauthier, 1883. PL VI, fig. 9-12 et pi. VII.

Dimensions : Diam., 29 mill. Haut., 20 mill. Diamèt. du périst., l2 mill. - 2i - 15 - 11

Testde taille moyenne, circulaire, renflé au pourtour, déprimé en dessus et en dessous.

Appareil apical solide, peu développé, composé de cinq plaques

66 ÉGHmiDKS FOSSILES DE L ALGERIE

génitales dont les deux antérieures sont un peu plus grandes que les autres. La plaque madréporiforme est d'apparence spongieuse; toutes sont couvertes de granules et perforées près du bord. Les plaques ocellatres, très-petites, s'intercalent dans les angles des plaques génitales.

Zones porifères onduleuses, formées de pores disposés par simples paires, obliques entre eux, se multipliant à peine autour du péristome. Aires ambulacraires ordinairement très-étroites, ne s'élargissant pas au pourtour. Elles portent, à partir du péristome, deux rangées de semitubercules, qui ne s'élèvent pas au-dessus de la face inférieure, au nombre de trois ou quatre par série. Ce n'est qu'en cet endroit que l'aire s'élargit un peu. Au-dessus des semitubercules, l'aire est occupée par deux rangées de granules serrés et réguliers, qui se continuent jusqu'au sommet. L'espace intermédiaire est à peu près nul. Dans d'autres exemplaires, Taire ambulacraire, tout en présentant les mêmes détails, est un peu plus lai^e dès le sommet; mais alors elle ne s'élargit pas à l'endroit des semitubercules, et l'espace entre les deux rangées de granules étant un peu plus développé, laisse voir un assez grand nombre d'autres granules plus petits et de verrues microscopiques.

Aires interambulacraires larges, ornées de deux rangées de gros tubercules crénelés et perforés, au nombre de cinq ou six ; un septième tubercule, n'excédant guère la taille des granules scrobiculaires, termine la rangée près du sommet. Scrobicules ronds, peu déprimés, médiocrement étendus, la base des tubercules étant très-développée. Cercles scrobiculaires composés de gros granules, réguliers, entiers à la partie supérieure, se confondant par la base à partir du pourtour. Beaucoup de ces granules portent encore les petits radioles plats qui entourent la base du tubercule; quelques-uns atteignent jusqu'à trois millimètres de longueur. Zone miliaire nulle, les granules scrobiculaires occupant tout l'espace; il existe cependant sur quelques individus, surtout sur ceux dont l'aire ambulacraire est plus large, une petite bande entre les gros granules.

Péristome à fleur de test, subcirculaire, assez étroit, marqué d'entailles légères; les lèvres interambulacraires sont un peu plus larges que les autres.

Périprocle ovale, entouré par les plaques génitales.

Radioles Irès-allongés, assez gros, prenant différentes formes, selon la place qu'ils occupent sur le test. Ceux qui sont près du sommet sont plus courts et subi'usiformes; au pourtour, ils atteignent cinquante millimètres de longueur, et montrent immédiatement au-dessus de la collerette un léger renflement; le reste de la tige est cylindrique; à la partie inférieure du test, le renflement s'atténue beaucoup, s'efl^ace même presque complètement, et alors le radiole est entièrement cylindrique. La tige est partout couverte de granules épars, nombreux, bien visibles, disposés sans ordre apparent. Quelques-uns, cependant, surtout vers rexlrémilé du radiole, s'alignent pour former des séries longitudinales. Collerette presque nulle; anneau saillant, strié; facette articulaire crénelée.

Remarque. — La forme allongée de ces radioles soulève nécessairement une question : notre espèce appartient-elle réellement au genre Pseudocidaris? Ce genre a été établi par M. Desor, pour distinguer parmi les Hemicidaris les types à ambulacres onduleux et à radioles glandiformes. 11 faut bien reconnaître que le Ps. Durandi n'est pas fait pour consolider cette division générique. La forme très-allongée de ses radioles, malgré le léger renflement qu'ils montrent au-dessus de la collerette, s'accorde médiocrement avec la diagnose établie; elle rappelle plutôt les vrais Hemicidaris, tandis que les ambulacres sont bien ceux des Pseudocidaris: c'est un terme intermédiaire. On pourra objecter que la disposition onduleuse de l'aire ambulacraire suflit pour donner un caractère particulier aux Pseudocidaris; mais cette disposition n'est elle-même qu'une question de degré. Tous les Hemicidaris n'ont pas les ambulacres rectilignes, et il serait facile d'en citer qui ofirent, d'une façon moins accentuée il est vrai, des zones porifères onduleuses et des radioles renflés à la base, sur la partie supérieure de l'oursin, sans cesser pour cela d'être de véritables Hemicidaris. Nous avons néanmoins rangé notre espèce parmi ]es' Pseudocidaris, pour nous conformer à la méthode ordinairement suivie et ne point repousser ici un genre que nous avons adopté ailleurs. La seule conclusion que l'on puisse tirer de ce que nous venons de dire, c'est que les limites

entre le genre Hemicidaris et le genre Pseudoddaris sont trèsétroites, et qu'on pourrait supprimer le second sans commettre une hérésie bien considérable.

Rapports et différences. — Nous n'avons pas pensé que les variations que nous avons signalées dans certains exemplaires pussent autoriser à les séparer spécifiquement : peut-être n'est-ce qu'une différence sexuelle. Le test du Pseudoddaris Durandi offre les plus grands rapports avec le Ps. Quenstedtiy Cotteau (4), et ce n'est pas sans hésitation que nous en faisons une espèce distincte. Les mêmes variations dans la largeur des aires ambulacraires se retrouvent dans les deux espèces, les mêmes dispositions des gros tubercules, le même développement des granules scrobiculaires. Dans nos exemplaires algériens, le péristome paraît moins développé et plus circulaire. En outre, nous ne connaissons pas les radioles du Ps. Quenstedti, et l'identité des deux espèces ne pourra pas être affirmée tant qu on n'aura pas prouvé que les radioles sont semblables.

Nous avons pu étudier au moins une quarantaine d'exemplaires munis de leurs radioles. Tous ont été recueillis par M. le commandant Durand, dans les environs de Géryville. Par une coïncidence heureuse, ces oursins, empâtés dans une pierre très-dure, sont siliceux, tandis que la gangue est calcaire. Avec une patience admirable, M. Durand est parvenu à dégager ces échinides au moyen d'un acide; tous les radioles sont adhérents, et cette espèce est si abondante qu'il s'en trouve trois, quatre, jusqu'à neuf individus sur des plaques calcaires d'une étendue restreinte. Un de ces exemplaires a conservé sa mâchoire; elle est conforme à celle que nous trouvons aujourd'hui dans les Cidaris vivants.

Localité. — Drâ el Ahmar, à l'ouest de Géryville, département d'Oran. Étage kimméridgien ? — On trouve dans les mêmes couches VHemicidaris stramonium et de grands exemplaires du Terebratula subsella.

Collections Durand, Gauthier, Peron, Cotteau, Le Mesle.

Explication des figures. — PI. VI, fig. 9, Pseudodd. Durandi^

(I) Paléont. flranç., terrains Jurassiques, t. X» 2* partie, p. 17, pi. 264.

▼u de côté ; fig. 40, face inf. ; fig. H , aire ambulacraire grossie ; fig. 42, aire inlerambulacraire grossie. PI. VII, plaque avec plusieurs Pseudocid. Durandi^ munis de leurs radioles.

PsBUDOGiDARis Alantas, Coquaod, 1880.

PsBUDociDABis ALAifTAS, Coquaod, BulL de l^Acad. d^Bippone, p. 322, 1880.

« Test inconnu.

« Radiole irrégulier, spatuliforme, aplati quelquefois sur les « deux faces, et, dans ce cas, bicaréné ou bien muni de trois « carènes obtuses, mais non symétriquement disposées, et, dans « cas, trigibbeux et polygonal, orné sur toute la surface de côtes fi longitudinales, minces, également espacées et finement gra- « nuleuses sur tout leur développement, les granules un peu a aigus et presque contigus les uns aux autres, leurs intervalles « lisses et deux fois plus larges qu'elles; facette articulaire du € bouton crénelée, le bouton petit ; collerette peu développée.

« Cette élégante espèce a été découverte par M. Reboud dans « les assises séquaniennes d*Aïn-Rich à Aïn-M'garnès (Hodna).

€ Collection Coquand. »

Nous avons reproduit textuellement la description de Tauteur. Ne connaissant point les exemplaires dont il parle, et aucune figure de cette espèce n ayant été donnée, nous ne saurions nous prononcer sur les rapports génériques admis par Coquand ; car, si nous comprenons bien la description, ces radioles s'écartent sensiblement de ceux que montre ordinairement le genre Pseudoddaris.

AcRociDARis NOBiLis, Agassiz, 1840.

AcBoaDARis NOBius, Cotteau, BtiU. de la Soc, géol,, 2* série, t. XXVI, p. 532, 1869.

— — Cotteaa, Peron et Gaothier, Ann. des Se. gëol.f l. IV, Echin,

foss. de l'Algérie, p. 27, 1873.

— — Colteau, Paléont. franc., terr. jur., l. X, 2« partie, p. 217, pi.

— — Coquand, Bull. Acad. dWppone, p. 321, 1880.

Nous possédons de cette espèce un fragment de test assez considérable et de nombreux radioles. Le test reproduit tous les

caractères des exemplaires recueillis en France : plaques génitales portant chacune un gros tubercule ; zones porifères onduleuses, formées de pores disposés par simple paire ; aires ambulacraires étroites au sommet, larges à Fambitus, portant deux rangées de tubercules assez gros, diminuant graduellement de volume en approchant du sommet. Les granulçs intermédiaires sont nombreux et inégaux.

Aires inlerambulacraires pourvues de deux rangées de gros tubercules crénelés et perforés.

Péristome grand et orné d'incisions distinctes.

Radioles allongés, carénés, de forme variable, quelquefois courbés, avec sommet presque toujours triangulaire. La tige est couverte de stries onduleuses et transversales d'une grande finesse; la collerette n'est pas distincte; facette articulaire crénelée. Quelques-uns de ces radioles, de forme à peu près cylindrique, se rapprochent de ceux de ÏHemicidarisundulata, Agassiz. Mais ils sont trop peu nombreux, et cet aspect cylindrique n'est pas assez constant pour que nous les séparions de VAcrocidaris nobilis.

Localité. — Djebel Seba, Chellalah, Djebel-ben-Ammade. Étage séquanien. En France, VAcroddaris nobilis se rencontre dès la base de l'étage corallien, dans l'Yonne et la Côte-d'Or; il est abondant à La Rochelle, dans le séquanien^ au mAme niveau qu en Algérie. U ne paratt pas s'élever plus haut.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

AcROSALENiA LiBYCA, Pcrou ct Gauthicr, 1883. PL VIII, fig. 1-4.

Dlmensioiift : Diam., 30 mill. Haut., 13, milU Diana, da périst., 9 mill.

Espèce atteignant une très-grande taille, de hauteur variable, mais généralement peu considérable, circulaire, déprimée en dessus et en dessous.

Zones porifères droites, composées de pores arrondis, directement superposés par simple paire, se multiplant à peine près du péristome. Aires ambulacraires assez larges, portant de chaque

côté une bordure régulière de très-petits tubercules, crénelés et perforés, égaux entre eux, au nombre de trente environ par série dans les exemplaires de taille moyenne. Entre ces deux rangées se trouvent disséminés des granules nombreux, serrés les uns contre les autres, sans former des séries bien caractérisées. L'aire conserve partout la même largeur, sauf tout à fait à l'extrémité supérieure, où elle se rétrécit nécessairement un peu .

Aires interambulacraires larges, surtout au pourtour, portant deux rangées de tubercules crénelés et perforés, au nombre de quatorze à quinze par série sur les individus de taille moyenne. Très-petits près du périslome, ils augmentent régulièrement de volume jusqu'au pourtour, puis ils diminuent de nouveau en se rapprochant du sommet. Ils sont entourés de scrobicules peu profonds et elliptiques. Zone miliaire très-large à la partie supérieure et au pourtour, diminuant d'importance en dessous. Elle est couverte d'une granulation saillante, serrée et uniforme, bordée de chaque côté par les granules, à peine plus gros, des cercles scrobiculaires.

Péristome situé dans une dépression du test, de proportions moyennes, nettement entaillé; les lèvres ambulacraires sont presque aussi grandes que les autres.

Bien que nous ayons eu entre les mains une dizaine d'exemplaires, l'appareil apical nous est inconnu; ce n'est donc que par analogie que nous attribuons cette espèce au genre Acrosalenia. Cet appareil ne paraît pas avoir été très-dé veloppé.

Rapports et différences. — La zone miliaire largement granuleuse de Y Acrosalenia libyca rappelle de loin celle de VAcros. Lamarcki; les aires ambulacraires ont aussi quelque ressemblance; mais les deux types sont complètement différents. Notre espèce est beaucoup plus étalée, plus large; elle atteint une taille considérable, au point que nous n'en connaissons pas d'aussi grande dans le genre. Le grand exemplaire de VAcros. Marioniy figuré dans la Paléontologie française (1), n'atteint pas nos exemplaires les plus développés. Les deux espèces sont d'ailleurs fort différentes et ne sauraient être comparées.

(1) TêiraiM jyrotsiques, t. X. pi. 248.

72 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

Localité. — Drâ el Ahmar, h 1 ouest de Géryville. Tous les exemplaires ont été recueillis par M. le commandant Durand^ dans les couches supérieures du terrain jurassique, avec Pseudocidaris Durandi et Uemiddaris stramonium.

Collections Durand, Gauthier.

Explication des figures. — PI. VIII, flg. 4, Acros. libyca, vu de côté; fig. 2, face sup. ; fig. 3, aire ambulacraire grossie ; fig. 4, aire interambulacraire grossie.

AcROSALEiHA INGERTA, Perou et Gauthier, 1883. PI. VIII, flg. 58.

Diamèt. 30 miU. Hauteur, 20 mill. Diamèt. du périst, 15 mill.

Espèce de grande taille, subcirculaire, arrondie, mais déprimée à la partie supérieure, presque plate en dessous.

Zones porifères subonduleuses, formée de pores petits, disposés par simples paires. Aires ambulacraires saillantes, larges, portant de chaque côté une rangée de petits tubercules homogènes, d*abord très-rapprochés près du péristome, un peu plus espacés ensuite, et se prolongeant jusqu'au sommet. L'espace intermédiaire est couvert de granules.

Aires interambulacraires larges, ornées de deux rangées de tubercules crénelas et perforés, augmentant de volume à partir du péristome et atteignant leur plus grand développement au pourtour; à la face supérieure, les deux derniers sont beaucoup plus petits que les autres. Il y en a neuf par série. Les gros tubercules sont entourés de scrobicules peu profonds, couronnés de cercles de granules qui se confondent par la base. Zone miliaire assez restreinte, consistant en quelques granules répandus entre les cercles scrobiculaires. A la partie inférieure, on distingue des lignes verticales granuleuses sur le bord des zones porifères et au milieu de Taire interambulacraire, entre les rangées de tubercules.

Péristome grand, à fleur de test, marqué d entailles profondes.

L'appareil apical ne nous est connu qu'en partie; aucun de nos exemplaires n'a conservé les plaques suranales; ce n'est

donc que par analogie que nous rangeons cette espèce dans le genre Àcrosalenia.

Rapports et différences. — Il suffît de lire notre description pour reconnaître que YAcrosaienia incerta est très-voisin de VAcros. hemicidaroïdes. Les quelques diflSérences que Ton 'peut y remarquer ne consistent guère que dans la plus grande largeur de la zonemiliaire; encore ce caractère est-il variable dans Tespèce à laquelle nous comparons nos exemplaires algériens. Ceux-ci sont, en outre, mal conservés, de' sorte que nous n*avons pas osé les rapporter catégoriquement à Tespèce précitée. Nous n'avons aucun renseignement précis sur l'horizon auquel ils appartiennent, et, les réunir à VAcr. hemicidaroides^ c eût été affirmer que Tétage bathonien est représenté dans la localité où ils ont été recueillis. Or, le seul fossile rencontré avec cet Acrosalenia a été, jusqu'ici, XEchinohrissus saharensis que nous avons décrit plus haut, espèce nouvelle et par conséquent sans valeur pour déterminer un niveau géologique. Dans le doute, il nous a paru plus sage de créer une espèce nouvelle que d'affirmer ce dont nous ne sommes pas sûrs. Si plus tard des exemplaires mieux conservés prouvent l'existence dans ces parages du vrai type de VAcros. hemicidaroideSf ou si des études stratigraphiques plus suivies établissent la présence des couches de la grande oolithe en cet endroit, il y aura lieu de réviser le type que nous désignons sous le nom à'Acr. incerta, et de décider s'il doit disparaître et se confondre avec VAcr. hemicidaroides.

Localité. — Pente nord du Djebel Orada, à 92 kilomètres S. 0. de Géryville. V Acrosalenia incerta a été recueilli par M. Durand, peut-être au même niveau que le Psendoddaris Durandi, comme semblent l'indiquer les coupes stratigraphiques qui nous ont été communiquées.

Collection Durand.

Explication des nouRBS. — PL VIII, fig. 5, Acros. incerta, vu de côté; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf.; fig. 8, tubercule interambulacraire grossi^ vu de profil.

PSBUDODIADEMA HEMlSPUiERIGUM^ DeSOF^ 1856.

PsEuoooiADBiiA HEMispHfRicuM, Cotteau, PeroD el Gauthier, Ann. des Se. gé9l.,i. IV, Echiii. fou, de VAlgérie, p. 28, 1873.

— — Coquand, BtUL Acad. d'ffippone, p. 323, 1880.

L'exemplaire unique que nous possédons esl de petite taille; mais nous avons cru y reconnaître tous les caractères du P^eudodiadema hemisphœricum.

Zones porifêres droites, formées de pores disposés par simples paires. Tubercules ambulacraires assez gros, formant deux rangées, el s'amoindrissant sensiblement près du sommet. Tubercules interambulacraires plus développés que ceux des ambulacres, formant également deux rangées, crénelés et perforés, diminuant moins rapidement de volume à la partie supérieure. Périslome assez grand, subdécagonal.

Comparé aux exemplaires de même taille recueillis à Tonnerre, cet individu ne présente pas de divergences importantes; nous croyons donc que le rapprochement que nous faisons au point de vue spéciQque est exact.

Localité. — Djebel Seba. Étage séquanien. — C'est au même niveau qu'on le rencontre à Tonnerre et à La Rochelle. On la recueilli cependant à un horizon inférieur, dans le calcaire à Chailles, à Druyes et en Suisse.

Collection Peron.

PsEUDODiADEMA PLANiSsiMUM (Âgassiz), Dcsor, 1856.

Forme subcirculaire, arrondie au pourtour, mais très-peu élevée, fortement déprimée en dessus el en dessous.

Zones porifères larges et composées de pores bigéminés à la partie supérieure; se rétrécissant peu à peu et ne montrant plus à Tambitus que de simples paires. Aires ambulacraires saillantes, étroites, portant deux rangées de tubercules petits et serrés, crénelés et perforés, diminuant un peu de volume aux approches du périslome.

Aires interambulacraires larges, ornées de six rangées de tubercules semblables à ceux des ambulacres, petits et uniformes.

Les deux rangées iDternes et les deux externes n'atteignent pas eofnplétement le sommet, quoique s'en rapprochant beaucoup. Zone miliaire presque nulle ; on y distingue cependant quelques gros granules, surtout à Tambitus.

Rapports et différences. — Notre unique exemplaire est loin d'être complet; la partie inférieure et la partie supérieure nous manquent. Néanmoins les détails conservés nous ont paru rappeler complètement les caractères du Pseudodiademaplanissimum, tel qu'il est décrit dans YÉchmologte helvétique (1). La forme aplatie qu'il présente, la disposition et le nombre des tubercules concordent parfaitement. Les divergences, s'il en existait dans les exemplaires algériens, ne pourraient se trouver que dans la conformation du péristome et de l'appareil apical, qui nous sont inconnus.

LocAUTÉ. — Environs de Géry ville, avec Pseudoddaris Durandi,

Collection Durand.

PsEUDODiADEMA MAMiLLANUM (Roemcr), Dcsor, <8o6.

Exemplaire de taille moyenne, de hauteur médiocre, pulviné au pourtour, fortement déprimé en dessus et en dessous.

Zones porifères presque droites, formées de pores disposés par simples paires, se multipliant aux approches du péristome. Aires ambulacraires renflées, portant deux rangées de tubercules crénelés et perforés, diminuant graduellement de volume au-dessus et au-dessous de Tambilus, au nombre de quatorze ou quinze par série. L'espace intermédiaire est étroit et ne montre que quelques granules fort petits, un peu plus développés aux angles des plaques.

Aires interambulacraires larges, ornées de deux rangées de tubercules fortement mamelonnés, plus gros que ceux des ambulacres, assez volumineux au pourtour, décroissant régulièrement à mesure qu'ils s'en éloignent. On en compte neuf ou dix par série. Zone miliaire assez large, surtout à la partie supérieure, couverte de granules 'nombreux qui se réduisent à deux rangées au-dessous de l'ambitus.

(i) Partie Jwassiqne, p. 179, pi. XXXU, ig. 4.

76 ÂGHIlfIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE

Péristome grand, subdécagonal, marqué de dix entailles; les lèvres ambulacraires sont moins développées que les interambulacraires.

L'appareil apical n'est pas conservé.

Rapports et différences, — L'exemplaire unique que nous venons de décrire nous paraît bien se rapporter au Pseudodiadema mamillanum. Ses tubercules fortement accentués, ses aires ambulacraires saillantes, sa zone miliaire assez large, lui donnent exactement la physionomie de bon nombre d'individus recueillis en Europe. Les zones porifères paraissent moins onduleuses; mais cette différence est peu considérable et ne nous a point paru suffisante pour séparer spécifiquement notre exemplaire des types recueillis en France, qui eux-mêmes présentent des variations assez sensibles.

Localité. — Environs de Géry ville, département d'Oran. Kimméridgien inférieur? Recueilli par M. Durand dans les couches à Uemicidarts stramonium.

Collection Durand.

Pseudodiadema oranense, Peron et Gauthier, 1883. PI. VIII, fig. 9-13.

Diamèt, 19 miU. Hauteur, 6 mîll. Diamèt., du pérUl., 8 mill.

Espèce de petite taille, de forme circulaire, aplatie, concave en dessous, déprimée à la partie supérieure.

Zones porifères droites, formées de pores disposés partout par simples paires, sauf près du péristome où ils se multiplient. Aires ambulacraires aiguës près du sommet, un peu plus larges à l'ambitus, ornées de deux rangées de tubercules crénelés et perforés, augmentant progressivement du péristome au pourtour, et, de là, diminuant jusqu'au sommet où ils sont très-réduits. On en compte douze ou treize par série. L'intervalle est occupé par une ligne onduleuse de granules.

Aires interambulacraires larges, portant deux rangées de tubercules très-inégaux. A la partie inférieure, ils prennent un rapide-développement; à Tambitus, ils occupent toute la largeur de l'aire, ne laissant entre chaque rangée que l'espace exigu

qu*occupent les granules des cercles scrobîculaires; à la partie supérieure, ils diminuent de volume d'une manière régulière et rapide. Zone miliaire assez large au-dessus du pourtour, les tubercules aboutissant presque aux zones porifères; elle est couverte sur les bords d'une granulation accentuée et reste presque nue au milieu.

L'appareil apical ne nous est pas connu; mais il était peu développé, à en juger par Tempreinte.

Péristome assez grand , subdécagonal, placé dans une dépression du test, et marqué de dix entailles.

Rapports et différences.— Pseudodiadema oranense se rapproche du Ps. conforme par quelques caractères; mais il s'en distingue facilement par sa forme moins élevée, par ses tubercules interambulacraires plus inégaux, plus développés au pourtour, par sa zone miliaire plus large en dessus, plus étroite à Tauibitus, par son péristome plus grand. Il est plus petit que le Ps. mamil" lanum; le pourtour est moins renflé, la facç supérieure plus conique, les tubercules sont moins accentués aux approches du sommet. Ce dernier caractère le rapproche du Ps. neglectum^ dont il s'éloigne par ses tubercules interambulacraires plus développés au pourtour, et sa zone miliaire beaucoup plus réduite par conséquent.

Localité. — Drà el Âhmar près de Géryville^ département d'Oran. Kimméridgien inférieur?

Collection Durand.

Explication des figures. — PI. VIII, fig. 9, Pseudodiadema ora^ nense, vu de côté; fig. 10, face sup. ; fig. 41, face inf. ; fig. 12, aire ambulacraire grossie; fig. 13, aire interambulacraire grossie.

Pseudodudema floresgens (Agassiz), de Loriol, 1870.

PsiUDOouMMA FL0BESCBN8, Gotteao, Poléont. fr'anc.y terr. jarass., t. X, 2* partie, p. 317, pi. 348 et 349, fig. U, 1881.

Exemplaire de petite taille, renflé à la partie supérieure» presque plat en dessous.

Appareil apical assez développé, granuleux. Les plaques géni* taies sont pentagonales et perforées à quelque distance du bord. Une ceinture de granules entoure le périprocte.

78 éCHINIDIS FOSSILES DE L ALGÉRIE

Zooes porifères droites, formées de pores disposés par simples paires, assez distantes. Aires ambulacraires étroites, unissant en pointe près du sommet, portant deux rangées de tubercules perforés et à peine crénelés à lambitus, et diminuant très-sensiblement de volume à la partie supérieure, au point de ne plus se distinguer facilement des granules.

Aires interambulacraires larges relativement, portant deux rangées de tubercules assez distants, plus développés que ceux de l'ambulacre, toujours faiblement crénelés, au nombre de sept à huit. Ils s*effacent peu à peu près du sommet. Zone miliaire lai^, couverte d'une granulation abondante.

Péristome de dimensions moyennes, subcirculaire, marqué de dix entailles.

L'exemplaire que nous décrivons ici n*a pas atteint tout son développement; néanmoins les caractères qu'il présente sont tellement conformes à ceux des individus plus grands appartenant au Pseudodiadema florescens, que nous n'hésitons pas à le leur réunir spécifiquement.

Localité. — Djebel Seba, département de Constantine. Étage séquanien. Très-rare. — C'est également dans le corallien supérieur qu'on a rencontré cette espèce à La Rochelle, à Tonnerre, etc. ; mais on la trouve aussi à un niveau un peu inférieur.

Collection Durand.