PI

Longueur 60 mill. — Largeur 52 mill. — Hauteur ?

Espèce d’assez grande taille, ovalaire, médiocrement entamée en avant par le sillon impair, tronquée en arrière. Apex un peu excentrique en arrière, dans une dépression.

Ambulacre impair logé dans un sillon bien déterminé, assez large dès le sommet, de profondeur moyenne. Zones porifères étroites, formées de petites paires assez distantes de pores obliquement disposés et séparés par un granule; l'espace interzonaire est large, et couvert jusqu’au bord d’une granulation fine et peu serrée.

Ambulacres pairs antérieurs logés dans des sillons assez larges, médiocrement creusés ; ils sont assez divergents. Zones porifères non flexueuses, formées de paires de pores ovalaires, acuminés à l'extrémité interne, conjugués par un sillon. Il y a vingt paires dans chaque zone; dans la zone antérieure, les six paires les plus rapprochées du sommet sont atrophiées. Espace interzonaire un peu moins développé qu'une des zones.

Ambulacres postérieurs logés dans des sillons semblables mais plus courts, assez divergents pour le genre et faisant suite diagonalement aux antérieurs. Ils comptent quinze paires de pores ; dans les zones les plus rapprochées de l’interambulacre impair, il y a cinq paires atrophiées près du sommet.

Péristome placé au quart antérieur, transverse, réniforme, labié en arrière. Les avenues ambulacraires sont larges et nues à la face inférieure ; le plastron affecte une forme triangulaire, et il est couvert de petits tubercules.

Périprocte placé au sommet de la face postérieure, qui est un peu écrasée dans notre exemplaire.

Fasciole péripétale large et traversant le sillon antérieur près du bord, en arc à peine tendu, anguleux et presque en zigzag jusqu'aux pétales antérieurs; remontant assez haut dans les interambulacres latéraux, à peine convexe à la partie postérieure. Fasciole sous-anal largement développé, formant à sa partie supérieure, au-dessus du bord, une courbe rentrante, dont la jonc-

tion aux parties latérales est marquée par une petite protubérance. Il enveloppe de chaque côté quatre paires de pores, accompagnées également de petites protubérances, et de rangées de petits tubercules rayonnant de la paire de pores au fasciole.

Rapports et différences. — L'espèce que nous venons de décrire a les plus grands rapports avec le Brissoma Rocardi Pomel, et peut-être n'en est-elle qu'une variation individuelle, car elle provient de la même localité. Sa physionomie, sa taille, la direction des ambulacres, le nombre des paires de pores dans chaque pétale, la disposition du fasciole péripétale, le sillon antérieur sont conformes à la figure du B. Rocardi, qui est représenté dans l’atlas sous le nom de Brissopsis ovatus (non Desor), pl. V.— Les différences sont peu nombreuses : le péristome est sensiblement plus en avant dans notre exemplaire, et les paires de pores atrophiées près du sommet dans l’une des zones des quatre ambulacres pairs sont plus nombreuses du double au moins.

M. Pomel, dans sa Classification méthodique de 1883, et dans les planches qu'il a livrées au public en 1887, avait séparé, comme Desor, les Brissopsis en deux genres : les Brissopsis proprement dits etles Toxobrissus. Depuis, dans son texte détaillé, il a reconnu que les deux mots étaient synonymes, et que le mot Toæobrissus, venu le dernier, devait disparaître de la nomenclature. Il a créé alors le‘genre Brissoma, qui doit comprendre les espèces qu'il avait rapportées aux Brissopsis, et il a reporté dans le genre Brissopsis les espèces qu'il en avait exclues et qui répondaient au genre Toæobrissus. Nous ne discuterons pas ici la valeur du genre Brissoma ; nos matériaux ne sont pas assez abondants pour aborder en toute sûreté une discussion de cette nature. Toutefois nous regrettons que les limites du nouveau genre ne soient pas mieux précisées. Il ne diffère en réalité des Brissopsis que par la disposition des paires de pores dans la partie supérieure des ambulacres, et par l’inflexion des pétales en forme de croissant aux approches du sommet. Ce dernier caractère, plus ou moins prononcé, n'a qu’une valeur fort médiocre au point de vue générique, et M. Pomel lui-même a publié des espèces, comme Toæobrissus (Brissopsis) oblongus, T. speciosus, où les pétales sont absolument droits. Quant aux paires de pores, chez les

vrais Brissopsis, les plus rapprochées du sommet dans une des deux zones sont atrophiées; elles le sont aussi dans le genre Brissoma; seulement le nombre de ces paires atrophiées est moins grand daus ce dernier genre. Il n'y a donc qu’une question de degré, dont la limite ne nous paraît pas facile à fixer, attendu qu’elle n'est pas stable. La description du Brissoma Rocardi n’indique pas le nombre de ces paires réduites, l'atlas donne un grossissement (fig. 6) qui semble indiquer trois paires amoindries dans les ambulacres pairs antérieurs, et deux dans les postérieurs. Notre exemplaire montre six paires atrophiées, peut-être même sept, dans la zone faible des ambulacres IL et IV, cinq dans les postérieurs [ et V. Nous avons comparé cette disposition avec celle du Brissopsis pulvinata qui vit dans la Méditerranée, et que M. Pomel cite dans sa Classification méthodique comme un des types du genre Toæobrissus, c'est-à-dire des véritables Brissopsis : à taille égale, l'espèce vivante a de sept à huit paires atrophiées dans les ambulacres antérieurs, et de six à sept dans les postérieurs. Notre espèce fait donc bien partie des vrais Brissopsis ; et voilà pourquoi nous la distinguons du Brissoma Rocardi, tout en constatant combien sont nombreux les caractères communs aux deux espèces. M. Pomel dit de son type : « Par ses pétales un peu atténués près du sommet et les grandes surfaces lisses de la face inférieure, cette espèce fait transition aux Brissopsis, mais elle est encore bien à sa place dans Brissoma. » Il n'est pas possible d'en dire autant de notre exemplaire.

LocaurTé. — Ravin d'Oran. — Pliocène.

Recueilli par M. Durand.

Expuicarion Des ricures. — Pl. I, fig. 7, Brissopsis Durandi,

face supérieure; fig. 8, ambulacre antérieur pair, grossi. M. Pomel décrit en outre les espèces suivantes que nous ne connaissons que par son ouvrage :

Brissopsis lata, Pomel, Loc. cit., p. 50. — Toxobrissus latus, Pomel, Explic. des pl. d'Échinodermes À. pl. VIL, fig. 1-8.

Locararé. — Oued Ameria, près de Lourmel. — (Sahélien). Pliocène.

Brissopsis Pouyannei, Pomel, Z0c. cit., p.51. -— Toxobrissus oblongus, Pom., Ææpl. des pl. d'Échin., A. pl. VIL fig. 5-7; pl. VI, fig. 6.

LocauTés. — Oued Ameria; Ravin d'Oran. — (Sahélien). Pliocène.

Brissopsis depressa, Pomel, loc. cil., p. 52. — Toxobrissus depressus Pom., Expl. des pl. d'Échin., A. pl. VI, fig. 7; pl. VIN, fig. 5-1. LocauiTÉés. — Oued Ameria; Ravin d'Oran. — (Sahélien). Pliocène.

Brissopsis Boutyi, Pomel, Loc. cit., p.53; A. pl. XXIV, fig. 1-4. (pl. non publiée).

LocauitTés. -- Calcaires à mélobésies de l’Oued Riou (Inkermann) ; Quessiba, près d’Arzew? — Helvétien.

Brissopsis Nicaisei, Pomel, Zoc. cit., p.54; A. pl. XXIV, fig. 5-6. (non publiée). — Æupatagus elongatlus, Nicaise (non Agassiz) Cat. des anim. foss. de la prov. d'Alger, p. 93, 1870.

LocauiTÉ. — À trois kilomètres de Mouzaïa-Mines. — Helvétien.

Brissopsis Tissoti, Pomel, oc. cit., p. 55; A. pl. XXIV, fig. 7-9 (non publiée).

LocautTÉ. — Djebel Garribou, au sud-ouest de Batna. — Miocène (Helvétien).

Brissopsis Delagei, Pomel, Zoc. cit., p. 56; A. pl. XXIV, fig. 10-12 (non publiée).

LocauiTé. — El Biar, grès à Clypéastres.

Brissopsis oranensis, Pomel, Zoc. cit, p. 57; À. pl. VII fig. 4; pl. XXIV, fig. 18-14 (la dernière pl. non publiée). — Toxobrissus oranensis, Pomel, Explication des pl. d'Échin., pl. VII.

LocauTé. — Ravin d'Oran. — (Sahélien). — Pliocène.

Brissopsis incerta, Pomel, oc. cût., p.58; A. pl. XXIV, fig., 15-16.— Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 383.

LocauTés. — Azib-Zamoun. — (Sahélien). Pliocène. — Terre

à briques du ruisseau, près Hussein-Dey; cette dernière localité peut-être Pliocène inférieur.

GENRE BRISSOMA, Pomez, 1887.

Nous renvoyons, pour la diagnose de ce genre, à ce que nous avons dit dans la description du Brissopsis Durandi. Nous n’en possédons aucun spécimen; et, par conséquent, nous énumérons sans discussion les espèces que M. Pomel a attribuées à ce genre.

Brissoma milianense, Pomel, Paléont. de l'Algérie, 2 fascic. p. 43.— Brissopsis milianensis, Pom., Zzxpl. des pl., À. pl. VII, fig. 8-4.

Locaziré. — Col des Beni-Menasser, à l’ouest de Milianah. — (Cartennien). Langhien.

Brissoma saheliense, Pomel, loc. cit., p. 44; Brissopsis saheliensis, Pom., Æxpl. des pl. À. pl. V, fig. 1-8.

LocauirÉ. — Oued Ameria, près de Lourmel. — (Sahélien). Pliocène.

Brissoma latipetalum, Pomel, Zoc. cil., p. 45.— Brissopsis lalipelatus, Pom., Zæplic. des pl. À. pl. VI, fig. 5.

Locauité. — Barrage du Sig. — (Sahélien). Pliocène.

Brissoma Rocardi, Pomel, Zoc. cil., p. 46. — Brissopsis ovatus, Pom. (non Desor). — Æxplic. des pl. À. pl. V, fig. 4-8. LocauTÉs. — Ravin d'Oran; barrage du Sig. — (Sahélien). Pliocène.

Brissoma speciosum, Pomel, Zoc. cil., p. 47. Brissopsis speciosus, Pom., Zxplic. des pl. À. pl. VII, fig. 1-2.

LocauiTés. — Oued Ameria, pres de Lourmel; Ravin d'Oran.— (Sahélien). Pliocène.

Brissoma tuberculatum, Pomel, oc. cûl., p. 48. — Brissopsis luberculatus, Pom., Eæplic. des pl. À. pl. VI, fig. 1-4.

LocauirTé. — Bled-Msila, chez les Beni-Zeroual du Dahra. — Pliocène.

GENRE SCHIZOBRISSUS, Pomez.

Ce sont de grands oursins, très voisins des Brissus, dont ils diffèrent en ce que l'ambulacre impair est logé dans un sillon, qui échancre profondément l’ambitus. M. Pomel en décrit deux espèces, qui nous sont inconnues.

Schizobrissus mauritanicus, Pomel, Zoc cil., p. 59; A. pl. TI, fig. 1-3; pl. IV, fig. 5-6. — Ficheur, Terr. éocènes de la Kabylie, p. 349, 1890.

LocaziTés. — Ouillis (Dahra); El Biar; Haussonvilliers. — (Cartennien). Langhien.

Schizobrissus saheliensis, Pomel, Zoc. cit., p. 61, A. pl. XXII, fig. 1 (pl. non publiée).

LocauiTÉs. — Couches à diatomées et à spicules d'Oran ; Sidi- Hamadi. — (Sahélien). Pliocène

GENRE AGASSIZIA, VALENCIENNES, 1847.

AGassiziA HEeINzi, Peron et Gauthier, 1891, PI. IL fig. 2-5.

Longueur 33 mill. — Largeur 28 mill. — Hauteur 23 mill.

Espèce de taille moyenne, renflée, ovoïde, allongée, à pourtour entier en avant, tronqué en arrière. Face supérieure presque uniformément globuleuse, avec point culminant à l’apex, en pente douce vers le bord antérieur qui est très épais. Face inférieure pulvinée. Apex excentrique en arrière, presque aux deux tiers (20/33).

Appareil apical étroit, montrant quatre pores génitaux disposés en trapèze. Le madréporide est rejeté en arrière.

Ambulacre impair presque superficiel, logé dans un long sillon à peine sensible, bien visible cependant sur les deux tiers de la longueur. Paires de pores distantes ; pores très réduits, séparés par un granule.

Pétales pairs antérieurs longs, à peu près droits, peu divergents, s'arrêtant environ à six millimètres du fasciole latéral,

logés dans des sillons à peine sensibles, presque superficiels, comme l'impair. Zone porifère postérieure normale, large, formée de pores ovalaires, les externes un peu plus allongés que les internes, conjugués par un sillon bien net; il y a vingt et deux paires assez distantes. La zone antérieure occupe le bord évasé de la dépression ; elle est complètement atrophiée. Avec une forte loupe seulement on distingue quelques petits pores, et les plaques qui les portent sont plus hautes que larges.

Pétales postérieurs plus courts et plus divergents entre eux que les antérieurs, légèrement flexueux, en avant, larges à l’extrémité. Les sillons ne sont pas plus accentués que dans le trivium ; les deux zones sont normales, et les paires de pores disposées comme celles de la zone régulière des ambulacres antérieurs; il y à quatorze paires. Espace interzonaire un peu plus étroit qu'une des zones.

Péristome assez grand, fortement labié en arrière, réniforme, situé à dix millimètres du bord. Le plastron est peu saillant, subcaréné en avant, couvert de tubercules semblables à ceux des aires interambulacraires. Les avenues ambulacraires sont ornées d'une granulation assez grossière.

Périprocte ovale longitudinalement, placé au sommet de la face postérieure qui est haute, étroite et plate.

Tubercules couvrant à la face supérieure toutes les aires interambulacraires, plus gros en avant, comme dans les Brissus : à la face inférieure 1ls sont aussi plus développés autour du péristome

Fasciole latéro-sous-anal passant en avant sur la marge même, à neuf millimètres du péristome, puis à une assez grande distance de l'extrémité des pétales pairs antérieurs, se relevant un peu dans les interambulacres latéraux, et formant un pli sous le périprocte. Le fasciole péripétale s'en détache en arrière des ambulacres pairs antérieurs, forme un arc en remontant vers le sommet, puis une autre courbe en sens inverse pour contourner les pétales postérieurs ; il forme également entre ces deux derniers un arc dont la convexité regarde l’apex.

Rapports et différences. — L'A. Heinzi n'est pas sans rapports avec une espèce éocène décrite par M. Pomel sous le nom d’'4.

Tissoti, et dont les figures ne sont pas encore publiées. Notre espèce nous paraît s'en distinguer facilement par sa forme moins haute relativement, plus allongée, car l’auteur de |A. Tissoti dit qu'il est brièvement ovoïde, et donne pour proportions de la longueur et de la largeur 25 et 24 mill., ce qui montre que son espèce est à peu près aussi large que longue; la troncature postérieure est plus accentuée dans l'A. Heinzi, l'apex est plus en arrière, les sillons des ambulacres pairs sont moins marqués, le sillon impair est plus prolongé; les pétales antérieurs sont droits tandis qu'ils sont flexueux dans l’autre espèce ; le plastron est à peine renflé, et M. Pomel dit « très convexe » pour celui de son espèce; enfin le fasciole péripétale forme un arc entre les deux ambulacres postérieurs, tandis qu'il est droit dans l'A. Tissoti, et tronque les pétales postérieurs.

LocauiTÉ. — Antilope, près d'El Outaïa, département de Constantine. — Miocène? Recueilli par M. Heinz, a qui nous nous faisons un plaisir de dédier cette espèce.

‘ EXPLICATION DES FIGURES. — PI. II, fig. 2, Agassizia Heinzi, vu de profil ; fig. 3, face supérieure ; fig. 4, face inférieure; fig. 5, ambulacre pair antérieur grossi.

GENRE SCHIZASTER Acassiz.

SCH1ZASTER BOGHARIENSIS, Peron et Gauthier, 1891. PI. IL, fig. 6-8.

Longueur 35 mill. — Largeur 35 mill. — Hauteur 22 mill.

Espèce de taille médiocre, aussi large que longue, arrondie sur les côtés, sensiblement échancrée en avant, tronquée en arrière. Face supérieure déclive d’arrière en avant, le point culminant se trouvant entre l’apex et l'extrémité de la carène qui forme un léger rostre au-dessus de la face postérieure. Face inférieure presque plate, un peu creusée autour du péristome. Apex excentrique en arrière, aux 20/35".

Appareil apical dans une dépression, mal conservé sur nos exemplaires ; il parait n'y avoir eu que deux pores génitaux.

Ambulacre impair logé dans un sillon médiocrement élargi à la partie supérieure, se rétrécissant un peu au pourtour, où il

cause une entaille assez profonde; de là il continue en s’atténuant jusqu'au péristome. Les parois escarpées sont surplombées par l'extrémité recourbée des plaques interambulacraires. Zones porifères simples, portant des paires de pores peu nombreuses et peu développées.

Ambulacres pairs logés dans des sillons coudés près du sommet, presque droits ensuite, les antérieurs à peine infléchis à leur extrémité, s’élargissant de plus en plus, très profonds et à parois abruptes. Les pétales antérieurs, assez divergents, sont d'un tiers plus longs que les autres, et comptent environ dix-huit paires de pores dans chaque zone. Les postérieurs sont plus rapprochés et s'étendent au bas de la carène interambulacraire qui les domine.

Aires interambulacraires assez tourmentées ; les antérieures saillantes et fortement pincées près du sommet ; les latérales noduleuses, larges à la base, mais finissant en pointe; la postérieure impaire se terminant par un rostre qui recouvre l’aréa anale.

Péristome aux 10/35 de la longueur totale, réniforme, avec lèvre postérieure acuminée et saillante. Plastron aigu en avant, assez large en arrière, à peu près plat, couvert de tubercules seriés en chevrons, qui diminuent régulièrement de volume en s'éloignant du péristome. Avenues ambulacraires inférieures larges, se creusant légèrement en aboutissant au péristome, surtout celles du trivium.

Périprocte ovale verticalement, assez grand, placé sous le rostre postérieur, au sommet d’une aréa presque ovale et peu évidée.

Fasciole péripétale serrant de près les sillons ambulacraires, remontant dans les interambulacres antérieurs pour descendre ensuite le long du sillon impair et le traverser à une distance assez sensible du bord. Le fasciole latéro-sous-anal s'en détache en arrière des pétales pairs antérieurs, au tiers environ de leur hauteur, et va passer sous le périprocte. L'état de nos exemplaires ne nous permet pas de constater comment 1l se comporte en cet endroit.

Rapports et différences. — La forme large et subarrondie du S. boghariensis, sa petite taille, sa face supérieure fortement déclive en avant, la profondeur de ses sillons ambulacraires, sa

face inférieure plate lui donnent une physionomie particulière, qui le distingue facilement de toutes les espèces que nous connaissons en Algérie. M. Pomel a décrit quelques espèces nouvelles dont la largeur égale la longueur, de taille médiocre, et qui paraissent avoir plus d’un rapport avec notre type. A défaut de figures, qui nous renseigneraient beaucoup mieux, nous avons cru, d’après la description, que le S. cruciatus, qui est de taille un peu plus grande, doit s’en distinguer par son sillon impair peu profond, à parois peu élevées, par ses pétales postérieurs relativement plus longs, par son apex à peine déprimé et montrant quatre pores génitaux. Le S. Bogud est plus voisin encore ; sa taille est la même, car les dimensions que nous avons indiquées sont celles de notre plus grand exemplaire ; la partie supérieure est également déclive en avant ; mais l’apex est plus excentrique en avant, et la description indique un sillon impair très large et peu profond, ce qui suffit pour qu'il ne puisse pas se confondre avec l'espèce qui nous occupe.

LocauiTÉ. — Le S. boghariensis a été recueilli par M. le Mesle à 1 kilomètre au nord du Ksour Boghari, dans des grès regardés comme miocènes. Mais il peut se faire que cette espèce appartienne à l'étage éocène, que M. Pomel a signalé dernièrement dans ces parages (1).

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IL, fig. 6, Schizaster boghariensis, vu de profil; fig. 7, face supérieure, fig. 8, face inférieure.

SCHIZASTER SEBTENSIS, Peron et Gauthier, 1894. PI. IL, fig. 9.

Longueur 38 mill. — Iargeur 34 mill. — Hauteur ?

Espèce de taille médiocre, ovalaire, sensiblement rétrécie en arrière, arrondie, un peu resserrée et médiocrement échancrée en avant. Face supérieure déclive d’arrière en avant, face postérieure inconnue, ainsi que toute la partie inférieure ; notre unique exemplaire étant empâté dans un grès très dur. Apex excentrique en arrière, aux deux tiers de la longueur (25/38).

(1) Description straligraphique de l'Algérie, p. 127. — 1889.

Appareil apical dans une dépression, mal conservé, paraissant n’avoir eu que deux pores génitaux.

Ambulacre impair logé dans un sillon peu élargi, mais très profond, surplombé par les bords des interambulacres antérieurs qui se replient en bourrelet sur la crête et forment une partie de la paroi. Le sillon se rétrécit à peine près du bord ; pores disposés par simples paires assez serrées.

Ambulacres pairs antérieurs courts, peu divergents, formant entre eux un angle de 80 degrés, étroits et coudés près du sommet, élargis vers l'extrémité et légèrement infléchis en dehors. Les sillons qui les contiennent sont étroits et très profonds, beaucoup moins cependant que le sillon impair. Zones porifères assez larges, placées sur les parois abruptes du sillon, composées de paires de pores ovalaires, bien ouverts, conjugués, au nombre de vingt-deux à vingt-quatre paires. L'espace interzonaire est moins large que l’une des zones. Ambulacres postérieurs peu divergents, logés aussi dans des sillons profonds, arrondis à l'extrémité. Ils sont très courts et n'atteignent pas même la moitié de la longueur des pétales antérieurs. Les paires de pores y sont plus serrées et s'élèvent au nombre de douze,

Les aires interambulacraires antérieures sont très étroites entre les sillons, formant partout une carène mousse, presque aiguës en arrivant à l’apex; les latérales sont noduleuses, étroites au sommet, mais un peu moins ; la postérieure impaire est carénée, arquée et s'avance en rostre au-dessus de la face postérieure.

Les fascioles sont peu visibles, le sable qui enveloppe ces oursins en ayant poli la surface. On distingue assez bien la direction du péripétale qui remonte assez haut dans les interambulacres latéraux, et passe en avant à une certaine distance du bord. Le latéro-sous-anal se détache en arrière des pétales antérieurs, à une nodosité placée au tiers inférieur ; nous ne pouvons pas le suivre plus loin,

Rapports et différences. — Le Schizaster sebtensis nous paraît présenter assez d'analogie avec le S. Christoli Pomel ; nous ne sommes cependant pas certain de l'identité, et dans le doute nous avons mieux aimé établir un type spécifique nouveau. Les interambulacres antérieurs nous paraissent moins étroits et

moins pincés, car M. Pomel insiste beaucoup sur ce détail ; le fond des ambulacres pairs est beaucoup plus élevé que celui de l'impair; la face inférieure nous est inconnue; nous saurons sans doute, quand nous connaîtrons les figures du Se. Christoli, si nous avons eu raison de séparer les deux espèces.

LocaLiré. — Oued Sebt, dans l'ouest de Tizi-Ouzou, département d'Alger. — Langhien.

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. II, fig. 9, Schizaster sebtensis, face supérieure.

SCHIZASTER PUSILLUS, Peron et Gauthier, 1891. PI. IL, fig. 10-12.

Longeur 17 mill, — Largeur 17 mill. — Hauteur 183 mill. 00e ere A9. NE 44 — 22 — — TE

Espèce de très petite taille (les dimensions que nous donnons étant celles des plus grands exemplaires), aussi ou presque aussi large que longue, assez fortement échancrée en avant, tronquée un peu obliquement en arrière, avec un léger rostre formé par l'extrémité de la carène interambulacraire, presque plate en dessous. Face supérieure déclive d'arrière en avant; le point culminant est tout à fait en arrière, aux deux tiers de la carène finale. Apex excentrique en arrière, aux 16/22.

Appareil apical déprimé, dominé par les saillies interambulacraires, ne portant que deux pores génitaux largement ouverts.

Ambulacre impair logé dans un silion à fond plat, relativement proiond, assez étroit, s'étendant jusqu'au pourtour antérieur sans s’élargir ni se rétrécir. Il est un peu inoïins profond en . franchissant le bord, qu'il échancre néanmoins assez fortement. Les bords latéraux sont surplombés par un pli des aires interambulacraires. Zones porifères droites et simples, les paires de pores étant rangées à la base de la paroi verticale.

Ambulacres pairs antérieurs très courts, médiocrement divergents, coudés près du sommet, droits et s’élargissant jusqu’à l'extrémité qui est arrondie. Les sillons qui renferment les péta-

les sont profonds, à parois verticales. Zones porifères larges, formées de paires assez serrées, au nombre de seize ou dix-sept. L'espace interzonaire est plus étroit que l’une des zones.

Les ambulacres postérieurs atteignent en longueur la moitié des autres, ils sont logés dans des sillons profonds, arrondis à l'extrémité, et suivis au-delà par une légère dépression qui n’atteint pas le pourtour. Zones porifères semblables à celles des ambulacres antérieurs, comptant huit paires de pores serrées.

Aires interambulacraires antérieures saillantes, carénées, rétrécies entre les sillons, sans être néanmoins trop atténuées. Aires latérales noduleuses, larges à la base, en pointe arrondie près du sommet. Carène postérieure assez saillante, légèrement arquée, s’abaissant à l'extrémité sur la face postérieure.

Peristome réniforme, avec lèvre saillante ; il est à six millimètres du bord dans notre plus grand exemplaire, et à quatre dans celui que nous figurons ; les avenues du trivium se creusent profondément en y aboutissant. Plastron ovalaire, renflé mais peu saillant, bordé par les avenues ambulacraires postérieures qui sont assez larges. Périprocte ovale, assez grand au sommet de l’aréa postérieure, sous le rostre.

Les fascioles sont mal conservés, oblitérés par le sable qui enveloppe l’oursin. Sur un seul de nos exemplaires nous avons pu constater la bifurcation du fasciole péripétale et du fasciole latéro-sous-anal, sans pouvoir suivre ce dernier plus loin. Le fasciole péripétale n'est lui-même que très rarement visible.

Rapports et différences. — La petite taille de notre espèce la distingue de presque tous ses congénères, mais elle a en outre des caractères particuliers qui ne permettent pas de la confondre avec les autres types aussi peu développés. Le S. Bogud Pomel est plus grand, son sillon impair peu profond, très large, se contractant vers le bord en un canal étroit et peu profond, ne correspondant pas à celui que nous venons de décrire. Le S. subcylindricus Cott. a la partie antérieure moins entamée par le sillon, la partie postérieure plus verticale, les ambulacres postérieurs plus développés, les antérieurs plus divergents. Le S. Clever Cotteau a la même taille; il est plus étalé, les ambulacres postérieurs sont plus développés, les antérieurs plus divergents et moins

flexueux, le sillon antérieur moins profond et plus évasé. LesS. éhebensisde Loriol, de l'Éocène d'Égypte etde Tunisie, est très différent dans sa forme, dans la largeur de son sillon impair. L'espèce la plus voisine est certainement le S. Sallæ Agassiz, dont notre petite espèce semble être la miniature. La différence de taille est telle qu'elle suffit pour les distinguer. Nous avons cherché cependant à nous assurer que nos exemplaires ne sont pas les jeunes de cette espèce. Le S. pusillus, en tenant compte de la différence des proportions, a le sillon impair plus étroit, non contracté près du bord ; les interambulacres antérieurs sont moins pincés, le plastron est moins saillant, l'appareil plus en arrière. Ces caractèsont constants sur tous nos exemplaires, qui sont assez nombreux, sans qu'aucun ait une tendance à se rapprocher du S. Scillæ, soit par une augmentation de taille, soit par un amoindrissement de la valeur des détails qui lui sont propres.

LocaziTé. — Oued Sebt, près de Tizi-Ouzou. — Langhien. — Assez abondant.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau.

ExpLicaTION Des riGuREs. — PI. IL, fig. 10, Schizaster pusillus, vue de profil ; fig. 11, face supérieure; fig. 12, face inférieure. (Exemplaire de 20 millimètres).

SCHIZASTER SciLLÆ Agassiz, 1847.

Spatangus Saillæ (des Moulins).

Scxizasrer SciLzæ? Nicaise, Cat. des anim. foss. de la prov. d'Alger, p. 93. — 1870.

Longueur 61 mill. — Largeur 55. — Hauteur 35 mill.

Espèce de taille moyenne, subcordiforme, épaisse en arrière, amincie en avant, dilatée et arrondie sur les côtés. Face supérieure fortement déclive d'arrière en avant depuis le milieu de la carène postérieure, qui est saillante, arrondie en are, formant un rostre aigu incliné brièvement vers la partie postérieure. Face inférieure sillonnée en avant par les avenues du trivium, avec plastron très saillant, bien qu'à peine convexe ; de chaque côté le test se déprime dans les avenues ambulacraires et les interambulacres latéraux. Apex aux deux tiers de la longueur (40/61)

dans le plus grand de nos exemplaires, et 28/42 dans un autre moins développé.

Appareil mal conservé, montrant deux pores génitaux sur notre plus petit exemplaire.

Ambulacre antérieur logé dans un sillon très large dès le sommet, profond, se rétrécissant un peu avant d'arriver au bord qu'il échaucre fortement. Les bords du sillon forment des carènes noduleuses et étroites jusque près du sommet, où elles se rétrécissent beaucoup et s'arrondissent un peu plus.

Ambulacres pairs antérieurs coudés à leur origine, peu divergents, ne laissant à leur extrémité, entre le milieu des aires porifères et la carène du sillon impair qu'un espace de neuf millimètres dans le grand exemplaire, et de six dans le second. Ambulacres postérieurs droits, peu divergents, très courts, n'atteignant pas tout à fait la moitié des antérieurs pairs, touchant de près la forte carène de l’aire interambulacraire.

Péristome situé à 14 millimètres du bord ou à 10, selon la taille de l’exemplaire. Plastron ovale, aigu en avant, arrondi en arrière, presque plat, mais saillant ; il est couvert de tubercules moins gros que ceux des interambulacres. Périprocte ovale, placé sous le rostre postérieur, entouré de nodosités. Au-dessous,

l'aire postérieure est un peu rentrante jusqu'au talon terminal du plastron.

Les détails des zones porifères, des fascioles, de la granulation, ne sont pas visibles dans notre plus grand exemplaire ; la forme seule est bien conservée. Dans le second, on peut observer les pores des ambulacres pairs, allongés et égaux ; le fasciole péripétale serre de près les ambulacres et passe, en avant, assez près du bord, entre deux nodosités des bords du sillon. La physionomie de ces deux individus est complètement celle du moule en plâtre P. 86 du musée de Neufchâtel, et 1l ne nous reste point de doutes sur le rapprochement que nous faisons. Le sommet apical qui, dans le moule, est placé à 42/64 de la longueur totale, est à 40/61 dans notreexemplaire un peu moins développé ; le rostre postérieur, la forme et les dimensions du sillon impair, la direction des sillons ambulacraires n’offrent aucune divergence. M. Pomel ne cite pas cette espèce en Algérie ; Nicaise l’a indiquée

aux environs d’Orléansville et à l'extrémité du Djebel Garribou. M. Pomel, qui a peut-être entre les mains les exemplaires visés par Nicaise, le met en synonymie de S. phrynus, qui est bien voisin, mais qui a l’apex un peu moins en arrière, aux 3/5 et non aux 2/3. Le S. Ficheuri est aussi très voisin, et se distingue également par son apex moins excentrique en arrière.

LocaLiTÉs. — Oued Soubella, à 70 kilomètres au sud de Sétif ; bords de l'Oued Sebt, dans l’ouest de Tizi-Ouzou (Kabylie). — Etage miocène(Langhien). — Recueilli par MM. Peron et le Mesle.

SGHIZASTER SAHELIENSIS Pomel 1887.

SCHIZASTER SAHELIENSIS Pomel. — Paléont. alg. % fase. p.12, A. pl. XIII, fig. 1-5. — 1887.

Longueur 74 mill. — Largeur 70 mill. — Hauteur ?

Espèce de grande taille, plus longue que large, assez haute, rétrécie en arrière, arrondie et largement échancrée en avant. Face supérieure déclive d’arrière en avant, le point culminant plus près de l’apex que du bord ; la carène interambulacraire postérieure se termine en un rostre qui couvre la face anale un peu rentrante. Dessous renflé, mais médiocrement. Apex excentrique en arrière aux 3/5 de la longueur totale.

Appareil apical dans une dépression formée par la saillie des interambulacres. Les plaques génitales postérieures montrent deux grands pores, les antérieures en sont dépourvues, le corps madréporiforme ne se prolonge que très peu en arrière.

Ambulacre impair logé dans un sillon profond et large, dont les bords sont surplombés par un repli des plaques extérieures des interambulacres. Ce sillon se rétrécit un peu près du bord, au passage du fasciole. Zones porifères droites, très longues, étroites, formées d'une série régulière de paires de pores rapprochées et restant également distantes jusqu’à l'endroit où passe le fasciole péripétale. Pores peu développés, mais bien visibles, séparés par un granule. Zone interporifère large et granuleuse.

Ambulacres pairs antérieurs coudés près du sommet, droits ensuite, sauf une légère inflexion en dehors à l'extrémité. Ils sont logés dans des sillons profonds, médiocrement larges, à

bords escarpés. Zones porifères larges, appliquées à moitié contre la paroi verticale, formées de pores peu allongés, bien ouverts, conjugués par un fort sillon; une cloison saillante et granuleuse sépare les paires de pores, qui sont au nombre d’environ trentecinq dans chaque série, les plus rapprochées du sommet étant très réduites. Ambulacres postérieurs assez divergents, logés dans des sillons d'abord très rétrécis près de l'apex, s'élargissant tout à coup, atteignant à peine la moitié de la longueur des autres. Les paires de pores sont au nombre de dix-huit à vingt, dont quatorze dans la partie élargie.

Aires interambulacraires antérieures saillantes, bicarénées, étroites à leur partie supérieure, s'élargissant ensuite en formant un talus de plus en plus développé vers le sillon des ambulacres pairs. Aires latérales larges à la base, noduleuses, médiocrement saillantes pour le genre.

Péristome rapproché du bord, en croissant, bordé en arrière d’une lèvre large et saillante. Les avenues ambulacraires du trivium forment de légers sillons. Plastron grand, ovale, élevé sensiblement au-dessus des avenues postérieures ; il est couvert de nombreux tubercules, sériés en chevrons, qui diminuent de volume à mesure'qu’ils s'éloignent du péristome.

Périprocte largement ovale, placé en haut de la face supérieure, immédiatement au-dessous du rostre et au-dessus d’une aréa déprimée et rentrante.

Fasciole péripétale grand, anguleux, étranglé à chaque pli, plus développé à l'extrémité des sillons ambulacraires, suivant d'assez près les pétales, droit en arrière, oblique en avant et traversant le sillon à l'endroit où il l’atteint, sans en longer les bords. Le fasciole latéro-sous-anal se détache en arrière des pétales antérieurs, à peu près au tiers inférieur, et va passer en écharpe sous le périprocte; il est très étroit.

Rapports et différences. — Cette grande espèce forme un type bien caractérisé par sa physionomie médiocrement élevée en considération de sa taille, par la largeur de son sillon impair un peu rétréci près du bord, par ses ambulacres pairs antérieurs presque droits. Il diffère très sensiblement de toutes les espèces que nous avons décrites précédemment. Il s'éloigne notamment

du Sc. Scillæ par sa forme plus ovalaire, plus élargie et moins épaisse en arrière, par son rostre postérieur moins prononcé, par son apex un peu moins excentrique, par ses ambulacres pairs antérieurs moins flexueux. Une comparaison avec le S. canaliferus, qui vit dans la Méditerranée, montrerait des différences encore plus accentuées, et, d’ailleurs, la seule disposition des pores dans l'ambulacre impair suffit amplement pour distinguer les deux espèces.

M. Pomel indique, sous le nom de S. saheliensis, var. dilatatus, une variété plus arrondie, dont il a figuré un exemplaire pl. X, fig. 4-8, et un autre pl. XXV, que nous ne connaissons pas; cette variété offre quelques différences assez notables : lambulacre impair est disposé de la même manière, mais le sillon qui le contient, généralement plus large, n’est pas constant dans ses dimensions ; les interambulacres postérieurs sont plus étroits, et leurs deux carènes sont presque confondues, les pétales sont en général plus courts, les postérieurs sont presque ovales; les fascioles sont semblables.

M. Pomel décrit encore une autre variété, S. saheliensis var. attenuatus (pl. X, fig. 3). C'est un exemplaire de petite taille, dont les caractères variables contrastent presque complètement avec le précédent : la forme est longuement rétrécie en arrière; les pétales antérieurs sont plus étroits, beaucoup plus courts, plus serrés contre le sillon impair, les postérieurs plus étalés ; mais en même temps le sillon impair a la même conformation que dans le type, les fascioles sont aussi semblables.

LocauiTés. — Ravin d'Oran, et, selon M. Pomel, Aïn- Ameria : — Crescia (M. Welsch). — Pliocène.

ScizAsTER Harpouini, Peron et Gauthier, 1891. PI. IL, fig. 1.

Longueur, 65 mill. — Largeur, 65 mill. — Hauteur, 32 mill.?

Espèce d'assez grande taille, aussi large que longue, subcirculaire, à peine rétrécie en arrière, largement échancrée en avant. Face supérieure médiocrement déclive, ayant son point

culminant un peu en arrière de l’apex; face postérieure arrondie,

presque verticale, surplombée par un rostre en auvent peu développé, plutôt épaisse que très élevée. Pourtour arrondi, pulviné, diminuant d'épaisseur progressivement d'arrière en avant. Face inférieure mal conservée, médiocrement renflée. Apex excentrique en arrière, aux deux tiers de la longueur totale (43/65).

Appareil apical fortement déprimé, resserré par la saillie des interambulacres, ne montrant que deux pores génitaux bien ouverts. Ambulacre impair logé dans un sillon profond, rapidement élargi près de l’apex, se contractant un peu près du bord, tout en restant assez ouvert (8 millimètres). Il est surplombé par les bords des interambulacres. Pores ronds, séparés par un granule, en paires très serrées et nombreuses, placées à l'angle formé par la partie plate du fond et la paroi qui se relève perpendiculairement. Espace interzonaire large, garni de nombreux granules et de rangées irrégulières de petits tubercules, situés surtout près des zones porifères. Le sillon se continue à la face inférieure, un peu moins large, mais bien accusé jusqu’au péristome.

Ambulacres pairs antérieurs coudés au point de départ, puis presque droits jusqu'au bout, un peu infléchis, assez divergents et laissant un espace de 16 millimètres entre leur extrémité et le bord du sillon impair. Les sillons sont larges et profonds; zones porifères relevées sur les côtés, bien développées, présentant des pores ovalaires conjugués, formant environ quarante paires dans chaque zone; les dix paires supérieures sont très réduites; l’espace interzonaire est moins large qu’une des zones. Ambulacres postérieurs n’alteignant pas la moitié des antérieurs, piriformes, larges, logés également dans des sillons bien creusés, divergents au point de faire suite aux antérieurs; ils présentent vingtquatre paires de pores, les huit premières très réduites.

Interambulacres antérieurs bicarénés en dehors du fasciole, mais ne montrant qu'une carène à l'intérieur de celui-ci, ou plutôt une série de nodosités sinueuses et peu prononcées, divisant l'aire en deux parties à peu près égales. La carène est tout près de la suture médiane, mais sur la zone qui verse vers l'ambulacre pair. Interambulacres latéraux larges, gibbeux et tronqués au sommet où ils se rétrécissent considérablement.

Interambulacre impair renflé plutôt que caréné; le test est, d'ailleurs, mal conservé en cet endroit.

Péristome rapproché du bord, à dix millimètres environ. Périprocte rond, sous l’auvent peu prononcé de la partie postérieure, qui est déformée sur notre unique exemplaire; la face inférieure laisse aussi beaucoup à désirer.

Fasciole péripétale très large, au point d'atteindre trois millimètres à l'extrémité des pétales antérieurs; un peu anguleux, légèrement étranglé quand il couvre une nodosité ou change de direction ; il passe près du bord antérieur, suit d'assez près les pétales antérieurs, et s’en détache pour gagner l'extrémité des postérieurs qu'il contourne presque en ligne droite. Fasciole latéro-sous-anal se détachant de l’autre en arrière des pétales antérieurs assez bas, à la première nodosité. Il est bien visible et relativement large, montrant de front de cinq à six grainets; il forme un pli très prononcé sous le périprocte.

Rapports et différences. — Notre nouvelle espèce n'est pas sans analogie avec la variété du S. saheliensis que M. Pomel a désignée par le nom de dilatatus. La taille est plus développée, mais la forme est à peu près la même, et la disposition des pores analogue dans tous les ambulacres. D'un autre côté, le fasciole péripétale, par sa largeur peu ordinaire, la présence d’une seule carène sur les interambulacres antérieurs, en même temps que la largeur plus considérable de ces aires interambulacraires, les pétales antérieurs plus longs nous ont paru présenter une différence assez sérieuse avec cette variété qui, elle-même, diffère déjà sensiblement du type véritable. En effet, si nous comparons notre exemplaire, dont la partie supérieure est admirablement conservée, au vrai type du S. saheliensis, la physionomie est très différente; la forme arrondie de l’oursin, les ambulacres plus divergents, le fasciole si remarquable frappent tout de suite les yeux. Il ne nous a point paru possible de les réunir.

LocauTé. — Ferme d'Arbal. — Pliocène. — Recueilli par M. Hardouin.

Collection de l’École des mines de Paris.

EXPLICATION DES FIGURES. — P]. II, fig. 1, Schizaster Hardouini, face supérieure.

SCHIZASTER sPEcI0sUS, Pomel. 1887.

SCHIZASTER SPECIOSUS, Pomel, Paléont. de l'Algérie, Zooph. IE fascicule, 2e livr., p. 70, À. pl. XI, fig. 1-7. 1887.

Espèce de très grande taille, très haute à la partie postérieure, épaisse en avant, ovalaire, fortement échancrée par le sillon antérieur, médiocrement rétrécie en arrière. Face supérieure déclive d'arrière en avant, mais en pente très douce, le point culminant se trouvant en arrière de l’apex, plus près de celui-ci que du bord. Face postérieure surplombée par le rostre interambulacraire; face inférieure renflée, avec plastron convexe. Apex excentrique en arrière, aux deux tiers de la longueur totale.

Appareil apical placé dans une dépression formée par la saillie des aires interambulacraires ; il ne porte que deux pores génitaux, les postérieurs, qui sont largement ouverts. Le corps madréporiforme est médiocrement développé et ne se prolonge que très peu en arrière.

Ambulacre impair logé dans un sillon très profond et large dès le sommet, se prolongeant jusqu'au bord, à peine rétréci au passage du fasciole. Les parois sont escarpées et surplombées par le bord des aires interambulacraires. Les carènes sont nodulenses, et portent, près de l’apex, quelques gros tubercules. Zones porifères étroites, longues et droites; les paires sont serrées et toujours à la même distance l’une de l’autre; elles ne commencent à s’écarter qu'à quelques millimètres de l'endroit où elles rencontrent le fasciole. Zone interporifère large, à sutures apparentes, couvertes de granules qui augmentent de volume sur les côtés.

Ambulacres pairs antérieurs longs, assez larges, fortement coudés près de l’apex, médiocrement flexueux, sauf à l'extrémité. Les sillons qui contiennent les pétales sont profonds, à parois verticales. Zones porifères larges, composées de paires serrées de pores allongés, formant des chevrons à angles très obtus, conjugués par un sillon bien marqué. Le bourrelet qui sépare les côtes est très granuleux. Nous comptons de trente-sept à trente-huit paires. Zone interporifère finement granuleuse, plus étroite qu’une des zones porifères.

Ambulacres postérieurs courts dans leur partie pétalée, n'atteignant pas en longueur la moilié des antérieurs, comme eux coudés et rétrécis près du sommet, larges au milieu. Le sillon qui les renferme s’arrondit à l'extrémité; nous comptons de dix-neuf à vingt paires de pores, dont quatorze dans la partie élargie.

Aires interambulacraires antérieures étroites près du sommet, saillantes, portant sur leurs doubles carènes deux lignes de nodosités qui divergent fortement à la partie inférieure. Interambulacres latéraux très larges à la base, formés de grandes plaques irrégulièrement hexagonales, se rétrécissant à partir du fasciole péripétale, et aboutissant au sommet par un bord tronqué, large de trois millimètres. Les nodosités sont plus nombreuses à la partie supérieure. L'interambulacre impair est fortement arqué, avec deux carènes obtuses, qui se recourbent pour former le rostre terminal.

Fasciole péripétale anguleux, large, étranglé à chaque pli, où se trouve une nodosité; il est presque droit en arrière, traverse les interambulacres latéraux en faisant une courbe à long rayon, et passe en avant très près du bord, traversant obliquement les interambulacres antérieurs sans longer le sillon. Fasciole latérosous-anal à peu près nul. On le voit sur un de nos exemplaires de taille médiocre, provenant du Dahra; il se détache assez haut en arrière des pétaies antérieurs et traverse obliquement les flancs de l'Oursin pour aller former un grand pli au-dessous du périprocte. Le grenetis est: formé de deux rangées extrêmement réduites, qu'on ne peut suivre qu'à la loupe. Mais sur nos deux plus grands exemplaires, provenant du barrage du Sig, bien que la granulation y soit bien conservée, on n’en aperçoit aucune trace, ni au point de bifurcation, ni sur les surfaces latérales ; seulement, à la partie postérieure, une sorte de petite côte très étroite reproduit le pli que nous avons indiqué sur le petit exemplaire, sans que sur l'arête ainsi produite nous ayons pu distinguer nettement le grenetis.

Péristome médiocrement éloigné du bord, en croissant, avec lèvre postérieure grande et saillante. Plastron large, ovale, couvert de séries en chevrons de tubercules serrés, un peu plus

développés près du péristome. Les avenues ambulacraires qui le bordent sont assez étroites.

Périprocte largement ovale, presque rond, placé assez bas au-dessous de l’auvent postérieur qui est très épais. Vu la hauteur du test dans cette partie, 1l reste encore au-dessous une longue aréa triangulaire, déprimée, et qui semble limitée par les arêtes fasciolaires dont nous avons parlé.

Rapports et différences. — Le S. specrosus a une grande affinité avec le S. saheliensis, décrit précédemment; la conformation du fasciole péripétale, les sillons ambulacraires sont analogues. Il se distingue cependant assez facilement de l'espèce indiquée par sa hauteur plus considérable à la partie postérieure, par sa partie antérieure plus épaisse, par son sillon impair moins rétréei au passage du fasciole, et par son fasciole latéro-sous-anal absent ou à peine indiqué. L'espèce vivante de la Méditerranée, le S. canahiferus, est extrêmement voisin; 1l atteint ordinairement une taille moins considérable; la forme est la même; les sillons ambulacraires, et jusqu'au nombre de paires de pores dans les pétales pairs, n'offrent point de différences sensibles; la carène postérieure est également mousse et dédoublée; les interambulacres antérieurs n’ont qu'une carène simple, du moins à la partie supérieure. Mais les pores de l'ambulacre impair, en séries multiples dans l'espèce vivante, établissent une distinction importante, qui suflit amplement à séparer les deux types.

Locautés. — Nous avons entre les mains trois exemplaires algériens ; l’un, plus petit, provient de la chaîne du Dahra; les deux autres ont été recueillis par M. Bleicher près du barrage du Sig. — Étage pliocène.

Cette espèce a été recueillie en France dans les argiles pliocènes de Théziers (Gard), par M. Caziot, et, selon M. Pomel, à Millas, près de Perpignan. Nous en possédons aussi un bon exemplaire de Tunisie.

SCHIZASTER MAURUS, Pomel, 1887.

SCHIZASTER MAURUS, Pomel, Loc. cit., p. 87; — A. pl. XII, fig. 1-9, et pl. XX VII, fig. 5; pl. XXIX, fig. 4 (les dern. pl. encore inédites). Longueur, 68 mill. — Largeur, 58 mill. — Hauteur, 38 mill.

Espèce d’assez grande taille, subovale, rétrécie en avant et

surtout en arrière, élargie au milieu; partie antérieure échancrée par le sillon impair. Face supérieure déclive d’arrière en avant, le point culminant occupant à peu près le milieu entre l'appareil et le bord postérieur. Face postérieure rostrée en haut et rentrante en bas; ambitus arrondi sur les côtés. Face inférieure renflée, avec plastron ovale. Apex excentrique en arrière, aux deux tiers de la longueur totale (45/68).

L'apareil apical est mal conservé sur notre exemplaire, et paraît ne montrer que deux pores génitaux. Ambulacre impair logé dans un sillon profond, excavé, médiocrement élargi, mais presque partout également, sauf à l’extrémité antérieure où il se resserre un peu. Les paires de pores assez serrées sont alignées irrégulièrement, une paire sur deux s’avançant plus que l’autre.

Ambulacres pairs peu divergents, coudés à leur naissance, un peu infléchis en arrière à leur extrémité, logés dans des sillons profonds, moins cependant que l’ambulacre impair. Zones porifères égales, ayant les paires serrées, les pores allongés, surtout les extérieurs, reliés par un sillon. Les pétales postérieurs sont

très courts et n'atteignent même pas la moitié de la longueur des autres.

Interambulacres antérieurs étroits, carénés, se repliant sur le bord du sillon impair. Interambulacres latéraux larges et noduleux, saillants près du sommet. Interambulacre impair court, médiocrement caréné à la face supérieure, en partie incliné vers l'arrière.

Fasciole péripétale large à l'extrémité des ambulacres, avec étranglement à chaque coude, passant, en avant, assez près du bord, sur deux nodules des carènes du sillon. Fasciole latérosous-anal beaucoup plus étroit, se détachant à peu près à moitié de la longueur des ambulacres pairs.

Péristome médiocrement éloigné du bord, transverse, bien labié. Plastron ovale, un peu bombé, limité de chaque côté par de larges avenues ambulacraires, couvert de tubercules serrés, diminuant de volume à mesure qu'ils s'éloignent du péristome. Périprocte ovale, placé sous le rostre de l’interambulacre impair, dans une aréa oblique, rentrante à la partie inférieure.

Rapports et différences. — Le S. maurus est bien voisin du

S. canaliferus qui vit aujourd'hui dans la Méditerranée; en le comparant à un exemplaire de même taille, on ne trouve; pour l'aspect général, que des différences peu considérables entre les deux types. Dans les détails, le principal caractère distinctif est dans la disposition des pores de l’ambulacre impair, beaucoup moins multipliés et seulement alignés irrégulièrement dans le S. maurus; son fasciole péripétale passe un peu plus près du bord antérieur par suite, sans doute, de l'allongement plus prononcé des pétales pairs.

LocauitTÉés. — Crescia. — Sables argileux jaunâtres de la base de lP’Astien (M. Welsch). — Pliocène. Les localités indiquées par M. Pomel sont Aïn-Kouabi, Bou-Zoudjar, Bled-Msila, Mustapha supérieur, Oued Kniss, Ouled Fayet, aux environs d'Alger.

M. Pomel décrit encore 12 espèces du genre Schizaster, qui nous sont inconnues.

Schizaster barbarus, Pomel, Loc. cêt., p.15; À. pl. X, fig. 1-2; pl. XXV, fig. 2-5 (cette dernière pl. encore inédite).

Terrain helvétien; couches à mélobésies, au flanc sud du Tessala et aux environs d’Orléansville.

Schizaster cavernosus, Pomel, Loc. cil., p. 16; A. pl. XXV, fig. 6-8 (pl. encore inédite).

Terrain helvétien; environs d'Orléansville; Djebel Garribou.

Schizaster curtus, Pomel, Loc. cit., p. 78; A. pl. XIV, fig. 5 à 8. Terrain (cartennien?) langhien. — Dj. Bohey, près de Zurich.

Schizaster Letourneuxi, Pomel, Loc. cût., p. 19; A. pl. XXVI, fig. 1-6 (encore inédite). — Ficheur, Terrains éocènes de la Kabylie, p. 342. (1890).

Terrain (cartennien) langhien. — Grès à 8 kilomètres à l'est de Dra-el-Mizan ; Tiklat.

Schizaster Bocchus, Pomel, Loc. cil, p. 81; A. pl. XX VI, fig. 7-10 (encore inédite).

Terrain helvétien, zone à Clypéastres; environs de Nemours.

Schizaster Bogud, Pomel, loc, cil., p. 83; A. pl. XXVI, fig. 11-14 (encore inédite).

Terrain (cartennien) langhien. — Ras-el-Abiod, à l’est de Cherchell.

Schizaster Christoli, Pomel, Zoc. cit., p. 84; À. pl. XX VII, fig. 4-8 (encore inédite).

Terrain (cartennien) langhien. — Grès à Clypéastres d'El Biar et Chéraga.

Schizaster subcentralis, Pomel, Zoc. cit., pl. 96; À. pl. XIV, fig. 1-4.

Terrain (cartennien) langhien.— Oued Mehaba, près Cherchell.

Schizaster cruciatus, Pomel, loc. cil., p. 98; A. pl. XX VII, fig. 11-13 (encore inédite).

Terrain (cartennien) langhien. — Chéraga; environs de Tenés.

Schizaster Ficheuri, Delage, Géologie du massif d'Alger; Pomel, oc. cit., p. 99, pl. XX VIII, fig. 1-4, pl. XXIX, fig. 5 (pl. inédites); Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342. 1890.

Terrain (cartennien) langhien. — El Biar, Haussonvillers, baie

de Tazouan, chez les Traras.

Schizaster phrynus, Pomel, loc. cit., p. 101; A. pl. XXIX, fig. 6-8 (encore inédite). — S. Scillæ Nicaise, Cal.des anim. foss. de la proc. d'Alger, p. 93, 1870; — S!. ewrynotus Wright? Échin. de Malle, p. 262,

Terrain helvétien; calcaire à mélobésies d'Orléansville et de l'Oued Riou, près d'Inkermann.

Schizaster numidicus, Pomel, Zoc.cit., p.103; A. pl. XX VIII, fig.9-10 ; pl. XXIX, fig. 1-3 (pl. inédites).

Terrain helvétien; Djebel Garribou; Djebel Ouled-Soltan, en face Seganna.

GENRE OPISSASTER, Pomez, 1883.

Genre composé d'espèces assez disparates, qui à pour caractères principaux d'avoir les sillons ambulacraires, surtout l'impair, assez semblables à ceux des Schizaster, et de ne présenter en même temps qu’un fasciole, le péripétale.

OPISSASTER POLYGONALIS, Pomel, 1887.

OPISSASTER POLYGONALIS, Pomel, Classif. méthodique et genera, p. 317, 1883. — — Paléont. Algér, 2% fasce., p. 106, pl. IX, fig. 1-5. 1887.

Espèce de taille moyenne, aussi large que longue, à pourtour à peu près ovale, plus rétrécie en arrière qu'en avant, échancrée sensiblement, mais étroitement, par le sillon de l'ambulacre impair. Tous nos exemplaires sont écrasés el ne nous permettent pas de mesurer la hauteur et l'épaisseur du test. Apex excentrique en arrière.

Appareil apical mal conservé sur les sujets que nous avons entre les mains, ne montrant que deux pores génitaux.

Ambulacre impair logé dans un sillon profond, à parois abruptes et même surplombées dans la partie supérieure, aigu près du sommet, toujours un peu étroit, se resserrant encore vers le bord qu'il entame, comme nous l'avons dit. Zones porifères unisériées, assez longues, persistant jusqu'au passage du fasciole, au-delà duquel elles s’atrophient. Pores virgulaires, très obliques dans chaque paire, séparés par un granule saillant.

Ambulacres pairs courts, les antérieurs logés dans des sillons bien creusés, à bords droits, étroits près du sommet, s'élargissant ensuite; ils sont coudés à leur naissance et légèrement flexueux; ils forment avec l’axe antéro-postérieur un angle de 30 degrés. Zones porifères larges, la moitié externe appliquée contre la paroi verticale du sillon; pores allongés, conjugués, formant des paires séparées par une cloison granuleuse. Pétales postérieurs n'atteignant guère que la moitié de la longueur des autres, placés dans des sillons arrondis à l'extrémité.

Péristome situé au quart antérieur, avec lèvre postérieure bien marquée.

Périprocte à la face postérieure, au sommet d’une petite aréa que domine l'extrémité de la carène impaire.

Fasciole péripétale très flexueux, large, serrant de près les sillons ambulacraires, ce qui lui donne une forme beaucoup plus étalée en avant qu’en arrière; il traverse le sillon impair à une assez grande distance du bord.

Tubercules nombreux, serrés, couvrant toutes les aires interambulacraires, augmentant de volume en se rapprochant du bord ; crénelés, perforés, portés sur une petite plaquette circulaire dont ils n'occupent pas exactement le centre.

Un grand nombre de radioles sont conservés à la face supérieure; ils sont grêles, allongés, souvent courbés; quelques-uns atteignent quatre millimètres de longueur.

LocaLiTÉ. — Ravin d'Oran.—Pliocène. — Les exemplaires que nous avons étudiés appartiennent à la collection de l'École des mines de Paris, et à la nôtre.

Opissaster ? BLeicuert, Peron et Gauthier, 1891. PI. III, fig. 2-3.

Longueur, 51 mill. — Largeur, 51 mill. — Hauteur, 33 mill.

Espèce courte, subcordiforme, dilatée, aussi large que longue, épaisse, haute à la partie postérieure, avec point culminant placé à peu près à mi-distance entre l’apex et le bord, déclive régulièrement d’arrière en avant. Bord renflé, assez fortement échancré en avant par le sillon impair qui se continue, un peu plus étroit, jusqu'au péristome. Face inférieure convexe, saillante à l'endroit du plastron. Apex excentrique en arrière, aux 3/5 de la longueur totale (31/51).

Appareil apical détérioré sur notre unique exemplaire.

Ambulacre antérieur logé dans un sillon profond, étroit près du sommet, s’élargissant rapidement, un peu rétréci au passage du fasciole. Zones porifères assez longues, formées de paires serrées et nombreuses, séparées par une cloison couverte de granules ; pores allongés, un peu obliques. Les bords du sillon sont verticaux, couverts par les carènes des interambulacres antérieurs, avec fond plat. Quelques tubercules mal alignés

‘ occupent le bord externe de la zone interporifère qui est assez restreinte.

Pétales pairs très inégaux, les postérieurs n'excédant pas en longueur la moitié des antérieurs; ceux-ci coudés à leur naissance, un peu flexueux à leur extrémité; ils sont courts, s'arrêtant à moitié de la distance de l’apex au bord, peu divergents, logés dans des sillons larges et profonds. Zones porifères bien développées, composées d’environ vingt paires de pores conjugués, relevées en partie contre les parois; l’espace interzonaire est plus étroit qu'une des zones.

Pétales postérieurs peu divergents, ovales, larges, présentant des pores disposés comme ceux des pétales antérieurs, au nombre de onze à douze par série.

Aires interambulacraires antérieures pincées en carène étroite entre les sillons, plus larges et bicarénées à partir de l'extrémité des pétales pairs. Interambulacres latéraux renflés, gibbeux au sommet, présentant sur les flancs deux séries noduleuses, dont la première est très près des pétales antérieurs. Interambulacre impair médiocrement caréné, terminé par un rostre peu accentué.

Péristome placé au tiers antérieur. Le plastron présente une surface aplanie, ovale, élargie au talon, saillante au-dessus des avenues ambulacraires et des bords pulvinés.

Périprocte à la face postérieure, mal conservé.

Fasciole péripétale mal conservé, visible seulement par places, passant en avant assez près du bord, paraissant suivre d'assez près les pétales, à peine flexueux en arrière.

Rapports et différences. — Ce n'est qu'avec réserve que nous attribuons cette espèce au genre Opissaster. Notre unique exemplaire, bien conservé pour la forme générale, a été en partie décortiqué par les agents atmosphériques, de sorte que les détails superficiels nous manquent; le fasciole latéro-sous-anal est complètement invisible; mais il peut se faire qu’il ait existé, et que nous soyons en présence d’un vrai Schizaster ; le peu de divergence des pétales pairs antérieurs concorderait assez avec celte attribution générique. Nous avons cru devoir attribuer notre espèce au genre qui nous occupe, uniquement parce que nous n'avons pas la preuve matérielle de l'existence du second fas-

ciole. Comme ambitus, elle est assez voisine de l’Hemiaster Cotteaur Wright ; son test élevé, renflé, l'en rapproche également ; mais les côtés sont plus déclives, le point culminant est plus en arrière; les ambulacres antérieurs sont moins divergents et plus courts.

LocauiTÉ. — Saint-Denis du Sig. — Pliocène. — Recueilli par M. Bleicher, à qui nous nous faisons un plaisir de dédier l'espèce.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. II, fig. 2. Opissaster Bleicherr, vu de profil; fig. 3, partie supérieure.

OrissAsTER Jouroyi, Peron et Gauthier, 1891.

PI. IL, fig. 4.

Longueur, 70 mill. — Largeur, 70 mill. — Hauteur, 85 mill. ?

Espèce de grande taille, à pourtour subcirculaire, à peine émarginée en avant, partout très épaisse. Dans l'état actuel de notre unique exemplaire, le point culminant est à l’apex, qui est excentrique en arrière (38/70); mais la partie postérieure ayant été fortement comprimée, nous ne pouvons pas savoir quelle en était la hauteur exacte.

Appareil apical mal conservé; il ne paraît pas y avoir eu plus de deux pores génitaux.

Ambulacre impair logé dans un sillon étroit, très profond, partout de même largeur et un peu évasé au pourtour où il devient plus superficiel et ne cause qu'un faible sinus. Le fond de ce sillon est plat, et les parois verticales sont fortement surplombées par le bord des interambulacres. Zones porifères unisériées, droites, s'étendant jusqu’au passage du fasciole en dehors duquel elles sont atrophiées. Pores assez largement ouverts, ronds ou ovalaires, séparés par un granule.

Ambulacres pairs longs, étroits et légèrement infléchis près du sommet; les antérieurs divergents, forment un angle de 50 degrés avec l'axe de l'Oursin ; ils sont logés dans des sillons profonds, à bords verticaux, aussi larges que le sillon impair, presque droits, sauf une légère inflexion en arrière à l'extrémité; ils atteignent à peine en longueur les deux tiers du rayon (26/42). Zones porifères assez larges, la partie externe étant relevée

contre la paroi verticale, formées de paires peu serrées de pores largement ouverts, allongés, conjugués ; il y à environ vingthuit paires dans chaque zone; l’espace interporifère est moins large qu’une des zones. — Pétales postérieurs égalant les 15/26° des antérieurs, semblablement disposés, et comptant une vingtaine de paires.

Interambulacres antérieurs très aigus au sommet, surplombant, comme nous l'avons dit, l’ambulacre impair, portant sur leurs plaques des nodosités dont les plus accentuées sont près du sillon de l’ambulacre antérieur; les latéraux, un peu gibbeux et subtronqués au sommet, montrent aussi de légères nodosités sur leurs plaques ; l'interambulacre postérieur, moins bien conservé, paraît avoir été médiocrement caréné.

Le péristome, peu distinct, était placé à peu près au quart antérieur, à en juger par la direction des sillons du trivium; le périprocte n'est pas visible non plus; mais l’interambulacre postérieur devait se terminer par un léger rostre sous lequel il se trouvait.

Fasciole péripétale bien marqué et même sensiblement déprimé à l'extrémité des pétales, anguleux à la partie postérieure, il passe en ligne droite d'un pétale à l’autre; sur les côtés, il forme une courbe pronvncée, remontant assez haut pour suivre les pétales antérieurs pendant les deux tiers de leur longueur; il entoure l'extrémité de ces derniers d’un lobe sinueux et élargi, puis il gagne horizontalement les bords du sillon impair qu'il longe sur une longueur de huit millimètres avant de Île traverser, formant ici encore un lobe arrondi et assez grand. Il n'y a aucune trace de fasciole latéral, quoique le test soit bien conservé à l’endroit où il devrait passer ; il n’y a non plus aucune manifestation de fasciole sous-anal, car, malgré le mauvais état de la face postérieure, nous en verrions certainement un côté, s’il en avait existé un.

Tubercules serrés, nombreux, uniformes, très fins sur toute la face supérieure, un peu plus développés au pourtour. Ils sont perforés, couchés obliquement sur de petites plaquettes circulaires dont ils n’occupent pas le centre, ressemblant ainsi complètement aux tubercules de Schizastér.

Rapports et différences. — Par sa grande taille, son pourtour arrondi et partout épais, l'O. Jourdyi nous paraît avoir de grands rapports avec l'O. insignis Pomel, dont les figures ne sont malheureusement pas publiées. À en suivre ponctuellement la description, il nous a semblé reconnaître les différences suivantes : l'exemplaire de l’O. insignis est plus grand que le nôtre, car 1] mesure 100 millimètres de diamètre. M. Pomel ne dit rien de la largeur du sillon impair; il se contente de constater qu'il est abrupt; dans notre exemplaire il est surplombé très sensiblement par le bord de l'interambulacre antérieur, qui s’avance en auvent au-dessus du sillon. Les pétales antérieurs sont moins longs dans l'O. Jourdyi, où 1is n’atteignent pas complètement les 2/3 du rayon, tandis que ceux de l’autre espèce s'étendent jusqu'aux 4/5 ; les pétales postérieurs sont aussi sensiblement plus courts, car ils n’égalent pas la moitié de la distance du sommet au bord. Ces différences nous ont engagé à séparer les deux espèces : peut-être en trouverons-nous de plus grandes quand nous connaîtrons la planche où doit être figuré l'O. enstgnis; peut-être aussi les deux espèces devront être réunies; pour le moment nous ne pouvons rien décider.

LocauiTÉ. — Barrage du Sig, département d'Oran. — Pliocène? — Recueilli par M. Jourdy. |

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IL, fig. 4, Opissaster Jourdyi, face supérieure ; exemplaire appartenant à l’École des mines de Paris.

M. Pomel décrit les deux espèces suivantes que nous ne con-

naissons pas :

Opissaster insignis, loc. cit., p. 105; A. pl. XXX, fig. 1-8 (inédite). Terrain helvétien; calcaire à mélobésies d’Orléansville.

M. Pomel remarque que son exemplaire a une physionomie toute différente des autres espèces du genre; il ajoute même qu'il l'avait d’abord rapporté à son genre Brissoma, et qu'il ne l'en a distrait que parce qu'il n’a pas aperçu la moindre trace de fasciole sous-anal. Il est certain également que notre O0. Jourdyi n’a pas la physionomie d'un Sckizaster ; et si cette physionomie

était indispensable pour faire partie du genre Oprssaster, 11 faudrait l'en éliminer. Mais tous les détails de son test, sauf la forme, sont conformes à la diagnose du genre; il nous paraît donc constituer un type très convenable, qui justifie tout particulièrement l'établissement de ce genre. Les autres espèces, l'O. polygonalis, par exemple, peuvent prêter à la discussion, et plusieurs Échinologistes ont assez mal accueilli cette nouvelle coupe générique, la jugeant mutile, et en reportant les espèces dans les Schizaster ou dans les Hemiaster. Les deux espèces, au contraire, que nous citons ici, #nsignis et Jourdyi, ne peuvent être attribuées ni à l’un ni à l’autre de ces deux anciens genres; et quand même on croirait pouvoir détacher tous les autres types du genre Opissasler, il faudrait bien le maintenir pour ceuxci (1).

Opissaster declivis, Pomel, Zoc. cit., p. 107; A. pl. IX, ffg. 6-8. Terrain pliocène. — Bled-Msila au Dahra.

GENRE TRACHYASTER, Pomez, 1883.

Ce genre comprend les Hemiaster tertiaires dont le madréporide sépare ou excède les plaques ocellaires postérieures; en outre, les tubercules sont portés, à la partie supérieure, et surtout en dehors du fasciole, par des plaquettes obliques, à peu près comme pour le genre Schizaster. Ce dernier caractère n’a

(4) Quant au S'chizaster atavus Arnaud et à l'Æemiaster excavatlus Arn., qui appartiennent au Sénonien moyen, et que M. Pomel hésite à rapporter à son nouveau genre, faute de matériaux concluants, nous devons à l’obligeance de M. Arnaud d’en avoir pu examiner les types tout à loisir. Le Schizaster est bien réellement dépourvu de fasciole latéral, mais sa forme schizastérique est lrès caractérisée ; l'appareil a quatre pores génitaux; malgré le dessin qui le fait ethmolysien, il nous semble bien que les plaques ocellaires se rejoignent en arrière et qu'il est ethmophracte. Le sillon antérieur est aigu au sommet, mais très large et très creusé tout de suite; les interambulacres antérieurs constituent la partie supérieure des parois, et forment un rebord au-dessus du sillon, qui est très excavé; les ambulacres pairs antérieurs, flexueux comme ceux des vrais Schizaster, sont très rapprochés du sillon antérieur; les postérieurs sont très courts. La face inférieure est moins caractérisée ; le péristome est petit, très médiocrement labié; les gros tubercules sont rares, sauf sur le

pas la valeur que lui attribue M. Pomel, car plusieurs grands Hemiaster du Sénonien supérieur présentent la même particularité. L’apex ethmolysien n'a aussi qu’une valeur relative; lun de nous a démontré ailleurs (Assoc. franç. — Congrès de Nancy, p. 406) qu'on le rencontre chez bon nombre d’individus du genre Hemiaster appartenant au Crétacé supérieur et même au Crétacé moyen. Seulement, à l'époque crétacée, ce n'est qu’un fait exceptionnel, individuel, et la grande majorité des exemplaires de la même espèce a le madréporide enfermé entre les plaques de l'appareil. Il n’y a pas lieu de tenir compte de cette disposition dans les Henuaster crétacés, puisqu'elle n'est pas fixe; mais, à l'époque tertiaire, nous admettons qu'on puisse y attacher une plus grande valeur, puisqu'elle devient la règle générale au lieu d'être l’exception. Toutefois, nous comprenons les scrupules des Échinologistes qui n’ont pas voulu donner le droit

plastron où ils sont assez serrés; ils ressemblent à des tubercules d’Æemiaster, entourés d’une couronne de granules, et non portés, comme chez les Sckizaster, sur un petit socle; ou, s'il y a quelques traces de ces socles, ils sont tout à fait rudimentaires, et l’on en trouve d'aussi développés, et même plus, chez certains ÆZemiastler de la Craie supérieure ; le périprocte, grand, large, longitudinal, est à fleur de test sans aréa bien circonscrite. — ['/Æ. excavalus présente aussi quelques caractères qui peuvent le faire rentrer dans le genre Opissaster ; l'appareil a quatre pores génitaux ; le dessinateur l’a fait ethmolysien, ce qui est, pour nous, douteux dans le grand exemplaire ; il est certainement ethmophracte sur un autre plus petit, où le madréporide n’est représenté que par une quinzaine de ponctuations. Le sillon impair est étroit, creux; il s’efface presque entièrement au pourtour qui est épais et arrondi. Les interambulacres antérieurs surplombent un peu le sillon impair, mais ne font point partie des parois, comme dans l'espèce précédente; les pétales pairs antérieurs sont à peine flexueux, étroits, creusés, divergents, et les postérieurs sont assez longs. Les tubercules de la face inférieure sont placés sur un petit socle hexagonal, peu prononcé, comme pour le S. atavus. En résumé, la face inférieure n’a guère l'aspect de celle d’un S'chizaster. À la face supérieure la disposition des pétales se rapproche un peu plus de certains types éocènes de ce dernier genre, et l’on pourra y voir un Opissaster où un Æemiuster, selon les idées préconçues de chacun : c’est un type de transition. 1/0. atavus est, au contraire, comme nous l’avons dit, un vrai Schizasler à la face supérieure, et, bien qu'il tienne des Æemiaster à la face inférieure, il nous paraît n'avoir sa place que dans le genre qui nous occupe, à moins qu'on ne voie une objection dans l'appareil, qui est peut-être ethmophracte.

de cité au genre Trachyaster. L'un de nous l'ayant admis dans la Paléontologie française, nous le maintiendrons 1c1. Il n'a d’ailleurs que peu d'importance en Algérie, où il n’est représenté que par une espèce.

TRACHYASTER GLOBULUS, Pomel, 1887.

TRACHYASTER GLOBULUS Pomel, /oc. cit., p.109; A. pl. IX, fig. 9-13, 1887.

Espèce de petite taille (de 20 à 30 millimètres), aussi large que longue, haute, déclive d’arrière en avant, tronquée verticalement à la partie postérieure, sinueuse en avant. Partie inférieure presque plate, légèrement bombée dans la région du plastron. Apex excentrique en arrière, aux 17/30.

Appareil apical très petit, montrant quatre pores génitaux en trapèze ; la madréporide s’avance entre les deux plaques postérieures, et écarte en outre les plaques ocellaires, sans les dépasser en arrière.

Ambulacre impair logé dans un sillon étroit, peu profond, qui s’efface peu à peu avant d'arriver au bord, où 1l ne cause qu'une faible sinuosité. Zones porifères médiocrement développées, composées de petites paires de pores régulièrement distantes ; pores très réduits, séparés par un granule.

Ambulacres pairs courts, logés dans de faibles sillons, les antérieurs larges, divergents, formant avec l’axe un angle de 61 degrés. Zones porifères égales, composées de pores allongés, acuminés à la partie interne, à peine conjugués ; il y a de seize à dix-sept paires par série, l'espace interporifère est plus étroit que l’une des zones. Ambulacres postérieurs très courts, larges, avec zones porifères semblables à celles des ambulacres antérieurs, comptant environ neuf paires de pores.

Péristome réniforme, labié, situé assez loin du bord, au tiers antérieur. Périprocte petit, ovale, s'ouvrant très haut, au sommet de la face postérieure, qui est marquée au-dessous d'un long

sillon vertical, étroit, et qui s’efface en arrivant au bord inférieur.

Fasciole péripétale anguleux. Tubercules petits à la face supé-

rieure, beaucoup plus gros au pourtour où ils sont portés par une petite plaquette oblique, dont ils n'occupent pas bien le centre.

Le Trachyaster globulus est la seule espèce du genre qu'on ait jusqu'ici rencontrée en Algérie; elle habitait les couches inférieures du Pliocène, et l’on n’en a trouvé aucune trace ni dans le Miocène ni dans l’Eocène. Si l’on considère ces petits oursins comme les représentants tertiaires des Hemnaster crétacés, on sera certainement frappé de cette pauvreté, en songeant à l’extrême abondance des Hemiaster en Algérie, dans les diverses assises des étages cénomanien, turonien, sénonien, à la variété des espèces, au développement numérique, quelquefois énorme, des individus. Il n’y à pas de fait paléontologique qui montre mieux quelle immense évolution s’est produite dans le monde marin entre la fin des terrains secondaires et l'époque tertiaire. Ces individus chétifs et rares, qui remplacent une faune si riche, ne sont pas même les descendants directs de ces merveilleux types répandus à profusion dans les couches crétacées ; il y a eu une extinction complète, et ils sont venus, au début de la période pliocène, apportés par quelque courant sous-marin. Il serait difficile d'expliquer cette disparition subite du genre Hemiaster dans la région qui en a vu le «plus grand épanouissement; nous ne pouvons cependant nous empêcher de remarquer que dès l'étage dordonien la dégénérescence spécifique était déjà sensible. A cette dernière période des temps crétacés, les Hemiaster encore nom breux, sont souvent de petite taille; les grandes espèces, comme l’H. Fourneli par exemple, ne sont plus représentées que par des individus amoindris, en qui on a quelque peine à reconnaître le type spécifique. Malgré la présence de quelques magnifiques représentants du genre, H. Brossardi, superbissimus, enormis, la transformation se préparait manifestement. Ce fut même un anéantissement total, puisque ni legenre Hemiaster, ni le genre Trachyaster n'ont été rencontrés en Algérie avant le commencement de la période pliocène.

LocauiTÉ. — Ravin d'Oran. — Pliocène. Nos exemplaires ont été recueillis par M. Bleicher.

GENRE PERICOSMUS Acassiz, 1847.

PericosMuS SOuBELLENSIS, Peron et Gauthier, 1891.

Longueur, 42 mill. — Largeur, 42 mill. — Hauteur, 25 mill,

Nous ne possédons qu'un exemplaire en mauvais état. La forme est intacte, mais la partie supérieure a été rongée par les agents atmosphériques, et la plupart des détails nous font défaut.

Espèce de taille médiocre, subcirculaire, aussi large que longue, assez élevée, déclive de tous les côtés à la face supérieure, le point culminant étant à peu près central, tronquée en arrière, arrondie et sensiblement échancrée en avant. Face inférieure à peu près plate. Apex central, aux 20/42.

Appareil apical inconnu. Ambulacre impair logé dans un sillon rétréci près du sommet, s’élargissant rapidement, échancrant assez fortement le bord antérieur. Ambulacres pairs inégaux, les antérieurs plus longs que les postérieurs, logés dans des sillons médiocres, divergents, formant avec l'axe du test un angle de 62 degrés. Zones porifères assez larges ; pores allongés et conjugués, peu visibles d’ailleurs sur notre exemplaire.

Ambulacres postérieurs un peu plus courts que les antérieurs, beaucoup moins divergents, formant un angle de 30 degrés. Péristome médiocre, situé près du bord, au cinquième de la longueur totale. Périprocte transverse, largement ouvert, placé en haut de la face postérieure, à peine à moitié de la hauteur totale, au-dessus d'une aréa légèrement déprimée.

Malgré le mauvais état du sujet que nous décrivons, 1l nous est cependant possible de distinguer quelques traces des deux fascioles. Le péripétale remonte assez haut sur les côtés : le marginal, plus visible que l’autre, fait un pli en arrivant à la face postérieure, descendant jusqu’à la marge qu'il suit dans toute la largeur de Paire anale.

Il nous serait diflicile, dans l’état où se trouve notre oursin de l’assimiler à aucune autre espèce ; nous courrions grand risque de faire un rapprochement incertain. Nous aimons mieux décrire à part ce que nous en voyons, pensant bien qu'on trouvera plus tard de meilleurs sujets dans la localité. Sa taille peu

développée, sa forme subcirculaire, son sommet à peu près central, ses ambulacres postérieurs plus courts et de moitié moins divergents que les antérieurs le distinguent d’ailleurs des autres espèces algériennes.

LocauitTÉé. — Foum-Soubella, au sud de Sétif, dans les grès du Miocène inférieur. Recueilli par M. Peron.

Nous avons renoncé à faire figurer cet exemplaire trop défec- {ueux.

M. Pomel décrit deux espèces de Pericosmus qui nous sont inconnues :

Pericosmus Ficheuri, Pomel, loc. cût., p. 113; A. pl. XXX, fig. 4-5 (inédite). 1887. — Ficheur, Terr, éoc. de la Kabylie, p. 342.

Plusieurs détails dans la description de M. Pomel, pourraient convenir à notre P. soubellensis, entre autres l'écartement proportionnel des pétales antérieurs et postérieurs.

Nous ne croyons pas cependant que les deux espèces puissent être réunies, du moins avec les matériaux actuels. La taille de notre exemplaire est beaucoup plus petite, ce qui peut-être ne prouve rien ; mais la partie antérieure est moins abrupte ; les pétales ne sont pas égaux, et le sommet paraît être un peu moins en avant. —- Terrain langhien (cartennien). — Camp du Maréchal.

Pericosmus Icosii, Pomel, Zoc. cit., p. 114; À. pl. XXX, fig. 6-7 (inédite). 1887.

Terrain (cartennien) langhien. — Bouzarea.

ECHINONEIDÆ GENRE ECHINONEUS van Paezsum, 1774.

Ecxinoneus Taomasi, Peron et Gauthier, 1891.

Longueur, 16 mill. — Largeur, 13 mill. — Hauteur, 6 mill. ?

Exemplaire de petite taille, ovale, assez large, renflé et convexe à la partie supérieure, à bord arrondi, presque plat à la partie inférieure, un peu déprimé vers le péristome. Apex à peine excentrique en avant.

Appareil apical peu développé, presque rectangulaire, montrant quatre pores génitaux, d’ailleurs assez mal conservé chez notre unique exemplaire. Zones porifères étroites, linéaires, dans un petit sillon, formées de paires très réduites et directement superposées de pores ronds ; à la partie inférieure, les pores deviennent obliques dans chaque paire, et ne se multiplient pas aux approches du péristome. Espace interzonaire renflé, saillant au-dessus des sillons porifères, s'élargissant régulièrement, mais médiocrement jusqu'à l'ambitus où il atteint trois millimètres ; il porte de petits tubercules étroitement serobiculés, formant environ quatre rangées à la partie la plus développée. Interambulacres plus déprimés que les aires ambulacraires, portant des tubercules semblables à ceux des zones porifères, médiocrement serrés, mal alignés, ne formant de rangées régulières ni horizontalement ni verticalement ; ils augmentent de volume à la face inférieure, sans changer de disposition.

Péristome grand, sans doute ovale, oblique de gauche à droite, ayant son bord antérieur à six millimètres de l'avant ; la lèvre postérieure manque chez notre exemplaire, ainsi que le périprocte, qui ne peut toutefois avoir été placé qu'entre le péristome et le bord.

Malgré cette dernière imperfection, nous ne voyons pas qu’il puisse y avoir le moindre doute sur l'attribution générique que nous établissons ici; l’appareil apical, la disposition des pores dans les zones porifères, le renflement des zones interporilères, la nature des tubercules, toute la physionomie concordent absolument avec des individus de même taille de l'E. semilunaris que nous avons sous les yeux. La largeur est un peu plus grande dans l'espèce fossile, l'épaisseur un peu moindre, peut-être par suite de la compression qui a brisé une partie de la face inférieure ; le péristome paraît avoir été plus régulièrement ovale. M. Pomel a décrit, sous lenom de Haïmea Delagei (loc. at. p.115), un exemplaire qui n’est peut-être pas très éloigné du nôtre ; l’apex est indiqué comme un peu plus en avant, la largeur est moins grande, les tubercules sont un peu mieux alignés. Nous ne pensons pas que notre exemplaire soit le même spécifiquement, quoique bien voisin; mais nous ne voyons pas comment

on pourrait le rapporter au genre Haimea, qui a le péristome pentagonal. M. Pomel semble douter de l'exactitude de cette dernière diflérence ; pourtant la description de Michelin et les figures qu’il a données {1) ne laissent aucun doute à cet égard. Nous craignons donc bien que l’exemplaire de M. Pomel, qui n’a pas le péristome pentagonal, n’appartienne pas au genre Haimea. Quant à l'obliquité des pores à la face inférieure et leur disposition un peu plus resserrée, elle se trouve sur tous les exemplaires vivants d'Echinoneus, quelle qu’en soit la taille, et nous ne voyons pas que ce caractère puisse autoriser à séparer notre exemplaire de ce type générique.

LocauTÉ. — Camp Morand, près de Boghar ; Miocène inférieur. Recueilli par M. Thomas, avec Echinolampas Thomast et Arbacina massylea.

Par un oubli bien involontaire, nous avons négligé de remettre notre exemplaire au dessinateur, et nous ne nous en sommes aperçu que trop tard. Nous espérons pouvoir en donner prochainement la figure.

CASSIDULIDÆ GENRE PLIOLAMPAS, Ponez. 1888.

PresioLampas, Pomel. Genera, 1883. Non Duncan — — Paléont. algérienne, 18817. et Sladen.

PLioLampas, Pomel. Bull. Soc. géol. 1888.

Genre voisin des Echinanthus, qui en diffère par la position de son périprocte, rond ou ovale verticalement, placé obliquement à la marge postérieure, sous un rostre, de manière à être visible d’en haut et d’en bas ; 1l est ordinairement accompagné d’un sillon très court, situé au-dessous. Les ambulacres montrent généralement des paires de pores moins serrées et moins nombreuses, et l'appareil peut avoir de deux à quatre pores génitaux ; le nombre le plus fréquent est trois par suite de l'absence du pore antérieur de gauche. Le périprocte n’est jamais ni trans-

(1) Revue et Mag. de Zoologie, janvier 1851, no 9, pl. IL, fig. 2.

verse ni tout à fait inframarginal comme dans le genre Echinolampas.

PLiocampas WeLscui, Pomel, 1888.

PI. VI, fig. 1-3.

PLesioLampas Wezsoun, Pom. Paléont. alg. p.195 (pl. inédite), 1887. Priozampas WeLscunr, Pom. Bull. Soc. géol., 3e série, t. XVI, p. 446, 1888.

Longueur 30 mill. — Largeur 27 mill. — Hauteur 17 mill. — 82 — — — 28 — — — 2.

Espèce de taille moyenne, assez renflée, un peu rétrécie et arrondie en avant, élargie et anguleuse à la moitié postérieure des ambulacres latéraux, rétrécie et rostrée en arrière. Face supérieure renflée, convexe en avant et sur les côtés ; la ligne de faîte est presque horizontale jusqu'aux deux tiers postérieurs ; de ce point part une carène dorsale assez saillante bien qu'obtuse, qui se termine au-dessus du périprocte où elle finit en auvent. L’aire interambulacraire, divisée par cette carène, se déprime sensiblement de chaque côté. Bord épais, pulviné ; face inférieure plus ou moins déprimée autour du péristome. Apex excentrique en avant (12/32).

Appareil apical peu développé, montrant la madréporide entouré de trois pores génitaux (l’antérieur de gauche fait défaut) et de cinq pores ocellaires.

Pétales ambulacraires à peu près égaux, mal fermés à l’extrémité, s’arrêtant à peu près à mi-distance du bord, présentant de seize à dix-huit paires de pores inégaux, les internes ronds, les externes allongées et obliques ; les paires sont assez distantes l’une de l’autre ; l’espace interzonaire est granuleux comme le reste du test, et un peu moins large qu'une des zones. Les pétales postérieurs s’infléchissent légèrement en dehors en s’éloignant de l’apex.

Péristome presque à fleur de test dans un de nos exemplaires, un peu plus déprimé dans un autre, petit, pentagonal, plus long que large, avec bourrelets assez bien marqués et phyllodes à quatre rangées de pores dont les externes sont les plus déve loppés.

Périprocte ovale longitudinalement, atteignant, à sa pointe supérieure, 10 millimètres au-dessus de la base de l'oursin ; il est recouvert, comme nous l'avons dit, par l'expansion de la carène interambulacraire impaire, dont la saillie fait paraître la partie inférieure au périprocte un peu oblique et rentrante. Un sillon vague et très court se dessine au-dessous de l'ouverture anale et cause une légère ondulation au bord inférieur.

Tubercules ordinaires des Cassidulides, assez fins et serrés à la partie supérieure et au pourtour, plus distants autour du péristome ; il n’y a point de raie lisse entre la bouche et le bord postérieur.

Rapports et différences. — Nous avous cru reconnaître dans cette espèce le P. Welschi de M. Pomel, dont le type provient de la même localité. La description donnée par cet auteur, tout en indiquant que le périprocte est au sommet d’un sillon très court qui émargine le bord, et visible d'en bas, ne dit pas nettement que l'ouverture anale est placée plus haut que dans les autres espèces du genre. Comme nous n'avons pas de type figuré pour nous guider, nous avons craint de faire une confusion spécifique car nous avons une seconde espèce du même endroit. Néanmoins le reste des caractères est tellement conforme, que le rapport que nous établissons nous paraît exact. La position assez élevée du périprocte et la présence d’un sillon sous-anal rapprochent beaucoup ce type des Echinanthus ; il en est de même de la conformation du péristome. Les ambulacres seuls, n'ayant qu'une médiocre tendance à se fermer, et formés de paires de pores, assez distantes et par conséquent peu nombreuses, présentent un caractère distinctif entre les deux genres ayant quelque importance ; encore les pores sont-ils de même nature. Le P. Welschi montre donc plus étroitement que ses congénères les relations des Pliolampas avec les Echinanthus. On peut en rapprocher notre Echinanthus Meslei, du Miocène des Bouches-du-Rhône (1) : la position du périprocte y est variable ; chez les grands exemplaires, il est assez haut, complètement à la même place que chez les Echinanthus, mais il est plus étendu; chez les individus

(1) Cotteau, Échin. nouv. ou peu connus, ® série, p. 88, pl. X.

moins développés, il est plus bas, il touche presque le bord, et et nous en avons où il devient à peu près oblique comme chez les Pliolampas. Les pétales ambulacraires sont plus longs que ceux du P. Welschi, mais les paires ne sont pas plus serrées, et, à l'extrémité, les zones ne tendent guère à se rejoindre. La carène postérieure est moins accentuée et ne forme pas de rostre audessus du périprocte, sinon dans un ou deux exemplaires de petite taille et de conservation douteuse ; aussi la base de la face postérieure ne paraît-elle que très peu oblique, et même elle ne l’est pas du tout chez les grands individus. Cet Echinanthus miocène n'a aussi que trois pores génitaux, l’antérieur de gauche étant oblitéré. Il en résulte que ce type tient le milieu entre les Echinanthus et les Pliolampas, et montre l’étroite parenté qui les unit. Il a assez bien la physionomie du P. Welschi, qui nous offre un autre degré intermédiaire plus éloigné des Echinanthus que le type provençal, plus rapproché que lui des types parfaits

des Pholampas.

LocauiTé. — Oued Moula, près de Bou-Medfa, département d'Oran. Terrain helvétien. — Nos exemplaires ont été recueillis par M. Welsch.

ExpLicaTIoN DES FIGURES. — PI. VI, fig. 1. Phiolampas Welsch,

vu de profil ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure. o , oO 2

PLioLampas MEDFENSIs, Peron et Gauthier, 1891, PI. IV, fig. 3-4.

Longueur 32 mill. — Largeur 28 mill. — Hauteur 17 mill. — DD nt NE CNT AUS — 16

Espèce de taille moyenne, médiocrement élevée, arrondie et rétrécie en avant, ayant sa plus grande largeur à la deuxième zone des interambulacres latéraux, fortement rétrécie en arrière où elle finit en rostre bien marqué. Face supérieure faiblement convexe, à peine déclive d’arrière en avant sur les deux tiers de la longueur ; la carène postérieure n'est pas sensible, sauf tout à fait à la partie postérieure où elle se termine en formant le rostre qui couvre le périprocte. Face inférieure pulvinée sur les

bords, presque plane, avec une dépression peu importante dans la région du péristome. Apex excentrique en avant, 15/32.

Appareil apicai peu distinct sur nos exemplaires ; 1l parait avoir eu quatre pores génitaux, mais par suite d'une cassure du test, il nous reste quelques doutes.

Pétales ambulacraires égaux, assez larges (4 millimètres) comptant de quinze à seize paires de pores, distantes l’une de l'autre; le pore interne est rond, l'externe oblique et allongé, acuminé à la partie interne. L'espace interzonaire est aussi large que l’une des zones, et le pétale paraît n'avoir qu’une très médiocre tendance à se fermer.

Péristome excentrique en avant, au-dessous de l'appareil apical, petit, pentagonal, allongé, avec bourrelets peu saillants et phyllodes médiocres comptant quatre ou cinq paires de chaque côté.

Périprocte placé très bas, moitié au pourtour et moitié à la face inférieure, sur la partie oblique et rentrante du bord. Il est ovale longitudinalement, et nous n'y voyons aucune trace de sillon. Il est complètement invisible d'en haut, et, quand l’on place l'oursin devant soi sur une table, c’est à peine si l’on aperçoit la partie supérieure de l'ouverture.

Tubercules ordinaires au genre, moins serrés près du péristome.

Rapports et différences — Nous n'avons pas pu rapporter complètement nos exemplaires aux deux espèces que M. Pomel a nommées P. Delagei et P. Ficheuri, et dont nous parlerons plus bas. La première paraît être plus petite, sa face supérieure est plus carénée en toît, ses pétales ambulacraires doivent être plus étroits, d’après l'insistance avec laquelle l'auteur indique ce caractère ; son périprocte est arrondi au lieu d'être ovale, mais il semble occuper la même position. Le P. Ficheuri compte un plus grand nombre de paires de pores dans les pétales ambulacraires, sa face inférieure est plus concave, son périprocte est arrondi et occupe le haut d’un sillon. Notre type provient de la même localité que le P. Welschi; 1l en diffère beaucoup par sa forme moins épaisse, moins anguleuse à la partie postérieure, par sa carène postérieure moins prononcée, par son apex plus en arrière et surtout par son périprocte placé bien plus bas.

LocauTé. — Environs de l’Oued Moula, près de Bou-Medfa ; terrain helvétien. — Recueilli par M. Welsch.

ExpLicaTion Des FIGURES. — PI. IV, fig. 3, Pliolampas medfensis vu de profil ; fig. 4, le même, face supérieure.

Deux espèces décrites par M. Pomel nous sont inconnues :

Pliolampas Delagei, Pomel. — Plesiolampas Gauthieri Pomel, (non Echinolampas Gauthieri Cotteau, nec Plesiolampas Gauthieri Pomel, Genera, p. 62), loc. cit., p. 123. — Pliolampas Delagei Pomel. Bull. Soc. géol., & série, t. XVI, p. 446, 1888.

Terrain langhien (cartennien). — Chéraga.

Pliolampas Ficheuri, Pomel. — Plesiolampas Ficheuri Pomel, loc. cit, p. 124, B. pl. IX bis, fig. 8-11 (pl. inédite). — Pliolampas Ficheuri Pomel, Bull. Soc. géolog., t. XVI, p, 446. 1888. — Pliolampas Ficheuri Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342, 1890.

Terrain langhien. — Bou Chenacha.

GENRE ECHINOLAMPAS, Gray, 1835.

EcinoLzamPas Heinzi, Peron et Gauthier, 1891. PI. IV, fig. 1-2.

Longueur, 119 mill. — Largeur, 110 mill. — Hauteur, 50 mill.

Espèce de très grande taille, presque circulaire, plus longue que large, renflée, subhémisphérique; bord très épais, à tranche arrondie; face inférieure presque plate, un peu déprimée aux environs du péristome. Apex subcentral.

Aires ambulacraires à fleur de test, larges, longues, s'étendant presque jusqu’au bord, avec une faible tendance à se fermer. Ambulacre antérieur plus étroit que les autres (12"" au lieu de 14), aussi long. Zones porifères grêles, composées de paires très serrées de pores inégaux, les internes ovalaires, les externes allongés, linéaires; ils sont conjugués par un sillon. La zone gauche est rectiligne, la droite est légèrement arquée. L'espace interzonaire est de 8 millimètres, couvert d'une granulation serrée et très fine.

Ambulacres pairs antérieurs légèrement arqués en avant, avec

zone porifère postérieure un peu plus longue que l’autre; les paires de pores, semblables à celles de Pambulacre impair, mais un peu plus larges, sont séparées par un petit bourrelet très granuleux; l’espace interzonaire mesure neuf millimètres en largeur. Les ambulacres postérieurs présentent la même disposition, sauf qu'ils sont légèrement arqués en sens contraire, et que c'est la zone antérieure qui est la plus longue; les granules interzonaires sont au nombre de douze dans la partie la plus large. Toute la face supérieure est couverte d'une granulation homogène, formée par de très petits tubercules scrobiculés et très serrés.

Péristome à peu près central, pentagonal, entouré de bourrelets médiocrement saillants et de phyllodes très développés, à fleur de test, en forme de lyre, larges de sept millimètres et longs de treize. Les aires ambulacraires ne forment pas de sillons à la face inférieure ; elles sont tout à fait superficielles, et les yeux les distinguent à peine en dehors du floscelle.

Périprocte inconnu, le test étant cassé en cet endroit. Les tubercules sont un peu plus développés à la face inférieure, mais tout aussi serrés.

Rapports et différences. — La grande taille de cette espèce, sa forme élevée et presque régulièrement hémisphérique la distinguent facilement de ses congénères. Parmi les grandes espèces du Miocène algérien, l'E. pyguroides Pomel s’en sépare complètement par sa partie supérieure moins haute, par son pourtour moins régulièrement circulaire, plus élargi sur les côtés, plus tronqué en avant. L’E. Pomeli (insignis Pomel) dont le pourtour se rapproche davantage de celui de notre espèce, est moins élevé, moins uniformément déclive, et ses pétales ambulacraires s'arrêtent plus loin du bord. L’E. subhemisphæricus Pomel est plus déprimé, plus concave en dessous, son péristome est moins central, ses pétales ambulacraires plus étroits, les phyllodes de son péristome beaucoup moins développés. Parmi les autres grandes espèces africaines, VE. africanus de Loriol est plus conique et a les zones ambulacraires plus larges ; l'E. Fraasi, du même auteur, a une forme plus élevée, des ambulacres moins larges, avec zones porifères moins longues et déprimées dans un

sillon; l'E. Osiris Desor est plus ovale, ses ambulacres pairs antérieurs sont moins longs, son péristome est plus en arrière. Ces trois dernières espèces appartiennent au terrain éocène.

Locaziré. — Environs de Lambèse, au S.-E. de Batna. — Miocène. — Recueilli par M. Heinz.

EcHiNoLamPAs DomA (Pomel sp.).

HyPsocLyPeus DoMA, Pomel, Loc. cit., p. 1638; B. pl. Il, fig. 1-8, 1887. — — Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342. 1890.

Espèce de grande taille, presque circulaire à la base, élevée en dôme subconique à la partie supérieure ; bord mince; face inférieure déprimée en pente peu prononcée vers le péristome. Apex subcentral.

Appareil apical détruit sur notre exemplaire. Pétales ambulacraires rétrécis au sommet, s’élargissant régulièrement à mesure qu'ils s’en éloignent, atteignant à leur extrémité de douze à treize millimètres, dont quatre à peine pour les deux zones porifères : celles-ci, superficielles, étroites, composées de pores peu développés, paraissant ronds ou ovalaires dans les endroits usés, les extérieurs élant en réalité un peu plus allongés que les autres sur les parties bien conservées ; ils sont conjugués. Le pétale antérieur impair est à peu près droit, sauf une légère inflexion d’élargissement vers le sommet, qui se reproduit sur tous les autres ; les zones porifères sont à peu près égales, à deux ou trois paires près. Les pétales pairs II et IV ont la zone antérieure droite, plus courte de quatre à cinq paires de pores que la postérieure, qui est légèrement infléchie en arc ; elles s’avancent jusque près du bord, restant largement ouvertes. Nous voyons moins bien les ambulacres postérieurs, notre unique exemplaire étant loin d’être en bon état; les pétales descendent aussi jusqu'auprès du bord, et les deux zones porifères sont un peu inégales entre elles.

Péristome à peu près central, fortement transverse et court, subpentagonal, avec de gros bourrelets ; les phyllodes ne sont pas visibles sur notre exemplaire. Périprocte inconnu, inframarginal et transverse, d'après les figures données par M. Pomel.

Tubercules petits, assez nombreux, un peu plus développés en dessous.

L'oursin que nous venons de décrire fait partie d'un groupe pour lequel M. Pomel avait établi une coupe générique sous le nom d'Hypsoclypeus, afin de le distinguer des vrais Conoclypeus, à l'époque où l’on ignorait que ces derniers sont munis d’un appareil masticatoire. L'étroitesse des zones porifères chez ces Échinides formait un caractère distinctif plus frappant que solide, et les rapprochait, comme le remarquait le savant Échinologiste, des Echinolampas typiques; leur périprocte transverse était encore un caractère commun avec ces derniers. Mais aujourd’hui que l’on a reconnu que les vrais Conoclypeus sont gnathostomes, les Hypsoclypeus en sont tellement éloignés, que leur réunion n’est plus possible et que la comparaison qu'on pourrait en faire au point de vue générique est complètement superflue. Au contraire, les caractères qui les rapprochaient des Échinolampes ressortent plus vivement et acquièrent une importance moins contestable. Aussi M. de Loriol n'hésite pas à les réunir, et son autorité nous paraît d’un grand poids. Sans doute ces oursins forment, dans le genre Echinolampas, un groupe à part; mais leurs pétales à zones grèles et inégales, leur périprocte inframarginal et transverse, leur péristome entouré de phyllodes, sont autant de caractères qui les y relient. La différence la plus sensible serait dans leur bord moins renflé et presque aigu, qui les a fait confondre, dans le principe, avec les Conoclypeus. M. Pomel lui-même admet, dans le genre Hypsoclypeus, des types à bord convexe et arrondi (H. oranensis, Pouyannei), et, d’un autre côté, on trouve de vrais Echinolampas dont le bord est assez mince, sans être tranchant néanmoins. Tel est, par exemple, l'E. amplus Fuchs, très large et peu élevé, dont le bord est presque aussi anguleux que celui du type qui nous occupe, et la face inférieure lentement et uniformément déclive vers le péristome. Il ÿ a donc des formes intermédiaires. Aussi, à l'exemple de M. de Loriol et tout dernièrement, l’un de nous, dans la Paléontologie française (1), passant en revue ces différents

(1) Terrain éocène, 2 volume, p. 171.

groupes, conclut qu'ils appartiennent à un genre unique. « Les espèces que nous venons de décrire, dit:l, forment deux grands groupes, qui se distinguent assez facilement au premier abord, mais qui, cependant, se relient l’un à l’autre par des types intermédiaires. Le premier de ces groupes renferme les Echinolampas de moyenne et petite taille, à forme un peu allongée, et dont les aires ambulacraires eflilées, bien que largement ouvertes, sont composées de zones porifères inégales. Le second groupe comprend les espèces de taille un peu plus forte, souvent subconiques, à sommet presque central, et dont les aires ambulacraires, formée de zones porifères égales ou presque égales, à peine effilées, sont droites, très ouvertes et descendent jusque vers l’ambitus..…. Le second groupe appartient aux Conolampas de M. Pomel, et aux Palæolampas Bell; toutes les espèces sont remarquables par leur grande taille, leur forme subcireulaire, la longueur et l'égalité de leurs zones porifères. Nous n’aurions pas hésité à séparer génériquement ces espèces des Echinolampas si, à côté d'elles, il ne s’en rencontrait d'autres qui se relient à celles du premier groupe; tels sont : les Echinolampas Studeri, Luciani, montevialensis, Achersoni, rotunda, subconica, angustifolia, sindensis, Duncani, insignis, Vidali, qui, tout en affectant une forme subcirculaire et en ayant des aires ambulacraires droites, allongées, largement ouvertes, présentent déjà une inégalité plus ou moins prononcée dans leur zones porifères et n’appartiennent franchement ni à un groupe ni à l’autre... Les différences qui séparent les deux groupes, excellentes lorsqu'il s’agit de la distinction des espèces, sont insuflisantes pour motiver la création de deux genres particuliers. »

Ce que M. Cotteau dit avec tant de raison pour les espèces éocènes, s'applique tout aussi bien aux espèces miocènes. Le genre Hypsoclypeus, qui ne se distingue guère des Conolampas (non Agassiz) que par ses zones porifères plus étroites, se rattache aussi bien, et même mieux, à cause de ce caractère, aux Echinolampas typiques, dont les zones porifères ne sont jamais bien élargies. L'E. doma, qui nous occupe en ce moment, présente en outre une petite inégalité dans la longueur des zones porifères, qui est un caractère important du genre auquel nous le rattachons.

Le type le plus voisin de notre espèce est ce qu’on appelait autrefois le C. plagiosomus ; nous en avons entre les mains un bon exemplaire de Corse, singulièrement voisin de forme de notre sujet algérien. Il est un peu moins développé, les pétales ambulacraires sont sensiblement plus étroits, 9 millimètres au lieu de 12, écart trop considérable pour qu'on puisse l'attribuer à la seule différence de taille. Toutefois, M. Pomel indique 18 millimètres pour la largeur des pétales du plus grand de ses exemplaires qui mesure 140%* de longueur ; le nôtre n’en atteint pas tout à fait 100, et notre Échinide de Corse en a 90: l’élargissement des pétales se produirait-il aussi rapidement avec l'accroissement du test? Les tubercules sont plus serrés sur notre sujet algérien, et il est en si mauvais état que nous nous arrêtons à ce caractère distinctif et admettons, avec M. Pomel, que les deux espèces sont différentes.

LocauTé. — À l’ouest de Tizi-Ouzou. — Miocène (Langhien).

Recueilli par M. Peron.

ECHINOLAMPAS SUBHEMISPHÆRICUS, Pomel, 1887.

ECHINOLAMPAS SUBHEMISPHÆRICUS, Pomel, Zoc. cêt., p. 155; B. pl. VIII Dis, fig. 1-3 (non publiée).

Dimensions de notre exempl. : Longueur, 100 mill. — Largeur, 98 mill. — Hauteur, 39 mill.

Exemplaire de grande taille, subcirculaire, à peine élargi à la deuxième zone des interambulacres latéraux, avec un rostre très restreint presque nul à la partie postérieure. Face supérieure renflée, convexe, un peu plus courte et plus arrondie en avant qu'en arrière. Face inférieure assez déprimée, onduleuse sur les bords par suite d'une légère dépression au passage des ambulacres, surtout dans la moitié postérieure. Apex un peu excentrique en avant, 45/100.

Appareil apical peu développé, pentagonal, entièrement criblé, les quatre pores génitaux autour du madréporide, les antérieurs moins écartés que les postérieurs ; les cinq plaques ocellaires petites, non couvertes des perforations du canal aquifère. Le

madréporide est parsemé de tubercules un peu plus petits que ceux du test.

Pétales ambulacraires oblongs, médiocrement larges, s’arrêtant à quelque distance du bord, inégaux, l’antérieur impair beaucoup plus court que les autres et déjeté à droite, les postérieurs un peu plus longs que les antérieurs pairs. Zones porifères déprimées en petits sillons, relativement assez larges, égales en longueur dans l’'ambulacre impair, les antérieures plus courtes que les autres de dix à onze paires dans les pétales pairs du trivium ; dans les ambulacres postérieurs, il n’y a que deux ou trois paires de plus dans la zone la plus longue, qui est tantôt en avant, tantôt en arrière. Pores inégaux, les externes allongés et acuminés, les internes à peu près ronds ; ils sont conjugués par un sillon, et les petites cloisons qui séparent les paires sont couvertes d'une rangée de granules très fins, au nombre de cinq ou six, souvent interrompus, dans notre exemplaire, par les gros tubercules du reste du test, qui envahissent çà et là les crêtes granuleuses. Espace interzonaire élevé au-dessus des zones porifères, à peine convexe, portant un très grand nombre de tubercules petits et sériés, formant jusqu’à seize rangées dans les parties les plus larges. La largeur est de neuf millimètres dans les ambulacres postérieurs, le pétale entier atteignant douze millimètres.

Interambulacres aigus et légèrement renflés au sommet, s’élargissant très vite, à surface uniformément convexe et couverte de très nombreux tubercules petits et serrés.

Péristome excentrique en avant, sous l’apex, transverse, pentagonal, large de onze millimètres et long de sept. Bourrelets assez saillants, le postérieur plus large et plus plat que les autres. Phyllodes déprimés, droits, ouverts, portant deux rangées de pores de chaque côté, avec quelques paires au milieu, ces dernières (il y en a huit) disparaissant bientôt et les latérales cessant au même endroit de former deux rangées.

Périprocte inframarginal, transverse, à bord antérieur elliptique, large de quatorze millimètres, long de sept. Il est placé sur un aplatissement de la partie postérieure un peu moins pulvinée en cet endroit que les autres interambulacres. Tubercules très

fins, très serrés et très uniformes sur la face supérieure ; un peu plus gros en-dessous et un peu moins denses près du péristome.

Rapports et différences. — L’exemplaire que nous venons de décrire est d'une conservation parfaite; il est un peu moins grand que celui de M. Pomel, mais il provient de la même localité. Il nous paraît présenter plusieurs divergences avec le type : le bord est épais, la hauteur est, relativement, beaucoup moindre, les pétales postérieurs sont plus étroits, la largeur étant de douze millimètres au lieu de quinze indiqués dans la description du type spécifique; mais ce dernier caractère n'a pas de valeur différentielle, les ambulacres étant variables dans toutes les espèces du genre Echinolampas, quand on a un assez grand nombre d'individus. Nous avons sous les yeux un autre exemplaire, assez détérioré, les bords étant écrasés, qui nous paraît appartenir à la même espèce, mais qui ne provient probablement pas de la même localité. Cet exemplaire, par la largeur de ses pétales postérieurs, par ce que nous pouvons voir de son bord, se rapproche certainement plus du type ; il est de taille un peu moindre (94%).

Nous avons minutieusement comparé ces deux exemplaires, et surtout le mieux conservé, avec une série de huit E. hemisphæricus que nous avons dans notre collection et qui proviennent soit de la Drôme, soit des Bouches-du-Rhône.

L'E. hemisphæricus présente deux formes : tantôt il est presque complètement circulaire, comme les exemplaires algériens dont nous parlons, tantôt il est un peu plus allongé et, dès lors, un peu plus rétréci en avant et subpentagonal. Nous laissons de côté ces derniers spécimens, qui sont les moins nombreux, et nous ne comparons que ceux qui ont une forme semblable à celle de l'espèce algérienne. Le type européen n’est pas plus élevé, comme le dit M. Pomel, même en le comparant à notre exemplaire, plus bas que le sien. La forme et les détails des pétales sont les mêmes, avec les mêmes variations; les bords que M. Pomel croit plus épais dans VE. hemisphæricus, le seraient plutôt moins, et il en est de même des autres différences, qui trouvent leur analogue tantôt sur l’un, tantôt sur l'autre des

exemplaires ; de sorte que les deux espèces nous paraissent bien semblables. Il n’y a qu'une différence qui reste constante et en faveur de laquelle nous avons maintenu la distinction des deux types, c’est que les tubercules sont plus petits et plus serrés dans les exemplaires algériens. Ce caractère n'a que la valeur qu'on voudra lui attribuer, car les tubercules de l'E. hemisphæricus sont eux-mêmes fins et serrés; mais la différence est sensible, même à l'œil nu, et nous croyons devoir en tenir compte.

LocauTé. — Nemours, près du Maroc. — Miocène (Helvétien).— Recueilli par M. Bleicher.

Ecninozampas THomasti, Peron et Gauthier, 1894. PI. IL, fig. 5-7.

Longueur, 30 mill. — Largeur, 23 mill. — Hauteur, 14 mill.

Espèce de petite taille, ovalaire, allongée, arrondie, mais non rétrécie en avant, légèrement atténuée en arrière où elle se termine en rostre peu prononcé. Face supérieure assez basse, presque uniformément convexe ; face inférieure pulvinée sur les bords, un peu sinueuse en arrière, au passage des ambulacres, concave autour du péristome. Apex presque central (14/30).

Appareil apical peu développé; le madréporide fait saillie en petit bouton, entouré par quatre pores génitaux. Pétales ambulacraires légèrement renflés, lancéolés, malgré l'inégalité des branches, étroits, presque égaux dans le trivium, un peu plus longs à la partie postérieure ; leur largeur varie de trois à quatre millimètres, selon la taille de l’oursin, dont plus de la moitié pour les zones porifères. Zones déprimées en petit sillon à peine sensible, relativement assez larges, avec pores ronds à la partie interne, un peu plus allongés et acuminés à la partie externe, tous conjugués par un sillon bien marqué. Dans l’ambulacre impair, la zone de droite est plus longue que celle de gauche de quatre à cinq paires seulement; dans II et IV, les zones antérieures sont plus courtes de huit à dix paires ; les deux pétales du bivium, I et V, sont plus allongés que les autres, mais sont loin cependant d'atteindre le bord; leurs zones sont aussi inégales que dans les antérieurs.

Péristome placé sous l’apex, de proportions moyennes, pentagonal, plus long que large, entouré de phyllodes bien marqués, légèrement déprimés, comptant une dizaine de paires de pores de chaque côté ; bourrelets renflés, mais peu saillants.

Périprocte inframarginal, transverse, tout près du bord.

Tubercules peu nombreux à la face supérieure, ne formant guère plus de quatre à cinq rangées horizontales sur les plus grandes plaques interambulacraires, plus serrés sur le bord, puis moins nombreux mais un peu plus développés près du péristome. Sur les bords de la partie inférieure, ils sont beaucoup plus serrés dans les interambulacres latéraux que dans les antérieurs.

Rapports et différences. — Cette petite espèce se rapproche, par sa taille et sa forme générale, des E. claudus et flexuosus Pomel ; elle se distingue du premier par sa partie antérieure, non rétrécie, par sa hauteur moindre, par ses zones porifères moins inégales, ses pétales plus lancéolés, par ses tubercules moins serrés à la partie supérieure; du second, qui offre à peu près la même hauteur, par sa partie antérieure non rétrécie, par les saillies anguleuses des interambulacres latéraux, placées dans la deuxième zone et non au milieu des aires, par sa face inférieure beaucoup moins ondulée, surtout en avant, par son apex plus central, par ses zones porifères moins inégales. Elle nous paraît aussi assez voisine de l’E. icosiensis Pomel, bien que nous ne connaissions pas de figures de cette espèce pour établir notre comparaison ; elle nous semble avoir l’apex moins excentrique, les pétales ambulacraires plus larges, les zones porifères moins inégales, les tubercules moins serrés. C’est de l'E. scutiformis Des Moulins qu’elle nous paraît se rapprocher le plus, du moins des jeunes de cette espèce. Elle est moins élevée, ses pétales ambulacraires sont moins larges et plus lancéolés, sa forme, assez semblable sur les côtés, est beaucoup moins conique ; les tubercules, quoique très clairsemés, sont plus nombreux; enfin sa petite taille n’est point comparable. Il pourrait se faire cependant qu'il existât des individus plus grands que ceux que nous avons entre les mains. Nous en connaissons trois, et celui dont nous avons donné les dimensions est le plus petit; mais c’est le seul dont la forme soit bien nettement conservée; le plus grand ne dépasse pas 40 millimètres en longueur.

Locauré. — Environs de Boghar, Camp Morand, versant sud du Djebel Ammoucha. Recueilli par M. Thomas dans des marnes brunes puissantes, entre des bancs de grès très durs mais peu épais, à 850 mètres d'altitude. Langhien.

Expuicarion pes riGures. — Pl. II, fig. 5, Echinolampas Thomasi, vu de profil ; fig. 6, le même, face supérieure ; fig. 7, face inférieure.

EcHINOLAMPAS SOUMATENSIS, Pomel, 1887.

EcniNoLAMPAS SOUMATENSIS, Pomel, Loc. cit., p. 148; B, pl. IX G4s, fig. 16-18 (inédite).

Longueur, 35 mill. — Largeur, 80 mill. — Hauteur, 19 mill.

Nous avons sous les yeux sept exemplaires que nous croyons pouvoir rapporter à cette espèce, dont il n’a encore été publié aucune figure. Ils sont tous plus petits que la taille indiquée par M. Pomel, et la hauteur que nous donnons est celle de l'individu le plus renflé; les autres le sont moins, sans porter, pour la plupart, aucune trace de compression.

Espèce de petite taille, ovale, légèrement rostrée en arrière, à peine rétrécie en avant, où la courbe du pourtour s’aplatit un peu. Face supérieure assez régulièrement convexe, prolongée en pente un peu plus douce en arrière, ayant son point culminant au sommet apical ; bord arrondi, pulviné; dessous onduleux, par suite du renflement variable des aires interambulacraires ; pourtour du péristome déprimé. Apex excentrique en avant (15/35).

Appareil apical peu développé, montrant quatre pores génitaux sur les bords du madréporide, les postérieurs un peu plus écartés que les autres.

Pétales ambulacraires à peu près égaux, ceux du bivium quelquefois un peu plus longs que les autres, tous superficiels, étroits, et s’arrêtant à mi-distance du bord. L'’ambulacre impair est formé de zones très inégales; la droite, plus longue que l’autre de moitié, compte vingt-six paires de pores, tandis que la zone gauche n’en a que douze ou treize. La différence est encore plus prononcée pour les pétales pairs antérieurs, où la zone anté-

rieure ne compte que onze paires contre vingt-cinq; 1l en est de même dans les pétales postérieurs ; la zone qui confine à l'interambulacre impair égale à peine la moitié de l’autre. Ces rapports ne sont pas absolus, et nous avons un exemplaire où l'inégalité entre les zones est moins prononcée dans tous les ambulacres, surtout dans limpair, dont la zone courte dépasse un peu la moitié de la longue. Espace interzonaire à fleur de test, aussi large que les deux zones réunies, l'ensemble ne dépassant pas trois millimètres. A la face inférieure, les aires ambulacraires paraissent déprimées par suite du renflement des aires interambulacraires, et elles restent très apparentes jusqu’au péristome.

Péristome dans une dépression assez marquée, excentrique en avant (16/35), grand, transverse, pentagonal, avec phyllodes assez bien marqués et bourrelets peu saillants.

Périprocte ovale, transverse, subtriangulaire, assez grand, tout entier à la face inférieure, mais s'étendant jusqu’au bord.

Tubercules ordinaires au genre, peu serrés, petits, plus nombreux au pourtour.

Rapports et différences. — Nous ne croyons pas faire erreur en rapportant nos exemplaires à l'E. soumatensis, quoique leur taille soit uniformément plus petite. Les ondulations de la face inférieure ne sont pas également marquées sur tous les exemplaires. Bien en relief chez celui que nous déerivons, elles s’atténuent beaucoup chez d’autres; et cette particularité, jointe au moins grand développement de la taille, nous paraît rapprocher ces individus de l'E. icosiensis Pomel, dont les figures ne sont également pas publiées. Toutefois l'inégalité des zones porifères reste toujours plus accentuée dans les sujets que nous décrivons que dans PE. icosiensis ; le périprocte et Le péristome restent constamment assez grands, tandis que M. Pomel insiste sur l’exiguité de ces deux ouvertures dans la dernière espèce.

LocauiTÉ. -- Cascade de l'Oued Seffalou, près de Tiaret, dans les calcaires à Mélobésies. — Helvétien, d’après M. Welsch, qui a recueilli ces exemplaires. — Un autre individu recueilli à Aïn- Temendel, au même horizon, nous paraît appartenir à la même espèce ; 1l estassez mal conservé; l’ambulacre impair présente la particularité d’avoir, contrairement aux autres, la zone gauche

plus longue que la droite, celle-ci ayant d’ailleurs vingt-cinq paires de pores comme dans tous les sujets que nous avons entre les mains ; la zone gauche a encore six paires de plus. Ces variations ne sont pas rares parmi les Echunolampas, et celle-ci, quoique assez forte, ne nous paraît pas avoir de valeur spécifique, l'exemplaire qui la porte étant isolé.

EcxiNoLampas Hayesiana, Desor, 1847.

EciNoLampas HaAyEesIANA, Desor, Cat. raisonné, p. 108, 1847. — Hayesranus, Desor, Synopsis, p. 308, 1856.

— — Pomel, Loc. cit., p. 144; B. pl.IX, fig. 2.

Dim. de nos exempl. : Long. : 58 mill. — Larg., 52 mill. — Haut., 28 mill. — o1 — — AT — — 24 —

Espèce de taille moyenne, assez renflée, ovalaire au pourtour, large et arrondie en avant, plus rétrécie en arrière où elle se termine par un rosire peu accentué. Face supérieure convexe, avec le point culminant à lPapex ; le profil est plus allongé et un peu moins renflé en arrière qu’en avant. Face inférieure déprimée au milieu, pulvinée sur les bords. Apex excentrique en avant (25/58).

Appareil apical peu développé, le madréporide formant un petit bouton saillant et entouré par les quatre pores génitaux, dont les deux postérieurs sont un peu plus écartés que les autres.

Pétales ambulacraires étroits, n'ayant aucune tendance à se fermer à l'extrémité, assez longs, inégaux. Les pétales pairs n'excèdent guère quatre ou cinq millimètres en largeur, et l'espace interzonaire est plutôt plus grand qu'égal aux deux zones réunies. Zones porifères légèrement déprimées, presque à fleur de test, inégales dans tous les pétales. Dans l'impair, elles sont à peu près rectilignes ; celle de droite étant à peine infléchie et plus longue que l’autre de quelques paires. Dans les ambulacres pairs IT et IV, la zone antérieure est tendue et beaucoup plus courte que l’autre qui est arquée et compte à peu près douze paires de plus. Dans les pétales I et V, la zone antérieure est infléchie également, mais en sens inverse, et plus longue que la

postérieure de seize paires environ. Ces différences des zones nous paraissent varier sensiblement selon la taille du sujet.

Péristome à peu près central, situé dans une dépression peu profonde de la face inférieure, pentagonal, assez grand, transverse, avec bourrelets peu saillants et phyllodes en forme de feuille, assez bien marqués.

Périprocte ovale, transverse, grand, tout entier à la face inférieure, sous le rostre.

Tubercules petits, bien scrobiculés quand le test est frais, médiocrement serrés. Dans les pétales ambulacraires ils forment trois, quatre ou cinq rangées irrégulières, selon le développement de individu ; ils sontun peu plus serrés au pourtour, mais plus écartés aux approches du péristome.

Rapports et différences. — Tous nos exemplaires proviennent d'Oran, et l'espèce jusqu'à présent n’a guère été rencontrée dans d’autres localités. Les exemplaires qu'on a confondus avec elle sont toujours plus coniques, plus ramassés ; le type cité en Corse par M. Cotteau est de ce nombre. M. Pomel l’assimile à son E. Raymond, qui est un type algérien. Nous ne pouvons que répéter son assertion, cette dernière espèce ne nous étant connue que par la description qu'il en a donnée.

LocauiTÉ. — Ravin d'Oran. — Terrain pliocène. |

Remarque. — Desor a d’abord appelé l'espèce qui nous occupe du nom spécifique de Hayesiana; puis, dix ans plus tard, il a écrit Hayesianus, comme on peut le voir à la synonymie. Tous les auteurs ont reproduit la terminaison masculine. On nous excusera de reprendre l’autre qui, outre l'avantage de la priorité, a aussi celui d’être correcte. Nous ne savons pas pourquoi la plupart des Échinologistes s’obstinent à faire lampas du masculin, quand ce mot est féminin aussi bien en latin qu’en grec.

EcHiNoLamPas costTaTus, Pomel, 1887.

EcxiNoLAMPAS cOsTATUS, Pomel, Zoc. cit., p. 140 ; B. pl. VIII bis, fig. 1-3 (inédite).

Dim. de notre exempl. : Long., 64 mill.— Larg., 59 mill. — Haut., 31 mill.

Espèce de taille assez développée, largement ovalaire, subpen-

tagonale, à peine anguleuse au tiers postérieur, rétrécie en

arrière, un peu plus large et arrondie en avant. Face supérieure convexe assez régulièrement, le point culminant se trouvant immédiatement en arrière de l’apex. Bord peu épais, mais arrondi ; face inférieure pulvinée et presque plane sur les côtés, déprimée au milieu autour du péristome. Apex excentrique en avant (31/64).

Appareil apical médiocrement développé, peu saillant, à madréporide entouré de quatre pores génitaux.

Pétales ambulacraires inégaux, l'impair étant plus court et plus étroit que les autres, et les postérieurs un peu plus longs et plus larges que les antérieurs pairs. Zones porifères déprimées dans un petit sillon, à pores bien développés, conjugués. Elles sont à peu près égales dans le pétale impair qui est court, et ont une tendance à se rapprocher à l'extrémité, tout en restant assez ouvertes. Les pétales pairs IT et IV sont lancéolés et atteignent sept millimètres de largeur, dont cinq pour l'espace interzonaire; leur zone postérieure est plus arquée que l'autre, et plus longue de douze à treize paires. Les pétales Let V sont moins sensiblement lancéolés, bien que la zone antérieure soit assez infléchie ; les zones sont presque égales. La largeur du pétale est de neuf millimètres, dont sept pour l’espace interzonaire, qui est renflé en côte dans tous les pétales pairs.

Le péristome et le périprocte ne sont pas assez bien dégagés de la gangue chez notre unique exemplaire pour que nous puis: sions en donner une description détaillée.

Tubercules fins, serrés à la partie supérieure, au nombre de huit sur chaque rangée horizontale à la partie la plus large des pétales postérieurs. Ils restent à peu près semblables sur le bord, mais ils deviennent un peu plus gros et s’espacent davantage en se rapprochant du péristome.

Rapports et différences —- Nous croyons être dans le vrai en rapportant l'exemplaire que nons avons entre les mains au type que M. Pomel a nommé E. costatus. L'absence de figures est compensé pour nous par ce que dit cet auteur que son typena quelque analogie qu'avec l'E. oviformis Lamarck. Nous l'avons comparé à l’espèce vivante, et la forme est bien près d'être la même. Les autres détails concordent bien avec la description de

l'espèce fossile, et nous ne voyons pas en quoi notre exemplaire pourrait s'en éloigner sérieusement.

LocauTé. - Individu de taille monns grande que le type; nous le possédons depuis longtemps sans autre désignation que le mot Algérie. M. Pomel indique : environs d’Orléansville. — Helvétien.

EcniNoLampas ALGIRUS, Pomel, 1887.

EcniNoLampas Jugæ, Pomel, Zoc. cût., p. 160 ; B. pl. IV, fig. 2. — ALGIRUS, Pomel, p. 158; B. pl. V, fig. 2.

Nous ne possédons de cette espèce qu'un exemplaire de taille médiocre, écrasé, bien reconnaissable cependant, dont nous donnons une courte description. Il mesure 45 millimètres en longueur.

Individu n'ayant probablement pas atteint tout son développement, un peu plus allongé que large, subcirculaire. Face supérieure convexe; face inférieure pulvinée sur les bords, concave au mieu; bord arrondi. Apex excentrique en avant, presque central (22/45).

Appareil apical ordinaire au genre : le madréporide fait saillie en petit bouton, autour duquel les quatre pores génitaux sont disposés en trapèze ; les cinq pores ocellaires bien distincts. Pétales ambulacraires longs et relativement assez larges, tous arqués, surtout ceux du trivium, [IT au même degré que IT et IV; lis sont très ouverts à l'extrémité; les postérieurs sont un peu plus longs que les autres. Zones porifères légèrement déprimées dans un sillon, un peu inégales, la zone antérieure dans Îles ambulacres pairs du trivium, la postérieure dans ceux du bivium étant un peu plus courte que l'autre. Espace interzonaire renflé, formant une faible côte convexe, portant six rangées de petits tubercules. e

Péristome situé à peu près sous l’apex, pentagonal, transverse, assez grand, montrant cinq bourrelets arrondis, peu saillants, et un floscelle médiocrement développé, avec deux ou trois rangées internes dans les phyllodes

Périprocte transverse, assez large, placé près du bord. Les tu-

bercules sont tous semblables à la partie supérieure, petits, serrés et finement scrobiculés; ils sont plus gros et moins serrés à la partie inférieure, et comme usés par le frottement sur la partie pulvinée.

LocauiTÉ. — Environs d'Oran. — Pliocène. — Recueilli par M. Bleicher.

EcxinoLampas Pomeut, Peron et Gauthier, 1891.

EcxiNoLAmPAS INsIGniSs, Pomel, Zoc. cit., p. 153; B. pl. VII, fig. 1-3. (non Duncan et Sladen).

Nous n'avons pas entre les mains d’exemplaire appartenant à celte espèce; nous ne pouvons donc que résumer la description qu'en a donnée M. Pomel.

Espèce de très grande taille (140 millimètres), à pourtour presque ovale, subtronqué en avant et un peu rétréci en arrière. Face supérieure médiocrement élevée, déprimée en avant, presque gibbeuse en arrière; face inférieure un peu concave. Apex excentrique en avant, aux 3/7.

Pétales ambulacraires non costulés, lancéolés, larges, n'ayant qu'une très médiocre tendance à se fermer. Zones porifères à fleur de test, un peu inégales dans les ambulacres pairs antérieurs, égales, ou à peu près, dans les autres. L’ambulacre impair est le plus étroit; les pétales pairs ont vingt millimètres de large, dont quatorze pour la partie interzonaire.

Péristome excentrique en avant, dans une médiocre dépression, très grand, plus large que long, avec bourrelets et phyllodes bien marqués. Périprocte inframarginal, placé tout près du bord qu'il échancre même, transverse, grand. Terrain helvétien de l’Oued Riou et sous Kallel chez les Beni-Chougran.

La synonymie de cette espèce nous a paru très délicate à établir. MM. Duncan et Sladen ayant publié en 1883 la description d'un Echinolampas insignis (1) bien différent de celui de M. Pomel, et ayant donné d'excellentes figures de leur espèce, à qui reve-

(1) Palæontologia indica, series XIV, part. 4. — The foss. Echinoidea of Kachh and Kattywar, p. 29, pl. I, fig. 8-6.

nait légitimement la priorité ? M. Pomel a cité pour la première fois son E. insignis dans un ouvrage écrit avant 1883 (Classe des Echinodermes, généralités, p. XXV); le nom est simplement cité, sans description, sans renvoi à aucune planche; et cette étude sur les Echinodermes a été écrite à une date que M. Pomel luimême ne précise pas, et qu'il désigne par le mot « olim. » Des planches ont été faites en même temps, et probablement celle qui donne les figures de l'E. énsignis; mais ces planches n'ont été réellement livrées au public qu'avec la description, c’est-à-dire en 1887. Il était donc à peu près impossible à MM. Duncan et Sladen de savoir que M. Pomel avait désigné un Echinolampas sous le nom spécifique d'insignis et de s’en procurer les figures. Il nous à semblé dès lors que l'espèce des auteurs anglais, bien décrite et bien figurée en 1883, livrée aussitôt aux libraires et par conséquent au public, devait avoir la priorité efficace, et nous avons dû modifier le nom de l'espèce algérienne.

Outre les espèces que nous venons de décrire, M. Pomel en a fait connaître dix autres, qui ne sont point représentées parmi nos exemplaires.

Echinolampas cartenniensis, Pomel, Syn. Æchinolumpas depressus, Manzoni (non Gray), Vienne, 1880. — Æ. Manzonii, Pomel, Genera, p. 62, 1883. — Æ. cartenniensis, Pomel, Loc. cil., p. 136; B. pl. VII, fig. 1, 1887.

Terrain (cartennien) langhien des environs de Tenès.

Echinolampas inæqualis, Pomel, Zoc. cit., p. 137; B. pl. VIT.

Terrain (cartennien} langhien. — Ouillis, au Dahra.

Echinolampas abbreviatus, Pomel, oc. cil., p. 138, 1887. — Ech. curlus, Pomel (non Agassiz), explic. de la pl. IX.

Terrain (cartennien) langhien.— Sidi-Saïd, chez les Beni-Zenthis (Dahra).

Echinolampas polygonus, Pomel, loc. cit., p.139; B. pl. VII Zs, fig. 4-6 (inédite), 1887.

Provenance incertaine, environs de Ténés.

Echinolampas claudus, Pomel, /oc. cèt., p.145; B. pl. VIII, fig. 8. Langhien. — Aïn-Ouillis, au Dahra.

Echinolampas flexuosus, Pomel, loc. cil., p. 146; B. pl. IX, fig. 3, 1887. — Ficheur, Zerr. éoc. de la Kabylie, p.342. 1890.

(Cartennien) Langhien. — Djebel Djambeida, près Cherchell ; Beni-Messous, près d'Alger.

Echinolampas icosiensis, Pomel, Zoc. cit. p. 149; B. pl. VI Zis, fig. 4-6 (inédite).

Terrain {cartennien) langhien. — Beni-Messous, près d'Alger.

Echinolampas pyguroides, Pomel, /oc. cût., p. 152; B. pl. VI, fig. 1-8. — Ficheur, Terr. éocènes de la Kabylie, p. 342. 1890.

Terrain (cartennien) langhien. — Ouillis (Dahra) ; Camp du Maréchal (Kabylie).

Echinolampas Raymondi, Pomel, Zoc. cil., p. 142; B. pl. VII His, fig. 4-6 (inédite); — ÆZ. Hayesianus, Wright, Échin. de Malle, p. 12, pl. IV, fig. 3. 1854. — Id. Cotteau, Échin. de la Corse, p. 283, pl. X, fig. 2-4. 1877.

Terrain helvétien. — Beni-Bou-Mileuk.

Echinolampas chelone, Pomel, loc. cit., p. 159; B. pl. VI is, fig. 1-3 (inédite).

Terrain helvétien. — Aïn Oumata (Tessala).

A ces dix espèces, il faut encore ajouter quatre autres types que M. Pomel a rapportés à son genre Hypsoclypeus. Comme nous ne les connaissons pas en nature, nous leur laissons le

nom sénérique que l’auteur leur a donné.

Hypsoclypeus Ponsoti, Pomel, Zoc. cit., p. 166 ; B. pl. IT, fig. 1-3. Terrain helvétien. — Mouzaïa-mines.

Hypsoclypeus latus, Pomel, loc. cit., p. 167; B. pl. I, fig. 1-83; pl. II, fig. 4.

Couches à Bryozoaires des environs d'Oran.

ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 159 Hypsoclypeus oranensis, loc. cil., p.168; B. pl. IV, fig. 1.

Ravin d'Oran ; couches à diatomées et à spicules.

Hypsoclypeus Pouyannei, Delage (#5s.); Pomel, Loc. cil., p. 169; B. pl. III bis, fig. 1-3 (inédite). Terrain pliocène. — Sidi-bou-Nega ; Mustapha supérieur ; Chéraga.

CLYPEASTRIDÆ GENRE SCUTELLA, Lamarck, 1816.

SCUTELLA OBLIQUA, Pomel ?

SCUTELLA OBLIQUA, Pomel, Zoc. cit., p. 279; B. pl. XIV, fig. 1-2 (inédite). 1887.

Dimensions de notre exempl. : Longueur, 116 mill. — Largeur, 122 mill.

Espèce de grande taille, à pourtour fort irrégulier, difforme, élargi outre mesure à la partie antérieure droite et à la partie postérieure gauche. Il y a une sinuosité assez sensible à l’extrémité du pétale impair, mais le test est à peine ondulé à l'extrémité des pétales pairs. Bord mince, tranchant. Face supérieure en large surface aplanie, légèrement convexe, également déclive de tous côtés ; face inférieure plate. Apex excentrique en arrière (60/1146).

Appareil apical mal conservé. — Pétales très longs (40 mill.), dépassant de beaucoup la moitié du rayon, et larges (15 mill.), dont 3 pour l’espace interzonaire), fermés à leur extrémité. Zones porifères très étendues, de longues stries conjuguant les pores.

Péristome invisible, la partie inférieure n'étant pas bien dégagée dans notre exemplaire. Périprocte petit, rond, à peu de distance du bord. Nous ne connaissons pas la disposition des rameaux de la face inférieure.

Rapports et différences. — M. Pomel a décrit deux espèces asymétriques : S. érregularis, de Cherchell, et S. obliqua, d'El Biar. La première a son expansion exagérée à gauche en avant, et à droite en arrière; la seconde, au contraire, s'étend davantage à droite en avant, et à gauche en arrière. Le S. érregularis

est plus ondujeux à l'extrémité des ambulacres ; le pourtour du S. obliqua ne montre qu'une légère sinuosité à l'extrémité des ambulacres pairs. L’exemplaire que nous venons de décrire ne correspond bien ni à l’une ni à l’autre des deux espèces, mais tient de chacune quelques-uns de ses caractères. Son pourtour est à peine sinueux à l'extrémité des ambulacres pairs ; mais il y a une forte ondulation au bord antérieur que M. Pomel n'indique pas pour le S. obliqua. I a les pétales plus longs que ne l'indique la description de cette dernière espèce, et sa hauteur est beaucoup moindre (10 mill.); sous ce rapport, il rappelle plutôt le type de Cherchell. Les rapports concordants avec le S. obliqua sont: l’obliquité portée à droite pour la partie antérieure, et à gauche pour la partie postérieure ; l'apex un peu excentrique en arrière, la largeur des pétales conforme ; et c’est ce qui nous a engagé à réunir notre spécimen au type d'El Biar. Le plus grand argument est que l'expansion asymétrique se trouve du même côté ; mais ce caractère est-il constant ? Est-il bien sûr que lasymétrie s'établisse toujours du même côté? Nous avouons que les caractères intermédiaires que présente notre sujet, comme le peu de hauteur, le sinus antérieur, la longueur des pétales, nous laissent dans l'hésitation.

LocauiTÉé. — Grès d'El Biar, près d'Alger. — Miocène.

GENRE AMPHIOPE, Acassiz, 1841.

AMPHIOPE PALPEBRATA, Pomel, 1887.

AMPHIOPE PALPEBRATA, Pomel, oc. cit, p. 281 ; B. pl. XI, fig. 1-4.

Dimens. de notre exempl.: Long., 98 mill. — Larg., 100 mill. — Haut. ?

Espèce d'assez grande taille, subcirculaire, plus élargie en arrière qu'en avant, très déprimée. Bord mince ; pourtour marqué d’un sinus à l'extrémité des trois ambulacres antérieurs; la partie postérieure ne nous est pas connue. Face supérieure peu élevée, uniformément convexe, un peu renflée en avant. Face inférieure inconnue, par suite de l’'empâtement des exemplaires que nous avons entre les mains. Apex un peu excentrique en avant.

Appareil apical médiocrement conservé, d'apparence pentagonale, avec quatre pores génitaux entourant le madréporide. Pétales ambulacraires à fleur de test, légèrement renflés au milieu, presque fermés à l'extrémité, longs de 22 millimètres (limpair 25), larges de 14, dont 5 pour l’espace interzonaire. Pores internes ronds, pores externes allongés, en fente suivie d'un long sillon qui relie chacun d'eux au pore interne. Lunules peu éloignées des pétales postérieurs, à 4 millimètres de leur extrémité et à 18 du bord, longues, transverses, un peu concaves avec inflexion vers le centre. Elles sont longues de 16 millimètres et larges de 6.

Tubercules très petits, serrés sur toute la face supérieure. La face inférieure nous manque. D'après M. Pomel, qui paraît avoir eu des exemplaires moins empâlés, le péristome est petit, un peu transverse, excentrique en avant; le périprocte est rond et situé environ à 9 millimètres du bord. Les rameaux ambulacraires se séparent en deux assez près de leur origine et gagnent le bord à peu près en ligne droite dans le trivium, tandis que les deux postérieurs se replient autour des lunules.

Rapports et différences. — Cette espèce se distingue facilement des types décrits récemment dans le Miocène africain, tels que A. truncata, À. arcuata Fuchs, À. cherichirensis Gauthier, dont la forme et la disposition des lunules sont très différentes. Les espèces françaises ont ordinairement les lunules rondes ou largement ovales ; l'A. Hollandei Cotteau, de la Corse, a les lunules plus longues et moins larges, et infléchies en sens contraire.

Locauré. — Ras-el-Abiod, à PEst de Cherchell : nous en possédons deux exemplaires fortement empâtés, comme tous ceux qui proviennent de cette localité.

Terrain langhien.

M. Pomel cite trois autres espèces du genre Amphiope, que nous ne connaissons pas.

Amphiope Villei, Pomel, Zoc. cil., p.282; B. pl. XI Zis (inédite). Ficheur, Terr. éocènes de la Kabylie, p. 342. 1890.

Terrain miocène. — Baie de Tazouan, chez les Traras; Tizi- Renif; Tiklat.

Amphiope depressa, Pomel, loc. cit., p. 284; B.pl: XII fe. d'HROMEV, fig. 3-4 (cette dernière pl. inédite).

Terrain helvétien. — Aïn-el-Arba, Aïn-Sefra.

Amphiope personata (l'Zrratum dit: personnata), Pomel, oc. cüt., p. 285: B. pl. XI bis, fig. 1-3 (inédite). — Ficheur, Zerr. éoc. de la Kabylie, p.342. 1890.

Langhien. — Tizi-Renif;, Mustapha supérieur (campagne

Laperlier).

Genre ECHINOCYAMUS, van Paezsum, 1774.

EcHINOCYAMUS PLIOCENICUS, Pomel, 1887.

EcuiNocyAMUS PLIOCENICUS, Pomel, Descrip. des anim. foss. de l'Algérie, 2e fascicule, Échinides, p. 292 ; B. pl. XIV, fig. 5-8 (inédite).

Dim. de nos exempl. : Long., 4 mill. — Larg., 8 mill. — Haut., 2 mill. — T1 — — 6,4 — 9,7 — 8 — — 5,9 — 2,8

Espèce de petite taille, ovalaire, un peu rétrécie en avant, plus large en arrière. Face supérieure convexe dans des proportions qui varient avec l’âge. Face inférieure pulvinée sur les bords, fortement déprimée au milieu. Apex central.

Appareil apical renflé, dont le madréporide en bouton occupe toute l'étendue, ne portant qu'un nombre peu considérable de perforations. Les pores génitaux et les pores ocellaires ne sont pas distincts.

Pétales à fleur de test, parfois légèrement costulés, très larges, relativement, s’élargissant encore à mesure qu'ils s’éloignent de l’apex. Zones porifères à fleur de test, composées de huit paires de pores ronds, non conjugués ; les pétales n'ont aucune tendance à se fermer, et, dans la dernière paire, les pores sont très obliques. Zone interporifère mal définie, séparée en long par une suture déprimée (par suite sans doute de la décortication du test), plus large qu'une des zones. A partir de l'extrémité des pétales, les aires ambulacraires continuent à s'élargir, de sorte qu'au bord elles sont plus larges que les aires interambulacraires.

Péristome un peu excentrique en arrière, arrondi ou subpentagonal, selon l'état d'usure du test, assez déprimé. Périprocte rond, placé à la partie inférieure entre le péristome et le bord, plus près de ce dernier.

Tubercules scrobiculés, couvrant toute la surface du test, assez gros relativement et clairsemés, plus écartés en-dessous qu’à la face supérieure.

Rapports et différences. — Nous avons toute une petite boîte remplie d'exemplaires de différentes tailles. L'espèce est assez polymorphe ; les petits sont plus allongés, moins élargis à l'arrière, plus renflés que les grands ; le rétrécissement de la partie antérieure est variable ; la hauteur n'est point fixe. Malgré cela, il y a entre tous ces petits exemplaires un ensemble constant, qui permet de reconnaître assez facilement le type. Nous les avons mélangés, à dessein, avec un nombre à peu près égal d'individus appartenant à l'espèce qui vit communément dans la Méditerranée ; la couleur est à peu près la même, et nous avons cherché ensuite à les distinguer sans hésiter. Le caractère qui nous a rendu cette tâche plus facile est surtout la position du péristome et du périprocte. En effet, le péristome est central dans l'espèce vivante, et le périprocte occupe juste le milieu entre la bouche et le bord postérieur, tandis que, dans l'espèce fossile, comme nous l’avons dit plus haut, ces deux organes sont un peu plus en arrière. Toutefois, en ne regardant que la partie dorsale, nous confondions quelquefois les jeunes, qui sont plus renflés dans les deux espèces, et il nous est arrivé d’être obligé de les retourner pour les reconnaître.

LocazitTÉ. — Calcaires sableux du col de Sidi-Moussah ; sables de la campagne Laperlier (M. Welsch). M. Pomel indique, en plus, Beni-Messous, près d'Alger. — Pliocène.

M. Pomel a décrit, en outre, et figuré trois espèces d'Echinocyamus appartenant à un niveau inférieur.

Echinocyamus declivis, oc. cit., p. 289; B. pl. X, fig. 1-4. Terrain miocène ; Sidi-Saïd, chez les Beni-Zenthès, au Dahra.

Echinocyamus umhbonatus, Pomel, oc. cèt., p. 290 ; B. pl. X, fig. 5-8. Couches à Bryozoaires de la Kasba d'Oran.

Echinocyamus strictus, Pomel, loc. cit. B. pl. X.

Terrain pliocène de Sidi-Amadi, dans les conglomérats de la base.

GENRE CLYPEASTER, Lamarck, 1801.

CLYPEASTER FOLIUM, Agassiz, 1847.

CLYPEASTER FOLIUM, Agassiz, Catal. raisonné, p. 13, 18417. — — Desor, Synopsis, p. 243, 1858.

Moule en plâtre, S. 61.

Longueur, 65 mill. — Largeur, 58 mill. — Hauteur, 13 mill.

Exemplaire de taille relativement assez grande, subpentagonal, à angles arrondis et presque oblitérés, un peu rétréci à la partie antérieure, à bords latéraux droits. Face supérieure médiocrement gonflée sous les ambulacres, à sommet subconique arrondi et épaté ; la déclivité se continue, sans varier sensiblement, de l’apex au bord ; marge grande et étalée; bord tranchant.

Appareil apical peu développé, avec les cinq pores génitaux contigus aux angles du madréporide. Pétales ambulacraires ovales, lancéolés, médiocrement saillants, peu ouverts à l’extrémité, inégaux, les deux antérieurs pairs étant un peu plus courts que les autres. L'impair est égal aux postérieurs, mais il est moins fermé ; il est aussi le plus large, atteignant 41 millimètres, les postérieurs 10, les antérieurs 9 ; ils sont tous plus courts que la moitié du rayon, la longueur des postérieurs étant de 15/35. Zones porifères très étroites près du sommet, s’élargissant assez vite, jusqu’à atteindre une largeur de 3 millimètres, déprimées entre les zones interporifères et les interambulacres, un peu déclives sur les bords du pétale; elles se recourbent à leur extrémité, rétrécissant sensiblement la partie finale. Les petites cloisons qui séparent les paires de pores portent de très petits tubercules, au nombre de cinq à six dans la partie la plus large. Zones interporifères lancéolées médiocrement renflées, relevées sur le bord des zones porifères, seulement convexes au milieu. Elles restent un peu gonflées à l'extrémité, et sont un peu plus

élevées que la marge quand elles la rejoignent. Les tubercules qu'elles portent ne sont pas sensiblement plus développés que ceux des cloisons, et forment sur chaque plaque deux rangées assez irrégulières. Interambulacres extrêmement étroits près du sommet, s'élargissant assez vite, et atteignant, en face de la partie la plus développée des pétales, presque 5 millimètres. Ils sont largement gonflés et s'élèvent au-dessus de la zone porifère en côte convexe, un peu moins saillante que les ambulacres.

La face inférieure n'est pas visible sur notre unique exemplaire qui est très fortement empâté par un grès résistant, qu'on ne pourrait enlever sans briser loursin. Tubercules de la marge semblables aux autres, mais moins rapprochés.

Rapports et différences. — Cet individu nous paraît bien conforme au moule en plâtre de Neuchâtel: ses bords latéraux droits, ainsi que la partie postérieure sans sinus; ses angles fortement arrondis, surtout les antérieurs pairs presque entièrement effacés, tandis que l'impair s’allonge un peu en avant sans cesser d'être arrondi, n'offrent aucune différence appréciable avec le type ; il en est de même du bord partout tranchant et de la déclivité de la partie supérieure. Notre exemplaire algérien est seulement un peu plus grand, 65 millimètres au lieu de 56. La face inférieure, que nous ne pouvons pas connaître, ne doit guère s'opposer à la conformité complète des deux sujets, et nous n'hésitons pas à admettre l'exemplaire que nous venons de décrire comme représentant exactement le type d'Agassiz.

LocaiTÉ. — Oued Sebt, à l’ouest de Tizi-Ouzou, dans la Kabylie. — Miocène (Langhien). — Recueilli par M. Peron.

CLYPEASTER SUBFOLIUM, Pomel, 1887.

CLYPEASTER SUBFOLIUM, Pomel, Paléont. algér., p. 184, pl. LI, fig. 4-6; pl. LIT, fig. 4-6 (inédites), 1887. — — Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, 1890.

Espèce de petite taille, mince, peu élevée, à angles antérieurs à peine sensibles, à angles postérieurs arrondis; bord sinueux sur les côtés, ainsi qu'à l'extrémité des ambulacres postérieurs, droit à l’arrière dans l'interambulacre. Face supérieure ren-

flée sous les pétales ambulacraires, bien que la hauteur totale ne dépasse guère une douzaine de millimètres ; la pente est uniforme du sommet jusqu'au bord, qui est tranchant ; la marge s'étale largement, les pétales s’arrêtant loin du bord.

Appareil apical très peu développé, avec les cinq pores génitaux contigus au madréporide. Pétales ambulacraires allongés, ovales, assez nettement convexes quand le test est frais, paraissant plus aplatis quand la surface a été rasée par le sable des grès qui enveloppent ces oursins, ce qui est le cas le plus fréquent. Ils sont à peu près égaux entre eux, atteignant la moitié de la longueur du rayon ; leur plus grande largeur est de 10 millimètres. Zones porifères très étroites près du sommet, s'élargissant peu à peu sans excéder 2 millimètres, médiocrement recourbées à l'extrémité et laissant le pétale assez ouvert. Les tubercules que portent les cloisons qui séparent les paires de pores ne sont pas toujours faciles à compter au milieu des verrues et des granules qui les entourent; nous en distinguons trois ou quatre sur chaque cloison. Zones interporifères convexes, mais peu élevées, oblongues, ovales, peu gonflées à l’extrémité, se rejoignant naturellement avec la marge. Les plaques portent deux rangées de tubercules peu serrés, à peine plus développés que ceux des zones porifères.

Interambulacres un peu renflés, moins que les pétales, très étroits et déprimés près du sommet, s’élargissant assez vite, et atteignant 5 millimètres à l'endroit où les pétales sont le plus développés. Ils sont couverts de tubercules semblables aux autres, mais un peu plus distants. Il en est de même pour ceux qui couvrent toute la marge supérieure.

Rapports et différences. — Nous ne possédons que deux exemplaires incomplets de cette espèce, montrant tous deux la partie pétalifère, mais ayant perdu, l’un la partie antérieure et les côtés de la marge, l'autre la partie postérieure et montrant seulement les côtés et l’avant ; de sorte qu'ils se complètent à peu près. La partie inférieure est empâtée.

C’est avec raison que M. Pomel a séparé ce type du C. folium, dont il a la taille et reproduit plus d'un caractère, comme la nature des tubercules, le bord tranchant, la partie supérieure

peu élevée et régulièrement déclive, la marge largement étalée. Il s'en distingue par son pourtour onduleux au lieu d'être droit, plus arrondi à la partie postérieure qui n'est droite que sur la largeur de l'interambulacre, tandis qu'elle l’est tout entière sur l’autre espèce ; les pétales sont aussi un peu plus longs, puisqu'ils atteignent la moitié du rayon; ils sont plus ouverts à leur extrémité. M. Pomel ajoute encore une différence que nous ne pouvons pas constater sur nos exemplaires, c’est que linfundibuium du péristome est beaucoup plus étalé et moins profond.

LocauiTÉ. — Oued Sebt, près de Tizi-Ouzou, où l'on trouve aussi, comme nous venons de le montrer, le véritable C. folium. M. Pomel indique Camp du Maréchal et Bou-Chenacha, qui sont des localités de la même région. Nos exemplaires ont été recueillis par M. Peron. — Miocène (Langhien).

CLYPEASTER SUBDECAGONUS, Peron et Gauthier, 1894. PI. V, fig. 5-7.

Longueur, 142 mill. — Largeur, 110 mill. — Hauteur, 28 mill.

Espèce de taille médiocre, aussi large que longue, à forme décagonale arrondie, à angles très émoussés, un peu rétrécie en arrière. Côtés à peine flexueux et seulement dans les interambulacres latéraux ; à la partie postérieure, le sinus est un peu plus prononcé, en ligne droite entre les deux lobes ambulacraires postérieurs. Face supérieure médiocrement élevée en bosse avec point culminant un peu en arrière, tronquée et arrondie au sommet, avec une marge étalée, partout un peu convexe et déclive. Bord mince, un peu plus épais en avant. Face inférieure plate ou très légèrement renflée entre le bord et le péristome.

Apex petit, médiocrement conservé, un peu porté en arrière, avec les cinq pores génitaux à peu près contigus au madréporide. Pétales ambulacraires ovales, convexes mais peu saillants, non gibbeux et plutôt déprimés à la partie supérieure, peu étendus, presque égaux, IT et IV étant un peu plus courts que les autres. Les postérieurs dépassent les 3/5*% du rayon (38/60); l’antérieur ne laisse entre son extrémité et le bord qu'une marge de 20 millimètres. La plus grande largeur des pétales est de 25 mil-

limètres. Zones porifères en arc régulier à rayon assez long, laissant l'extrémité du pétale assez ouverte, à peine déprimées, déclives sur le côté. Les cloisons portent de très petits tubercules, au nombre de huit dans la partie la plus large, qui n'excède guère 5 millimètres. Zones interporifères convexes, peu renflées, un peu déprimées près du sommet, rétrécies à leur extrémité ; elles portent des tubercules un peu plus développés que ceux des zones porifères, et paraissant former deux rangées irrégulières sur chaque plaque. Interambulacres très étroits près du sommet, formant entre les pétales une côte basse, légèrement convexe, plus renflée à l'extrémité et élevée un peu au-dessus de la zone porifère ; le postérieur gonflé sur la marge. Ils mesurent 10 millimètres à l'endroit le plus large des pétales, et 27 entre leur extrémité.

Péristome arrondi, peu développé, dans un infundibulum médiocrement creusé, très évasé, ayant plus du quart du diamètre total (30/110), bien échancré par les sillons ambulacraires, qui se prolongent jusqu'au bord. Périprocte arrondi, médiocre, très près du bord postérieur. Les tubercules de la marge supérieure sont semblables à ceux des zones interporifères ; ceux de la face inférieure sont deux fois plus gros et plus fortement scrobiculés.

Rapports et différences. — Notre exemplaire, dont la provenance exacte nous est inconnue, a été fossilisé dans un grès très dur, micacé, semblable à celui d'El Biar ; il nous a été impossible de l’assimiler spécifiquement à aucun des types décrits par M. Pomel. Sa face inférieure plate ne nous permet pas de le rapporter au C. peltarius dont il a assez la physionomie à la partie supérieure, sauf qu'il est moins allongé ; le C. Ficheuri est aussi plus long et beaucoup moins gibbeux à la partie supérieure ; le C. disculus a un pourtour partout arrondi, et ses pétales postérieurs sont à peine plus longs que l'intervalle qui les sépare du bord, tandis que la proportion, dans notre sujet, est de 38/60 ; il est, d’ailleurs, moins large relativement et moins élevé. Les autres espèces des localités langhiennes, C. Delagei, C. intermedius? diffèrent encore beaucoup plus. L'aspect général se rapproche aussi du C. exæpansus ; mais, outre

que la taille est beaucoup moindre, les ambulacres sont relativement plus longs, et, dès lors, la marge moins large. Ne pouvant le rapporter à aucun type connu, nous en avons fait une espèce nouvelle, espérant que, plus tard, d’autres matériaux nous feront mieux connaître son origine.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 7. C. subdecagonus, vu de profil ; fig. 8, face supérieure, de grandeur naturelle.

CLYPEASTER PELTARIUS, Pomel. 1887.

CLYPEASTER PELTARIUS, Pomel, oc. cût., p.185; B. pl. XX, fig. 1-7, 1887.

Longueur, 140 mill, — Largeur, 131 mill. — Hauteur, 26 mill.

Espèce d’assez grande taille, basse, subpentagonale, à angles arrondis, la partie antérieure avancée, la postérieure à peine rétrécie. Face supérieure largement convexe, avec pente à peu près égale partout, un peu plus prononcée cependant vers le milieu. Marge étalée, un peu convexe et déclive, bord mince, légèrement sinueux sur les côtés eten arrière. Face inférieure concave. Notre unique exemplaire a été comprimé de haut en bas, ce qui l’a déformé et a rompu en grande partie les bords; et, quoique ceuxci soient restés adhérents, la concavité inférieure en paraît moins profonde. Apex légèrement excentrique en arrière.

Appareil apical peu développé; madréporide en bouton dans une dépression; la position des pores génitaux ne peut se reconnaître sur notre test rodé par le sable. Pétales allongés, ovales, peu saillants mais convexes, l’antérieur impair un peu plus long que les autres, tous s’arrêtant loin du bord, les postérieurs ayant assez exactement les 3/5 du rayon (42/72); leur plus grande largeur est de 25 millimètres. Zones porifères peu déprimées, légèrement déclives sur les côtés du pétale, étroites à leur naissance, s'élargissant progressivement sans être fortement arquées, se courbant à l'extrémité, mais laissant le pétale ouvert. Les celoisons qui séparent les paires de pores portent des tubercules exigus, au nombre de sept Zones interporifères ovales, allongées, convexes, médiocrement saillantes, se repliant légèrement vers le sommet, contractées assez vite et un peu renflées à leur extré-

ns \

mité. Elles portent des tubercules semblables à ceux des zones

porifères et formant deux rangées irrégulières sur chaque plaque. Interambulacres étroits et déprimés près de l’apex, plus renflés à leur partie médiane, à fleur de la marge à leur extrémité. Ils mesurent 15 millimètres à l’endroit le plus large des pétales ; les tubercules qu'ils portent ne diffèrent pas de ceux des zones interporifères ; ils sont seulement moins serrés.

Péristome invisible sur notre exemplaire, placé au fond d’un infundibulum pentagonal, évasé, très large, mal limité. Périprocte médiocre, arrondi, situé assez près du bord. Les tubercules de la marge supérieure sont semblables aux autres, un peu plus distants ; ceux du dessous sont plus gros et plus fortement scrobiculés.

Rapports et différences. — La forme très déprimée de cette espèce, sa partie inférieure concave la séparent assez facilement de ses congénères ; elle a le bord plus onduleux et plus mince, et la dépression inférieure plus prononcée que le C. placenta Michelotti, comme le fait remarquer M. Pomel; on pourrait aussi la comparer au C. scutellatus M. de Serres; celui-ei a le bord aussi mince, les ambulacres courts ; mais la forme probable de l'ensemble, telle que la conjecture le dessin donné par Michelin (pl. XXII, fig. 2), et qui est très élargie en arrière ; sa partie inférieure médiocrement déprimée, la séparent facilement du type algérien.

LocaLiTÉ.

El Biar, près d'Alger. (M. le Mesle).

CLypeastTer FicHeurt, Pomel, 1887.

CiyPpeasTEr FicHeuri, Pomel, Zoc. cèt., p 186, pl. LIL, fig 1-4 (inédite). — Ficheur, Terr. éoc. de Kabylie, p. 842, 1890.

Dim. de notre exempl. : Longueur, 162 mill. — Largeur, 150 mill. Hauteur, 21 mill.

Espèce d'assez grande taille, un peu allongée, très basse, subpentagonale, à angles très arrondis, presque oblitérés, à bord mince mais obtus, légèrement onduleux à l'extrémité des interambulacres antérieurs. Partie supérieure s’élevant un peu en convexité vers le sommet, sans être ni pyramidale, ni conique, ne formant jusqu'au bord qu'une déclivité médiocre. Marge étalée et large ; partie inférieure à peu près plate.

Apex central, détruit sur notre unique exemplaire. Pétales presque à fleur de test, n'ayant guère d’autre relief que celui que leur donne, à la partie médiane, la dépression des zones porifères, ovales, assez larges, présentant leur plus grande largeur (27 millimètres) à peu près au milieu de leur longueur; ils sont inégaux, ceux du trivium à peu près de même dimension, les postérieurs plus longs et égalant les 3/5% du rayon (52/85). (C'est sans doute par suite d’une erreur d'impression que M. Pomel dit que les pétales pairs antérieurs sont plus longs que les autres; ce n'est guère la disposition ordinaire chez les Clypéastres, et c’est tout le contraire qui a lieu sur notre exemplaire). Zones porifères un peu déprimées, légèrement déclives sur le bord des pétales, régulièrement infléchies dans toute leur longueur sans se courber plus rapidement à l'extrémité, laissant assez ouverte la partie finale ; elles sont étroites près du sommet, et s’élargissent progressivement sans excéder 5 millimètres. Les cloisons qui séparent les paires de pores présentent de très petits tubercules serrés, au nombre de huit à neuf dans la partie la plus large. Zones interporifères ovales, lancéolées, aplaties à la partie supérieure, à peine plus renflées dans la moitié inférieure, formant un rebord distinct au-dessus des zones porifères. Elles portent des tubercules moins exigus que ceux des cloisons, formant deux rangées horizontales sur chaque plaque. Interambulacres très étroits à la partie supérieure, s'élargissant progressivement, très étalés à extrémité des pétales où leur largeur atteint 40 millimètres (entre les latéraux et les postérieurs), tandis qu’elle n’était que de 16 au milieu. A la partie inférieure, ils sont convexes, de niveau avec les zones interporifères, et bordant comme elles la dépression des zones porifères.

Le péristome et le périprocte nous manquent. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des pétales, un peu moins serrés; ceux de la partie inférieure sont plus développés, mieux scrobiculés, serrés les uns contre les autres. :

Rapports et différences. — Nous ne possédons de cette espèce que la moitié d'un exemplaire, fendu par le milieu sur la ligne antéro-postérieure. Cette pauvreté de matériaux fait que nous adoptons la distinction spécifique et le nom établis par M. Pomel,

un peu plus riche que nous, quoiqu'il paraisse l'être médiocrement. Autrement nous aurions presque volontiers réuni notre spécimen algérien au C. laganoides Agassiz. Nous avons sous les yeux les figures données par Michelin et un bon exemplaire provenant de Corse. La taille du C. laganoides est moins grande, mais la forme, les lignes du pourtour sont bien peu divergentes ; la hauteur du test, les détails des ambulacres, le renflement des interambulacres, la forme des pétales concordent parfaitement. Les seules différences que nous puissions noter sont l'absence de la légère sinuosité du bord, que montre notre exemplaire algérien, dans les interambulacres pairs antérieurs, le pourtour un peu plus régulièrement ovale dans le C. laganoides, et la taille beaucoup plus développée de notre C. Ficheuri. Toutefois, les dimensions données par M. Pomel sont déjà moins considérables, puisqu'il n'indique pas au-delà de 135 millimètres de longueur. Michelin donne au C. laganoides une longueur de 115 millimètres et une hauteur de 22. Les figures qu'il a publiées ne concordent guère avec ces chiffres : son plus grand exemplaire dessiné a 110 millimètres, et la hauteur n’est que de 17. Notre exemplaire de Corse, plus petit, mesure 95 de longueur, 16 de hauteur. Il faut bien convenir que ces différences dans la taille n’ont pas une grande valeur; la légère sinuosité dont nous avons parlé n'en a guère plus, car elle peut n’être qu’un résultat de l’âge; et il en est de même de l’ensemble moins régulièrement ovale du pourtour. Néanmoins nous n’osons pas réunir notre exemplaire algérien au C. laganoïdes ; il est trop imparfait pour que Panalogie soit indiscutable, et de plus, nous n'en connaissons pas la face inférieure. Dans le doute, nous avons mieux aimé prendre le nom spécifique nouveau de M. Pomel, dont les exemplaires proviennent de la même région que le nôtre. C'est la principale considération qui nous guide. Les figures annoncées par M. Pomel ne sont pas encore publiées; sa description présente même quelques légères divergences avec la nôtre : il dit, par exemple, que son type est pentagonal; nous avons mis subpentagonal, et c’est même un peu par convention que nous qualifions ainsi notre fragment, car les angles sont bien peu sensibles. M. Pomel dit encore que les côtés sont flexueux : nous avons signalé la légère sinuosité des

interambulacres antérieurs, mais le reste n'est guère flexueux entre les angles presque oblitérés, tout en étant moins ovale que le pourtour du C. laganoides. Comme on le voit, la question n'est pas absolument résolue, et elle ne pourra l'être qu'avec des matériaux plus complets.

LocaziTé. — Gorges de l’Oued Sebt, Bou-Hinoun. — Miocène inférieur. Recueilli par M. Peron.

CLypeastrer simus, Pomel, 1887,

CLYPEASTER simus, Pomel, Zoc. cût., p. 176, B. pl. XVI, fig. 1-71.

Longueur, 128 mill. — Largeur, 124 mill. — Hauteur, 25 mill. — 69 — — 64 — — 14 —

Espèce de moyenne taille, présentant, dans l’âge adulte, un pourtour élargi formé par cinq lobes arrondis au lieu d'angles, larges, presque égaux, sauf l’antérieur qui est un peu plus étroit, mais à peine plus allongé que les autres ; ces lobes sont séparés par des sinus bien marqués, qui rendent les bords très flexueux. La partie postérieure est un peu moins large que l’antérieure, mais la différence est peu considérable, du moins dans les exemplaires typiques. Dans les individus jeunes, les lobes et les sinus, tout en restant parfaitement dessinés, sont beaucoup moins accusés, de sorte que le pourtour est subcirculaire mais ondulé. Face supérieure relevée en bosse sous les pétales, médiocrement haute, arrondie au sommet. Cette partie gibbeuse repose sur une marge bien étalée, un peu déclive, mince, avec bord presque tranchant. Face inférieure plane.

Appareil apical peu développé, montrant le madréporide relevé en bouton, avec cinq pores génitaux à peu près contigus aux angles, dans le seul exemplaire où nous pouvons les voir. Pétales en ovale allongé, assez étroits, saillants, atteignant la moitié de la distance du sommet au bord ; leur plus grande largeur est de 16 millimètres. Zones porifères presque droites, à peine infléchies aux deux extrémités, s’arquant faiblement près de la marge pour resserrer le pétale qu’elles laissent ouvert; très étroites au sommet, elles s’élargissent jusqu'en bas sans prendre un grand développement. Elles sont assez déprimées, déclives

sur les bords des pétales; les cloisons qui séparent les paires de pores portent cinq petits tubercules, quelquefois six dans notre plus grand exemplaire, pour une iargeur de # millimètres. Sur les sujets bien conservés, ces tubercules, qui sont très réduits, sont entourés de verrues ou de granules irréguliers, presque aussi gros qu'eux, et dont ils ne se distinguent pas toujours aisément. Zones interporifères saillantes, en ovale allongé, rétrécies assez subitement aux deux extrémités, relevées au-dessus des zones porifères, médiocrement convexes sur le dos. Les plaques sont couvertes de deux rangées horizontales, souvent incomplètes chez les jeunes, de tubercules à peine plus gros que ceux de la zone porifère, et entourés également d’une granulation abondante. Interambulacres renflés entre l'extrémité des pétales, encore plus au milieu, où ils sont parfois gibbeux et aussi élevés que les ambulacres, puis ils se rétrécissent rapidement en se déprimant un peu jusqu'au sommet; leur largeur, à l'endroit le plus développé des pétales est de 11 millimètres. Ils sont couverts

de tubercules à peine plus gros que les autres, mais plus distanis.

Péristome s’ouvrant au fond d’un infundibulum très évasé, très fortement échancré par les sillons ambulacraires, qui s’atténuent vite et n'arrivent pas jusqu’au bord. Le périprocte n’est visible sur aucun des trois exemplaires que nous avons entre les mains. Tubercules de la marge supérieure toujours petits, espacés et entourés d’une granulation caractéristique; ils sont plus gros en dessous, sans se rapprocher davantage, contrairement à ce qui a lieu dans beaucoup d'espèces.

Rapports et différences. — Michelin a figuré (pl. XXXV, fig. 2) un exemplaire fossile du C. placunarius Ag., dont les lobes reproduisent assez bien, mais moins tourmenté, le pourtour du C. simus ; le profil n’est pas non plus très différent ; les deux espèces, néanmoins, se distinguent facilement, le C. placunarius, vivant ou fossile, étant plus allongé, moins large et moins carré, et ayant les pétales ambulacraires toujours plus longs que la moitié du rayon. Le C. marginatus Lamarck, tel qu'il est figuré dans la #onographie des Clypéastres (pl. XIX), montre un pourtour beaucoup moins sinueux, et la gibbosité supérieure est plus

large au sommet, plus déprimée, plus tronquée en quelque sorte, au lieu d’être arrondie. Nous possédons un grand exemplaire du C. marginatus, plus grand que celui de Michelin, plus ovale, qui ne présente pas une surface supérieure élargie et déprimée, mais au contraire presque arrondie ; la gibbosité se soulève progressivement à la base et n’est pas si rapidement contractée : ces deux caractères le rapprochent davantage de l'espèce algérienne qui nous occupe; mais celle-ci reste toujours bien distincte par son pourtour bien plus sinueux, par ses pétales moins larges et par ses interambulacres plus renflés dans leur moitié inférieure.

LocauiTé. — Ravin d'Oran. Terrain pliocène.

Collection de l’École des mines de Paris, notre collection.

CLYPEASTER coNrusus, Pomel? 1887.

CLYPEASTER conNrusus, Pomel, loc. cût., p. 190; B. pl. XXII, fig. 1-5.

Longueur, 180 mill. — Largeur, 168 mill. — Hauteur, 50 mill.

Exemplaire subpentagonal, allongé, à angles très arrondis, à partie postérieure à peine rétrécie, à bords peu flexueux. Face supérieure renflée sous les ambulacres sans être bien élevée, en dôme très bas, avec marge déclive, large, étalée, et bord arrondi, non tranchant mais peu épais. Face inférieure plane sur les bords ; la partie centrale est masquée chez notre exemplaire par une gangue très dure, qui nous empêche de voir les environs du péristome.

Apex un peu en arrière, peu développé, pentagonal, avec cinq pores génitaux contigus aux angles du madréporide. Pétales peu élevés, ovales, lancéolés, arrondis à l'extrémité, les pairs antérieurs un peu plus courts que les autres, les postérieurs égalant à peu près les deux tiers du rayon, tandis que l'impair n’en atteint que les trois cinquièmes (60/100), par suite de l'allongement de l’angle antérieur ; leur plus grande largeur est de 36 à 37 millimètres. Zones porifères déprimées, à peine déclives sur les côtés de l’ambulacre, très étroites près du sommet, s’élargissant graduellement jusqu'à la partie recourbée qui ferme assez étroitement le pétale. Les cloisons portent des tubercules très petits et très serrés, au nombre de douze à treize dans la partie la plus

large (8 mill.). Zones interporifères lancéolées, peu saillantes, convexes surtout à l'extrémité où elles sont très sensiblement rétrécies, plus aplaties et non gibbeuses à la partie supérieure ; elles forment un rebord médiocre au-dessus des zones porifères ; les tubercules qu'elles portent sont plus gros que ceux des cloisons et forment deux rangées sur chaque plaque. Interambulacres étroits et aplatis au sommet, puis s’élevant progressivement en côte renflée, saillante au-dessus des zones porifères, aussi haute que les interporifères, atteignant une largeur de 18 millimètres à l'endroit le plus développé des pétales. Ils s’abaissent un peu pour se réunir à la marge, qui est à peine moins déclive. Les -tubercules qu'ils portent sont semblables à ceux des ambulacres, assez serrés.

Péristome et périprocte inconnus. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des interambulacres, toujours petits, assez serrés ; ceux de la face inférieure plus gros, bien scrobiculés et très rapprochés.

Rapports et différences. — Nous avons accompagné d'un point de doute l'assimilation de cet exemplaire au type que M. Pomel a nommé confusus après l’avoir d'abord réuni au €. Partschi Des Moulins. Notre incertitude provient d'abord de la conservation insuffisante de notre sujet: la partie postérieure est fortement ébréchée, et les côtés ont été également cassés en plusieurs endroits, de sorte que le pourtour, conservé seulement par intervalles, peut n'être pas très exactement ce que nous supposons, surtout aux angles latéraux; de plus, comme nous l'avons dit plus haut, l'emplacement du péristome est empâté d’une gangue très dure, remplie de débris de toutes sortes, d’huîtres surtout, qu’on ne pourrait enlever sans briser le test. La physionomie, dans son ensemble, est bien celle du C. confusus ; le dôme abaissé de la partie supérieure, la conformation des pétales, le renflement du milieu des interambulacres, sont tout à fait conformes ; le bord, ni tranchant ni épais, simplement obtus, concorde encore avec le type. Il y a cependant quelques points qui nous ont laissé dans l'embarras : ainsi, par exemple, le nombre des petits tubercules sur les cloisons des zones porifères. M. Pomel, dans sa description, dit qu'il y en a de huit à neuf, et nous en

comptons treize sur notre exemplaire. Le cas est d'autant plus singulier que dans la fig. 4 de la planche XXII, qui montre le grossissement de quelques plaques ambulacraires, le dessinateur en a indiqué treize, ce qui concorde bien avec notre oursin ; mais l'auteur nous prévient, dans le texte, que cette figure est inexacte. Ce caractère est pourtant bien constant, et de telles divergences sont rares. Le type dessiné ne paraît pas être le même que celui qui à été décrit; les dimensions sont données comme de grandeur naturelle dans l'explication de la planche; le texte dit, au contraire, que c’est une réduction à 9/10; et même ainsi l'exactitude n'est pas complète; car la figure réduite devrait avoir 157,5 de longueur, 14% de largeur et 45 de hauteur, et elle a précisément 150, 139, 43. Dans tous les cas, notre exemplaire paraît être un peu plus étroit, mais peut-être nous sommes-nous trompé dans les conjectures que nous avons faites sur les dimensions, par suite des brèches du bord de notre spécimen. Ainsi nous avons bien des raisons d’hésiter; nous sommes, néanmoins, porté à croire que cest bien au C. confusus que notre exemplaire doit être réuni ; il y a une telle ressemblance dans la physionomie générale qu'il nous paraît difficile de voir ici un type nouveau. Du reste, nous ne voudrions pas établir une espèce nouvelle sur des matériaux aussi insuffisants, et nous préférons rapporter le sujet que nous venons de décrire, à un type qui nous en semble très voisin.

LocautTé. — Ben Chicao, près de Médéah. — Sables et grès miocènes. — Langhien (M. Thomas.)

CLypEastTER Jourpyi, Peron et Gauthier, 1891. PI. VIL, fig. 1-4.

Longueur, 146 mill. — Largeur, 132 mill. — Hauteur, 48 mill.

Espèce de taille moyenne, subpentagonale, à angles arrondis mais saillants en larges lobes, à pourtour très sinueux. Face supérieure élevée subitement en pyramide arrondie et assez étroite au sommet, un peu plus abrupte en arrière, flanquée par cinq côtes médiocrement élargies, convexes et saillantes; marge grande et étalée, bord mince, surtout à la partie postérieure, non

tranchant, à peine plus épais en avant. Face inférieure plate, pulvinée et ondulée autour de Pinfundibulum buccal.

Appareil détruit en partie sur notre unique exemplaire, arrondi, d’après l'empreinte, avec pores génitaux presque contigus au madréporide, à en juger par deux qui sont conservés. Pétales peu élargis, ovales, renflés surtout à la partie inférieure, fortement convexes au milieu et un peu déprimés aux approches du sommet. Les antérieurs pairs sont un peu plus courts que les autres, les postérieurs atteignent les 3/5 du rayon (55/90). Zones porifères étroites à leur naissance, s'élargissant progressivement sans atteindre tout à fait 7 millimètres dans la partie la plus large ; elles s’infléchissent lentement pour converger à leur extrémité et laissent le pétale bien ouvert. Les petits tubercules des cloisons peu serrés, sont au nombre de six ordinairement, quelquefois sept et huit. Zones interporifères oblongues, saillantes et formant rebord au-dessus des zones porifères, non comprimées sur les côtés, fortement convexes, arrondies sur le dos, se recourbant vers le sommet sans devenir gibbeuses, plus renflées à l’extrémité où elles forment un angle très obtus en se réunissant à la marge. Elles portent un assez grand nombre de tubercules bien scrobiculés, un peu plus gros que ceux des zones porifères, et formant deux rangées plus ou moins régulières sur chaque plaque. Interambulacres très étroits près du sommet, longtemps resserrés entre les zones porifères, s’élargissant rapidement à partir du milieu, où ils mesurent 8 millimètres, pour en atteindre 27 à l’extrémité des pétales ; un peu renflés à la base, ils restent bien audessous du niveau des pétales, formant une petite côte à peine sensible qui monte jusqu'en haut. Face inférieure plate sur les bords, puis pulvinée vers le centre. Péristome dans un infundibulum très large; évasé sur les bords, mesurant en largeur le quart du diamètre transversal (33/4133). II est fortement échancré par les sillons ambulacraires évasés et assez profonds d’abord, et ne s’effaçant que tout près du bord. Tubercules de la marge supérieure peu serrés, petits, semblables à ceux des zones interporifères, entourés par une granulation très dense. Ceux de la face inférieure sont beaucoup plus gros et plus serrés, plus fortement scrobiculés; ils diminuent un peu en nombre et en volume en se

ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 179 rapprochant du péristome. Périprocte inconnu, par suite d’une fracture du bord.

Rapports et différences. — Le Clypeaster Jourdyi provient de la Kasbad'Oran, mais il forme un type bien différent des deux espèces de cette localité décrites par M. Pomel. Son pourtour le rapproche du C. sinuatus; les sinus latéraux sont plus creux et les lobes postérieurs beaucoup plus prononcés ; sa hauteur est bien plus considérable, ses pétales ambulacraires très renflés l'en éloignent beaucoup. Il montre, au milieu de ses tubercules, la granulation accentuée du C. simus : il est très différent de forme par suite de sa partie antérieure plus avancée et subrostrée, de ses sinus antérieurs moins profonds, de ses lobes postérieurs beaucoup plus saillants et moins larges. La partie supérieure haute, subconique, bien plus rétrécie au sommet et la saillie des pétales suffisent d'ailleurs pour établir une distinction spécifique indiscutable. Lé C. megastoma Pomel, qu’on trouve aussi dans la même région ne saurait lui être comparé; ils ont de commun la largeur de l'infundibulum buccal ; mais tous les autres caractères, ja forme, l'épaisseur des bords, la tuberculation, la marge sont complètement différents. On ne saurait non plus rapprocher notre espèce du C. planicostatus dont les côtés sont peu flexueux, la marge épaisse et étroite, les pétales aplanis sur le dos; le C. Letourneuxt est plus élevé, arrondi en avant et un peu flexueux sur les côtés, avec les angles postérieurs très effacés, caractères qui ne conviennent nullement au C. Jourdyr. L'espèce la plus voisine est peut-être le C. ogleianus; mais la distinction est bien facile encore : la marge de notre exemplaire est plus étalée, ses côtés sont plus sinueux, surtout les postérieurs; ses pétales sont bien plus saillants et plus longs, son sommet est plus étroit. Nous ne trouvons dans l'ouvrage de M. Pomel aucun type dont notre exemplaire ne se distingue nettement, ce qui est d'autant plus extraordinaire que le gisement dont il provient a été exploré pendant de longues années par le savant professeur d'Alger.

LocauiTÉ. — Ravin d'Oran, couches à Echinolampas; recueilli par M. le chef d’escadron Jourdy, qui considère cet horizon comme pliocène. — Étage sahélien de M. Pomel.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. VII, fig. 4, C. Jourdyi, vu de

profil, de la collection de l’École des mines de Paris; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, plaques porifères et interporifères grossies ; fig. 4, ouverture de l'infundibulum péristomique, grandeur naturelle.

CLYPEASTER INTERMEDIUS, Des Moulins, 1837.

CLYPEASTER iTERMEDIUS, Des Moulins, Études sur les Échin., p. 218, 1837. — GRANDIFLORUS, Desor, Synopsis, pl. XXXIX, 1858. — INTERMEDIUS, Michelin, Monog. des Clypéastres, p. 124, pl. XXXI, 1861.

— — Pomel? Loc. cit., p. 202, 1887.

L'un de nous a recueilli sur les bords de l’Oued Soubella un fragment de Clypéastre fort incomplet, mais dont l'attribution au type spécifique qui nous occupe ne nous paraît pas douteuse. Cet exemplaire a les bords partout ébréchés, sauf à la partie antérieure, où il nous a été possible de constater le peu d'épaisseur de l’ambitus; la partie centrale est bien conservée, le trivium tout entier, et une partie des ambulacres postérieurs.

Partie centrale renflée sous les ambulacres, déprimée au sommet. Appareil apical peu développé, le madréporide en bouton, avec les cinq pores génitaux contigus. Pétales assez saillants, oblongs, l’antérieur sensiblement plus long que les autres, les antérieurs pairs égalant à peu près les deux tiers du rayon. Zones porifères obliques sur les côtés du pétale, légèrement déprimées, atteignant leur plus grande largeur aux deux tiers environ de {eur longueur, de là se recourbant pour rétrécir l’entrée du pétale qui reste médiocrement ouvert; elles portent sept à huit tubercules très petits, sur les cloisons, dans la partie la plus développée. Zones interporifères lancéolées, bien renflées et convexes, se déprimant autour de l’apex, assez gonflées à l'extrémité du pétale, d'où elles se continuent en formant un léger renflement sur la marge ; les plaques portent deux rangées de tubercules sensiblement plus gros que ceux des cloisons. Aires interambulacraires très étroites et déprimées près du sommet; un peu relevées à la partie inférieure, s’élargissant assez vite et mesurant de huit à neuf millimètres à l'endroit le plus large des pétales. Elles por-

tent, sur l’étroite bande qui les termine à la partie supérieure, des tubercules assez développés relativement, ceux de la marge étant moins serrés.

Péristome petit, subpentagonal, médiocrement enfoncé dans un infundibulum assez évasé; les sillons ambulacraires, larges et médiocrement profonds s'étendent jusqu’au bord là où il est conservé. Le périprocte nous est inconnu.

Cet exemplaire était de taille moyenne; il concorde parfaitement avec un individu bien conservé, de proportions à peu près semblables, que renferme notre collection; malgré la défectuosité du sujet algérien, nous ne voyons pas que l'attribution que nous faisons puisse être contestée.

M. Pomel a décrit des exemplaires recueillis au Camp du Maréchal et à El Biar, en constatant qu'ils diffèrent sensiblement des types européens qu'il avait entre les mains. Nous possédons un exemplaire d'El Biar, qui nous paraît pouvoir s'ajouter à ceux qu'a signalés M. Pomel. La partie supérieure est admirablement conservée ; mais le dessous, empâté par un grès très dur, n’a pu être dégagé qu'en petite partie, à l'endroit du périprocte. La taille est moyenne (98 mill. de longueur) ; les pétales et les zones porifères rappellent bien l'aspect des types du Dauphiné et de la Provence; seulement l'ambulacre impair n’est pas plus long que les autres, et cette discordance nous paraît assez grave; l'individu atteint aussi une largeur assez considérable relativement (91 mull.), de sorte que l’ensemble paraît moins long et plus carré. Des autres détails, le sommet, l'appareil apical, la tuberculation, la marge, l'épaisseur du bord, la position du périprocte sont conformes au type ordinaire. Nous ne pouvons malheureusement pas voir le péristome, qui eût été d’un grand poids dans la détermination. Cet exemplaire est-il bien le C. intermedius? Nous n'oserions pas l’aflirmer, malgré les nombreuses analogies que nous avons signalées; l'identité n’est certainement pas aussi frappante que pour l’exemplaire du Foum-Soubella. Il faudrait une plus riche série de sujets pour se prononcer sûrement. Nous ne voyons pas, d’ailleurs, d'autre espèce dans la localité dont notre exemplaire se rapproche plus, ni même autant; et, si ce n'est pas le C. intermedius, il faudrait établir pour lui un nom

spécifique nouveau ; ce que nous ne voudrions pas faire avec un seul spécimen dont nous ne connaissons que la face supérieure. Recueilli dans les grès langhiens d'El Biar par M. Welsch.

CLYPEASTER ACcLivis, Pomel, 1887.

CLYPEASTER ACCLIVIS, Pomel, loc. cit, p 210; B. XXI, fig. 1-9; pl. LXIT, fig. 1-83 (la dernière pl, inédite). — — Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342.

Dim. de notre exemp. : Long., 85 mill.— Larg., 76 mill.— Haut., 27 mill.

Espèce pentagonale, à angles arrondis, presque effacés sur les côtés, rétrécie à la partie antérieure, médiocrement sinueuse sur les flancs, ainsi qu’à la partie postérieure. Face supérieure ren flée, saillante dans la partie pétalée, avec marge médiocre, assez étalée et bords minces. La partie inférieure n'est pas visible chez le seul exemplaire que nous avons entre les mains; elle est appliquée sur un grès très dur, dont il n’est pas possible de la détacher.

Apex mal conservé, légèrement déprimé ; nous pouvons consitater cependant que les pores génitaux sont contigus aux angles du madréporide. Pétales ambulacraires étroits, renflés en côtes saillantes et comprimées sur les côtés, se réunissant au sommetenune pyramide étroitement tronquée et régulière. Les antérieurs pairs sont un peu plus courts que les autres, et les postérieurs n’atteignent pas tout à fait les deux tiers du rayon. Zones porifères peu développées, placées entièrement sur le côté de la partie pétalée et formant un angle très net avec les interambulacres. Les paires de pores sont peu serrées, et les petites côtes qui les séparent ne portent que trois tubercules, réduits et espacés. Zones interporifères très saillantes, arrondies, s’abaissant près du sommet sans présenter de gibbosité, un peu contractées à l'extrémité mais non gonflées, et se réunissant à la marge sans ressaut. Elles portent des tubercules médiocrement serrés, semblables à ceux des zones porifères, et formant deux rangées par plaque. Interambulacres très déprimés à la base des pétales, se relevant un peu à la partie supérieure de la pyramide, tout en restant bien au-dessous des ambulacres, serrés entre les zones porifères et très rétrécis aux

approches du sommet. Les tubercules qu'ils portent sont semblables aux autres.

Ne possédant qu'un exemplaire, et celui-ci incomplet, il ne nous est pas possible d’étudier les variations de l'espèce. Elles sont assez considérables, selon M. Pomel; les pétales sont plus ou moins saillants, le sommet plus ou moins gibbeux, la marge plus inclinée ou plus horizontale : la taille atteint un développement bien supérieur à celui de notre exemplaire.

Rapports et différences. — Le C. acclivis est voisin du C. crassicostatus ; la forme pentagonale est à peu près la même et les pétales sont également digitiformes, subeylindriques et comprimés sur les côtés. Mais dans l'espèce qui nous occupe la forme générale est plus élargie, les pétales sont encore plus comprimés sur les flancs, et ils forment à leur jonction avec l’interambulacre un angle plus vif. Toutefois ces détails sont eux-mêmes variables et ne suffiraient pas à différencier les deux types, si le C. acclivis n'était en outre plus nettement et plus fortement pyramidal, et n'avait le bord toujours plus mince, surtout à la partie antérieure ; la marge est aussi plus large et plus étalée, et les tubercules plus fins. Les deux espèces nous paraissent ainsi bien distinctes, du moins dans la comparaison de notre exemplaire avec le type du C. crassicostatus. M. Pomel parle d’autres exemplaires à pétales plus larges, à marge moins étalée, à bords plus épais, et ces caractères rapprochent davantage les deux espèces ; seulement les exemplaires du C. acclivis restent toujours plus gibbeux.

LocauiTÉ. — El Biar. — Terrain langhien.

CLYPEASTER PENTADACTYLUS, Peron et Gauthier, 1891. PI. VI fig. 4-5.

Longueur, 122 mill. ? — Largeur, 103 mill. — Hauteur, 41 mill.

al

Espèce de taille moyenne, subpentagonale, à angles très arrondis, un peu plus étroite en arrière, à pourtour légèrement flexueux sur les côtés et dans la région postérieure. Face supérieure élevée en gibbosité médiocre sous la partie ambulacraire, au-dessus d'une marge presque plate, avec sommet étroitement tronqué. De là, la pente se présente sous deux aspects : celle qui

suit les pétales est peu rapide et presque uniforme jusqu'au bord, dominant l’ensemble par ses crêtes arrondies ; l’autre, celle des interambulacres, placée sur un plan inférieur, est d’abord très accentuée et se réunit presque à angle droit, surtout à la partie postérieure, avec la marge qui est presque horizontale, assez étalée dans les interambulacres, mais existe à peine à l'extrémité des pétales où elle est fortement renflée. Bord épais en avant, autant que nous pouvons le conjecturer, plus mince en arrière, partout obtus et arrondi. Face inférieure pulvinée sur les bords, convexe jusqu'au péristome, où se trouve une ample dépression formant l’évasement de l’infundibulum.

Appareil apical petit, subpentagonal, un peu déprimé, avec les cinq pores génitaux médiocrement écartés du madréporide. Pétales oblongs, très saillants, subeylindriques, étroits, longs, s'étendant, surtout les antérieurs, jusqu'à peu de distance du bord. Leur plus grande largeur n'excède pas 22 millimètres. Ils sont inégaux entre eux, les antérieurs pairs, qui sont les plus courts, mesurent 44 millimètres, les postérieurs 48, l’impair, de beaucoup le plus long, au moins 54. La proportion des postérieurs avec la distance du sommet au bord est de 48/66, c'est-àdire plus de 7/10. Zones porifères à peine déprimées, presque droites, sauf à l'extrémité, oùelles se recourbent un peu, laissant le pétale largement ouvert. Elles sont appliquées presque tout entières sur ses flancs, leur rangée extérieure de pores marquant la limite de la dépression interambulacraire. Les cloisons qui séparent les paires de pores portent des tubercules relativement assez gros, distants, irrégulièrement placés, au nombre de cinq dans la partie la plus large (6 millimètres). Les scrobicules qui les entourent forment, en se rencontrant, un petit renflement, qui se confond facilement, quand le test n'est pas bien net, avec les tubercules eux-mêmes, et pourrait tromper sur leur nombre.

Zones interporifères très renflées, semicylindriques, fortement comprimées sur les côtés, un peu aplaties pour former la courte troncature du sommet, très gonflées à l'extrémité, où elles se continuent sur la marge par un fort renflement; leur dos fait une saillie de 10 millimètres au-dessus des interambulacres.

Elles portent des tubercules bien plus gros que ceux des zones porifères, assez mal alignés, formant deux rangées incomplètes sur chaque plaque. Interambulacres étroits près du sommet et médiocrement déprimés entre les pétales moins renflés en cet enaroit, puis s’enfonçant tout à coup et presque verticalement. Ils s’élargissent rapidement et atteignent 37 millimètres à l'extrémité des zones porifères. Ils portent des tubercules espacés, bien scrobiculés, un peu moins gros que ceux des zones interporifères.

Péristome inconnu, dans un infundibulum subpentagonal, à parois obliques, s’évasant fortement, jusqu’à atteindre 30 millimètres sur la convexité de la face inférieure, le diamètre étant 100 millimètres en cet endroit. Les sillons ambulacraires l’entament médiocrement, puis deviennent presque superficiels et s’effacent vite. Périprocte placé près du bord. Tubercules de la marge supérieure gros comme ceux des zones interporifères, plus distants, bien scrobiculés ; tubercules de la face inférieure encore plus développés, très serrés partout, un peu moins gros sur les bords de l'infundibulum.

Rapports et différences. — C'est, tout d’abord, au C. crassicostatus Agassiz qu'il faut comparer notre nouvelle espèce. Nous avons entre les mains le moule en plâtre Q. 12 de Neuchâtel, qui représente le type spécifique ; et, si la forme des pétales ambulacraires établit quelque analogie entre l'oursin représenté par ce moule et notre exemplaire algérien, les différences frappent encore plus les yeux. Les pétales dactyliformes de notre sujet sont bien plus saillants, plus détachés en quelque sorte du reste du test, par suite de l'extrême dépression des aires interambulacraires, bien plus profondes que dans le C. crassicostatus ; ils sont plus longs, surtout l’antérieur qui, dans le moule en plâtre, n’a guère que 2 millimètres de plus que les postérieurs, tandis qu'il en a 6 dans l’autre ; les pairs antérieurs, par suite du renflement de la marge à leur extrémité, semblent aller jusqu’au bord ; ils sont aussi tous plus comprimés sur les côtés ; les tubercules des zones porifères sont plus gros et moins nombreux ; le bord antérieur semble avoir été plus épais ; la partie inférieure est fortement pulvinée et convexe, tandis qu’elle est à peu près

plate et plutôt déclive vers le péristome (en arrière) dans le moule d’Agassiz. Un grand nombre des caractères de notre espèce, comme la forte dépression des interambulacres, la grosseur et le petit nombre des tubercules ambulacraires, lévasement de l'infundibulum et sa grande largeur, la disposition convexe de la face inférieure rapprochent notre type du C. rhabdopetalus Pomel; mais les pétales ambulacraires nous paraissent différer sensiblement : dans cette dernière espèce, ils sont, d’après l’auteur, un peu ventrus, moins comprimés sur les côtés que dans le C. crassicostatus, quand c’est le contraire dans notre sujet ; ils sont aussi plus courts, les plus longs n’atteignant que les deux tiers du rayon, et, de plus, limpair étant égal aux postérieurs, tandis qu’ils sont, chez le C. pentadactylus dans les proportions de 54-48. Il n’est donc pas possible d’assimiler ces deux espèces. Michelin, dans les figures qu'il a données du C. crassicostatus (pl. XVII), nous montre un type dont la partie antérieure est très épaisse, tandis qu'il n’en est pas ainsi sur le moule en plâtre, et que Desor, dans le Synopsis (p. 241), remarque particulièrement que le bord est moins épais que dans le C. Sallæ Des Moulins, qu'il assimile au C.intermedius du même auteur, bien à tort, selon nous. M. Pomel a cru voir, par suite, dans la figure donnée par Michelin, le même type que son C. rhabdopetalus (p. 208). Nous ne le pensons pas: Michelin dit que la face inférieure est plane et s’enfonce assez rapidement vers le péristome, tandis qu'elle est convexe dans le C. rhabdopetalus ; ce dernier a les pétales ambulacraires inégaux, les pairs antérieurs sensiblement plus courts, saillants en grosses côtes ventrues ; Michelin dit, au contraire : « ambulacres très allongés, presque égaux, semicylindriques; zones porifères presque parallèles. » Il faudrait, pour résoudre solidement cette question, pouvoir comparer avec soin les deux exemplaires.

Pour le moment, l'individu figuré dans la Monographie des Clypéastres sous le nom de C. crassicostatus, nous paraît différer à la fois du vrai C. crassicostatus et du C. rhabdopetalus ; mais il ne se rapproche pas davantage de notre espèce, ayant les pétales différents et la partie inférieure non convexe.

LocauiTé. — El Hammam, vallée de l’Oued Abdi, dans l’Aurès. — Langhien. — Recueilli par M. Thomas. 5

EXPLICATION DES FIGURES. — Pl. VI, fig. 4, Clypeaster pentadactylus, vu de profil ; fig. 5, le même, face supérieure, de grandeur naturelle.

CLypeastTeR Pierreponr, Pomel, 1887.

CLYPEASTER Pierrepontr, Pomel, oc. cit., p. 216 ; B. pl. LXV, fig. 1-3 (inédite).

Longueur, 138 mill. — Largeur, 104 mill. — Hauteur, 48 mill.

Exemplaire de taille moyenne, subpentagonal, à angles arrondis, surtout les latéraux presque obsolètes, beaucoup plus long que large, légèrement flexueux sur les côtés, non rétréci en arrière. Face supérieure renflée sous les pétales ambulacraires, élevée en pyramide basse, dont les angles sont formés par cinq fortes côtes cylindriques, tronquée brièvement au sommet. La marge est étroite, mais assez étalée; le bord arrondi el épais, un peu plus aminei en arrière. Face inférieure légèrement pulvinée, presque plane.

Apex peu développé, dans une dépression à peine sensible du sommet; madréporide subpentagonal, petit; les cinq pores génitaux en sont détachés et rejetés à 2 millimètres environ sur les zones interambulacraires. Pétales très saillants, allongés, oblongs, comprimés sur les côtés, inégaux entre eux, les pairs antérieurs un peu plus courts que les autres, l’impair un peu plus long que les postérieurs qui dépassent les 5/7% de la distance du sommet au bord (53/71); leur plus grande largeur est de 27 millimètres.

Zones porifères étroites à leur naissance, s'élargissant assez vite et jusqu'à l'extrémité qui se recourbe médiocrement pour fermer le pétale et le laisse assez grand ouvert. Elles sont déclives, presque entièrement appliquées contre les flancs du pétale ; les cloisons qui séparent les paires de pores sont ornées de petits tubercules médiocrement serrés, au nombre de huit dans la partie la plus large (8 millim.).

Zones interporiières un peu gibbeuses au moment où elles se recourbent pour former la dépression supérieure, puis fortement renflées, subcylindriques à la surface, droites, se contractant à

peine à leur extrémité et occasionnant sur la marge un renflement qui se continue jusqu'au bord. Les tubercules qu'elles portent sont un peu plus gros que ceux des zones porifères, formant deux rangées et assez souvent trois sur chaque plaque. Interambulacres très étroits et déprimés près du sommet, puis tombant presque verticalement en une profonde dépression qui, à l'extrémité des pétales, se réunit naturellement à la marge. Le dos des pétales domine cette dépression de 10 millimètres environ. Les tubercules sont semblables à ceux des zones interporifères, mais moins serrés.

Péristome placé dans un infundibulum à parois obliques, allongé, pentagonal, médiocrement évasé, ayant en largeur 27 millimètres, sur un diamètre qui atteint plus de 100. Périprocte arrondi, assez près du bord. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des interambulacres, écartés comme eux ; ceux de la face inférieure plus développés, très serrés.

Rapports et différences. — L'exemplaire que nous venons de décrire, bien que présentant un aspect allongé avec un diamètre transversal plus court de 34 millimètres que l’axe antéro-postérieur, n'est pas des plus étroits dans l'espèce, puisque M. Pomel en cite dont la différence entre les deux dimensions va jusqu’à 40 millimètres. Il présente quelques divergences avec le type décrit, qui est d'ailleurs assez variable, comme il arrive toujours quand les individus recueillis sont nombreux. M. Pomel insiste sur ce point que, dans tous ses exemplaires, les pétales sont assez larges et non comprimés sur les côtés ; or, ils le sont très nettement sur le nôtre, et ce caractère, joint à la très forte dépression des interambulacres, le rapproche assez du C. crassicostatus Agassiz. Il s'en éloigne par ses pétales ambulacraires plus développés, par ses interambulacres plus déprimés, par sa forme plus allongée, par ses bords plus épais, ce qui n’est peutêtre dû qu'à la différence de taille, par son péristome moins largement évasé. Quelques-uns de ces caractères, comme la grande dépression des interambulacres, la forme comprimée des pétales, peuvent aussi faire comparer l'exemplaire que nous étudions à notre C. pentadactylus ; mais les deux types sont bien différents à première vue; dans le dernier, les pétales sont plus

grêles, les interambulacres encore plus profonds, les tubercules moins nombreux sur les zones porifères, la face inférieure plus renflée ; la divergence est plus grande qu'avec le C. crassicostatus. Nous ne croyons pas que la forme des pétales, comprimées sur les flancs, puisse être une raison pour séparer notre sujet de ceux qu'a décrits M. Pomel sous le nom de C. Pierredoni ; car les variations sont nombreuses, et il provient de la même localité ; puis il présente tous les autres caractères du type; 1l n’y a ici qu'une question de degré dans une variation individuelle. LocaiTé. — Oued Moula, près de Bou-Medfa, département d'Oran. — Terrain helvétien. — Recueilli par M. le Mesle.

CLYPEASTER Simonr, Pomel, 1887.

CLYPEASTER Simoni, Pomel, loc. cût., p. 217; B. pl. LXVI, fig. 1-3 (inédite).

Dim. de notre exempl. Long., 134 mill.— Larg., 120 mill.— Haut., 46 mill.

Exemplaire de taille moyenne, subpentagonal, assez large relativement à sa longueur, à angles arrondis et à côtés flexueux sur les flancs et en arrière. Face supérieure élevée en pyramide de médiocre hauteur, tronquée au sommet ; marge épaisse, surtout en avant, assez étalée ; bord arrondi. Face inférieure à peu près plane.

Appareil apical situé au milieu de la troncature supérieure, déprimé, pentagonal, en bouton, avec les cinq pores génitaux contigus aux angles du madréporide. Pétales saillants, en côtes bien convexes, ovales, lancéolés, inégaux entre eux, les deux pairs antérieurs très sensiblement plus courts, les trois autres égaux, les postérieurs égalant les deux tiers de la distance de l’apex au bord (54/80). Leur plus grande largeur, qui se trouve à peu près au milieu de la longueur, est de 32 millimètres. Zones porifères à peine déprimées, flexueuses et un peu étalées sur les côtés du pétale, s’infléchissant à l'extrémité pour le resserrer, mais le laissant assez ouvert. Les paires de pores sont médiocrement rapprochées, et les cloisons qui les séparent portent six petits tubercules et presque aussi souvent sept dans l'endroit le plus large. Zones interporifères renflées, bien convexes, non

comprimées sur les côtés, un peu gibbeuses à la partie supérieure quand elles se courbent pour former la troncature du sommet, continuées à leur extrémité inférieure par un léger renflement de la marge, qu'elles rejoignent sans ressaut. Les plaques du dos portent deux rangées horizontales de tubercules bien plus gros que ceux des zones porifères et assez serrés. Interambulacres très étroits près du sommet et même jusqu'au milieu de la longueur des pétales, déprimés à la partie supérieure, ne s'élevant nulle part au-dessus des zones porifères, larges seulement de 10 millimètres à l'endroit où les pétales sont le plus développés, et de 40 à l'extrémité de ceux-ci. Ils portent des tubercules moins gros que ceux du dos des ambulacres, peu serrés.

Péristome dans un infundibulum très large, fortement évasé à sa jonction avec la face inférieure, atteignant 40 millimètres sur un diamètre de 120. Les sillons ambulacraires en entament assez fortement les angles, puis ils s’effacent vite et ne vont pas jusqu’au bord. Périprocte petit, ovale transversalement, placé très près du bord. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des ambulacres, plus gros en se rapprochant du bord ; ceux de la face inférieure plus développés, plus saillants, serrés au pourtour, un peu plus distants vers le centre et sur les parois de l’infundibulun.

Rapports et différences. — Notre exemplaire nous paraît assez conforme au type qu'a décrit M. Pomel; et, tel qu’il est, il se distingue facilement de celui du C. Pierredoni, que nous avons étudié précédemment ; il est beaucoup plus élargi ; ses pétales sont plus dilatés et plus courts, les cinq pores génitaux sont contigus au madréporide, l'infundibulum péristomique est plus large et plus évasé. Mais ces deux individus nous paraissent être des extrêmes dans leur série : c’est ainsi que notre C. Pierredont a les pétales plus cylindriques, plus comprimés que le type ordinaire ; notre C. Simoni, par contre, est plus petit de taille, plus bas que ceux dont M. Pomel donne les dimensions. Entre ces deux exemplaires, nous en avons un troisième qui semble intermédiaire et qui emprunte à l’un et à l’autre quelques-uns de ses caractères ; il n’est pas plus long que celui que nous décrivons

ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 191 ici, mais il est un peu moins large (134/112, au lieu de 134/120); il est, néanmoins, plus large relativement que le C. Prerredoni, la différence entre la longueur et la largeur de ce dernier étant toujours, pour les exemplaires mesurés par M. Pomel, comme pour le nôtre, d’au moins 32 millimètres. Ses pétales postérieurs ont bien la même dimension que ceux du C. Simoni, par rapport au rayon, 54/80 ; les antérieurs pairs sont un peu plus allongés, mais tous sont plus courts que dans l'espèce précédente, non comprimées sur les flancs, quoique bien convexes. Les pétales étant moins saillants que dans notre C. Pierredoni, les interambulacres paraissent moins déprimés, et ils sont analogues à ceux de notre spécimen du C. Simom ; les cinq pores génitaux ne sont pas contigus aux angles du madréporide, caractère de peu de valeur, mais qui existe aussi sur la première espèce, tandis que l'infundibulum est beaucoup plus large et se rapproche beaucoup plus de celui de la seconde, sans l’égaler complètement. Voici la proportion de cette ouverture, par rapport au diamètre transversal, dans les trois exemplaires qui nous occupent :

C.‘Pierredoni:...:. diam 104 mill. — Largeur de l’infund. 27 mill. Type intermédiaire. — 412 — — — 36 LMSUINOTN 2: cu2 6e — 120 — — — 40

Le cas nous paraît fort embarrassant, et nous ne savons pas auquel des deux types il convient de rattacher cet individu, qui tient de l’un et de l’autre. Tous trois ont été recueillis ensemble ; et peut-être que les deux espèces, bien distinctes quand on prend les variations extrèmes, ont une tendance à se confondre quand on prend les types moyens.

LocauiTÉ. — Oued Moula, près de Bou-Medfa. — Terrain helvétien. — M. le Mesle.

CLYPEASTER SOUMATENSIS, Pomel, 1887.

CLYPEASTER SOUMATENSIS, Pomel, Z0c. cit., p. 249, pl. LXXXIV, fig. 1-3 (inédite).

Dim. de notre exempl.: Long., 168 mill.— Larg., 139 mill. — Haut., 60 mill. Exemplaire d'assez grande taille, subpentagonal, allongé, à angles arrondis, surtout les latéraux, qui sont presque effacés ;

l’antérieur est un peu plus allongé que les autres. Pourtour à peine flexueux sur les côtés. Partie supérieure élevée en pyramide peu élancée, arrondie au sommet qui est peu étendu; de là le test descend en pente rapide et presque uniforme jusqu'au bord. Marge peu développée, assez épaisse; bord obtus, arrondi, un peu plus épais en avant qu’en arrière. Face inférieure à peu près plane.

Appareil apical à peine déprimé, assez grand; le madréporide n'existe plus sur notre exemplaire, mais les pores génitaux sont bien visibles, placés sur les aires interambulacraires, en dehors de l'empreinte du corps criblé. Pétales médiocrement saillants, allongés, de largeur à peu près égale dans toute leur longueur, sauf près du sommet où ils sont naturellement moins développés, et à leur extrémité où ils s’arrondissent. L’antérieur et les postérieurs sont sensiblement égaux; ces derniers atteignent plus des deux tiers du rayon (70/100) ; les deux pairs antérieurs sont plus courts ; la plus grande largeur est de 33 millimètres. Zones porifères presque droites, à peine déprimées, prenant assez vite leur largeur moyenne qui varie peu, s'infléchissant médiocrement à leur extrémité, et laissant le pétale largement ouvert. Les cloisons qui séparent les paires de pores sont étroites et ornées de petits tubercules assez serrés, au nombre de neuf dans la partie la plus large. Zones interporifères peu saillantes, oblongues, assez déprimées au sommet, convexes dans toute leur longueur, presque aussi larges à leur extrémité qu'à leur partie médiane ; elles se réunissent à la marge sans ressaut. Elles portent des tubercules bien scrobiculés, un peu plus gros que ceux des zones porifères, mal alignés horizontalement, formant en général trois rangées sur chaque plaque. Interambulacres déprimés à la partie supérieure, où ils forment entre les pétales une bande étroite qui s'élargit assez vite,.sans jamais s’élever beaucoup au-dessus du niveau des zones porifères, à fleur de test entre l'extrémité des pétales ; leur largeur est de 16 millimètres au milieu. Ils sont couverts de tubercules semblables à ceux des zones interporifères, moins serrés.

Péristome petit dans un infundibulum à parois obliques, assez évasé en se réunissant à la face inférieure du test, dont il atteint

en largeur les deux septièmes; 1l est fortement entaillé par les sillons ambulacraires, qui s’effacent vite et n’atteignent pas le bord. Tubercules de la marge supérieure petits, moins développés que ceux de la zone interporifère, assez rapprochés ; tubercules de la face inférieure aussi serrés, mais bien plus gros et entourés de scrobicules accentués.

Rapports et différences.— Notre exemplaire présente quelques discordances avec la description donnée par M. Pomel. Il est sensiblement moins élevé que les deux individus dont il indique les dimensions; etle nombre des tubercules sur les cloisons des zones porifères est un peu plus fort, notre chiffre élant 9, tandis que M. Pomel dit de 7 à 8. Pour tout le reste, le sujet que nous venons d'étudier est si bien conforme à la description du type, que nous n’hésitons pas à l’y réunir, et que les différences que nous avons signalées ne nous paraissent pas avoir une grande importance spécifique. Ce type est, d’ailleurs, bien distinct de tous ceux qu'on rencontre dans la même localité qui est très riche ; les ambulacres sont beaucoup moins saillants que dans le C. Pierredoni, qui est allongé comme lui, les interambulacres sont moins déprimés, la hauteur est bien plus considérable; et nous ne voyons pas d’autre espèce avec laquelle il y ait lieu de le comparer.

LocartTé. — Oued Moula, près de Bou-Medfa. — Terrain helvétien. — M. le Mesle.

CLypeasTer Wecscai, Pomel, 1887.

CzypeAsrer WEeLscxi, Pomel, oc. cil., p. 239; B. pl. LXX VII, fig. 1-3 (inédite).

Dim. de notre exempl.: Long., 206 mill.— Larg., 203 mill. — Haut., 89 mill.

Espèce de grande taille, à peu près aussi large que longue, subpentagonale, à angles très arrondis, à peine flexueux sur les côtés. Face supérieure très haute, renflée en cône tronqué sous les pétales, arrondie en calotte déprimée au sommet; de là, descendant en pente uniforme jusqu'au bord. La marge, assez grande, un peu épaisse, n’est guère étalée, et forme un angle très obtus avec la partie pétalifère. Bord arrondi; face inférieure

plate.

Apex peu développé, pentagonal, déprimé, avec les cinq pores génitaux presque contigus aux angles du madréporide. Pétales peu saillants, larges et longs, lancéolés, presque égaux : les deux antérieurs pairs dépassent les deux tiers du rayon (89/126) ; les trois autres sont à peine plus longs ; ils atteignent 47 millimètres dans leur plus grande largeur. Zones porifères larges dès leur origine, presque droites, augmentant successivement jusqu'à la partie recourbée qui termine le pétale en le laissant largement ouvert ; elles sont plus déprimées à la partie inférieure que près du sommet, n'étant d’ailleurs nulle part bien profondes. Les cloisons portent des tubercules très serrés, petits, au nombre de douze à treize dans la partie la plus large, qui atteint 9 millimètres. Zones interporifères formant des côtes aplaties au milieu, un peu renflées sur les bords, à peine saillantes. Elles portent des tubercules très serrés, plus développés que ceux des zones porifères, tout en restant petits, et formant trois rangées horizontales sur chaque plaque. Aires interambulacraires convexes, assez renflées vers l’extrémité des pétales, aussi saillantes que les aires ambulacraires; elles se dépriment un peu aux trois quarts de leur hauteur, en s’infléchissant, ainsi que les pétales, sans gibbosité, pour former la calotte supérieure.

Péristome petit, placé dans un infundibulum pentagonal, étroit, à parois verticales, à peine évasé à la surface du test. Les sillons ambulacraires entament fortement les cinq angles, puis se réduisent peu à peu avant d'atteindre le bord. Le périprocte n'est pas visible sur notre exemplaire par suite d’une cassure; d'après M. Pomel, il est arrondi et voisin du bord. Les tubercules de la marge supérieure sont semblables à ceux des zones interporifères, mais moins serrés; ils sont plus développés et plus fortement scrobiculés à la partie inférieure.

Rapports et différences. — Nous ne possédons qu’un exemplaire de cette belle espèce ; il nous est par conséquent difficile de parler de ses variations. Elles paraissent, d’après la description et les dimensions données par M. Pomel, porter surtout sur la hauteur et le plus ou moins de largeur du sommet. Notre exemplaire étant terminé en calotte sphérique, ou du moins arrondie, est relativement moins haut, quoique plus grand que le

type de l'espèce qui paraît avoir un sommet un peu plus rétréci. Le C. Welschi se rapproche du C. subhemisphæricus par sa partie supérieure terminée en dôme, par ses pétales peu renflés, par sa marge peu étalée; toutefois cette dernière est plus oblique dans notre exemplaire, les bords sont plus épais, la forme est plus pentagonale, et le sommet peut se rétrécir et devenir plus élancé. On peut aussi le comparer au C. myriophyma, qui reproduit à peu près la même forme et atteint aussi une taille considérable ; mais ce dernier est moins élevé, son bord est plus mince, sa marge plus étalée, sa partie supérieure plus déprimée, ses interambulacres sont moins renflés. Le C. Atlas a le sommet plus déprimé, l'appareil apical bien plus développé, et la grosseur de ses tubercules présente une différence tranchée; les deux espèces ne se ressemblent que de loin.

LocaiTÉ. — Oued Moula, près de Bou-Medfa. — Terrain helvétien. — Recueilli par M. Welsch.

CLYPEASTER EGREGIUS, Peron et Gauthier, 1891.

CLYPEASTER INSIGNIS, Pomel, Zoc. cit., p, 238; pl. *LXXV, fig. 1, et pl. LXXVI, fig. 1-2 (inédites), 4887. (Non C. insignis Seguenza, 1880).

Dim. de notre exempl. : Long., 235 mill.— Larg., 194 mill.— Haut., 75 mill.

Nous ne possédons de cette grande et belle espèce qu'un seul exemplaire qui présente un cas pathologique que nous devons signaler tout d'abord, car il a pu causer quelques troubles dans la conformation générale de l'individu. La partie supérieure, au lieu de se développer en un sommet plus ou moins conique, s’est repliée sur elle-même et s'est enfoncée à l'intérieur, formant ainsi un ample entonnoir légèrement ovale, profond de 35 millimètres, long de 50 à l’orifice, et large de 45. L'animal a certainement vécu avec cette difformité, car le test ne porte point de cassure qui puisse la faire attribuer à un accident de fossilisation ; la partie supérieure ainsi renfoncée a conservé toute sa régularité. L’appareil apical manque ; mais il est probable qu'il s’est détaché au nettoyage, cette cavité supérieure étant remplie, quand le sujet a été recueilli, d'une argile durcie qu’il a fallu enlever au burin.

Ce bizarre cas pathologique n'est pas isolé, d’ailleurs ; nous possédons dans notre collection un exemplaire du C. gibbosus M. de Serres, provenant de la Corse, qui présente exactement le même phénomène. Là, non plus, le test ne laisse voir aucune cassure; et ce renfoncement de la partie supérieure est si régulier qu'on ne peut douter que l'animal n’ait vécu ainsi, sans que son développement général en ait aucunement souffert.

Exemplaire de très grande taille, allongé, à angles arrondis et presque effacés, sauf l’antérieur qui, bien que semicirculaire, s'avance sensiblement; partie postérieure rétrécie, curviligne, ce qui donne à l’ensemble un aspect plutôt ovale que pentagonal. Bord mince et très peu flexueux sur les côtés et en arrière; mais, en avant, deux sinus correspondant aux interambulacres antérieurs donnent à la partie marginale de l'ambulacre impair la forme d’un lobe arrondi. Face supérieure redressée en pyramide jusqu’à la hauteur de 75 millimètres, puis renversée à l’intérieur, comme nous l'avons dit. En ajoutant les 35 millimètres de profondeur de cet entonnoir aux 75 représentant la hauteur tronquée du test, on aurait une élévation approximative de 110 millimètres. Marge déclive, mais assez étalée, surtout en avant et en arrière ; bord mince, particulièrement en avant; face inférieure plane.

Pétales à peu près égaux, très développés, ovales, avec la partie supérieure allongée, très large et atteignant dans ce sens jusqu'à 50 millimètres; la partie extérieure a 50 millimètres de longueur, et celle qui plonge à l’intérieur 32 ; le pétale entier atteint ainsi 82 millimètres, ce qui fait à peu près les deux tiers du rayon (119 mill.). Zones porifères assez déprimées à la partie inférieure des pétales, gardant partout la même largeur (8 mill.), sauf à la partie supérieure où elles se rétrécissent très sensiblement. Elles sont médiocrement recourbées à l'extrémité, où elles laissent le pétale largement ouvert. Les cloisons qui séparent les paires portent de très petits tubercules serrés, au nombre de onze à douze au maximum. Zones interporifères renflées et saillantes sur les bords, dominant les zones porifères, aplaties au milieu, très larges, longuement rétrécies à la partie supérieure, se réunissant presque sur un même plan à la marge par un angle très obtus. Elles portent sur chaque plaque quatre rangées de tubercules, à peine plus gros que ceux des zones porifères.

Interambulacres larges à la base, se rétrécissant assez vite et s'atténuant presque complètement à la partie supérieure, renflés entre les pétales, un peu moins saillants que ceux-ci et s’abaissant sur le bord des zones porifères ; ils sont ornés de tubercules semblables à ceux des zones interporifères.

Péristome subpentagonal, s’ouvrant au fond d’un infundibulum étroit, à parois verticales, à peine évasé sur les bords, fortement entaillé par les sillons ambulacraires; ceux-ci bien marqués et profonds presque jusqu'au bord. Périprocte invisible. Tubercules de la marge supérieure très petits, rapprochés, semblables à ceux des interambulacres ; ils restent petits en dessous, un peu plus saillants cependant et plus sensiblement serobiculés.

Rapports et différences. — Nous croyons que notre exemplaire appartient au même type spécifique que le C.4nsignis Pomel. Sans doute il présente quelques divergences : le pourtour est presque ovale, en ne tenant pas compte des sinus antérieurs, et rétréci en arrière, tandis que le type auquel nous le comparons est subpentagonal, à angles fortement arrondis, à peine rétréci en arrière, d'apres la description de M. Pomel; la différence n'est peut-être pas considérable. Mais il se peut que la déformation si remarquable de la partie supérieure ait été la cause de l’irrégularité qu'offre le pourtour de notre oursin; les autres caractères nous paraissent bien conformes à la description : bords peu épais, marge assez grande, pétales très larges, tubercules très petits, partout semblables et formant quatre rangées sur les plaques des zones interporifères. Les aires interambulacraires, tout en présentant le même degré de renflement, nous paraissent un peu plus larges, car M. Pomel dit qu’elles égalent environ, en largeur, la moitié des zones interporifères, ce qui ne peut s'appliquer à notre exemplaire que pour la partie supérieure ; au milieu de leur étendue, elles dépassent en largeur la moitié de la zone interporifère, sans atteindre complètement la moitié du pétale complet.

Ce curieux Échinide a été recueilli par M. Welsch dans les mêmes couches que le type de M. Pomel ; il se distingue facilement de toutes les autres grandes espèces de l’Oued Moula, C. Welschi, latior, soumatensis, acuminatus (type algérien), tandis qu'il est conforme au type nsignis par tous les détails de sa cons-

titution, sauf les divergences que nous avons indiquées. Nous n'osons pas cependant affirmer complètement l'identité, d'abord parce que les planches qui doivent représenter le Clypeaster de M. Pomel ne sont pas encore publiées, ensuite parce que la déformation dont est affecté notre sujet peut nous induire en erreur. Si plus tard il était reconnu, contre notre attente, que les deux types sont différents, le nôtre garderait le nom spécifique d'egregius, et il y aurait lieu alors de pourvoir celui de M. Pomel d'un nom nouveau. Car la désignation d’énsignis a été employée par Seguenza pour une espèce toute différente, plusieurs années avant la publication du texte du savant professeur d’Alger.

LocauTé. — Bords de l'Oued Moula, près de Bou-Medfa. — Terrain helvétien.

CLYPEASTER SUBHEMISPHÆRICUS, Pomel, 1887.

CLYPEASTER SUBHEMISPHÆRICUS, Pomel, Loc. cûit., p. 221; B. pl. LXIX, fig. 1-3 (inédite).

Longueur, 172 mill. — Largeur, 155 mill. — Hauteur, 83 mill.

Espèce de grande taille, à base légèrement ovale, sans angles, ni sinuosité. Face supérieure très élevée en dôme hémisphérique, arrondie au sommet, {très épaisse, reposant sur une marge à peine étalée, déclive et continuant, sauf un angle peu prononcé, la pente supérieure. Bord très mince, presque tranchant. Face inférieure plane.

Appareil apical peu développé, pentagonal, déprimé, avec les pores génitaux contigus aux angles du madréporide. Pétales peu saillants, longs, ovales, à peu près égaux, s’arrêtant assez loin du bord, égalant ou dépassant un peu les deux tiers du rayon (76/100); leur plus grande largeur se trouve vers le milieu et atteint 40 centimètres. Zones porifères peu déprimées, étroites à la partie supérieure, puis s'étalant presque sans déclivité sur les bords du pétale, jusqu’à la partie inférieure, où elles se recourbent pour rétrécir l’entrée. Les cloisons qui séparent les paires de pores montrent une douzaine de petits tubercules très serrés, la zone étant relativement peu élargie et ne dépassant guère 6 millimètres. Zones interporifères presque plates, relevées un peu sur

ies côtés et dominant les zones porifères, médiocrement convexes dans la partie médiane, assez rétrécies près du sommet, se contractant aussi à l'extrémité inférieure qui est peu gonflée et se relie naturellement à la marge. Elles sont couvertes de petits tubercules, semblables à ceux des zones porifères, serrés, et formant sur chaque plaque quatre rangées horizontales. Aires interambulacraires déprimées et rétrécies à la partie supérieure, plus renflées au milieu de leur longueur où elles sont presque aussi élevées que les ambulacres, se déprimant de nouveau à l'extrémité où elles se confondent avec la marge; elles sont assez larges à la base et mesurent, au milieu de la longueur des pétales 20 millimètres, ou la moitié de ces derniers. Les tubercules qu'elles portent ne sont pas plus développés que ceux des ambulacres, ils sont seulement un peu moins serrés.

Péristome médiocrement développé, dans un infundibulum pentagonal, étroit, à parois verticales, peu évasé, et ne mesurant guère plus de 20 millimètres en largeur, à la surface; il est fortement échancré par les sillons ambulacraires, qui forment une rainure étroite s'atténuant peu à peu, mais visible jusqu’au bord. Le périprocte n'est pas visible sur notre exemplaire par suite d'une cassure. Tubercules de la marge supérieure petits comme tous ceux dont nous avons parlé ; ceux du dessous un peu plus développés et toujours serrés.

Rapports ét différences. — Notre exemplaire est un peu plus développé à la base et sensiblement plus élevé que celui qui a servi de type à M. Pomel, ce qui lui donne un aspect un peu plus turrite; mais les autres détails, le pourtour ovale non anguleux, la partie supérieure en calotte presque hémisphérique, arrondie et non tronquée, avec la petite dépression pentagonale de l’appareil apical au milieu, les aires ambulacraires peu renflées et longuement ovales, l’exiguité des tubercules et leur disposition, le bord mince et presque tranchant, te peu d’ampleur de l'infundibulum péristomal, sont tellement conformes à la description que nous n'hésistons pas à réunir cet individu au type de l'espèce. Le C. insignis Seguenza est bien plus svelte, bien moins massif et a un aspect plus élancé, en forme de cloche; sa base est moins régulièrement ovale; le C. gibbosus M. de Serres, avec ses am-

bulacres renflés et sa forme moins élevée, sa partie supérieure moins arrondie en dôme, sa base pentagonale, diffère beaucoup. Le C. Heinzi, dont nous parlerons plus bas, a les ambulacres bien plus saillants et plus gibbeux, et les interambulacres plus déprimés à la partie supérieure ; son ensemble moins élevé, plus écrasé en quelque sorte, lui donne une physionomie toute différente.

LocauiTé. — Notre exemplaire appartient à l'École des mines de Paris, et a été recueilli par M. Jourdy au Djebel Tafaroui, audessus de Valmy, au sud d'Oran. M. Pomel indique comme lieu d'origine Tirezert, au sud de St-Cyprien des Attafs. — Terrain helvétien.

CLypeastTer HEINz1, Peron et Gauthier, 1891.

PI. VIIL, fig. 1-3.

Longueur, 165 mill.? — Largeur, 165 mill. — Hauteur, 67 mill.

Espèce d'assez grande taille, ovale, sans angles ni sinuosités à la base, peut-être à peine arrondie au bord postérieur qui nous manque en partie. Face supérieure élevée en dôme large et peu élancé, arrondie et convexe au sommet où les cinq ambulacres forment des côtes saillantes. Marge assez grande, déclive, mais moins que la partie pétalifère, avec bord assez mince, obtus et non tranchant. Face inférieure plate.

Apex fortement déprimé entre les saillies gibbeuses des pétales, médiocrement conservé dans notre exemplaire. Pétales saillants, lancéolés, ovales, fusiformes, presque égaux, les deux antérieurs pairs un peu plus courts que les autres, qui atteignent ou même excèdent un peu les deux tiers du rayon (70/103). Zones porifères fortement déprimées dans toute leur étendue, déclives sur les bords de l'ambulacre, s'élargissant progressivement jusqu'aux trois quarts de leur longueur, où elles commencent à se courber rapidement pour rétrécir l'extrémité du pétale, qui reste néanmoins assez ouvert. Elles ne dépassent guère 6 millimètres en largeur; les cloisons portent de petits tubercules très exigus et très serrés, au nombre de douze environ dans la partie la plus large.

Zones interporifères fusiformes, formant un rebord prononcé au-dessus des zones porifères, assez étroites, très saillantes, gibbeuses et comme encroûtées à la partie supérieure où elles se recourbent pour dominer lPappareil apical, puis vite élargies, moins renflées au milieu où elles sont simplement convexes, resserrées à la base entre l'extrémité des zones porifères, puis se réunissant à la marge sans gonflement et presque sans ressaut. Les tubercules qui les couvrent sont très petits, à peine différents de ceux des cloisons porifères, formant quatre rangées horizontales sur chaque plaque. Interambulacres lancéolés, se rétrécissant progressivement, et finissant au sommet en petites bandes très étroites; à fleur de test avec la marge, ils se rentlent vite en côtes saillantes, presque aussi élevées que les pétales, gibbeuses au tiers inférieur, puis, de là, s’abaissant, tout en restant convexes, et s’enfonçant profondément entre les saillies des pétales aux approches du sommet. Toutes les plaques qui les composent sont noduleuses, même dans la partie supérieure où ils se dépriment entre les ambulacres. [ls portent des tubercules semblables à ceux des pétales, à peine moins serrés. À l'endroit où les pétales atteignent leur plus grande largeur, 40 millimètres, ils n’en mesurent que 14.

Péristome petit, assez profondément situé dans un infundibulum pentagonal, très étroit, à lèvres interambulacraires assez aiguës, à parois perpendiculaires, à peine évasé à la surface. Il est fortement entamé aux cinq angles par les sillons ambulacraires resserrés et profonds, qui se prolongent jusqu’au bord en s’atténuant peu à peu. Le périprocte n’est pas visible dans notre exemplaire. Tubercules de la marge supérieure semblables aux autres ; plus développés, plus scrobiculés à la face inférieure, mais toujours très serrés. |

Rapports et différences. — Notre exemplaire, quoique d’une belle conservation en général, a été ébréché en avant et en arrière, de sorte que la mesure que nous avons donnée de la longueur n'est qu'approximative ; 1] se peut aussi que le bord postérieur forme une courbe moins prononcée et s'éloigne peu de la ligne droite ; mais nous sommes réduit à des conjectures à ce sujet. Toutefois ce Clypéastre n'en conserve pas moins une forme ovale ou sub-

arrondie, et doit être comparé d’abord à ceux dont la base a cet aspect. Le C. subhemisphæricus Pomel est plus élevé, comme nous l’avons dit; ses ambulacres sont beaucoup moins saillants à la partie supérieure, ses interambulacres moins déprimés, près du sommet, ses zones porifères moins creusées; ces deux espèces n'ont en aucune façon la même physionomie, et il est inutile de pousser plus loin la comparaison. Le C. parvituberculatus Pomel diffère encore plus si l’on prend la forme surbaissée que montre la planche XLVI de l’auteur; les exemplaires à interambulacres gibbeux se rapprochent un peu plus; mais la forme du sommet, si tourmenté dans le C. Heinz, la dépression des zones porifères distinguent facilement les deux espèces. Le C. subellipticus Pomel est plus étroit, plus allongé; ses bords sont plus épais et ses tubercules beaucoup plus gros. Le C. collinatus Pomel a aussi le bord plus épais, les tubercules plus gros, les zones porifères moins déprimées. Le C. turgidus Pomel est peut-être celui qui se rapproche le plus de notre espèce; il est plus pentagonal ; son dôme est moins renflé, moins vertical ; le sommet est loin de former des sillons aussi profonds par suite de la saillie des zones interporifères et de la dépression des interambulacres, et les plaques ne sont pas aussi noduleuses depuis l'extrémité des pétales jusqu'aux approches du sommet; les tubercules sont plus gros, et forment trois rangées sur les plaques des zones interporifères au lieu de quatre. Le C. petasus Pomel est plus arrondi à sa base; il a les pétales moins larges, les interambulacres plus lisses partout et moins déprimés à la partie supérieure ; son bord est plus étalé et ses tubercules sont moins serrés. Le renflement des interambulacres dans leur partie moyenne et leur dépression très accentuée au sommet rappellent un des caractères importants du C. acuminatus Desor. Ce dernier a le sommet aigu, comme l'indique son nom, tandis que celui du C. Heinz est très arrondi en calotte presque hémisphérique, avec l'apex fortement déprimé ; la base est pentagonale, les tubercules sont moins serrés, quoique aussi petits, et d’ailleurs, les interambulacres, malgré les rapports que nous indiquons, vont jusqu à l’apex, étroits et resserrés, sur notre espèce, tandis qu'ils sont oblitérés avant de l’attemndre dans le C. acuminatus.

LocaziTÉé.— Cette belle espèce a été donnée à M. Heinz, comme recueillie à Beni-Fouda, à 20 kilomètres au N.-0. de St-Arnaud, département de Constantine. La carte géologique de l'ingénieur Tissot n'indique en ces régions que le Crétacé supérieur ou le Suessonien : or, il est tout à fait improbable que ce Clypéastre soit éocène ; il doit donc y avoir quelque erreur, soit dans la carte, soit plutôt dans l'indication de la provenance.

Notre collection.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. VIII, fig. 4, C. Heinzi, vu de profil, de grandeur naturelle; fig. 2, le même, face supérieure ; fig. 3, ouverture de l'infundibulum buccal, de grandeur naturelle.

CLYPEASTER Doma, Pomel, 1887.

CLYPEASTER DOMA, Pomel, Loc. cil., p. 223; B. pl. XXXII, fig. 1-6.

Longueur, 155 mill. — Largeur, 142 mill. — Hauteur, 61 mill.

Espèce subpentagonale, à angles arrondis, à bords latéraux et postérieurs légèrement flexueux. Face supérieure élevée, renflée en dôme sous les pétales, avec sommet aplani. De là, le test descend en pente rapide, mais régulière jusqu'à la marge, qui est un peu moins déclive, avec bord assez mince en arrière, un peu plus épais en avant. Face inférieure plane.

Apex peu développé, avec les cinq pores génitaux sur les aires interambulacraires, mais peu éloignés des angles du madréporide. Pétales allongés, lancéolés, assez étroits et aplanis près du sommet, médiocrement renflés plus bas, atteignant leur plus grande largeur (35 mill.) aux deux tiers de leur longueur; ils sont à peu près égaux, et les postérieurs occupent environ les deux tiers du rayon (65/99). Zones porifères déprimées, un peu déclives sur le bord de la zone interporifère, très étroites et presque effacées près du sommet, assez fortement arquées à leur extrémité, où le pétale se rétrécit sensiblement. Les cloisons qui séparent les paires de pores sont ornées de tubercules petits et serrés, au nombre de onze à douze dans la partie la plus large. Zones interporifères assez renflées sur les bords, convexes mais peu saillantes à la partie médiane, recourbées et en même temps aplanies près du sommet, un peu gonflées à l'extrémité inférieure, à l'endroit où elles sont resserrées par les zones pori-

fères; elles portent des tubercules à peine plus développés que ceux des cloisons, formant tantôt quatre, tantôt trois rangées sur chaque plaque. Interambulacres déprimés à la partie supérieure entre les pétales, qui ne sont guère plus renflés, se gonflant peu à peu en s’éloignant du sommet, presque aussi saillants que les ambulacres au milieu de leur longueur, puis s'abaissant insensiblement à l'extrémité, et ne se distinguant plus de la marge; ils mesurent 18 millimètres vis-à-vis l'endroit le plus large des pétales ; ils sunt couverts de tubercules semblables à ceux des zones interporifères, un peu moins serrés.

Péristome petit, assez profondément situé dans un infundibulum étroit, à parois presque verticales, très médiocrement évasé, n’atteignant en largeur que 20 millimètres à sa jonction avec la face inférieure. Les angles du pentagone sont fortement entamés par les sillons ambulacraires, qui se prolongent à peu près jusqu'au bord. Périprocte arrondi, un peu transverse, placé près du bord. Les tubercules de la marge supérieure sont semblables à ceux de la partie ambulacraire, mais moins serrés; ils sont un peu plus développés en dessous.

Rapports et différences. — Notre exemplaire nous paraît bien conforme au type de M. Pomel, bien qu’il ait la marge un peu plus grande que l'exemplaire figuré qui, d’ailleurs, ne correspond à aucune des dimensions indiquées dans le texte. En effet, l’exemplaire dessiné, avec une hauteur égale à celle du nôtre, 61 mill., n'a que 143 millimètres de longueur, c’est-à-dire 12 en moins. Les trois individus, dont le texte donne les dimensions sont plus grands et plus hauts, à l'exception du dernier qui atteint 175 de longueur et n’a que 50 de hauteur, si toutefois ce n'est pas une faute d'impression. C’est, du reste, une remarque assez curieuse que la hauteur de ces trois exemplaires diminue à mesure que la longueur augmente; et le nôtre se trouve aussi dans les mêmes conditions, puisqu'il n'excède pas la figure en hauteur, tandis qu’il a 12 millimètres de plus en longueur et en largeur. Les tubercules des zones interporifères nous paraissent aussi disposés d’une manière conforme : il y a quatre rangées horizontales sur une plaque, et trois sur la voisine, du moins dans les endroits assez rares où nous avons pu les voir

nettement, la surface de notre sujet n'étant pas toujours bien conservée ; 1l serait peut-être plus exact de dire qu'il y a sept rangées pour deux plaques, celles du milieu se trouvant sur la suture. Le texte et les figures de M. Pomel n’indiquent que trois rangées ; mais trois pages plus loin, en comparant le C. turgidus au C. doma, il dit que le premier diffère du second parce qu'il n'a que trois rangées, tandis que l’autre (C. doma) en a quatre. Nous en coneluons que le nombre de ces rangées est aussi hésitant dans ses exemplaires que dans le nôtre. Nous ne possédons pas le C. turgidus; mais cette espèce nous paraît bien voisine de celle qui nous occupe. M. Pomel semble dire qu'il n’en possède qu un exemplaire en assez médiocre état; cependant, ici encore, les dimensions des figures ne sont pas les mêmes que celles qu’indique le texte, ce qui suppose au moins deux individus. Les différences indiquées sont bien peu importantes. Nous ne prétendons pas, toutefois, les réunir sans les connaître tous deux; et, puisque M. Pomel les sépare, nous ne serons pas assez présomptueux pour soutenir une autre opinion, sans avoir entre les mains toutes les pièces du procès.

Le C. doma se distingue facilement du C. parvituberculatus par sa forme plus vite relevée à la partie supérieure, plus largement tronquée au sommet, par son pourtour nettement pentagonal ; c'est aussi par celte forme polygonale du pourtour qu'il se distingue du C. myriophyma. M. Pomel ne signale d’autre différence que son sommet aplani au lieu d’être convexe, ce qui

nous paraîtrait bien insuffisant, vu la grande variabilité de la forme dans les Clypéastres.

LocauiTÉ.— Beni-Saf, près de Rachgoun, département d'Oran. — Terrain helvétien. — Recueilli par M. le Mesle. M. Pomel

indique comme localité : chez les Cheurfa, à VE. de Zemora, S.-0, d'Orléansville.

CLYPEASTER MYRIOPHYMA, Pomel, 1887.

CLYPEASTER MYRIOPHYMA, Pomel, /0c. cit., p. 228, pl. XLIV, fig. 1.-6.

Exemplaire de grande taille, subpentagonal, à angies presque effacés, à côtés latéraux droits, à partie postérieure brièvement

arrondie, moins allongée que l’antérieure, qui est en même temps rétrécie. Face supérieure élevée en dôme, épaisse, convexe à la partie supérieure, mais un peu aplanie au sommet ; de là, le test descend rapidement vers la marge oblique et continuant presque la déclivité de la partie ambulacraire. Bord mince partout, mais non tranchant ; partie inférieure plane.

Apex subpentagonal, peu développé, mal conservé dans notre exemplaire. Pétales allongés, ovales, assez resserrés près du sommet, arrondis à l'extrémité, atteignant leur plus grande largeur (46 mill.) aux deux tiers environ de leur longueur, presque égaux entre eux, les postérieurs étant cependant un peu plus longs que les autres et atteignant à peu près les deux tiers du rayon (87/131). Zones porifères médiocrement déprimées, presque droites, étroites à leur naissance, s’élargissant progressivement jusqu'à l'endroit où elles commencent à s’arquer, au-dessous des trois quarts de leur longueur ; elles sont peu recourbées et laissent le pétale largement ouvert. Les cloisons qui séparent les paires de pores sont ornées de très petits tubercules, au nombre de onze à la partie la plus large. Zones interporifères lancéolées, rétrécies près du sommet, presque droites dans toute leur partie médiane, un peu renflées mais non gibbeuses à la courbe supérieure, presque plates sur les flancs de l'Oursin, mais assez saillantes au bord des zones porifères, se joignant à la marge presque insensiblement. Elles portent des tubercules nombreux, serrés, à peine plus développés que ceux des cloisons, formant quatre rangées plus ou moins régulières sur chaque plaque. Interambulacres étroits près de l’apex et un peu déprimés entre les pétales, se renflant ensuite dans leur partie médiane, se confondant en bas avec la marge : leur largeur atteint la moitié de celle des pétales à l'endroit où ceux-ci sont le plus développés; ils sont couverts de tubercules semblables aux autres.

Péristome pentagonal, situé au fond d’un infundibulum étroit, à parois renflées, mais presque verticales, médiocrement évasé et n'atteignant, à sa jonction avec la face inférieure, qu'une largeur de 29 millimètres, le diamètre en mesurant 190. Les angles sont fortement entamés par les sillons ambulacraires, qui se pro-

longent, très visibles, jusque près du bord. Périprocte invisible sur notre exemplaire, dont la partie postérieure est un peu ébréchée. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des pétales, petits, serrés, nombreux ; ceux de la face inférieure un peu plus développés, mais toujours exigus.

Rapports et différences. — Notre exemplaire est en tout conforme à la figure du type décrit par M. Pomel, sauf que l'angle antérieur est un peu plus allongé, sans être beaucoup moins arrondi. Cette espèce, comme nous l'avons dit précédemment, a beaucoup de ressemblance avec le C. doma ; elle s'en distingue par sa base presque ovale, à angles moins marqués, par ses pétales plus ouverts à leur extrémité et par sa taille plus développée. M. Pomel dit que les pétales descendent plus bas que dans le C. turgidus ; mais dans l’une comme dans l’autre espèce, il indique lui-même qu'ils atteignent les deux tiers du rayon ; il ny a guère d'autres différences entre elles, autant que nous pouvons en juger d'après les figures du C. turgidus, que nous ne possédons pas en nature, comme nous l'avons dit, que celle des tubercules, un peu plus nombreux et plus petits sur les pétales du type qui nous occupe, et la forme plus convexe du sommet, ce qui, 1l faut bien le reconnaître, est peu considérable.

LocauTé. — Notre unique exemplaire appartient à l'École des mines de Paris; il y est étiqueté comme provenant d'Algérie, mais sans indication de localité précise. M. Pomel indique, pour ses exemplaires, Beni-Chougran et Sidi-Daho, dans les environs de Mascara. — Terrain helvétien.

CLYPEASTER PARVITUBERCULATUS, Pomel, 1887.

CLYPEASTER PARVITUBERCULATUS, Pomel, Zoc. cit., p. 229; B. pl. XLVI,

Espèce tantôt subpeñtagonale à angles très arrondis, avec face postérieure tronquée en ligne droite ; tantôt presque entièrement ovale, presque aussi large que longue ; face supérieure subco-

nique, surbaissée ou médiocrement élevée, descendant d'une pente à peu près uniforme du sommet Jusqu'au bord, qui est mince partout sauf en avant où 1l est un peu plus épais. Face inférieure plate ; marge oblique, peu étalée, assez haute. Sommet étroit, arrondi, quelquefois légèrement tronqué ou bien presque aigu.

Appareil apical petit, pentagonal, avec cinq pores génitaux de position variable, pouvant s'éloigner jusqu'à 5 ou 6 millimètres des angles du madréporide, et parfois plus rapprochés. Pétales en côtes peu saillantes, ayant leur plus grande largeur un peu au-delà du milieu, presque égaux entre eux, variant un peu dans leur longueur, les postérieurs égalant à peu près les deux tiers du rayon, quelquefois un peu plus, quelquefois un peu moins, variant sur le même individu.

Zones porifères légèrement déprimées, étalées autour du pétale, très rétrécies et presque nulles en arrivant au sommet; elles se recourbent à l'extrémité, resserrant sensiblement le pétale, qui reste encore assez ouvert. Les petites cloisons qui séparent les paires de pores, portent des tubercules très serrés et très réduits, au nombre de douze dans la partie la plus large, qui a 6 millimètres environ. Zones interporifères subclaviformes, peu renflées sur les bords, arrondies sur le dos, médiocrement saillantes, courbées mais non gibbeuses à la partie supérieure, rétrécies et légèrement gonflées à l’extrémité, où elles se rejoignent naturellement avec la marge. Leur surface est couverte d’un grand nombre de tubercules peu différents de ceux des zones porifères et formant quatre rangées horizontales sur chaque plaque. Aires interambulacraires un peu convexes à l'extrémité des pétales, plus saillantes et quelquefois subgibbeuses au milieu de leur hauteur, puis s’abaissant un peu et se rétrécissant pour venir se perdre entre les parties convergentes des pétales.

Péristome petit, subpentagonal, dans un infundibulum étroit, vertical, à peine évasé sur les bords, sensiblement entaillé aux cinq angles par les sillons ambulacraires, qui s’effacent peu à peu en se rapprochant du bord. Périprocte petit, presque rond, placé près du bord postérieur. Les tubercules qui couvrent la

marge supérieure ne sont pas plus développés que ceux des pétales ; ceux du dessous sont à peine plus gros.

Rapports et différences. — Cette espèce présente quelques variations, qu'il est utile de signaler. Nous avons dit plus haut que le pourtour était tantôt subpentagonal, à angles très arrondis, quelquefois presque ovale, les angles s’effaçant davantage et la partie postérieure étant moins rectiligne. La hauteur offre aussi des différences appréciables, comme on peut le voir par les dimensions que nous avons indiquées, de sorte que le profil est souvent plus relevé que ne l'indique la figure 3 de la planche XLVI de M. Pomel. Cette figure, d’ailleurs, est, sous ce rapport, un peu en contradiction avec le texte, qui indique 58 millimètres de hauteur, tandis qu'elle n’en a que 50, la longueur étant bien conforme à la dimension indiquée, 145 millimètres.

Un de nos exemplaires a les pétales plus saillants et, en même temps, les interambulacres plus gibbeux à moitié de leur hauteur ; le sommet est en outre un peu plus aigu, ce qui donne à cet individu une certaine ressemblance avec le C. acuminatus Desor; mais il s’en distingue facilement par ses interambulacres beaucoup moins déprimés, près du sommet, entre les pétales, et présentant à leur milieu une gibbosité bien moins accentuée ; et par la disposition de ses tubercules plus serrés que dans l'espèce à laquelle nous le comparons. Bien que lagibbosité interambulacraire ne soit pas aussi fortement marquée sur tous les individus, tous cependant montrent un renflement sensible à la partie indiquée. Le C. parvituberculatus a les plus grands rapports avec le C. decemcostatus Pomel ; les deux espèces nous paraissent bien voisines spécifiquement ; nous ne possédons malheureusement pas la dernière, et M. Pomel ne les compare pas l'une avec l'autre, se contentant de dire que la saillie des interambulacres et le peu de largeur des pétales distinguent le C. decemcostatus de toutes les espèces affines. Pourtant, cette saillie existe aussi dans les interambulacres du €. parvituberculatus, puisqu'il l'a comparé, pour cette raison, et avant nous, au C. acuminatus ; les pétales ambulacraires ne nous semblent pas sensiblement plus étroits dans les figures données ; les autres caractères nous

paraissent aussi identiques : les tubercules forment quatre rangées sur les plaques des zones interporifères, les pétales ont la même longueur proportionnelle, les deux tiers du rayon; le bord est également mince, le péristome petit dans un infundibulum étroit et abrupt. La seule différence que nous paraissent présenter les deux espèces, c’est que, dans le C. parvituberculatus, les pores génitaux sont détachés du madréporide, tandis qu'ils lui sont contigus dans le C. decemcostatus ; mais ce caractère n’a pas grande valeur, étant variable dans [a même espèce et quelquefois chez le même individu. Les deux espèces proviennent, en outre, de la même localité.

LocauTé. — Nos exemplaires ont été recueillis à Beni-Saf par M. le Mesle, à Beni-Chougran, près de Mascara ; deux appartiennent à la collection de la Sorbonne, et nous n’en connaissons pas la provenance précise. La localité indiquée par M. Pomel est l'Oued-Riou et la plaine de Gri, au N. de Mazouna. — Terrain helvétien.

CLYPEASTER ALTICOSTATUS, Michelin, 1861 ?

CLYPEASTER ALTICOsTATUS, Pomel, Loc. cit., p. 243, pl. LXXIX, fig. 1-3 (inédite).

Dimensions approximatives de notre exemplaire :

Exemplaire subpentagonal, à partie antérieure un peu allongée, à angles arrondis, à côtés non flexueux. Face supérieure élevée en pyramide tronquée et arrondie au sommet; de là le test descend en pente rapide, uniforme jusqu’à l'extrémité des pétales ; la marge est moins déclive, formant avec la gibbosité supérieure un angle très obtus en avant et sur les côtés. Bord arrondi, assez épais antérieurement et sur les flancs; face inférieure pulvinée.

Appareil apical pentagonal, un peu déprimé ; le madréporide est entouré des cinq pores génitaux qui lui sont contigus. Pétales ambulacraires relevés en côtes saillantes, comprimés sur les côtés, allongés, oblongs, ayant presque partout la même largeur sauf aux deux extrémités, où le rétrécissement est, d’ail-

leurs, très court. L’ambulacre impair est le plus long ; les pétales pairs presque égaux ; les postérieurs atteignant à peine plus des deux tiers de la distance du sommet au bord (66/95) ; leur plus grande largeur est de 33 millimètres. Zones porifères légèrement déprimées, presque droites, peu infléchies à leur extrémité et laissant le pétale grand ouvert. Elles sont déclives sur le bord comprimé des zones interporifères et portent sur les cloisons qui séparent les paires de pores une rangée de petits tubercules, au nombre de dix dans la partie la plus large. Zones interporiières renflées, bien convexes, à bords relevés et à peine infléchis, plus élevées que la marge au moment où elles s’y réunissent. Elles portent des tubercules plus développés que ceux des zones porifères et formant trois rangées sur chaque plaque. Interambulacres étroits à leur naissance et déprimés, à peine plus hauts que le bord externe des zones porifères dans toute leur longueur, se réunissant naturellement à la marge ; leurs tubercules sont semblables à ceux des zones interporifères, mais plus écartés ; leur largeur, à l'endroit le plus développé des pétales, est de 15 millimètres.

Le péristome n’est pas visible sur notre exemplaire, et nous pouvons seulement constater que l’infundibulum était évasé et à parois obliques, si toutefois il n’est pas déformé ; les sillons ambulacraires l’entament fortement et se prolongent presque jusqu’au bord en s’effaçant graduellement. Le périprocte nous est inconnu. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des interambulacres ; ceux de la face inférieure plus gros, serrés et fortement scrobiculés.

Rapports et différences. — Nous ne possédons de cette espèce que la moitié d’un exemplaire montrant le sommet de la pyramide bien entier, l’ambulacre impair, l'antérieur et le postérieur pairs du côté droit, la partie postérieure nous manque, ainsi que la marge du côté gauche; la face inférieure est un peu enfoncée. Dans ces conditions désavantageuses, il nous est dificile d’avoir une opinion bien arrêtée sur les rapports de notre spécimen avec le type spécifique, et, dans notre hésitation et notre incertitude, il nous a paru que le plus simple était de suivre M. Pomel qui, d'ailleurs, ne semble guère être

plus riche que nous en matériaux. Ce n’est qu'avec réserves que cet auteur réunit son exemplaire au type de Michelin; nous sommes également assez loin d'être convaincu de leur parfaite homologie. L'aspect de la pyramide, la forme des pétales ambulacraires, le bord arrondi et épais en avant se rapportent assez bien ; nous ne pouvons pas constater s’il en était de même pour la marge postérieure, si caractéristique dans la figure donnée par Michelin, et qui manque chez notre exemplaire. M. Pomel, mieux renseigné que nous, dit qu’elle est amincie, ce qui semble concorder avec le type spécifique. Le bord des sujets algériens est moins flexueux, quoique celui de l'exemplaire publié par Michelin ne le soit pas beaucoup, et les pétales ambulacraires descendent moins bas. Malheureusement, les descriptions de l'auteur de la Monographie des Clypéastres laissent beaucoup à désirer. Sous leur apparence de concision et de netteté, elles ne donnent point certains détails qui nous sont indispensables pour juger sûrement des rapports des individus provenant de localités différentes. Ainsi, la longueurdes pétales n’estjamais mesurée : ils sontlongs ou courts, et c’est bien vague ; il en est de même pour le nombre des tubercules des zones porifères et interporifères, pour le rapport de la largeur des ambulacres et des interambulacres, pour les dimensions de l’infundibulum à son point de jonction avec la face inférieure. Les figures ne correspondent pas toujours exactement à la description, soit que l’auteur ait mal mesuré ou que le dessinateur ne se soit pas montré très rigoureux sur Îles dimensions. Ainsi, dans le cas présent, Michelin indique pour la longueur maximum 135 millimètres, et la figure en a 140; 110 pour la plus grande largeur, et le dessin en donne 4118, ce qui change un peu les proportions exactes entre les deux axes; Ja hauteur, qui est de 60 millimètres dans le texte, est de 63 dans la planche XXIX. Ces incertitudes, jointes à l'absence des détails précis que nous avons indiquée, peuvent jeter quelquefois dans un grand embarras, quand l’exemplaire comparé au type présente à la fois d'assez nombreuses analogies et quelques divergences. Il faudra attendre des matériaux plus complets pour décider si, réellement, l’'exemplaire imparfait que nous venons de décrire doit être définitivement rapporté au type vrai du C. alhcostatus.

LocautTé. — Notre exemplaire provient des bords de l'Oued Moula, près de Bou-Medfa. — Terrain helvétien. — Recueilli par M. Welsch,

CLYPEASTER OBELISCUS, Pomel, 1887.

CLyPEASTER ALTUS, Nicaise (pars), Cat. des anim. foss. de la prov.d'Alger, p. 93, 1870.

CLyPEAsTER oBELIscus, Pomel, Loc. cit., p. 244; B. pl. LXXX, fig. 1-3 (inédite).

Longueur, 162 mill.— Largeur, 144 mill.— Hauteur, 80 mill. = 187 — — 165 — — 100 —

Espèce de grande taille, haute, large à la base, légèrement rétrécie en arrière, subpentagonale, à angles très arrondis, à côtés plus ou moins flexueux. Face supérieure élevée, pyramidale, terminée par une surface tronquée arrondie, un peu moins gibbeuse en arrière qu’en avant. De ce point culminant, le test descend en pente uniforme jusqu’à la base, la marge continuant la déclivité de la partie pétalifère. Bord peu épais, arrondi, à peine un peu plus aminci en arrière qu'en avant. Face inférieure plane, très légèrement renflée autour du péristome.

Appareil apical subpentagonal, non déprimé, peu développé, le madréporide au centre, avec pores génilaux à peu près conligus aux angles sur un de nos exemplaires, assez écartés sur l’autre. Pétales allongés, oblongs, saillants en côtes convexes mais peu renflées sur le dos, légèrement gibbeux à la partie supérieure, en se recourbant vers le sommet, surtout les antérieurs, arrondis à leur extrémité. Ils sont un peu inégaux; les trois antérieurs ont à peu près la même longueur, les postérieurs sont plus longs et dépassent les deux tiers du rayon (76/110 sur notre plus petit exemplaire, 95/138 sur l’autre) ; ieur plus grande largeur excède 40 millimètres. Zones porifères déprimées, déclives sur les côtés du pétale, presque droites, sauf à l'extrémité, où elles se recourbent et rétrécissent la partie finale. Pores assez rapprochés, peu visibles près du sommet; les cloisons qui séparent les paires portent de neuf à dix petits tubercules. Zones interporifères ovales, allongées, relevées au bord au-dessus des zones porifères, peu saillantes sur le dos, médiocrement con-

tractées à l'extrémité et se réunissant naturellement à la marge. Elles portent des tubercules à peine plus gros que ceux des cloisons, formant trois rangées sur chaque plaque, rarement quatre. Interambulacres formant à la partie supérieure une bande longtemps étroite et n'atteignant que 15 millimètres en face de la partie la plus large des pétales ; ils sont légèrement convexes, s'élevant au-dessus des zones porifères, mais beaucoup moins saillants que les pétales; les tubercules qu'ils portent sont semblables aux autres, mais moins serrés.

Péristome situé dans un infundibulum peu élargi, à parois presque verticales, peu évasé, n’atteignant pas, à sa Jonction avec la face inférieure, le quart du diamètre total. Il est fortement échancré par les sillons ambulacraires, qui sont évasés et s'arrêtent avant d'atteindre le bord.

Périprocte arrondi, médiocre, peu éloigné du bord postérieur. Tubercules de la marge supérieure semblables aux autres, un peu plus serrés sur le bord qu'au milieu de l’interambulacre ; ceux du dessous sont plus développés, serrés et bien scrobiculés.

Rapports et différences. — Nos deux exemplaires offrent entre eux quelques différences légères; le plus grand, qui atteint 100 millimètres de hauteur, a les pores génitaux plus écartés du madréporide que l’autre, où ils sont presque contigus, et la marge a une tendance à s'étaler un peu, continuant moins régulièrement la déclivité des pétales. Mais ces différences ne sont que des variations individuélles, surtout la dernière, qui est un effet probable de la très grande taille de lOursin. Ils nous paraissent bien conformes à la description de M. Pomel, qui est notre seul guide pour les déterminer, puisque les figures ne sont pas encore publiées, et nous ne croyons pas faire erreur en les réunissant à son type spécifique. Il y a cependant deux points légèrement discordants : les pétales postérieurs dépassent les deux tiers du rayon de deux ou trois millimètres, tandis que le texte dit qu’ils n’égalent pas les deux tiers ; en second lieu, les tubercules ne forment sur les plaques interporifères que trois rangées, du moins sur la plupart. M. Pomel en indique quatre, et cette différence est assez importante; mais elle ne nous a

point paru concluante, parce que plus loin, à la page 265, le même auteur, comparant le C. subacutus au CT. obeliscus, dit que ce dernier s’en distingue par ses tubercules en rangées transverses ériples sur chaque assule ambulacraire.

Nicaise cite le C. altus dans la localité d'où proviennent nos exemplaires, et aussi ceux de M. Pomel ; il est probable que c’est du C. obeliscus qu’il s’agit ; leur forme élevée aura induit ce géologue en erreur, à une époque où, sans tenir un compte suffisant des détails du test, on déterminait les espèces du genre Clypeaster d’après une méthode un peu trop large. Nos exemplaires se distinguent facilement du C. altus, même des individus les plus élevés, par leurs tubercules plus petits, leurs pétales s’arrêtant plus loin du bord, leur marge moins oblique et moins épaisse et par leur infundibulum moins évasé. Le C. pyramidalis qui, dans la figure donnée par Michelin, offre à peu près la même forme que notre plus petit exemplaire, a les pétales plus longs et moins élargis, semicylindriques et les interambulacres plus renflés, et aussi l'infundibulum plus large (1) ; c'est, néanmoins, un type qui se rapproche beaucoup de celui qui nous occupe.

LocauiTÉ. — Environs d'Orléansville, rive droite de l'Oued Isly, selon l'ingénieur Ville, qui a donné ces deux exemplaires à la collection de l'École des mines de Paris, en 4868.— Terrain helvétien.

Czyrraster Douvircet, Peron et Gauthier, 1894. PI. VII, fig. 4-5.

Longueur, 139 mill. — Largeur, 129 mill. — Hauteur, 80 mill.

Espèce subpentagonale, un peu plus longue que large, à angles très arrondis, presque oblitérés, surtout les trois antérieurs, à partie postérieure à peine rétrécie, avec bords non sinueux. Face supérieure fortement élevée en cone élancé mais

(1) Dans celte espèce, comme nous l'avons déjà remarqué ailleurs, le dessin n’est pas d'accord avec la description de Michelin ; l’auteur dit que les cloisons des zones porifères portent de 4 à 6 tubercules, et le dessinateur en a reproduit 9.

tronqué et convexe à la partie supérieure ; de là, le test descend en forme de cloche assez régulière avec une marge assez évasée, déclive, haute, présentant partout un bord très mince. Partie inférieure plate.

Appareil apical médiocrement développé, pentagonal, ‘déprimé, avec pores génitaux sur l’interambulacre à 4 où 5 millimètres des angles du madréporide. Pétales en côtes peu saillantes, assez étroits, oblongs ; ils prennent leur largeur moyenne à très peu de distance du sommet et descendent ensuite en ligne droite jusqu'à la marge. Les antérieurs pairs sont plus courts que les autres, qui sont égaux, et les postérieurs mesurent un peu moins des deux tiers du rayon (72/1114).

Zones porifères étroites à la partie supérieure, un peu plus élargies aux trois quarts de leur longueur, sans l'être beaucoup, sensiblement déprimées, presque droites, se courbant médiocrement à l'extrémité et resserrant assez fortement le pétale. Les petites cloisons qui séparent les paires de pores sont ornées de tubercules exigus et serrés, au nombre de huit à neuf à l'endroit le plus large, qui mesure 5 millimètres. Zones interporifères oblongues, presque tout de suite larges à la partie supérieure, fortement et rapidement rétrécies et un peu gonflées à lextrémité, où elles se réunissent à la marge par un faible reseaut,. Elles ont la forme de côtes convexes, mais peu saillantes, subitement élevées au-dessus des zones porifères ; elles se recourbent pour former le dôme supérieur sans se déprimer ni se gonfler. Les tubercules qu'elles portent sont très serrés et très petits, un peu plus développés, néanmoins, que ceux des zones porifères ; ils forment quatre rangées horizontales sur chaque plaque. Interambulacres assez larges, un peu convexes à l'extrémité des pétales, montant ensuite en côtes uniformément convexes, un peu moins saillants que les pétales. Vis-à-vis la partie la plus large de ces derniers (39 mill.), qui est à peu près au milieu de leur longueur, ils mesurent 13 millimètres, puis ils continuent à s’atténuer régulièrement jusqu'à l’apex, près duquel ils sont très réduits et légèrement déprimés entre les zones porifères. Ils sont couverts de tubercules semblables à ceux des zones interporifères, un peu moins serrés, toujours nombreux jusqu'au sommet.

Périsiome petit, au fond d'un infundibulum pentagonal très étroit, à côtés verticaux, ne mesurant que 15 millimètres de largeur à sa Jonction avec la surface inférieure. Il est fortement entaillé aux angles par les sillons ambulacraires, qui se prolongent assez creusés et assez larges jusqu’au bord. Le périprocte n'est pas visible sur notre exemplaire. Tubercules de la marge supérieure partout très petits comme ceux des zones interporifères, assez serrés, mais plus sur le prolongement des ambulacres ; à la face inférieure, ils sont plus développés, plus fortement scrobiculés et toujours serrés.

Rapports et différences. — L'exemplaire que nous avons entre les mains a d'étroits rapports avec le C. insignis Seguenza ; la forme est à peu près la même, représentant assez bien une cloche élancée dont la marge représente l’évasement inférieur. La hauteur est égale ; le bord mince, le péristome dans un infundibulum extrêmement réduit, les pétales convexes et formant à la partie supérieure, en alternant avec la dépression des ambulacres, comme les cannelures d’une colonne, sont autant de caractères communs. Les différences sont peu nombreuses : la base, dans notre type, est un peu moins arrondie ; le haut de la pyramide est un peu plus épais et les pétales ambulacraires s'arrêtent plus loin du bord. Ce dernier caractère a plus de valeur que les deux autres ; cependant, Seguenza a représenté un second exemplaire (fig. 2) qui, lui aussi, a les pétales ambulacraires plus courts que le premier et presque semblables à ceux de notre espèce. Ces variations ne sont pas rares dans les Clypéastres, et nous aurons l’occasion d'en constater d’autres. Nous croyons, néanmoins, devoir maintenir une différence spécifique, parce qu'aux discordances signalées s’ajoute une différence de niveau géologique. Nous ne connaissons, d'ailleurs, les types de Seguenza que par les figures réduites qu’il en a données; peut-être une comparaison directe accentuerait-elle les caractères distinctifs. Sa description est très insuflisante et n’indique que les traits les plus généraux.

Le C. turritus, de Dax, auquel Philippi réunissait le type dont Seguenza à fait le C. insignis, et qui est représenté par le moule Q. 17, de Neuchâtel, a une forme conique et acuminée au

sommet; il ne rappelle nullement la forme arrondie de notre espèce ; sa base est plus pentagonale, son infundibulum plus grand, et il serait inutile de pousser plus loin la comparaison.

Locauiré. — Notre exemplaire appartient à l'École des mines de Paris; il a été recueilli par M. Jourdy dans les strates pliocènes du Sig, dans les couches à Ostrea, que notre savant confrère regarde comme synchroniques des couches à C. Jourdyi de la Kasba d'Oran, tandis que le C. 2nsignis de Seguenza appartient au Miocène moyen, c'est-à-dire à la 4° zone de cet auteur, qui est l'Helvétien.

ExPLICATION Des riGuRESs. — Pl. VIIL, fig. 4, C. Douviller, vu de profil; fig. 5, ouverture de l’infundibulum buccal, grandeur naturelle.

CLYPEASTER PRODUCTUS, Pomel. 1887.

CLYPEASTER PRODUCTUS, Pomel, Zoc. cèt., p. 253 ; B. pl. XXIX, fig. 1-6.

Longueur, 190 mill. — Largeur, 158 mill. — Hauteur, 81 mill.

Espèce de grande taille, subpentagonale, sensiblement plus longue que large, à angles arrondis, l'antérieur formant un lobe assez avancé ; à bords partout sinueux, assez épais en avant el sur les côtés, plus mince et obtus en arrière. Face supérieure gibbeuse, fortement élevée en pyramide sous les pétales, largement tronquée au sommet, à marge assez large et étalée, en avant surtout. Face inférieure plane.

Appareil apical peu étendu, légèrement déprimé, pentagonal, avec pores génitaux éloignés de deux ou trois millimètres des angles du madréporide. Pétales lancéolés, larges à l'extrémité, médiocrement saillants, presque égaux, les pairs antérieurs un peu plus courts, les postérieurs égalant les deux tiers du rayon (78/115). Zones porifères médiocrement déprimées, étroites à leur naissance, s’élargissant progressivement jusqu'à leur extrémité, où elles se recourbent en laissant le pétale largement ouvert. Les cloisons qui séparent les paires de pores sont assez larges et comptent de sept à huit petits tubercules et même jusqu'à dix; car le nombre n’est pas égal sur toutes les aires; celles-ci fort larges, jusqu à 10 millimètres dans la partie la plus développée.

Zones interporifères convexes, mais aplanies au milieu, un peu gibbeuses à la partie supérieure, renflées sur les bords où elles dominent les zones porifères, resserrées et renflées à l'extrémité, où elles se réunissent à la marge par un angle peu prononcé en avant, presque nul en arrière. Les plaques portent trois rangées horizontales de tubercules plus gros que ceux des zones porifères, serrés et bien serobiculés. Interambulacres un peu déprimés à l'extrémité des pétales, se rétrécissant vite, un peu plus convexes dans la moitié supérieure, couverts jusqu’en haut de tubercules semblables à ceux des zones interporifères ; ils ne mesurent que 15 millimètres en face du tiers inférieur des pétales, où ceux-ci atteignent leur plus grande largeur (45 mill.).

Péristome pentagonal, assez grand, profond, dans un infundibulum à parois presques verticales, assez évasé cependant, mesurant 39 millimètres en largeur, c'est-à-dire le quart du diamètre transversal. Il est fortement entamé par les sillons ambulacraires, qui s’effacent vite avant d’avoir atteint le bord. Périprocte peu développé, arrondi, situé près du bord. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des zones interporifères, moins serrés ; ceux de la face inférieure inégaux, plus grands, plus saillants et fortement scrobiculés.

Rapports et différences. — Notre exemplaire semble présenter quelques différences avec ceux qu'a décrits M. Pomel; il est plus élevé, mais il n'en reste pas moins largement tronqué ; les zones porifères sont aussi plus larges, et ce caractère le rapproche davantage du C. Atlas, car les deux espèces ont de nombreux points de ressemblance. La forme du pourtour est à peu près la même, les tubercules sont semblables, les pétales peu différents, la physionomie générale assez voisine. Il reste, toutefois, des divergences suflisantes pour distinguer les deux espèces : le C. productus a une marge plus étalée, moins épaisse en arrière, la pente du sommet au bord est moins droite, plus onduleuse, surtout en arrière, la hauteur est moins considérable, l'appareil

* moins développé, et les pores génitaux sont moins éloignés des angles du madréporide. Il n’est pas non plus sans analogie avec les grands exemplaires du C. pachypleurus Pomel ; mais ce der-

nier s’en sépare facilement par sa partie antérieure arrondie, non lobée, par son pourtour moins sinueux, par ses tubercules plus gros et ne formant que deux rangées sur les plaques interporifères, par sa marge partout plus renflée.

LocartTé. — Environs d'Orléansville ; recueilli par le regretté Nicaise, à qui nous devons le bel exemplaire que nous venons de décrire. — Terrain helvétien.

CLyPEAsTER Tumipus, Pomel, 1887.

Czypgasrer TumDus, Pomel, Zoc. cût., p.274 ; B. pl. XCI, fig. 1-3 (inédite).

Exemplaire de taille moyenne, subpentagonal, à angles très arrondis, à côtés latéraux et postérieur flexueux. Face supérieure élevée en pyramide assez régulière, épaisse, tronquée assez largement au sommet, plate ou à peine infléchie sur les faces latérales. La pente se continue uniforme de la troncature à la base, la marge étant très courte, non étalée, le hord épais, arrondi en avant et sur les côtés, un peu plus mince en arrière. Face inférieure plane.

Appareil apical situé dans une légère dépression, le madréporide en bouton subpentagonal, avec les cinq pores génitaux un peu détachés des angles. Pétales médiocrement saillants, allongés, ovales, bien ouverts à l'extrémité, descendant très bas, les pairs antérieurs ne s’arrêtant qu à 13 millimètres du bord ; ceuxei sont plus courts que les autres, qui sont égaux entre eux. Les postérieurs mesurent les trois quarts, et plus, de la distance du sommet au bord (63/82) ; leur plus grande largeur est un peu au-dessous du milieu de la longueur et atteint 35 millimètres. Zones porifères assez déprimées, un peu déclives sur les côtés du pétale, élargies à la partie inférieure, à peine flexueuses, sauf au dernier quart, où elles s’infléchissent assez vite pour restreindre la partie finale, qui reste largement ouverte. Paires de pores médiocrement rapprochées, séparées par des cloisons qui portent six ou sept petits tubercules assez écartés, sur une largeur de 8 millimètres. Zones interporifères peu saillantes, ovales, allongées, un peu convexes mais aplaties sur le dos, s’infléchissant

vers la troncature supérieure sans beaucoup de relief, un peu plus renflées dans la moitié inférieure et se rejoignant naturellement à la marge, qui est un peu gonflée à leur extrémité. Elles portent des tubercules peu développés, un peu plus gros cependant que ceux des zones porifères, peu serrés et formant deux rangées sur chaque plaque. Interambulacres assez longtemps étroits en partant du sommet, s'élargissant vers la moitié de leur longueur, mais modérément, à peine élevés au-dessus des zones porifères dans toute leur étendue, non déprimés, se reliant naturellement à la marge. Leur largeur à l'endroit le plus développé du pétale ambulacraire est de 14 millimètres. Ils sont couverts de tubercules semblables à ceux du dos des ambulacres, peu serrés, formant toutefois au moins trois rangées verticales dans la partie la plus rétrécie et jusqu’au sommet.

Péristome subpentagonal, dans un infundibulum assez profond, étroit, à parois légèrement convexes, médiocrement évasé, large seulement de 28 millimètres pour un diamètre de 412. Il est fortement échancré par les sillons ambulacraires, qui se prolongent, assez larges, jusqu'au bord.

Périprocte arrondi, situé à une distance du bord égale à son diamètre. Tubercules de la marge supérieure peu développés et espacés, plus serrés près du bord, un peu plus gros en-dessous, mais toujours peu développés.

Rapports et différences. — Notre exemplaire, quoique un peu moins haut que celui dont M. Pomel donne les dimensions, est tellement conforme à sa description, que nous ne croyons pas nous tromper en le rapportant au type qu'il a appelé C. tumidus ; l'absence des figures annoncées nous laisse seule un peu d’incertitude. Il se rapproche du C. altus Lamarck, qu’on trouve dans les mêmes localités; mais 1l s’en distingue facilement par sa troncature postérieure moins gibbeuse sur les bords, par ses pétales ambulacraires plus longs et moins renflés, par les faces de sa pyramide plus planes, par son infundibulum moins évasé et par ses tubercules plus petits et formant trois rangées jusqu’au sommet.

LocariTé. — Rachgoun, à l'O. d'Oran. — Terrain helvétien.— Recueilli par M. le Mesle. — Les exemplaires de M. Pomel proviennent de Nemours et de Teni-Krempt.

CLYPEASTER PACHYPLEURUS, Pomel, 1887.

CLYPEASTER PACHYPLEURUS, Pomel, Loc. cût., p. 270; B. pl. XL, fi. 1-G.

Longueur, 134 mill. — Largeur, 116 mill. — Hauteur, 53 mill. — 195 — — 148 — — 70 —

Espèce de grande taille, subpentagonale, à peine rétrécie en arrière, à angles arrondis et peu saillants, à côtés presque droits, un peu flexueux chez certains individus. Face supérieure de hauteur moyenne, massive, présentant au sommet une dépression assez étendue, d’où les côtés descendent en pente peu rapide et presque uniforme jusqu'au bord. Celui-ci est très épais en avant et sur les côtés, un peu moins à la partie postérieure ; marge non étalée; face inférieure à peu près plane.

Apex petit, subpentagonal, placé dans une légère dépression, les cinq pores génitaux détachés du madréporide, et situés au plus à 3 millimètres sur les aires interambulacraires. Pétales peu saillants, larges, très ouverts à l’extrémité. Leur plus grande largeur, qui se développe aux deux tiers de leur longueur, atteint 46 millimètres sur notre plus grand exemplaire. Les deux antérieurs pairs sont un peu plus courts: l'impair et les deux postérieurs sont à peu près égaux, et ces derniers atteignent les deux tiers du rayon (70/105) sur notre plus grand spécimen; mais ils sont plus longs sur deux autres, dont la proportion est 56/78. Zones porifères déprimées, larges surtout dans la partie inférieure recourbée, étalées sur les flancs des pétales et restreignant ainsi l'aire interambulacraire, elles portent sur les cloisons, de six à sept petits tubercules, rarement huit. Zones interporifères médiocrement renflées quoique bien saillantes au-dessus des porifères, recourbées à leur partie supérieure pour former la dépression du sommet, aplanies ou peu saillantes au milieu, formant à l’extrémité un petit renflement qui se continue sur la marge ; les plaques portent deux rangées horizontales irrégulières de tubercules bien plus développés que ceux des zones porifères, serrés et scrobiculés. Interambulacres peu renflés, à fleur de la marge entre l'extrémité des pétales, ne mesurant que 14 millimètres en face de la plus grande largeur de ceux-ci; se

rétrécissant vite, et montant vers le sommet en formant une bande toujours basse et de plus en plus étroite. Ils sont couverts de tubercules semblables à ceux des zones interporifères, formant dans la partie supérieure plusieurs rangées verticales, qui ne se réduisent à deux qu'assez près du sommet.

Péristome subpentagonal, de moyenne grandeur, au fond d’un infundibulum assez creusé, à parois presque verticales, évasé sans exagération sur ses bords ; 1l est plus ou moins entaillé par les sillons ambulacraires qui s’effacent vite. Périprocte arrondi, médiocre, assez rapproché du bord postérieur. Tubercules de la marge supérieure à peu près semblables à ceux des ambulacres, saillants et bien scrobiculés ; ceux de la face inférieure sont très serrés, ordinairement un peu plus gros, parfois peu différents de ceux de la marge. |

Les exemplaires que nous avons entre les mains présentent quelques variations qu’il est bon de constater. Le plus grand, qui se rapproche le plus, par ses proportions, du type décrit par M. Pomel, a les tubercules un peu plus serrés qu'ils ne sont ordinairement, sur toute sa surface ; ils ne sont pas plus petits ; ils paraissent seulement plus nombreux, ce qui est peut-être dû au bel état de conservation de cet individu. Bien qu’ils ne forment que deux rangées au milieu des plaques interporifères, ils sont plus serrés, plus irrégulièrement placés sur les bords, et on en compte souvent trois ainsi superposés. Deux autres exemplaires appartenant à la collection de la Sorbonne, tout en reproduisant bien la physionomie de l'espèce, avec leur forme massive, leur bord épais, leurs pétales largement ouverts, sont un peu moins élevés, leurs pétales descendent plus près du bord, et les sillons ambulacraires sont plus marqués aux angles du péristome, mais ils ne se prolongent pas plus loin pour cela. Nous ignorons la provenance précise de ces exemplaires; ils ne portent que la désignation : Algérie.

Rapports et différences. — La forme massive de cette espèce, ses bords épais, même en arrière, ses pétales ambulacraires à peine rétrécis à l'extrémité, la grosseur de ses tubercules lui donnent une physionomie particulière qui la fait facilement reconnaître ; c'est un type bien caractérisé, malgré les quelques

variations que nous avons signalées plus haut. Les exemplaires du C. ægyptiacus qui se rapprochent le plus de cette forme s'en distinguent tout de suite par leur bord plus mince, leurs pétales moins ouverts, leurs tubercules plus menus; les autres espèces diffèrent encore davantage, et nous avons indiqué, en parlant du C. productus, les divergences qui séparent les grands exemplaires des deux types.

LocauTÉ. — Environs de Mascara. — M. Pomel cite en outre le Tessala et Bab-el-Djemel, près de Marceau, — Terrain helvétien.

CLYPEASTER ALTUS (Walch)}, Lamarck.

CLYPEASTER ALTUS, Nicaise (pars) Catal. des anim. foss. de la pror. d'Alger, p. 93, 1870.

— — Pomel, oc. cit , p. 261, pl. XLI, fig. 1-7, 1887.

Longueur, 124 mill. — Largeur, 112 mill, — Hauteur, 54 mill. — 137 — — 117 — — 06 — — 140 — — 193 — — 62 — — 155 — — 142 — — 85 —

Espèce de taille moyenne, subpentagonale, à angles saillants mais arrondis, à côtés sinueux. Face supérieure gibbeuse, tantôt épaisse et largement tronquée au sommet, tantôt plus élancée, pyramidale, et, par suite, à troncature moins large. Dans les individus élevés, les flancs sont légèrement infléchis ; ils sont droits et parfois même un peu convexes, par suite du renflement des ambulacres, dans les exemplaires trapus. Marge déclive, peu étalée ; bords arrondis, plus ou moins épais, plus minces en arrière.

Appareil apical dans une lègère dépression de la troncature supérieure, peu développé, le madréporide en bouton, plus ou moins nettement pentagonal, avec les pores génitaux assez éloignés des angles. Pétales formant des côtes plus ou moins saillantes, rétrécis à leur naissance, arrondis à leur extrémité, presque égaux entre eux. Leur longueur atteint, dans notre exemplaire le plus trapu, un peu plus des deux tiers de la distance du sommet au bord (60/85); dans les plus élancés, les trois quarts de cette distance {(85/117) et même les quatre cinquièmes (73/91). Leur plus grande largeur est de 35 millimètres dans tous nos

exemplaires, à l'exception du plus grand, qui est anormal dans l'espèce, et chez lequel elle atteint #1. Zones porifères déprimées, médiocrement déclives, étalées sur les bords de l’ambulacre, s’élargissant progressivement depuis leur naissance jusqu’à l'endroit où elles se recourbent pour rétrécir l'entrée du pétale. Les paires de pores sont médiocrement serrées, et les cloisons qui les séparent portent de sept à huit tubercules dans la partie la plus large, qui est, selon les individus, de 7 à 8 millimètres (1). Zones interporifères convexes, renflées sur les bords et formant un rebord au-dessus de la région porifère, plus ou moins aplaties sur le dos, un peu gibbeuses à l'endroit où elles se recourbent pour entourer le sommet qu’elles dominent; renflées à l'extrémité où elles sont resserrées. Elles portent des tubercules beaucoup plus gros que ceux des cloisons, formant deux rangées sur chaque plaque. Interambulacres longtemps étroits près du sommet, s’élargissant peu, médiocrement convexes, ne mesurant, à l'endroit le plus large des pétales que 15 millimètres environ ; ils sont couverts de tubercules peu nombreux, aussi gros que ceux du dos des pétales, et ne formant que deux rangées verticales sur une longue bande à la partie supérieure.

Péristome subarrondi, assez profondément situé dans un infundibulum évasé, à parois un peu convexes, n’atteignant pas, à sa Jonction avec la face inférieure le tiers du diamètre de l’Oursin ; il est bien échancré par les sillons ambulacraires qui se prolongent jusqu'au bord en large gouttière. Périprocte arrondi, médiocre, assez rapproché du bord inférieur. Tubercules de la marge supérieure semblables à ceux des pétales; ceux du dessous beaucoup plus développés, fortement scrobiculés et très serrés.

Le plus grand de nos exemplaires fait un peu exception dans l'espèce par sa hauteur relativement exagérée, car, malgré son nom spécifique, le Clypeaster altus n'est pas des plus élevés; par

(1) Michelin dit : de dix à douze tubercules ; et, dans la figure grossie qu'il en donne pl. XXV, son dessinateur n’en indique que cinq ou six alternativement. L’exemplaire figuré n'a pas du tout les dimensions indiquées dans le texte; et c’est un tort grave, selon nous, de décrire un individu et d’en figurer un autre.

contre sa base est moins étalée, et la partie postérieure du bord plus sinueuse que dans les autres individus; les pétales s'arrètent un peu plus loin du bord. Malgré ces différences, il ne nous a point paru possible de le séparer spécifiquement de ceux plus typiques qu'on rencontre avec lui dans la même localité; il a un air de famille si frappant, et tant d'autres caractères communs, que nous le considérons comme le grand âge du type ordinaire.

Rapports et différences. — Quoique nous ayons l'habitude, dans cet ouvrage, de ne citer pour la synonymie que les auteurs qui ont écrit sur l'Algérie, il nous a paru qu’il ne serait pas sans intérêt de résumer ici brièvement les recherches que nous avons faites pour jeter un peu de lumière sur ce type si souvent cité, et presque toujours confondu. Leske a figuré un Echinanthus altus (Additamenta, p.189, pl. LIT, fig. 4) qu’il est tout à fait impossible de reconnaître nettement d’après son dessin imparfait. Il en donne néanmoins les dimensions : la longueur atteint 6 pouces (162 mill.), la hauteur 2 pouces (54 mill.). Mais ce n'est pas lui qui, le premier, a décrit l'espèce ; 1l renvoie à Walch qui l'a nommé Scutum angulare altum, et dont l'exemplaire provenait de Baden daus la Basse-Autriche. Leske nous prévient que la figure qu'il donne est la reproduction de celle ‘le Walch, et que la longue description de cet auteur indique les différences suivantes avec l'Echinanthus (Clypeaster) humilis : hauteur plus grande, sommet élevé, arrondi (orbiculari) : ambulacres plus larges, convergeant à l'apex, couverts de granuies. — C'est bien vague. Leske cite encore d’autres auteurs qui ont parlé de cet oursin : Scilla, qui a figuré un exemplaire de Malte ; Mercati qui l'a trouvé en Toscane (in Hetruria) et en a laissé une figure très élégante. Ce dernier auteur nomme cet oursin Cucurbiles, à cause de la ressemblance de ses ambulacres avec les pétales de la courge indienne (éndicæ cucurbitæ) : « un petit bouton fait saillie au milieu du sommet; cinq pétales s'étendent au-dessous, oblongs, saillants, coupés au milieu par une fibre d'où progressivement en sortent d’autres tournées directement vers les extrémités. » Allioni a rencontré l'Echinanthus altus près de Turin; Bonani sur le rivage de la Calabre, près du détroit de Messine ; enfin Davila l'a appelé Echinites à cinq pétales, à base pentagone, dont le som-

met est très élevé. Tous ces types, décrits plus ou moins et figurés si insuffisamment étaient-ils bien le même que celui de Leske? Il est permis d’en douter; on était peu sévère à cette époque pour les caractères distinctifs. Et le type de Leske lui-même, peut-on, avec la figure qu'il en donne et la description de Walch à laquelle il renvoie, en avoir une notion précise et incontestable? Nous ne le croyons pas.

C'est à Lamarck qu'on attribue généralement aujourd'hui la spécification du type qui nous occupe; on voit que beaucoup d'autres en avaient parlé avant lui; mais c’est lui du moins qui a donné au genre le nom de Clypeaster. 11 ne nous a point laissé de figures du C. altus, et il n’est pas facile d’être fixé sur le véritable type qu'il a adopté. Nous n’avons rien trouvé d’authentique au Muséum de Paris, malgré l’obligeance avec laquelle M. le professeur Perrier a mis les exemplaires de cette riche galerie à notre disposition. Depuis Lamarck, Deslongchamps dans l'Encyclopédie méthodique (pl. 146) a donné une figure réduite, qui ne peut guère nous tirer d'embarras; Risso a parlé d’un Scutella pyramidalis que Michelin lui-même, qui le cite en synonymie, déclare ne pas connaître (loc. ct., p. 125); Agassiz, ordinairement si exact, n’a pas apporté à la distinction spécifique du C. altus toute la précision désirée; et l'on a continué après lui et d’après lui, à désigner sous ce nom, d’une manière assez vague, tout un groupe de Clypéastres. Il en a répandu deux moules en plâtre, qui ont servi de repère à la plupart des auteurs ; mais ces deux moules, marqués l’un 56, l'autre S. 93, cités également par Desor dans le Synopsis, n’appartiennent certainement pas à la même espèce. Le type 56, avec ses bords à peine flexueux, son sommet en dôme, peut rappeler jusqu'à un certain point la figure donnée par Leske; 1l a les tubercules très fins, le bord mince, et ne fait même point partie du groupe auquel appartient l'autre moule $. 93, qui montre un bord épais en avant et sur les côtés, bien flexueux, des tubercules beaucoup plus développés et moins serrés, un sommet beaucoup moins arrondi et plus élancé. L'exemplaire dessiné par Michelin, sans être complètement conforme à ce dernier, s’en rapproche par beaucoup de caractères : s'il est moins acuminé à la partie supérieure, 1l présente une

assez grande analogie dans l'épaisseur de ses bords flexueux, dans le développement et la disposition des tubercules; il nous paraît constituer la variété trapue du même type; c’est aussi l’opinion de M. Pomel. La forme de ce Clypéastre, comme celle de toutes les grandes espèces, offre des variations considérables; le moule S. 93 représente une des plus répandues, la variété haute, avec flancs légèrement infléchis et ambulacres un peu plus allongés pour se mettre en harmonie avec la forme du test; mais la disposition des tubercules est la même; l'appareil apical, l’épaisseur des bords et leurs sinuosités, le péristome restent conformes, et nous sommes d'avis de voir là encore le type du C. altus. Il présentera donc une série de variétés, partant de la forme trapue dessinée dans la pl. XXV de Michelin, passant par le moule en plâtre S. 93, et atteignant dans les falaises de Nemours où l’on trouve tous les degrés, une taille encore plus élevée. Peut-être n'est-ce pas le vrai type de Lamark ; mais dans l'impossibilité où nous sommes d'établir incontestablement celui-ci, nous nous joignons aux deux auteurs que nous venons de citer, Michelin et M. Pomel, les seuls, d’ailleurs, qui aient jusqu'à présent étudié avec méthode le genre difficile qui nous occupe, pour adopter le type bien précis dont nous venons de parler. Seguenza semble aussi s’y être rallié, bien que ses descriptions insuffisantes laissent parfois le lecteur incertain. Nous espérons ainsi qu'on regardera désormais le type du C. altus comme définitivement fixé, et qu'on ne retombera plus dans la confusion que le manque de précision des auteurs a occasionnée pendant longtemps.

LocauiTÉs. — Falaises de Nemours (M. Bleicher!; Beni-Saf (M. le Mesle). — Terrain helvétien.

CLYPEASTER SUBACUTUS, Pomel, 1887.

CLYPEASTER SUBAGUTUS, Pomel, Loc. cit., p. 264; B. pl. XLVII, fig. 1-7.

Longueur, 108 mill. — Largeur, 97 mill. — Hauteur, 53 mill. — 108 — — 94 — — 50 —

AI

Espèce pentagonale, à angles à peine marqués, arrondis, à bords latéraux un peu sinueux. Face supérieure subconique ; tronquée assez étroitement à la partie supérieure ; de là le test

descend en pente rapide vers le bord inférieur, la marge continuant presque sans flexion la déclivité de la partie pétalée. Marge peu ou pas étalée, épaisse ; bord arrondi; face inférieure plane.

Appareil apical peu développé, placé au milieu de l’étroite troncature que forme en se recourbant la partie supérieure des pétales et des interambulacres ; pores génitaux presque contigus aux angles du madréporide. Pétales ovales, renflés en côtes assez saillantes, rétrécis à la partie supérieure, arrondis ou en large ogive à l'extrémité; la partie la plus large est aux deux tiers de la longueur ; ils descendent plus ou moins bas, les postérieurs n’atteignant que les deux tiers du rayon ou les dépassant un peu; les antérieurs pairs sont un peu plus courts. Zones porifères déprimées, placées en partie sur la déclivité de la zone interporifère, courbées en forme de faulx, s’élargissant à la partie inférieure, et se rapprochant assez à l’extrémité pour rétrécir sensiblement l'entrée du pétale. Paires de pores peu serrées; les petites cloisons qui les séparent portent dans la partie la pluslarge six ou sept tubercules peu rapprochés et réduits. Zones interporifères fusiformes, renflées, formant un rebord marqué au-dessus des zones porifères, un peu gibbeuses à la partie supérieure, à l'endroit où elles se courbent vers l’apex, bien convexes sur toute leur longueur, un peu étranglées et gonflées à l'extrémité, où elles forment un léger renflement qui se continue sur la marge. Les plaques portent deux rangées horizontales de tubercules peu serrés, plus gros que ceux des cloisons. Interambulacres étroits même à l’extrémité des pétales, se réduisant vite et régulièrement à une petite bande assez renflée entre les zones porifères, se déprimant à la troncature supérieure entre les saillies des ambulacres.

Péristome pentagonal, au fond d’un infundibulum assez profond, évasé, atteignant les 23/94% du diamètre transversal. Les sillons ambulacraires en découpent fortement les angles, puis s'effacent progressivement sans aller jusqu’au bord. Périprocte petit, subarrondi, rapproché du bord. Tubercules de la partie supérieure peu serrés, semblables à ceux du dos des ambulacres, ceux du dessous sont un peu plus développés et plus fortement scrobiculés.

Nous limitons cette espèce aux exemplaires de taille peu développée et présentant la physionomie subconique que reproduit d’une manière bien caractérisée la figure 3 de la planche XLVII de M. Pomel. Nous en avons entre les mains trois exemplaires, dont deux parfaitement conformes, sauf que les pétales descendent un peu plus bas chez l’un que chez l’autre. Le troisième est plus allongé, et par suite plus étroit; son infundibulum est plus large de 3 millimètres; ses pétales descendent bas, mais pas plus que chez celui des deux autres qui les a le plus longs. Ils proviennent tous trois de la même localité, et nous croyons qu'ils appartiennent au même type spécifique, tout en faisant quelques réserves pour le dernier.

LocauiTé. — Beni-Saf. — Terrain helvétien. — Deux de nos exemplaires ont été recueillis par M. le Mesle; un appartient à l'École des mines de Paris et doit provenir de la même localité. M. Pomel cite l’Oued Riou, près d'Inkermann et les environs du Sig.

CLYPEASTER PORTENTOSUS, Des Moulins, 1829.

CLYPEASTER PORTENTOSUS, Michelin, Monog. des Clyp. fossiles, p. 125, pl. XX VIII, 1861.

Longueur, 125 mill. — Largeur, 112 mill. — Hauteur, 72 mill. — 142 — — 119 — = 14 —

Espèce pentagonale à la base, assez large, très élevée et subconique, avec partie supérieure parfois inclinée, terminée au sommet par une troncature peu étendue, puis descendant rapidement en pyramide à cinq côtes saillantes jusqu'à la marge; celle-ci peu étalée, déclive, avec bord arrondi et obtus, variant un peu dans son épaisseur, selon que la pente de la marge est plus ou moins prononcée. Face inférieure plate.

Appareil apical placé ordinairement dans une dépression médiocre et souvent irrégulière, petit, pentagonal, avec les cinq pores génitaux contigus aux angles du madréporide ou peu éloignés. Pétales très allongés, saillants, en côte arrondie, oblongs, descendant plus ou moins bas sur le test, le plus souvent médiocrement ouverts à l'extrémité. Zones porifères étroites dans la

partie supérieure, plus élargies et recourbées en bas, presque droites ; les cloisons qui séparent les paires portent de petits tubercules, peu serrés, au nombre moyen de sept à huit dans la partie la plus large ; il y en a neuf, et même dix, selon Michelin, dans les sujets de grande taille, et aussi selon la largeur de la zone, qui peut varier sur le même individu. Zones interporilères renflées, médiocrement élargies, gibbeuses irrégulièrement aux environs de l’apex, ce qui fait que la troncature supérieure du test est souvent inégale, un peu flexueuse en arrivant à la marge, et montrant à l'endroit où elles sont resserrées par les zones porifères un renflement plus ou moins accentué, qui se continue sur la marge. Les plaques sont ornées de deux rangées horizontales de tubercules, plus gros que ceux des zones porifères, peu serrés. Aires interambulacraires un peu déprimées entre les extrémités des pétales, la postérieure ordinairement plus que les autres ; elles se rétrécissent rapidement, et montent en bande longue et de plus en plus étroite entre les zones porifères, au-dessus desquelles elles font légèrement saillie. Elles portent des tubercules peu serrés, de même grosseur que ceux du dos des pétales.

Péristome pentagonal, placé au fond d'un infundibulum presque vertical, assez évasé au bord, de largeur moyenne, mais dont les dimensions varient selon la largeur du test. Il est échancré aux angles par les sillons ambulacraires qui s’affaiblissent peu à peu en approchant du bord. Tubercules de ia marge supérieure semblables à ceux des interambulacres; ceux de la face inférieure sont plus gros.

Cette espèce, par suite sans doute de son élévation et de la forme élancée et étroite de sa pyramide ambulacraire, est très souvent déformée, soit par accident, soit aussi naturellement, car la pyramide est parfois inclinée sans que le test porte la moindre trace de cassure. Elle est également sujette à des variations assez sensibles dans ses différents détails, dans la longueur de ses pétales, dans leur forme plus ou moins cylindrique, dans leur extrémité plus ou moins ouverte ; et ces variations peuvent se produire sur le même exemplaire. C’est ainsi probablement que Michelin, dans sa description (p. 126), dit que les aires ambulacraires

sont pétaloïdes et très ouvertes inférieurement, tandis que la figure qu'il donne montre les pétales presque entièrement fermés à leur extrémité. La pyramide peut être parfaitement droite ou inclinée, de préférence en avant; la troncature supérieure est toujours étroite, mais souvent irrégulière, parce que les zones interporifères peuvent être plus hautes l'une que l’autre en cet endroit.

M. Pomel ne cite pas cette espèce en Algérie, et 1l regarde comme étant la grande taille du C. subacutus les exemplaires de forme analogue au C. portentosus, qu'il a recueillis dans cette contrée. Nous ne pouvons pas aflirmer que les exemplaires que nous venons de décrire soient conformes aux siens, dont les figures sont encore inédites ; mais ils ont été recueillis pour la plupart avec le C. subacutus ; et nous pensons dès lors qu'ils peuvent être analogues aux grands individus que M. Pomel réunit à cette espèce. Nous avons pu nous procurer un C. portentosus de la collection Michelin, appartenant aujourd’hui à l'École des mines de Paris; et nous avons minutieusement comparé cet exemplaire qui provient de l’île de Caprée, avec les exemplaires algériens. La physionomie, les proportions, les relations de la longueur et de la hauteur sont les mêmes; les autres détails concordent également. Les objections que fait M. Pomel sont au nombre de cinq ; selon cet auteur, le C. subacutus de grande taille différe du C. portentosus : 1° par ses pétales gonflés à leur extrémité, au lieu d’être atténués ; 2° par ces mêmes pétales descendant moins bas ; 3° par sa marge bien plus haute et moins étalée; 4° par ses tubercules plus petits; 5° par ses aires ambulacraires bien plus épaisses. Nous avons examiné attentivement ces cinq points. Pour le premier, le gonflement inférieur des pétales se continue aussi bien sur l’exemplaire de Caprée que sur ceux d'Algérie; pour le second, il y a, selon les exemplaires, des variations sensibles, et nous donnons ici un petit tableau comparatif de la distance qui reste entre le bas du pétale et le bord du test pour les ambulacres postérieurs, chez l'exemplaire de Michelin et les cinq d’Algérie que nous avons devant nous.

Longueur du rayon. Longueur des pétales. Distance au bord, Caprée........ 105 mill. 71 mill. 28 mill.

Algérie. 1..... 93 — ue 26 —

ED ane JE 69 — 23 — — 3..... 100 — 75 — 25 — ER: PROTE 105 — 78 — 27 — —= -5..,.. 9°— 68 — 21 —

Ce qui donne les proportions suivantes :

Rapport du pétale au rayon.

Caprée ane t 0107193 Alvérie. 1:.:..%e%.1-072 NT En ee a 0 TD

= D lt se 0.7 — A Saone A0 IA NPD, sreieitre RL 'OTE

De sorte que, dans les cinq exemplaires d'Algérie, 1l y en a deux dont la proportion est plus petite, et trois où elle est plus grande. La troisième objection, la hauteur de la marge, est la même que la seconde, et la distance de l'extrémité du pétale au bord, dans notre tableau, y répond ; nous ajouterons que tous les exemplaires, aussi bien celui de la collection Michelin que les nôtres, montrent entre les pétales et la marge une inflexion, plus ou moins légère, qui n'existe pas, ou paraît moins sensible sur les C. subacutus que nous possédons et dont l’un semble modelé sur la figure 3 de la planche XLVII de M. Pomel.— 4° Les tubercules du C. acutus ne sont pas plus petits; ils sont semblables, peut-être même un peu plus accentués dans les exemplaires de Beni-Saf. — 5° Les côtes ambulacraires sont beaucoup plus épaisses dans les exemplaires algériens. Cette différence ne nous frappe nullement, et nous ajouterons ici une observation. Dans la figure donnée par Michelin, le bord des aires interambulacraires paraît garni de petites nodosités, et chaque plaque est renflée. Ces nodosités sont bien visibles sur l’exemplaire de Caprée, et nous les retrouvons, un peu plus effacées, mais bien reconnaissables, sur les exemplaires algériens. Ceux où elles ne se voient pas, sont en mauvais état, et la surface a été rodée par le sable qui les enveloppait et qui en a effacé tous les détails.

Pour nous résumer, nous regardons ces grands exemplaires

comme identiques au C. portentosus. M. Pomel déclare qu'il a les matériaux suffisants pour démontrer que c'est seulement la grande taille du C. subacutus ; ce n'est pas impossible ; mais nous sommes moins riche et ne pouvons pas faire la même preuve ; dans cet état de choses, les deux espèces restent distinctes pour nous. S'il était démontré que nos exemplaires élevés et coniques sont la forme âgée du C. subacutus, comme ils sont en même temps identiques au C. portentosus, c'est cette dernière espèce qui subsisterait, par droit de priorité, et le C. subacutus devrait passer en synonymie.

LocauTé. — Beni-Saf. — Terrain helvétien. — Nos exemplaires ont été recueillis par M. le Mesle ; nous ignorons la provenance exacte de ceux de l’École des mines.

Nous avons pu réunir et décrire trente espèces de Clypéastres algériens. M. Pomel, qui explore le pays depuis plus de trente ans, a recueilli des matériaux beaucoup plus importants, et il a fait connaître, dans le même genre, quarante et un autres types spécifiques. Nous allons en reproduire la liste. N'ayant point ces matériaux à notre disposition, nous nous contenterons d’énumérer les espèces sans les discuter.

Clypeaster sinuatus, Pomel, Descript. des anim. foss. de l'Algérie, Éch. p.171; B. pl. XVII, fig. 1-7.

Ravin d'Oran.

Clypeaster tesselatus, Pomel, Loc. cit., p. 178; B. pl. XV, fig. Terrain helvétien ; Hennaya, près de Tlemcen.

Clypeaster Laboriei, Pomel, Loc. cit., p.179 ; B. pl. LI, fig. 1-8. Terrain helvétien ; au barrage du Tlélat.

Clypeaster ogleianus, Pomel, loc. citl., p. 181 ; B. pl. XIX, fig. 1-6.

Terrain helvétien ; environs d’Arbal ; Lalla-Ouda, près d'Orléansville.

Clypeaster disculus, Pomel, loc. cil., p. 188 ; B. pl. LIl,fig.1-3.Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 3142.

EI Biar ; Camp du Maréchal.

Clypeaster Pouyannei, Pomel, Zoc. cit., B. pl. LIV, fig. 1-2. Terrain miocène ; au-dessus de Belle-Fontaine, à l'E. d'Alger.

Clypeaster suboblongus, Pomel, p. 192; C. oÿongus (non Sowerby) Explie. de la pl. XXII, fig. 1-6. — Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342.

Langhien (Cartennien). Dj. Bohi, près de Zurich; Bou-Chenacha.

Clypeaster petasus, Pomel, loc. cil., p. 193 ; B. pl. XX VIII, fig. 1-6. Langhien (Cartennien). Aïn Ouillis, dans le Dahra.

Clypeaster paratinus, Pomel, Loc. cit., p.195 ; B. pl. XX VIT, fig. 1-6. Terrain helvétien ; Aïn-el-Arba, au S. de Lourmel.

Clypeaster Cinalaphi, Pomel, Loc. cit., p. 197; B. pl. LVI, fig. 4-3. Terrain helvétien; calcaires à mélobésies de l’Oued Riou.

Clypeaster Beringeri, Pomel, Zoc. cit., p. 199 ; B. pl. LVII, fig. 1-3. Terrain helvétien ; Oued Riou.

Clypeaster Delagei, Pomel, Zoc. cil., p. 200 ; B. pl. LVIIT, fig. 1-2, Terrain miocène. — El Biar.

Clypeaster bunopetalus, Pomel, Loc. cût., p. 204; B. pl. LX, fig. 1-2; pl. LXI, fig. 1. — C. Scille, Pomel (non Des-Moulins). Expl. de la pl. XXVI, fig. 1-7.

Terrain langhien (cartennien) ; versant nord du Djebel

Mouzaïa.

Clypeaster crassicostatus, Agassiz ; Pomel, Zoc. cil., p. 206; C. intermedius, Pomel (non Ag.). Explic. de la pl. XXIV, fig. 1-7, Terrain helvétien; zone à mélobésies près de Tiaret; Dj. Gharribou.

Clypeaster rhabdopetalus, Pomel, Zoc. cit., p. 208 ; pl. LX. fig. 3-4; pl. LXIT, fig. 4; — C. crassicostatus, Pomel (non Ag.). Expl. de la pl. XXV.

Terrain helvétien ; Chabet-el-Kota, près de Hammam-Rhira.

Clypeaster Badinskii, Pomel, oc. cit., p. 212; B. pl. LXIIT, fig. 1-2; pl. LXIV, fig. 1-3.

Terrain miocène ; El Biar, près d'Alger.

Clypeaster pulvinatus, Pomel, Loc. cit, p. 214; B. pl. XXXIV, fig, 1-7 (non Duncan et Sladen). Le nom spécifique de cette espèce ne peut être conservé, MM. Duncan et Sladen l'ayant appliqué à une espèce diffé-

rente. — The fossil Echin. of. western Sind, p. 322, pl. L., fig. 5 et 6. 1883 ; nous la nommerons GC. culcitella.

Terrain helvétien ; Tessala.

Clypeaster latus, Pomel, Loc. cit., p. 219; B. pl. LXVII, fig. 1-3 (non

Herklots, Foss. de Java, p. 6, pl. IL, fig. 1. 1854). Nous nommerons cette espèce G. latior (1).

Terrain helvétien ; Oued Moula, près de Bou-Medfa.

Clypeaster planicostatus, Pomel, Zoc. cit., p. 220; B. pl. LXVII, fig. 1-8.

M. Pomel place cette espèce à la base de son terrain sahélien, près de Negmaria, au Dahra. |

Clypeaster Demaeghti, Pomel, Zoc. cit., p. 225; B. pl. LXX, fig. 1-3.

Terrain helvétien ? — Côte ouest de la province d'Oran, Nemours ou Teni-Kremt?

Clypeaster turgidus, Pomel, Zoc. cût., p. 226, pl. XLV, fig. 1-4. Terrain miocène ; Aïn Ouillis, au Dahra.

Clypeaster cultratus, Pomel, Loc. cit., p. 231, pl. XLIX, fig. 1-5. Terrain helvétien ; Beni-Chougran de Mascara.

Clypeaster Scyphax, Pomel, loc. cil., p. 233; B. pl. LXXII, fig. 1-8. Terrain helvétien ; falaises de Nemours.

(1) Malgré ce qu'en dit Michelin, le type d’Herklots, avec ses ambulacres plats et ovales, rétrécis à l'extrémité, nous paraît bien différent du C. (placunarius) humilis. L'espèce vivante a les pétales oblongs et renflés ; les tubercules des cloisons dans les zones porifères sont au nombre de 10, tandis que l’espèce de Java n’en a que 6 (fig. 2 8.), et les interambulacres sont beaucoup plus déprimés.

Clypeaster decemcostatus, Pomel, Zoc. citl., p. 235; B. pl. XLVII, fig. 1-5 et pl. LXXII, fig. 1-3. — C. conoideus, Pom. Explic. de la pl. XLVII (non Goldfuss).

Terrain helvétien ; Oued-Riou, plaine de Gri, au nord de

Mazouna.

Clypeaster ægyptiacus, Wright, var. punclulatus, loc. cil., p. 236; B. pl. LXXIV, fig. 1-8.

Terrain helvétien ; Oued-Riou.

M. Pomel exprime quelques doutes sur l'identité de son exemplaire avec le type égyptien; nous sommes tout à fait de son avis. Nous avons sous les yeux six exemplaires, de très belle conservation, provenant du plateau de Ghizeh, près du Caire ; ils varient sensiblement dans la hauteur et la forme de la pyramide supérieure, mais les autres caractères sont très constants. Aux différences indiquées par M. Pomel, nous ajouterons les suivantes : les cloisons des zones porifères ne portent pas de 10 à 12 tubercules dans la partie la plus large, mais 7, rarement 8, sur tous nos exemplaires, même de taille assez différente ; les pétales ambulacraires, scrupuleusement mesurés ne donnent pas «un peu moins des 3/4 du rayon », mais pas même les 2/3, sauf pour le plus petit. Voici les proportions pour les pétales postérieurs :

Rayon 71mill.-- Pétales 48nill.-- les 2/3 du rayon = 47,2nill.-- les 3/4 — 58mill,

Les assules des zones interporifères portent 2 rangées irrégulières ; 1l s’y ajoute quelques tubercules égarés, qui peuvent à peine être regardés comme le rudiment d’une troisième rangée. De plus, cette espèce occupe, en Égypte et en Tunisie, un

horizon plus élevé, que nous croyons être le Messinien.

Clypeaster acuminatus, Desor, Pomel, Loc. cit, p, 241; B. pl. LXX VIIL fig. 1-8.

Terrain-helvétien. — Oued Moula, près de Bou-Medfa.

Clypeaster cartenniensis, Pomel, /oc. cit., p.246 ; B. pl. LXXXI, fig. 4,-et LXXXII, fig. 4-2.

Terrain langhien. — Tenès.

Clypeaster obtusus, Pomel, loc. cit., p. 24

1; B. pl. XXX, fig. 4-6, et pl. LXXXIIL, fig. 4-2.

Terrain miocène ; Ouillis, au Dahra.

Clypeaster petalodes, Pomel, Zoc. cit., p. 250; B. pl. XL, fig. 1-6. Terrain miocène. — Ouillis, au Dabra ; environs de Tenès. Clypeaster Atlas, Pomel, oc. cit., p. 252; B. pl. XXXWV, fig. 12; pl. XXXVI, fig. 1-4.

Terrain helvétien ; au pied sud du Tessala.

Clypeaster subconicus, Pomel, loc. cil., p. 256; B. pl. XXXVII,

Terrain sahélien de l’auteur ; conglomérat argileux de la base à Negmaria (Dahra) ; Aïn-Begoga, près de Sidi-Bachti, N.-0. de Tlélis.

Clypeaster superbus, Pomel, loc. cit., p. 257; B. pl. LXXXVI et

LXXX VII, fig. 4-2.

Terrain helvétien ; aux environs d'Orléansville.

Clypeaster obesus, Pomel, Zoc. cil., p. 259; B. pl. LXXX VII, fig. 1-3. Terrain helvétien ; Bab-el-Djemel, près de Marceau.

Clypeaster megastoma, Pomel, loc. cit., p. 262, B. pl. XLII, fig. 1-7. Couches à spicules des environs d'Oran.

Clypeaster cœlopleurus, Pomel, loc. cit., p. 266; B. pl. XC, fig. 1-8. Terrain helvétien ; environs d'Orléansville.

Clypeaster curtus, Pomel, Loc. cit., p. 267; B. pl. XXXI, fig. 1-6. Terrain helvétien ; Bled Mediouna, au Dahra.

Clypeaster angustatus, Pomel, oc. cil., p. 269; B. pl. XXX VIN, fig. 1-8.

Terrain miocène ; Ouillis, dans le Dahra.

Clypeaster subellipticus, Pomel, Zoc. cil., p. 271 ; B. pl. XXXIX, fig. 1-6. — C. ellipticus, Pomel. Explic. de la planche (non Munster).

Terrain helvétien ; Sidi Daho, à l'E. de Mascara.

Clypeaster collinatus, Pomel, Loc. cit., p.273 ; B. pl. XXXII, fig. 1-7. Terrain helvétien ; Bled Mediouna, dans le Dahra.

Clypeaster pliocenicus, Pomel, Loc. cit., p. 174; B. pl. L., fig. 1-3 (non Seguenza). — Le nom donné par M. Pomel ne peut être maintenu, Seguenza ayant appliqué cette désignation spécifique à un type différent en 1880. Nous le nommerons Clypeaster Pomeli.

Terrain pliocène ; Bou-Zoudjar, au N.-0. de Lourmel.

Clypeaster Letourneuxi, Pomel, oc. cit, p. 232; B. pl. LXXI, fig. 1-3.

Terrain pliocène? à l'ouest d'El Biar.

CIDARIDÆ

GENRE CIDARIS.

CIDARIS SAHELIENSIS, Pomel.

CipaRIS SAHELIENSIS, Pomel, olim.

DorocipaRIS SAHELIENSIS Pomel, Loc. cit., p, 324; C. pl. I, fig. 1-20, 1887.

Espèce de taille moyenne, haute, subcylindrique, déprimée en dessus et en dessous. Appareil apical inconnu, ayant laissé une empreinte circulaire, assez grande.

Zones porifères flexueuses, surtout à la partie supérieure ; pores arrondis, petits, rangés par paires directement superposées, ne se multipliant pas près du péristome. [ls ne sont pas conjugués, mais séparés par un granule médiocre; les sutures des plaques ambulacraires sont bien marquées. Zones interporifères portant quatre rangées de granules, les deux principales externes, les deux secondaires formées de granules moins développés, moins réguliers, plus nombreux, deux correspondant souvent à un de la rangée principale.

Interambulacres garnis de deux rangées de gros tubercules,

bien mamelonnés, perforés, lisses, entourés d’un scrobicule subcirculaire, profond à l'ambitus et couronné d'un cercle de gros granules. Zone miliaire étroite, déprimée, mais non dénudée sur la suture, coupée en sens transverse par un grand nombre de petits sillons. Péristome sans entailles, circulaire, moins grand que l’appareil apical.

Radioles très variés : la facette articulaire est lisse, le bouton peu saillant, la collerette courte et finement striée ; la tige, quel que soit son épanouissement, est toujours couverte de séries épineuses, régulières et serrées; elle atteint une longueur assez considérable qui peut aller au-delà de 70 millimètres. Tantôt elle reste cylindrique et se termine par une troncature dentelée ; tantôt elle s’élargit en rame à parür du milieu ou plus bas, se divise en plusieurs ailes, en trois le plus souvent, relativement larges, parfois repliées les unes sur les autres.

M. Pomel, après avoir, dans son atlas, attribué cette espèce au genre Cidaris, l’attribue, dans son texte, au sous-genre Dorocidaris. M. Al. Agassiz, en établissant ce sous-genre, le fondait principalement sur ce caractère que la suture interambulacraire est creuse et dénudée. Ce caractère paraît à M. Pomel n'avoir qu'une médiocre valeur taxonomique, à cause de son inconstance, et nous sommes de son avis. Seulement M. Pomel croit pouvoir substituer un caractère nouveau à celui qu'avait indiqué Al. Agassiz ; et il différencie le sous-genre Dorocidaris par les petites lignes transverses qui coupent partout l’interambulacre, au milieu de la granulation. Nous ne méconnaissons pas l’importance de ces petits sillons; ils servent de réceptacle à des faisceaux nerveux venus de l’intérieur par les encoches des pores, et ils indiquent ainsi les traces du réseau nerveux périsphérique (1). Mais le nouveau sous-genre, constitué sur ce caractère, n’est plus le Dorocidaris Agassiz, c'est le Dorocidaris Pomel, ce qui n’est peutêtre pas très régulier en nomenclature. Il comprend un grand nombre d'espèces que ne comprenait pas le Dorocidaris du premier auteur, et même plusieurs espèces crétacées qui présentent la particularité signalée. Il nous paraît nécessaire, si l’on veut

(1) Prouho, Recherches sur le Dorocidaris papillala, p. 37 et 38.

distinguer ce groupe du genre Cidaris, de lui donner un nom nouveau. Nous n’avons aucun titre pour le faire ici, et nous en laissons le soin à qui de droit. Nous observerons seulement que l'espèce présente n’est pas un Dorocidaris pour M. AL. Agassiz.

LocaziTé. — Ravin d'Oran; terrain pliocène. — Les radioles assez communs. — MM. Durand, Bleicher.

Ciparis PUNGENS, Pomel.

CipARIS PUNGENS, Pomel, olim.

Dorociparis PUNGENS, Pomel. /oc. cit., p. 325 ; C. pl. I, fig. 1-10, 1887.

Radioles cylindriques, longs, grêles, souvent infléchis ; bouton saillant et court; facette articulaire portant quelques crénelures d'un côté. Nous possédons trois exemplaires, tous incomplets; le plus grand, qui a vingt millimètres, lisse sur les deux tiers de sa longueur, montre, près de la cassure, des traces incontestables de séries granuleuses usées, qu’on ne distingue qu’à la loupe; le deuxième, plus grêle et plus court {12 mill.), ayant perdu son point d'attache, lisse également en apparence, est couvert de stries longitudinales très fines; le troisième, plus divergent, de même taille que le second, ayant son point d'attache crénelé, et semblable à première vue à l'exemplaire représenté par la figure 9 de M. Pomel, se termine extérieurement, non en pointe, mais par une petite couronne. Il peut se faire qu'aucun de ces radioles n'appartienne au C. pungens, bien que la surface lisse des types dessinés ne soit pas concluante à nos yeux, vu la rareté des radioles absolument lisses dans les Échinides. Ils proviennent du Pliocène de Sidi-Moussa.

M. Pomel a rapproché de ses radioles un test qu’il dit être assez distinct du C. saheliensis qu'on trouve en même temps dans le Ravin d'Oran; mais il n’est pas certain que le test et les radioles appartiennent à la même espèce; et il précise que c'est aux radioles que s'applique le nom spécifique. Ce test nous est inconnu, tous les fragments que nous possédons de la localité indiquée se rapportant au C. saheliensis.

r ’ ’ 942 ECHINIDES FOSSILES DE L ALGERIE.

Ciparis Des Mouunsi, Sismonda.

Canaris Des Mouzinsr. — Sismonda, App. in Mém. Acad. di Torino, série IL, t. IV, p. 391, pl. II, fig. A1.

— Desor, Synopsis, p. 38, pl. VII, fig. 1.

— — Pomel, Loc. cût., p. 821; C. pl. I, fig. 11-12.

Radiole de petite taille, mesurant de 25 à 30 millimètres, subcylindrique, s’amincissant à l'extrémité, sans devenir jamais aigu. Facette articulaire lisse ; bouton assez saillant, finement strié. Collerette épaisse, peu étendue, ordinairement de couleur moins foncée que le reste du radiole: tige couverte de granules arrondis, très serrés, formant des séries rapprochées, plus ou moins régulières, se continuant jusqu'à l’extrémité du radiole, où, le plus souvent, les granules se confondent et forment de petites carènes.

Ces radioles ont été recueillis en grande abondance par M. Welsch; on trouve dans les mêmes couches des plaques et des fragments de test assez considérables, qui se rapprochent beaucoup du test que M. Pomel suppose appartenir au C. pungens. Les sutures ne sont pas déprimées, sauf au-dessus des gros tubercules ; les mamelons reposent sur une base conique; les granules sont plus nombreux que dans le C. saheliensis et, par suite, la zone miliaire est plus large ; les scrobicules, ovales près du péristome et se confondant avec ceux qui leur sont supérieurs, sont arrondis et complets à partir de l’ambitus : tous ces caractères conviennent au C. pungens. La seule différence qui nous frappe, c'est que les groupes de granules ne sont pas séparés par de petites lignes impressionnées : il y en a bien quelques traces du côté de l'ambulacre, sur certaines plaques ; mais ces raies manquent sur d'autres, et aucun des fragments que nous avons n’en montre au milieu de l'interambulacre. Nous ne pouvons pas, d’ailleurs, affirmer que le test et les radioles appartiennent à la même espèce.

LocauitTÉ. — Col de Sidi-Moussa ; tunnel de la campagne Laperlier, près d'Alger, terrain pliocène (M. Welsch). — Les radioles abondants. — M. Pomel cite ces radioles dans son Sahélien d'Oran.

CipaRIS AVENIONENSIS, Des Moulins, 1837?

? Ciparis AVENIONENSIS, Nicaise, loc. cût., p. 121, 1870. Canaris (Plegiocidaris) AvenroNENSsIS, Pomel, Loc. cit., p. 321; C. pl. I, fig. 19-23, 1887.

M. Pomel a figuré quatre fragments de radioles qu'il attribue, avec doute, au C. avenionensis. Le rapport est possible; et nousmêmes possédons cinq fragments de radioles qui peuvent être attribués à cette espèce, bien que le point d'attache, visible sur deux d’entre eux, mais peu net, ne nous ait montré aucune trace de crénelures. Nous attachons peu d'importance à ces fragments; néanmoins, puisque l’occasion se présente, nous nous arrêterons à quelques remarques au sujet de cette espèce. M. Pomel la range dans son sous-genre Plegiocidaris, ce qui veut dire que les tubereules sont crénelés. Ses exemplaires algériens, du moins ceux qu'il a figurés, n’ont pas conservé leur facette articulaire; il y a donc incertitude de ce côté. Agassiz (Échin. foss. de la Suisse, pl. XXI, fig. 4) représente un radiole avec facette crénelée ; Desor, dans le Synopsis, reproduit la même figure, mais ne parle pas de crénelures dans le texte; M. de Loriol, dans l'Échinologie helvétique (tert., p. 16) dit que la face articulaire paraît crénelée. M. Cotteau, dans les Échinides tertiaires de la Corse (p. 230) déclare le mamelon non crénelé, et le figure ainsi; M. Bazin (Bull. Soc. géol., t. XIE, p. 35, 1883) décrit et figure une partie importante du test, et affirme qu'il n'y a pas de crénelures. Nous avons nous même recueilli en Provence un grand nombre de radioles du C. avenionensis , nous en possédons aussi de la Drôme, absolument identiques ; 1l est impossible d'y constater la présence de vraies crénelures. Ces radioles seraient-ils crénelés en Suisse et incrénelés en Provence? C'est peu probable; et l’hésitation de M. de Loriol montre assez que la facette articulaire des sujets qu'il à étudiés était mal conservée. Nous possédons en outre, recueilli à Saint-Restitut (Drôme) un fragment important de test, assez semblable à celui qu'a figuré M. Bazin : les mamelons sont lisses. Il est vrai que nous n'avons pas trouvé les radioles adhérents.

LocauTÉ. — Camp Morand, près de Boghar (M. Thomas).

CIDARIS PRIONOPLEURA, Pomel.

Canaris (Plegiocidaris) pr1oNoPLEuRA, Pomel, loc. cil., p. 821; C. pl. I, fig. 13-18, 1887.

Test inconnu. — Radiole allongé, assez grêle, tantot cylindrique, tantôt anguleux ou aplati sur une partie de la tige. Facette articulaire crénelée, avec bouton saillant et orné d’une couronne de granules ; collerette assez longue, striée longitudinalement, marquée d’un anneau oblique à l'endroit où la pellicule qui recouvre le test de l'animal vivant cessait d'envelopper le radiole. Tige épineuse, couverte de stries fines, longitudinales, entre les pointes fortes et acérées qui l’occupent. Ces épines tantôt assez distantes et également réparties, tantôt dressées principalement sur les angles dans les exemplaires polyédriques, paraissent plus nombreuses et naturellement moins développées sur les tiges de petite taille. L'extrémité semble s’élargir en cupule; mais nous ne possédons qu’un exemplaire qui donne ce détail. La tige longue et grêle de ces radioles, leur anneau saillant, leurs crénelures rappellent les baguettes des Rhadocidaris.

Locauité. — Ravin d'Oran (M. Bleicher). — Col de Sidi-Moussa (M. Welsch); terrain pliocène (Astien).

CIDARIS PSEUDOHYSTRIX, Pomel.

Dorociparis PsEuDoHYsTrRIx, Pomel, oc. cit., p. 326; C. pl. XIV.

Nous possédons quelques radioles que nous croyons pouvoir rapporter à l'espèce de M. Pomel, dont les figures ne sont pas encore publiées. La ressemblance de nos radioles avec ceux de l'espèce vivante de la Méditerrannée est assez étroite : tige longue, cylindrique, couverte dans sa longueur de séries régulières et serrées de petites épines. Collerette assez haute, finement striée; bouton saillant; facette articulaire lisse. Quant au test de cette espèce, nous ne le connaissons pas; nous nous contenterons de résumer les caractères indiqués par M. Pomel : Cet Oursin est très voisin du Dorocidaris hystrix ; il s'en distingue par les granules de ses aires ambulacraires plus nombreux dans les deux rangées internes, par la suture médiane de ses interambulacres

sans sillon manifeste, par ses radioles à bouton conique, court, avec ou sans traces de crénelures d’un côté, et dont la tige porte des crêtes plus échinulées et des cannelures moins larges.

LocauiTé. — Nos exemplaires proviennent du col de Sidi- Moussa; Pliocène. — Ceux de M. Pomel, de Chéraga, Dély- Brahim, Bir-Traria, Mustapha supérieur, dans la molasse pliocène à Bryozoaires.

Ciparis Wecscar Pomel, 1887.

Dorociparis Wezsonur, Pomel, Zoc. cût., p. 327; C. pl. XIV, fi. 1-4 (inédite).

Cette espèce de taille médiocre, subglobuleuse, se distingue des précédentes par l’étroitesse de l'aire ambülacraire et la petitesse de ses granules, formant quatre rangées, dont les deux internes ont des granules plus nombreux et plus petits encore que les autres ; par le peu de développement de ses tubercules interambulacraires, au nombre de huit par rangée ; par la largeur de sa Zone miliaire, qui n'est pas déprimée.— Un seul exemplaire, incomplet, que nous ne connaissons pas.

ECHINIDÆ ET DIADEMATIDÆ GENRE ANAPESUS, Hozrmes, 1860.

Lyrecanus, Alex. Agassiz, 1863. PSsILECHINUS, LUTKEN, 1864.

SCHIZECHINUS, Pomel.

Échinides réguliers, circulaires, plus ou moins globuleux, déprimés en dessus et en dessous; les plaques apicales entourent une ouverture anale obliquement ovale ; les cinq génitales et les deux ocellaires postérieures concourent à former le cadre; les trois ocellaires antérieures sont en dehors; le péristome est de médiocre dimension, subdécagonal, avec dixentailles branchiales relevées sur les bords, étroites, et pénétrant assez sensiblement dans le test; les tubercules lisses et imperforés, peu inégaux entre eux, forment plusieurs séries verticales, qui s’alignent aussi horizontalement; la membrane buccale, dans les espèces vivantes, est couverte d'écailles spéciales.

Zones porifères droites, allant du sommet au péristome; il y a trois paires de pores pour chaque plaque primaire des ambulacres ; celle-ci est composée de trois plaquettes : linférieure est perforée tout près du tubercule et c’est la seule régulièrement entière ; la médiane, qui est une demi-plaquette, est perforée près de l’interambulacre ; la supérieure, souvent entière, parfois incomplète, a sa paire entre les deux autres ; cette disposition produit un petit arc irrégulier ; elle ne diffère en rien de celle des véritables Echinus, des Psammechinus et de la plupart des genres de la même famille. L’arrangement par échelons de trois paires de l'extérieur à l’intérieur, que l'ensemble offre à la vue, n’est qu'une illusion de l'œil, car la paire supérieure de l'échelon n’est jamais sur la même plaque primaire que les deux autres.

Rapports et différences. — Ce genre est voisin des Echnus et des Psammechinus, qui ont les pores ambulacraires disposés de la même façon, comme nous l'avons dit plus haut. Il se distingue du premier par son péristome muni d'entailles plus profondes, par sa membrane buccale couverte d’écailles, par ses tubercules plus uniformes, plus nombreux et formant des séries plus considérables. Il ne s'éloigne des Psammechinus que par les entailles plus marquées de son péristome, et ses rangées de tubercules formant des séries plus régulières ; 1l est en outre, ordinairement, de plus grande taille. Son appareil apical, avec deux plaques ocellaires entrant dans le cercle périproctal le distingue aussi des deux genres auxquels nous le comparons, et chez lesquels le périprocte est bordé uniquement par les plaques génitales ; mais ce caractère n’a qu’une médiocre valeur taxonomique, car il n’est pas toujours constant. On peut ajouter encore que, chez les Anapesus tout le test est chagriné, caractère qui nous paraît se reproduire sur toutes les espèces fossiles que nous avons entre les mains, et qui est plus ou moins visible selon le degré de conservation de l’exemplaire. Cette particularité existe aussi sur les espèces vivantes, et particulièrement sur l'A. variegatus, des côtes du Brésil, dont nous avons une belle série; nous ne trouvons pas cet aspect extérieur du test dans les Psammechinus et dans les Echinus. La physionomie des Anapesus leur donne aussi quelque ressemblance avec les Stomechinus, avec ceux, du moins, qui

n'ont qu'une série de trois paires de pores par plaque ambulacraire; mais plus d’un caractère les sépare de ce dernier genre : le péristome est sensiblement différent, les entailles sont moins larges et moins relevées sur les bords; les lèvres interambulacraires, quoique moins développées que les autres, sont loin d'être aussi étroites et aiguës que chez les Séomechinus, et, de plus, les zones porifères ne s’élargissent pas, les pores ne se multiplient pas près du péristome ; à la face supérieure, les rangées de tubercules sont plus égales.

Le genre Anapesus a été établi par Holmes pour une espèce postpliocène ; les genres Lytechinus, Psilechinus ont été employés pour désigner des espèces vivantes; les espèces fossiles avaient été attribuées par M. Pomel au genre Schizechinus. Elles diffèrent des vivantes par ce détail que les aires interambulacraires ne sont pas dénudées à la partie supérieure, tandis qu'elles le sont ordinairement dans les espèces qui habitent les mers actuelles. L'identité étant complète pour tout le reste, M. Pomel n’a pas cru devoir maintenir un nom générique appuyé sur un seul caractère mal limité et sans grande importance ; néanmoins ces interambulacres toujours bien garnis jusqu'au sommet donnent au test un aspect tout particulier, offrant une excellente distinction spécifique.

ANAPESUS SAHELIENSIS, Pomel.

SCHIZECHINUS SAHELIENSIS, Pomel, olim.

ANAPESUS SAHELIENSIS, Pomel, Descript. des anim. foss. de l'Algérie, p. 301; C. pl. IL, fig. 1-7, 1887.

Diamètre, 58 mill. — Hauteur, 32 mill. — Péristome, 19 mill.

Espèce circulaire, assez renflée au pourtour, subhémisphérique à la partie supérieure, presque plate en dessous.

Appareil apical assez développé. Il n'est conservé que sur un de nos exemplaires ; et, par une anomalie assez curieuse, la plaque génitale antérieure de gauche est exclue du cercle anal; la génitale postérieure du même côté s’allonge jusqu'à ce qu'elle rencontre la génitale de droite, qui porte le madréporide. Les deux ocellaires postérieures concourent régulièrement à former le bord ; madréporide saillant et bien développé. Les plaques gé-

nitales portent un tubercule, quelquefois deux, plus ou moins accentués ; les ocellaires, de gros granules.

Ambulacres assez larges. Zones porifères droites, formées comme nous l'avons dit plus haut, de trois paires de pores disposées en arc irrégulier pour chaque plaque ambulacraire; les paires ne se multiplient pas près du péristome. La partie de la zone laissée inoccupée par suite de l'obliquité des paires de pores, montre, au-dessous de l’ambitus et à l’'ambitus même un tubercule secondaire, qui, plus haut, devient un simple granule, et disparaît à la partie supérieure. L'espace interzonaire offre, sur ses bords, deux rangées principales de tubercules médiocres, imperforés, lisses, scrobiculés, très rapprochés les uns des autres. Entre ces deux rangées principales s’en trouvent deux autres comprenant des tubercules presque aussi développés, irrégulières, interrompues, ne s'élevant pas jusqu'au sommet. Le reste de l’aire est couvert de granules de deux sortes, les uns assez gros, mamelonnés, placés sur les sutures des plaques ; les autres plus petits, plus nombreux et irrégulièrement répandus.

Aires interambulacraires larges, portant deux rangées principales de tubercules un peu plus gros et plus distants que ceux des ambulacres. Entre ces deux rangées, 1l y en a deux autres qui ne s'élèvent pas jusqu'à l’apex, et deux médianes, à peine formées, qui n’existent que sur les grands exemplaires. À l’extérieur des rangées principales, se trouve une rangée secondaire de chaque côté, qui monte assez haut, sans atteindre le sommet; une seconde rangée se voit encore sur le bord même de l'aire, mais les tubercules en sont plus petits, et l'importance de cette série extrême varie selon la taillé des individus ; elle est nulle sur les jeunes. Les tubercules sont disposés de telle sorte qu'ils forment non seulement des séries verticaies, mais aussi des séries horizontales, régulières surtout au pourtour et à la face inférieure. Des granules de deux sortes, comme dans les ambulacres, occupent l’espace intermédiaire. En outre le test est fortement chagriné partout où font défaut les tubercules et les granules.

Péristome dans une légère dépression, subdécagonal, grand, avec lèvres ambulacraires plus larges que les interambulacraires,

et des entailles étroites, assez longues et relevées sur les bords.

Périprocte assez grand, ovale, oblique, presque transverse. LocauirTés. — Ravin d'Oran (M. Jourdy); ferme d’Arbal (M. Hardouin); terrain pliocène. — Collection de l’École des mines de Paris.

ANAPESUS MAURUS, Pomel.

SCHIZECHINUS MAURUS, Pomel, olim.

ANAPESUS MAURUS, Pomel, oc. cit., p. 302; C. pl. VII, fig. 1-9, 1887.

Espèce de taille médiocre, renflée et subhémisphérique à la partie supérieure, épaisse au pourtour, pulvinée à la partie inférieure, légèrement déprimée dans la région du péristome. Appareil inconnu.

Aires ambulacraires atteignant environ la moitié en largeur des aires interambulacraires. Zones porifères légèrement déprimées, droites, portant sur chaque plaque primaire un arc irrégulier de trois paires de pores, disposées comme nous l'avons indiqué précédemment. Espace interzonaire un peu renflé, garni sur ses deux bords d’une rangée de tubercules principaux, sans crénelures n1 perforation, un peu écartés les uns des autres. Entre les deux rangées principales, se trouvent deux autres rangées de tubercules un peu plus petits, plus irréguliers, et montant plus ou moins haut selon la taille des individus. L'intervalle est orné de gros granules, aux angles des sutures, et finement chagriné.

Aires interambulacraires portant deux rangées principales de tubercules, semblables à ceux des ambulacres, un peu plus développés et un peu plus distants. Extérieurement il y a une rangée secondaire, sur la limite même de l'aire, offrant des tubercules un peu moins gros, et n'atteignant pas l’apex ; intérieurement, on voit de chaque côté une rangée secondaire dans les petits exemplaires, et une autre, très courte, dans les individus plus développés. Les gros granules sont plus nombreux que dans les ambulacres, et il y en a toujours au moins trois pressés l’un contre l'autre au-dessus de chaque gros tubercule; d'autres achè-

vent incomplètement le cercle. Le reste de la surface est chagriné.

Péristome assez grand, subdécagonal, à lèvres ambulacraires plus larges que les autres, muni de dix entailles relevées sur les bords, assez profondes et médiocrement élargies.

Rapports et différences. — L'’A. maurus est très voisin de PA. sahehensis; 11 n’en diffère que par ses tubercules un peu plus inégaux, un peu moins serrés, et par ses gros granules plus nombreux dans les aires interambulacraires. Nous ne serions pas étonné que, plus tard, on parvint à démontrer par des types intermédiaires que ce sont des variétés de la même espèce.

LocaziTÉ. — Barrage du Sig, terrain pliocène (M. Bleicher, M. Jourdy).

ANAPESUS SERIALIS, Pomel.

SCHIZECHINUS SERIALIS, Pomel, olim.

ANAPESUS SERIALIS, Pomel, Zoc. cit., p. 303; C. pl. IV, fig. 1-7, 1887.

Diamètre, 60 mill. — Hauteur, 30 mill.

Espèce de grande taille, circulaire, globuleuse, renflée au pourtour, assez déprimée dans la région du péristome.

Appareil apical inconnu.

Aires ambulacraires égalant en largeur la moitié des interambulacraires. Zones porifères étroites, formées de paires de pores disposées, comme dans les espèces précédentes, en arcs de trois paires, entremêlées au milieu de gros granules plus nombreux. Aires interporifères portant, près du bord, de chaque côté, une rangée principale de tubercules, nombreux et relativement peu développés. Deux rangées internes de tubercules sem blables accompagnent les principales, mais elles n’atteignent pas le sommet et les tubercules s’atténuent davantage à la partie supérieure. Quelques gros granules occupent en zig-zag le milieu de l'aire et forment comme un rudiment de rangées nouvelles.

Aires interambulacraires présentant douze rangées verticales

de tubercules : les deux principales qui, seules, atteignent le sommet; et, de chaque côté, deux externes et trois internes ; ces tubercules sont médiocrement développés, tous presque égaux, et ils forment des séries horizontales aussi régulières que les verticales. À l’ambitus, les deux rangées externes présentent deux tubercules superposés pour un de la rangée principale, particularité qui se rencontre aussi sur les autres espèces pour la rangée extérieure, mais d’une manière moins frappante. La granulation, sur tout le test, est plus abondante que dans les espèces précédemment décrites ; les granules scrobiculaires sont plus au complet, et l’on voit des bandes granuleuses s’étendre horizontalement entre les tubercules. La partie supérieure du test est complètement garnie jusqu'au sommet, il n'y a pas de zone dénudée.

Péristome largement ouvert, dépassant en largeur le quart du diamètre total, pourvu de dix entailles, profondes et étroites. Périprocte inconnu; l'ouverture laissée par la disparition de l'appareil apical est subcirculaire et médiocrement étendue.

Radioles courts, minces, atteignant à peine 1 millimètre de diamètre, cylindriques à la base, terminés par une pointe obtuse ; bouton saillant ; tige couverte de stries longitudinales très régulières, un peu plus accentuées que sur les radioles du Sérongylocentrotus hividus,

Rapports et différences. — L'Anapesus serialis se distingue facilement des espèces précédentes par ses tubercules un peu moins développés, plus égaux, formant des rangées verticales plus nombreuses, plus homogènes ; par sa granulation plus abondante, plus serrée et formant des lignes horizontales entre les tubercules.

LocaurTé. — Nous possédons un assez grand nombre d'exemplaires: l'un d'eux appartient à la collection de l’École des mines ; il a été recueilli en Algérie par Fournel, en 1846; l'étiquette ne précise pas la localité. Nos autres exemplaires proviennent du Sahel d'Alger, de Douera (M. le Mesle) ; un autre, un peu plus élevé de forme, mais identique pour tout le reste, a été recueilli par M. Welsch dans les couches de l'Oued Ouchaïa, au milieu des sables fins situés à la base du Pliocène supérieur.

M. Pomel décrit, en outre, quatre espèces du genre Anapesus, qui nous sont InCOnnues :

Anapesus tuberculatus, Pomel, Zoc. cit., p. 298; C. pl. V, fig. 1-6, et pl. XII: (inédite).

Terrain helvétien ; Oued Riou, près d’Inkermann.

Anapesus interruptus, Pomel, oc. cit., p. 300; C. pl. V, fig. 7-9, Terrain helvétien ; les Grands Cheurfas du Sig.

Anapesus angulosus, Pomel, Loc. cit., p. 305; C. pl. VI, fig. 1-5. Terrain pliocène ; base des molasses à Tixeraïn, près d'Alger.

Anapesus ? afer, Pomel, oc. cit., p. 306 ; C. pl. II, fig. 8-11.

Terrain pliocène ; Perrégaux, près du col des Juifs, rive gauche de l'Habra.

GENRE PSAMMECHINUS, Acassiz, 1847.

PSAMMECHINUS SOUBELLENSIS, Peron et Gauthier, 1891.

PI. V, fig. 1-4.

Diamètre, 26 mill, — Hauteur, 11 mill. — Péristome, 12 mill. —— 21 — — A1 — — 10 —

Espèce de taille médiocre, peu élevée, déprimée et presque plate à la partie supérieure, subpentagonale au pourtour, à peu près plate en-dessous. Appareil petit, inconnu.

Ambulacres assez larges, atteignant un peu plus de la moitié des aires interambulacraires. Zones porifères légèrement déprimées, droites, composées de pores formant un arc de trois paires sur chaque plaque primaire, présentant le même arrangement que dans le genre Anapesus, c'est-à-dire que la plaquette inférieure est perforée plus près du tubercule, la demi-plaquette médiane près de l’interambulacre, la supérieure entre les deux autres. Les pores ne se multiplient pas près du péristome. Zone interporifère renflée, portant deux rangées principales de tubercules peu développés, assez réguliers et uniformes, diminuant de volume en se rapprochant du sommet, sans perforation ni

crénelures. Entre ces deux rangées placées près des bords de l'aire, se trouvent, dans la partie médiane, d’autres tubercules plus petits, presque en ligne droite à la partie inférieure, puis formant au pourtour une ligne brisée, où ils alternent régulièrement de chaque côté; ce sont les rudiments de deux rangées secondaires. Des granules dessinent des cercles scrobiculaires incomplets.

Aires interambulacraires moins renflées que les ambulacraires, à peine déprimées au milieu, montrant deux rangées de tubercules principaux, saillants, un peu plus distants que ceux des ambulacres et un peu plus gros, surtout à la partie supérieure ; ils sont accompagnés de deux rangées externes, formées de tubercules plus petits, la plus voisine des zones porifères n’existant qu à l’ambitus. Il y a aussi deux rangées internes de chaque côté, dont la plus rapprochée des rangées principales atteint presque le sommet; on peut même distinguer au milieu de l'aire les rudiments d'une troisième rangée moins régulière. Granules nombreux, assez développés, tantôt concourant à entourer les scrobicules, tantôt répandus au milieu de la zone suturale.

Péristome à fleur de test, moins grand que la moitié du diamètre, presque rond, légèrement anguleux, muni d’entailles relevées sur les bords, échancrant sensiblement le test.

Cette forme des entailles buccales range notre espèce parmi celles que M. Pomel a comprises dans son genre Oligophyma. Ce genre a complètement l'aspect et les tubercules des Psammechinus ; il n’en diffère que par ses entailles buccales plus nettes, mais n'égalant pas celles des Anapesus. Ce caractère ne nous parait pas suflisant pour avoir une valeur générique. Nous avons admis le genre Anapesus, parce que la disposition de ses tubercules, assez différente de celle des Psammechinus, et sa grande taille s’ajoutaient à des entailles buccales profondes dont nous ne méconnaissons pas l’importance ; mais 1ci, le test n'offre point de différences ; les entailles, quoique assez marquées, sont moins accentuées que dans les Anapesus ; et il nous semble difficile d'adopter un genre qui ne diffère des Psammechinus qu’en ce que les tentacules branchiaux de l'animal étaient plus gros

d’un demi-millimètre environ. Dans notre manière de voir, cette disposition intermédiaire serait plutôt un caractère de synthèse au’un motif de séparation.

Rapports et différences. — Le Ps. soubellensis se distingue du Ps. (Oligophyma) cellensis, Pomel par sa taille plus développée, par sa partie supérieure plus déprimée, par sa forme plus pentagonale, ses rangées de tubercules plus nombreuses ; les deux espèces n’ont pas du tout la même physionomie. Les mêmes différences le séparent de lOligophyma oranense, qui est plus convexe ; quoique les rangées de tubercules soient plus développées dans cette dernière espèce, elles le sont moins que dans le Ps. soubellensis ; et, d’ailleurs, la forme est différente.

LocauiTÉ. — Oued Soubella, au S$. de Sétif; étage miocène. — Recueilli par M. Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 1, Psammechinus soubellensis, vu de profil; fig. 2, face supérieure; fig. 3, portion d’ambulacre, grossie; fig. #, portion d'interambulacre, grossie.

PSAMMECHINUS MUSTAPHA, Peron et Gauthier, 1891. PI. V, fig. 5-6.

Diamètre, 24 mill. — Hauteur, 12 mill. — Péristome, 9 mill.

Espèce de taille moyenne, subcirculaire, renflée au pourtour. Face supérieure à peine convexe, presque plane ; face inférieure pulvinée sur les bords, déprimée au milieu. Appareil apical absent.

Zones porifères légèrement déprimées entre les tubercules, droites, formées de paires de pores peu rapprochées, infléchies en arc de trois autour des tubercules primaires. Zones interporifères portant de chaque côté une rangée externe de tubercules assez développés, rapprochés, au nombre de dix-huit par série. Entre ces deux rangées, se trouvent de gros granules assez serrés, inégaux, n'ayant guère de tendance à s’aligner en séries secondaires.

Aires interambulacraires plus larges d’un tiers que les ambulacres, portant deux rangées principales d'assez gros tubercules, sans crénelures ni perforation, placés au milieu des plaques, au

nombre de seize environ par série. En dehors de la rangée principale se trouve une rangée secondaire de tubercules un peu moins développés, assez mal alignés et mêlés de gros granules qui les accompagnent, sans former eux-mêmes une rangée bien définie. Dans la partie médiane de Paire, il y a deux rangées secondaires bien fournies à l’ambitus, montrant plus haut des tubercules alternes qui ne s'élèvent pas jusqu'au sommet. L'intervalle des rangées est rempli par des granules plus fins et irrégulièrement répartis.

Péristome assez grand, déprimé, subdécagonal, ne montrant que de légères entailles superficielles.

Rapports et différences. — Cette espèce diffère sensiblement des Ps. subrugosus et lœvior décrits par M. Pomel ; mais elle se rapproche beaucoup du Ps. miliaris, qui vit aujourd'hui dans nos mers. C’est la même forme, la même nature de tubercules ; ils sont seulement un peu moins nombreux dans l'espèce fossile, qui n'a qu'une série secondaire externe dans l’interambulacre, tandis qu'il y en a deux dans les individus de même taille de l'espèce vivante.

LocauiTé. — Pliocène du Boulevard de Mustapha, dans les calcaires grossiers coralligènes du sous-étage Astien (M. Welsch).

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 5, Ps. Mustapha, vu de profil ; fig. 6, le même, face supérieure.

M. Pomel décrit encore deux espèces appartenant au genre Psammechinus ; nous nous bornons à mentionner les localités de ces deux types, qui ne nous sont connus que par des exem-

plaires tout à fait insuffisants :

Psammechinus subrugosus, Pomel, Zoc. cit, p. 310; C. pl. XII,

Ravin d'Oran.

Psammechinus lævior, Pomel, Zoc. cit., p. 311 ; C. PI. XII, fig. 5-8.

Ravin d'Oran.

Il faut ajouter ici deux espèces que M. Pomel comprend dans son genre Ohgophyma, et auxquelles nous laissons le nom générique que l’auteur leur a donné.

Oligophyma cellense, Pomel, Loc. cit., p. 307; C. pl. X fig. 1-7. Terrain helvétien ; Oued Riou, près d’Inkermann.

Oligophyma oranense, Pomel, loc. cit., p. 308; C. pl. X, fig. 8-14. Ravin d'Oran.

GENRE ECHINUS, Ronpezet, 1554.

EcHinus ALGIRUS, Pomel, 1887.

Ecnnus ALGIRUS, Pomel, Paléont. algérienne, ou Description des anim. foss. de l'Algérie ; Echinodermes, p. 809; C. pl. VIN, fig. 1-5.

L’exemplaire que nous avons entre les mains ne mesure que 65 millimètres de diamètre et 45 de hauteur: il est donc plus petit que le type figuré, qui atteint 80 millimètres.

Espèce circulaire, renflée au pourtour, formant un dôme à large rayon à la partie supérieure ; la partie inférieure, pulvinée au bord, est presque plate, à peine déprimée autour du péristome. — L'appareil apical manque.

Aires ambulacraires droites, légèrement renfées, larges de 11 millimètres au pourtour. Zones porifères à fleur de test, présentant sur chaque plaque majeure trois paires de pores disposées en arc assez convexe, la paire inférieure étant la plus rapprochée du tubercule, et la seconde la plus proche de l'aire interambulacraire. Ces paires sont portées par des plaquettes dont l'inférieure et la supérieure sont entières ; la médiane est une demi-plaquette qui finit en pointe au pied du tubercule. Pores petits, subarrondis, très rapprochés dans chaque paire, séparés néanmoins par un granule. Espace interzonaire garni de deux rangées de tubercules principaux, placées, de chaque côté, assez près des zones porifères. Ces tubercules, de médiocre grosseur, dépourvus de crénelures, de perforation et de scrobicules, sont assez régulièrement disposés à la partie inférieure et au pourtour; au-dessus de l’ambitus, il arrive souvent qu'une seule plaque sur deux est munie d’un tubercule de taille régulière. D’autres tubercules plus petits, placés entre les rangées principales, forment en zig-zag les rudiments de rangées secon-

daires; quelques-uns, surtout entre l’ambitus et le péristome, sont aussi développés que les tubercules primaires ; mais, dans ce cas, le tubercule primaire placé en face est sensiblement amoindri et bien plus petit que les autres. Au-dessus de l’ambitus, les tubercules des rangées secondaires s’atténuent de plus en plus et finissent par se distinguer à peine des granules. De nombreux granules remplissent les intervalles ; ils sont saillants et serrés à la face inférieure, plus distants, puis s’effaçant peu à peu à mesure qu ils se rapprochent de l’apex.

Aires interambulacraires deux fois larges comme les ambulacres, portant deux rangées de tubercules principaux, un peu plus rapprochés des zones porifères que de la suture médiane ; ils ne sont guère plus développés que ceux des ambulacres, et, à partir de la moitié de la hauteur du test, une seule plaque sur deux en est munie. Des tubercules secondaires assez irréguliers forment, de chaque côté, deux rangées externes; il y a également deux rangées internes, dont les tubercules, presque aussi développés que les principaux à la partie inférieure, s'amoindrissent et s’écartent considérablement au-dessus de l'ambitus. Cette disposition donne à la partie supérieure un aspect bien plus nu que la base. Granules petits, assez nombreux, serrés surtout autour des tubercules, qu'ils entourent d’une couronne.

Péristome relativement grand, presque à fleur de test, subcirculaire, muni d’entailles médiocres pour les branchies buccales. Le diamètre est de 19 millimètres, et les lèvres ambulacraires et interambulacraires sont égales, mesurant 6 millimètres chacune.

Rapports et différences. — Si l'on compare l'E. algirus aux deux espèces qui vivent actuellement dans la Méditerranée, on constate qu'il se rapproche plus de l'E. melo Lam. que de l'E. acutus Lam. Sa forme est plus surbaissée que celle de ce dernier et rappelle bien, au contraire, ceile de la première espèce, exception faite de la taille. La disposition des tubercules qui, à la partie supérieure, manquent à une plaque sur deux, se retrouve plus constamment sur l'E. melo que sur l'E. acutus, dont presque toutes les plaques sont plus régulièrement munies d'un tubercule. Le péristome est relativement plus grand que

dans les espèces vivantes : si l'on divise le diamètre total par le

diamètre de l'ouverture buccale, on trouve pour quotient, chez notre espèce, 3,35 ; chez un E. melo de 135 muill., 4,68; chez un E. acutus de 80 mill., 4,70. On en jugera peut-être mieux en donnant les proportions naturelles :

E. algirus : Diamètre, 65 mill. — Péristome, 19 mill.

ZE. melo : — 135 — 29

ÆE. aculus: — 80 — 17

Ces dimensions peuvent varier un peu, et leur valeur n’est pas bien considérable ; aussi, l’on peut dire de l'espèce fossile qu'elle est aussi rapprochée des vivantes que ces deux dernières, qui diffèrent à peine, le sont entre elles.

LocauiTé. — Chabet-el-Ksob, entre Bistorte et Douera. — Pliocène moyen. — M. Welsch. — M. Pomel indique El-Achour, Dely-Brahim.

M. Pomel décrit une seconde espèce :

Echinus Durandoi, Pomel. Zoc. cil., p. 310 ; C. pl. IX, fig. 1-5. Terrain pliocène, couches inférieures falunières. Douera.

GENRE ARBACINA, PoMez.

Petits oursins globuleux, souvent confondus avec les Psammechinus et s’en distinguant facilement par la disposition de leurs granules abondants et par leurs zones porifères logées dans des sillons et formées de paires à peine obliques. Le type le plus connu est l’A. (Psamm.) monilis. C’est un peu l’aspect des Cottaldia, qui s’en séparent nettement par leurs zones porifères complètement droites et la disposition de leurs tubercules. M. Pomel, en comparant ces deux genres, donne aux Cottaldia un péristome ample ; nous avons mesuré cette ouverture dans un Cottaldia Benettiæ et un Arbacina monilis de même taille; le péristome a exactement les mêmes dimensions; mais ce caractère n’est pas nécessaire pour distinguer les deux genres.

ARBACINA MASSYLEA, Pomel.

ARBACINA MASSYLEA, Pomel, Loc. cût., p. 316; C. pl. XIV, fig. 1-8 (inédite).

Diamètre, 5 mill. — Hauteur, 8,5 mill. — Péristome, 2 mill.

Exemplaire de petite taille, globuleux, assez élevé relative-

ment, pulviné à la partie inférieure, avec péristome presque à fleur de test.

Appareil apical perdu, n'ayant laissé qu'une empreinte subpentagonale et peu développée. Zones porifères logées dans un sillon étroit, droites, formées de pores très petits disposés par paires presque régulièrement alignées. Zones interporiferes portant une rangée verticale de tubercules, sans crénelures ni perforation, de chaque côté de l'aire, et sur le bord même des zones porifères ; une ligne de granules sépare horizontalement les tubercules, tandis que d’autres s'étendent, à côté d’eux, entre les deux rangées, formant des groupes de trois ou quatre. Interambulacres ornés de deux rangées de tubercules placés au milieu des plaques, ceints d’une couronne de granules qui les relient entre eux ; il y a deux rangées de granules multiples extérieurement et un groupe plus nombreux dans la partie médiane pour chaque tubercule, de sorte que l'aire est occupée tout entière et ne présente aucune partie nue.

Péristome subcirculaire, relativement grand, sans entailles bien visibles, même avec un fort grossissement.

Nous ne possédons qu'un exemplaire, et 1l est si petit que, malgré sa bonne conservation, la description ne saurait être complète. Il nous paraît se rapporter à l'A. massylea, dont le type a 14 mill. de diamètre. Cette différence de taille n’est pas pour nous garantir que le rapport que nous établissons est abso lument exact ; nous le croyons vrai cependant et les détails nous semblent identiques à ceux donnés dans la description du savant professeur d’Alger.

LocauiTé. — Camp Morand, près de Boghar; recueilli par M. Thomas, avec Echinolampas et Echinoneus Thomasi. — Marnes du Miocène inférieur, Langhien.

ARBACINA SAHELIENSIS, Pomel, 1887.

ARBACINA SAHELIENSIS, Pomel, oc. cit, p.313 ; C. pl. XI, fig. 9-13, 1887. Diamètre, 5 mill. — Hauteur, 3 mill.

Espèce de petite taille, renflée, convexe en dessus et en dessous.

Appareil inconnu. Ambulacres un peu saillants, égalant en largeur à peu près la moitié des interambulacres. Zones porifères déprimées, dans un petit sillon, montrant des paires de pores peu serrées, superposées presque en droite ligne.

Tubercules relativement assez saillants, bien mamelonnés, sans crénelures ni perforation, formant deux rangées principales sur les bords de l'aire ; ils sont peu serrés, entourés d'une granulation dense, au milieu de laquelle quelques granules plus fins peuvent être considérés comme des tubercules secondaires.

Aires interambulacraires munies de deux rangées principales de tubercules à peu près semblables à ceux des ambulacres, entourés de granules scrobiculaires assez développés. Une rangée secondaire interne et une externe accompagnent les principales ; les tubercules sont petits, mais faciles à suivre dans leur alignement, au milieu de la granulation serrée qui couvre tous les intervalles.

Rapports et différences. — La forme renflée de cette espèce, ses rangées de tubercules secondaires bien distinctes, lui donnent une physionomie à part qui la fait reconnaître facilement parmi ses congénères. — Terrain pliocène. Ravin d'Oran. — Collection Peron.

ARBACINA ASPERATA, Pomel, 1887.

ARBACINA ASPERATA, Pomel, loc. cil., p. 314; C. pl. XI, fig. 5-8.

Diamètre, 10 mill. — Hauteur, 5 mill.

Espèce de petite taille, assez renflée au pourtour, un peu conoïde à la partie supérieure, plate en dessous.

Ambulacres plus larges que la moitié des aires interambulacraires, portant deux rangées principales de tubercules placés sur les bords de l'aire. De nombreux granules, bien développés, occupent l'intervalle ou forment des cercles scrobiculaires.

Interambulacres assez restreints, présentant deux rangées de tubercules à peine plus gros que ceux des ambulacres, entourés des cercles scrobiculaircs habituels au genre. Il y a des rudiments de rangées secondaires.

Péristome un peu déprimé, circulaire, assez grand, sans entailles apparentes.

Rapports et différences.— Cette espèce diffère de l’A. saheliensis par sa forme plus rétrécie à la partie supérieure, par ses ambulacres un peu plus larges, par son péristome plus grand. Notre exemplaire est plus développé que le type de M. Pomel, ce qui a donné lieu à quelques différences de description, sans importance d’ailleurs.

LocauiTÉ. — Ravin d'Oran; terrain pliocène. — Recueilli par

M. Durand.

ArBaciNa Nicaiser, Pomel, 1887.

ARBACINA Nicaiser, Pomel, oc. cit., p. 312 ; C. pl. XI, fig. 15. Diamètre, 5 mill. — Hauteur, 2 mill. — Péristome, 2 mill.

— ee EME Lo nn A e pre STNRUEEE

Espèce renflée, subglobuleuse, légèrement déprimée à la partie supérieure, plate en dessous. Appareil apical subpentagonal, assez grand ; plaques génitales formant seules la ceinture périproctale; les ocellaires occupent les angles extérieurs. Zones porifères droites, dans un sillon bien marqué, composées de paires de pores presque en droite ligne, au nombre de trois par chaque plaque ambulacraire. Les paires sont séparées entre elles par un bourrelet granuleux, saillant; les pores arrondis sont disjoints par un renflement granuliforme. Espace interzonaire orné de chaque côté, sur le bord même des zones porifères, d’une rangée de tubercules principaux, lisses, imperforés, bien mamelonnés. Chacun d'eux est surmonté par trois granules horizontaux, les deux externes gros, celui du milieu très petit ; d’autres granules nombreux, serrés, irrégulièrement alignés remplissent la zone intermédiaire.

Interambulacres d’un tiers plus larges que les ambulacres, portant deux rangées de tubercules principaux, peu serrés, à peu près sur le milieu des plaques ; ils sont surmontés des trois granules déjà signalés, dont le plus petit est au milieu. En dehors de ces deux rangées se trouvent, de chaque côté, deux rangées externes de gros granules assez mal alignés et entremêlés d’autres plus petits. La zone miliaire est également occupée par un grand nombre de granules disposés sans ordre apparent.

Sous les tubercules principaux se trouvent des incisions horizontales qui donnent à cette espèce un aspect particulier ; souvent aussi les tubercules sont reliés de chaque côté aux granules qui surmontent le tubercule inférieur par deux verrues allongées, qui forment comme deux petites côtes verticales.

Péristome assez grand, un peu déprimé, subdécagonal, avec dix faibles entailles.

Rapports et différences. — Cette espèce diffère de l'A. saheliensis par ses incisions interambulacraires, par ses granules rangés moins régulièrement ; de l’A. asperata par ces mêmes détails et par sa forme moins conique.

LocauitTé. — Aïn Meurzoug (M. Welsch); Douera; Ravin de la Femme sauvage; Mustapha supérieur. — Pliocène inférieur et moyen.

M. Pomel cite deux espèces que nous ne connaissons pas : Arbacina Badinskii, Pomel, Zoc. cèit., p. 314; C. pl. XI, fig. 1-4. Terrain helvétien ? chez les Tadjena, près de Ténès.

Arbacina Welschii, Pomel, Zoc. cit., p. 315 (non figuré).

Terrain helvétien ; zone à Clypéastres de Oued Moula.