PROVINCE D’'ORAN

ÉTAGE LANGHIEN. — L'étage langhien ne se montre dans la province d'Oran, comme dans celle d'Alger, qu’en îlots disséminés qui ne prennent un peu d'étendue superficielle que vers la frontière marocaine.

A l’ouest du grand affleurement que nous avons signalé auprès de Ténès, on ne trouve plus, dans le Tell oranais, que de petits lambeaux épars qu’il ne paraît pas nécessaire d’énumérer ici et qu'il est d’ailleurs facile de relever sur la carte géologique de MM. Pomel et Pouyanne.

Parmi ceux qui méritent une mention particulière nous citeciterons les suivants :

1° Le gisement qui s'étend au sud de Relizane, sur la rive gauche de la Mina; c’est l’un des plus étendus; il occupe tout le pays des Hanatras;

2° Ceux des environs de Mascara ;

3° Ceux plus restreints, mais importants au point de vue échinologique, qui sont épars dans cette région du Tell oranais comprise entre le littoral et le Chélif, qu'on appelle le Dahra. Les environs de Sidi-Saïd et surtout de Ouillis, non loin de l’'embouchure du Chélif, sont remarquables par le nombre des oursins qu'ils ont fournis. A Ouillis, en particulier, M. Pomel a signalé les suivants :

Schizobrissus mauritanicus, Echinolampas inϾqualis,

— claudus,

— pyguroides, Hypsoclypus doma, Clypeaster petasus,

—— turgidus, oblusus, — petalodes, = angustaius.

A Sidi-Saïd, au Dahra, le même savant a trouvé : Echinolampas abreviatus, Echinocyamus declivis.

Au-delà de Mascara, en allant vers l’ouest, il règne un long espace où le Langhien ne se montre plus. C’est seulement vers Pextrémité occidentale de notre colonie, dans le pays des Traras, aux environs de Nemours et un peu plus au sud, autour de Lalla- Marnia, qu'on retrouve de larges affleurements de cet horizon. Le pays des Traras a fourni quelques oursins, Amphiope Viller, Arbacina Massylea ; mais nous n’en connaissons aucun des environs de Lalla-Marnia qui paraissent pauvres en fossiles. M. le docteur Seguin, médecin militaire dans cette localité, nous a fait savoir que, malgré des recherches minutieuses poussées dans toutes les directions, 1l n’a rencontré que des matériaux fort peu importants. En fait d'Échinides il n’a observé que des coupes médianes d’un oursin qui lui semble être une Scutelle et qui se trouvent dans un banc d’Ostrea relevé vers le Nord, sur les bords de la Tafna.

Dans ces divers gisements oranais, la composition lithologique et la situation stratigraphique des assises langhiennes sont fort analogues à celles que nous avons indiquées dans les gisements de Ténès, Milianah, etc.

Nous n’avons d’ailleurs rien à mentionner d’inédit à ce sujet et nous ne nous y arrêterons pas davantage.

ÉTAGE HELVÉTIEN. — Cet étage du système miocène occupe dans le Tell de la province d’Oran une surface beaucoup plus étendue que le Langhien.

Indépendamment de la bande qui s'étale dans la vallée du Chéhif, sur tout le pourtour du grand massif de l'Ouarsenis, PHelvétien occupe tout le littoral depuis le cap Kranis jusqu’audelà de l'embouchure du Chélif.

Depuis Relizane, à l’Est, jusqu'à la Tafna, par Mascara, Bel- Abbès et Tlemcen, une énorme bande du même terrain couvre toute la région et s'étend en largeur de Saint-Denis-du-Sig à la Tabia, au sud de Bel-Abbès et de la Sebka d'Oran à Tlemcen.

Il s’en faut de beaucoup que tous les gisements intéressants disséminés sur cette vaste surface aient été convenablement ex-

plorés. Il reste beaucoup à faire sous ce rapport. D'ailleurs les divers aflleurements ne comprennent pas toujours toutes les subdivisions de l'étage. Le plus souvent même une partie seulement de l'Helvétien se montre dans chacune des localités.

Dans les environs de Tlemcen, dont M. le docteur Bleicher nous à communiqué de bons fossiles, notamment de beaux polypiers, l’Ostrea digitalina. etc., c'est le terme inférieur de la formation qui domine (1). À Nemours, sur le littoral et sur la rive gauche du Chélif,c’est la deuxième assise, c’est-à-dire les calcaires à Lithothamnium qui se montrent avec de beaux Clypéastres et des Echinolampas, dont notre confrère, M. le docteur Bleicher, nous a envoyé de très beaux spécimens (Clypeaster altus, Echinolampas subhemisphæricus).

Le même horizon des calcaires à Lithothamnium se montre puissant et très développé aux environs de Mascara, de Tenietel-Häd et de Tiaret, à Tafarouï, aux Cheurfas, à Ain-Oumata et Aïn-Temouchent.

L’assise supérieure de l’Helvétien, c'est-à-dire les marnes et calcaires gréseux à Ostrea crassissima, est la plus puissante et la plus répandue. Il ne paraît pas nécessaire d’en indiquer ici la répartition et l'extension géographique que l’on peut d’ailleurs reconnaître sur la carte géologique. Nous nous bornerons donc pour terminer le chapitre de l'Helvétien à signaler les principaux gisements de cel étage qui ont fourni des Échinides, avec l’indication des espèces recueillies.

Dans les environs de Mascara, chez les Beni-Chougran, à Saint-Hippolyte, à Sidi-Daho, etc., on a rencontré :

Echinolampas insignis (non Duncan et Sladen), Clypeaster myriophyma,

cultratus,

— pachypleurus,

— subelliptcus,

— parvituberculatus.

(1) Cependant Ville a cité l’Ostrea crassissima dans cette localité (Notice minér. Oran el Alger.)

A l'Oued-Riou, près Inkerman, sur la rive gauche du Chélif :

Spatangus tesselatus, Brissopsis Boutyr, Clypeaster Cinalaphi,

— Beringert,

— partuberculatus,

— decemcostatus,

— œgyptiacus (var. punctulatus)

— subacutus, Anapesus tuberculatus, Olygophyma cellense.

Aux mines de Beni-Saf, près de Rachgoun, à l'embouchure de

la Tafna, localité explorée par M. le Mesle :

Clypeaster altus, — subacutus, — portentosus, —- parvituberculatus, — doma, — tumidus.

A la falaise de Nemours :

Schizaster Bocchus, Echinolampas subhemisphæricus, Clypeaster Demaeghti,

— Syphax,

——- altus,

— tumidus.

Aux Cheurfas du Sig :

Anapesus tuberculatus, — interruptus, Clypeaster doma.

A Renaut, dans le pays de Mediouna, au Dahra, et à Mazouna,

localité voisine :

Clypeaster collinatus, — pulvinatus, — productus,

Clypeaster curtus, — parvituberculatus, — decemcostatus.

Au Djebel de Tessala, à l'Ouest des Trembles : Clypeaster pulvinatus, — Atlas, — pachypleurus, Amphiope depressa.

A Marceau, près Zurich :

Clypeaster expansus, — obesus, — pachypleurus.

Enfin, bien d’autres localités ont fourni encore une ou plusieurs espèces d'Échinides dont nous mentionnerons les suivantes qui paraissent jusqu'ici propres à leur localité; ce sont : l'Echnolampas Raymondi qui a été trouvé à Beni-Bou-Mileuk ; l'Echunolampas Chelone qui vient d’Aïn-Oumata, entre Oran et Bel- Abbès ; le Clypeaster tesselatus trouvé à Hennaya, au nord de Tlemcen; le Clypeaster Laboriei trouvé au barrage de Tlélat; le Clypeaster ogleianus, à Arbal; le Clypeaster paratinus et l'Amphiope depressa à Aïn-el-Arba, au sud de Lourmel; le Clypeaster crassicostatus et l'Echinolampas soumatensis, ce dernier trouvé par M. Welsch à la cascade de l'Oued Seffalou, près Tiaret ; enfin le Clypeaster subhemisphæricus déjà cité ailleurs, a été trouvé par M. Jourdy, au pic de Tafarouï, près Valmy, où se rencontre aussi l’Anapesus interruptus.

ÉTAGE TORTONIEN. — M. Pomel a placé sur l'horizon des marnes de Tortone, désigné par lui sous le nom d'étage sahélien (1), un groupe de couches assez développé et occupant de notables espaces superficiels dans le Dahra oranais, sur la rive droite du Chélif et dans les environs immédiats d'Oran. Il est certes possible et même probable que le véritable étage tortonien existe en effet sur le littoral africain, de même qu’il existe en Italie, en

(1) Voir à ce sujet l’article relatif à ce même étage dans la province d'Alger.

Sicile, en Espagne, aux Baléares, etc.; c’est-à-dire dans toutes les contrées les plus voisines de l'Algérie. Mais, ainsi que nous l’avons constaté déjà, le savant auteur a principalement constitué son étage sahélien (tortonien) avec des assises qui appartiennent à un niveau plus élevé que les marnes de Tortone et qui, au lieu d’être attribuées au Miocène supérieur, doivent être rattachées au système pliocène.

Dans le Sahel d'Alger, nous avons vu que, abstraction faite de ces assises pliocènes, 1l ne reste en réalité pour représenter le Tortonien que quelques affleurements très douteux au sujet desquels les opinions sont contradictoires.

Il semble qu'il en est exactement ainsi pour ia province d'Oran. Nous montrerons ci-après que ceux des gisements, dits sahéliens ou tortoniens, de cette province qui nous sont bien connus doivent être rattachés au Pliocène inférieur. Quant aux autres, nous ne pouvons que réserver notre opinion et attendre que des observations détaillées nous permettent de faire la distinction entre les assises vraiment tortoniennes et celles qui sont pliocènes.

Jusqu'ici c'est à M. Pomel seul que revient le mérite d’avoir essayé d'établir cette distinction. M. Mayer a bien publié une liste de fossiles provenant de Mascara et qu'il considère comme indiquant l'existence de l'étage tortonien dans cette localité; mais, d'après M. Pomel (1) lui-même, la continuité stratigraphique des argiles gréseuses qui constituent, chez les Beni- Chougran de Mascara, le niveau fossilifère en question, indique certainement l’âge helvétien des fossiles cités par M. Mayer, lesquels constituent d’ailleurs un mélange d'espèces faluniennes et d'espèces tortoniennes.

On voit par ces quelques remarques combien sont incertaines nos données sur la présence de l'étage tortonien en Algérie.

ÉTAGE PLIOCÈNE INFÉRIEUR.— Ce terrain, quoique montrant une grande analogie avec celui des environs d'Alger, présente néanmoins des différences importantes dans les caractères lithologiques des roches et dans le faciès général de leur faune. Quelques

(1) Descrip. strat. génér. Algérie, p. 159.

caractères particuliers le rapprochent absolument du Pliocène inférieur des Apennins et des environs de Messine et tendent à lui faire assigner un âge un peu moins récent que le Pliocène plaisancien-astien. Les environs d'Oran, où ce terrain est bien développé et où il a été d’ailleurs le mieux exploré, doivent en être considérés comme le meilleur type. C’est à Renou, à Ravergie, à Ville que nous devons les premiers renseignements sur ce gisement dont nous leur emprunterons la description. Ces renseignements ont été complétés, au point de vue paléontologique, par les recherches et les études de MM. Ehrenberg, Agassiz, Sauvage, Pomel, Bleicher, etc,

La ville d'Oran est construite sur les bords d'un grand ravin dont le fond est cultivé en jardins potagers. En remontant le cours d’eau, à partir du centre de la ville, on marche entre deux escarpements de calcaires en bancs horizontaux, d’une couleur blanche et crayeuse, qui fait désigner souvent ce ravin sous le nom de Ravin blanc. La formation débute sur ce point par une épaisse assise argileuse remplie de points verts qui est exploitée comme terre à briques. Cependant, d’après M. Pomel, il faudrait encore rattacher à la même formation une masse de grès micacés

qui, sur certains points, attemdrait 50 mètres de puissance et qui en formerait la base.

Au-dessus des argiles, dans le ravin d'Oran comme autour de la ville, se superposent une série de bancs de calcaires blanchâtres séparés par des lits de marne blanche. Les calcaires, en bancs à peu près horizontaux, fournissent à la ville d'Oran d’excellentes pierres de construction (1). Ces calcaires sont en général très fossilifères. Leur pâte, ainsi que celle des marnes interstratifiées, est parfois entièrement composée de débris de Bryozoaires, de Diatomées, de Radiolaires et de spicules de Spongiaires. Les Ostrea cochlear, Pecten latissimus, Spondylus crassicosta, Terebratula ampulla ÿ sont abondants ainsi que des Échinides variés et des Congéries.

Au milieu de ces couches, notamment vers le fort Saint-André, on remarque des bancs composés d’une marne schisteuse très

(1) Ville, Notice minér.

tendre et, dans les feuillets de cette marne, qui se délite comme des ardoises, on rencontre de nombreuses empreintes de poissons parfaitement conservées.

Depuis longtemps cette assise à poissons a été explorée. La collection qu'en a rapportée Deshayes renfermerait, d’après Agassiz, au moins 15 ou 20 espèces (1). Cependant M. Sauvage (2) qui a repris l’étude des poissons de ce gisement, n’en mentionne que cinq : 4losa elongata, Alosa crassa (ces deux espèces très abondantes); Alosa numidica, 4. Renoui, Scombresox obtusirostrs.

Un certain nombre de ces poissons, aussi bien d’ailleurs que les foraminifères et d’autres fossiles, se retrouvent identiques et dans des conditions stratigraphiques remarquablement analogues, à Licata, en Sicile, et sur plusieurs points de la péninsule italienne.

Tous les géologues ont donc été d’accord pour placer ce gisement d'Oran sur le même horizon que celui de Licata. Ajoutons ici, avant d'examiner l'âge réel de cet horizon, que l’analogie paléontologique des deux terrains est complétée par les caractères lithologiques et notamment par la présence de puissantes couches de gypse interstratifiées dans les assises supérieures. Ces couches gypseuses, qui n’existent pas dans le ravin d'Oran, sont très développées dans tout le Dahra oranais où l’on y remarque des grottes devenues célèbres dans nos annales algériennes. C’est, à tous les points de vue, l'équivalent de la grande zone gypseuse qui, en Italie, longe les Apennins depuis Mondovi jusqu’à Girgenti (Sicile) (3).

M. Pomel, qui admet le synchronisme du gisement d'Oran avec celui de Licata, dit dans son texte explicatif de la carte géologique provisoire (4) de la province d'Oran que le gisement de Licata est considéré comme tortonien. Nous ne pouvons partager cette manière de voir.

Si nous nous reportons aux travaux géologiques et aux recher-

(1) Renou, Descrip. géol. Algérie, p. 99.

(2) Annales. sc. géol., t. IV, 1873 et t. XI.

(3) Mayer, Bull. Soc. géol. France, 3 série, t. V, p. 293. (2: P: 41:

ches auxquels ce gisement et autres analogues de l'Italie méridionale ont donné lieu et qui ont été très clairement résumés par M. Sauvage dans ses mémoires sur les poissons de Licata et d'Oran (1), nous voyons qu'en Sicile le gisement des poissons se trouve au milieu de cette formation à laquelle Seguenza a donné le nom d'étage zancléen (2), lequel est superposé à l'étage tortonien et surmonté par le Plaisancien. Cet étage zancléen, d’après Seguenza, doit, en raison de sa position, de ses caractères et de ses affinités, être rattaché au système pliocène dont il forme la base.

Dans les environs de Messine, où il est le mieux développé, l'étage zancléen, ayant pour substratum les marnes tortoniennes également bien développées et bien caractérisées, comprend :

1° A la base, des marnes remplies de foraminifères, alternant avec des couches sableuses;

2° Au milieu, des calcaires marneux compactes, avec Polypiers et Brachiopodes ; c’est le niveau qui, à Licata, renferme la couche à poissons ;

3° À la partie supérieure, des marnes sableuses remplies de foraminifères et de Brachiopodes.

Cet étage zancléen de Seguenza se retrouve très analogue dans les Calabres, dans la Toscane et jusque dans la Ligurie. Il se charge dans ces régions d'une puissante assise de gypse intercalée dans le terme médian de la formation. M. Mayer (3), qui l'a étudié surtout en Ligurie, a trouvé à la base de cette couche gypseuse les espèces de mollusques fluviatiles qui, en Provence, caractérisent les couches à Congéries de Bollène.

M. Mayer, ainsi que nous l'avons dit précédemment, a substitué au nom d'étage zancléen celui d'étage messinien, qui semble être actuellement adopté par la généralité des spécialistes. Mais, quoiqu'il en soit de la question de nom, le fait qui nous importe, c’est que ce nouvel étage, le Messinien, corres-

(1) Annales Sc. géol., t. IV ett. XI.

(2) De Zancla, ancienne dénomination de Messine. Bull. Soc. géol. Fr., t. XXV, 2e série, p. 479.

(3) Bull. soc. géol. France, sér. 3, t. V, p. 293.

pond exactement au Zancléen, qu’il comporte les mêmes limites, les mêmes assises et les mêmes subdivisions ; que, superposé au Tortonien, il en est parfaitement distinct ainsi que du Plaisancien-Astien qui le surmonte lui-même et qu’en résumé il forme un étage particulier, puissant parfois de 300 mètres, que l’auteur place à la base de la période pliocène et qui est bien nettement représenté, non seulement dans toute l’Italie, mais en Suisse, dans la France méridionale, en Espagne, etc.

En France, l'étage messinien est représenté dans le bassin du Visan (1) et ailleurs par des faluns à Nassa semistriata, Cerithium vulgatum, etc., par des sables à Ostrea barriensis et 0. cucullata et par des marnes à Congéries dont certaines espèces se retrouvent en Italie.

Cet horizon des marnes à Congéries se retrouve également en Corse où M. Hollande (2) l’a reconnu sur la côte orientale, auprès d’Aleria et de Casabianda. Il y est également caractérisé par Congeria simplex, Melanopsis Matheroni, etc.

C'est donc, comme on le voit, un horizon bien défini et très répandu dans le‘bassin méditerranéen.

Quelles sont, dans l’est de la province d'Oran et dans le Sahel d'Alger, les relations de ces couches messiniennes avec les argiles bleues plaisanciennes? Nous lignorons. Peut-être en existe-t-il un représentant dans ces marnes compactes gypseuses à globigérines et nombreux autres foraminifères que M. Delage a distinguées en dessous du Pliocène? Mais nous ne pouvons qu’exprimer ici cette hypothèse avec les plus grandes réserves.

Plus loin, dans l’est, c’est-à-dire dans la province de Constantine, il paraît probable que le même horizon est représenté par des formations terrestres et d’eau douce. Probablement on doit lui rapporter ces assises que M. Thomas a classées dans l'étage mio-pliocène. Ainsi se trouverait justifiée l'appellation de ce savant, car l’on sait que c'est sous ce nom de Mio-pliocène que l'horizon messinien a été parfois désigné par les géologues.

L'étage pliocène inférieur, tel que nous venons de le voir

(1) Fontannes, Étude strat. pour serv. à l'hist. de la période tert., II,

(2) Ann. Sc. géol., t. IX, p. 85 et suiv.

constitué à Oran même, existe encore assez abondamment dans les environs de cette ville, au cap Figalo, à Lourmel et au nord de la Sebka. Plus à l’est, on en trouve de nombreux îlots entre le littoral et la rive droite du Chélif. M. Pomel a mentionné les gisements de Nekmaria, de Mazouna, etc., et celui des Beni- Rached où l'étage est de plus en plus restreint et où les assises supérieures, devenues sableuses et gréseuses, renferment de nombreux fossiles conservés avec leur test.

Beaucoup de ces gisements, notamment l'Oued Ameria, près Lourmel, Nekmaria, le barrage du Sig et surtout le ravin d'Oran, renferment beaucoup d'oursins dont quelques-uns à peine se retrouvent dans le Pliocène du Sahel d'Alger. Nous donnons ci-après la nomenclature de tous ces Échinides, en réunissant dans une même liste ceux qui ont été signalés et décrits par M. Pomel et ceux, moins nombreux, qui nous ont été communiqués par MM. Bleisher, Durand, Jourdy, etc.

Spatangus saheliensis Pomel; ravin d'Oran ;

—— EXCISUS = — Trachypatagus oranensis Pomel ; — — brevis — — Brissoma Rocardi — barrage du Sig; ravin d'Oran; — saheliense — Oued-Ameria ; — latipetalum — barrage du Sig; — speciosum — Oued-Ameria; ravin d'Oran ; Brissopsis depressa — ravin d'Oran; Oued-Ameria ; — lata — Oued-Ameria ; — Pouyannet — — — Durandi Gauthier ; ravin d'Oran; — oranensis Pomel ; — Brissus Nicaisei Gauthier; Dahra ; Schizsobrissus saheliensis Pomel; ravin d'Oran; Schizaster saheliensis — Oued-Ameria ; — Hardouini Gauthier ; Ferme d’Arbal; envir. d'Oran ; Opissaster Jourdyt — barrage du Sig ; — Bleicheri — —

Trachyaster globulus Pomel; ravin d'Oran;

Echinolampas Hayesianus Desor; ravin d'Oran ; Hypsoclypus latus Pomel; —

— oranensis — Fe Clypeaster simus — =

— sinuatus — —

— Jourdyi Gauthier ; —

— megastoma Pomel; environs d'Oran;

— planicostatus — Nekmaria ;

subconicus — — Bou-Tlelis ;

— Douville Gauthier; barrage du Sig; Echinocyamus umbonatus Pomel; Oran (derrière la Casbah) ;

— strictus — Bou-Tlelis ; Anapesus saheliensis — Oran; — Mmaurus — rive gauche du Sig; ferme d’'Arbal ; Oligophyma oranense — Oran; Psammechinus subrugosus —- ravin d'Oran; — lœævior — — Arbacina sahelensis — — — asperala — …

Diadema saheliense, “# Er Cidaris Desmoulinsi Sismonda ; — — prionopleura Pomel ; — — saheliensis — —

ÉTAGE PLIOCÈNE SUPÉRIEUR. — En dehors des assises du Pliocène inférieur ou Messinien dont nous venons de parler cidessus, le système pliocène ne paraît plus représenté dans les environs d'Oran et sur tout le littoral oranais que par une formation d'un caractère lithologique très différent, constamment séparée du terrain pliocène inférieur par une discordance de stratification très prononcée.

Cette formation supérieure qui présente la plus complète analogie avec la formation similaire que nous avons vue recouvrir l'étage astien dans le Sahel d’Alger a été placée par quelques auteurs dans le terrain quaternaire. Indépendamment des renseignements fournis sur elle par Renou, Ville, M. Pomel, etc., nous

devons à M. Bleicher une étude spéciale et très complète de ce terrain (1).

Le Pliocène supérieur n’occupe dans les environs d’Oran qu’un espace restreint. En dehors de ses affleurements le long de la côte il ne se rencontre que sous le terrain quaternaire et à une profondeur variable, ou plus rarement à l’état d'îlots isolés.

Il se compose d'un grès coquillier grossier, à faciès éminemment littoral, et de poudingues plus ou moins conglomérés. Ces dépôts sont disposés en gradins étagés sur les flancs du Pliocène inférieur dont les roches marneuses sont taraudées par les mollusques lithophages. Il s’est donc passé, ainsi que le dit M. Bleicher, entre le dépôt de ces deux terrains, un phénomène géologique d’une grande importance. Est-ce, comme le dit M. Pomel, le soulèvement des Alpes occidentales ? M. Bleicher ne le pense pas et admet qu'un mouvement lent d'émersion rend mieux compte des faits.

Un forage exécuté, à 4 kilomètres sud d'Oran, dans la propriété de M. Kharoubi, a montré le Pliocène supérieur sous forme de dépôt fluvio-marin, à une altitude de 100 mètres au-dessus du niveau de la mer. On y a rencontré de bas en haut, des argiles à hélices, des argiles à coquilles d’eau douce, terrestres et marines et à ossements de mammifères, traversées par des grès à coquilles marines; puis des argiles feuilletées avec traces de combustible et coquilles d’eau douce, et enfin une argile brune emballant des blocs de calcaire et couronnée par une croûte travertineuse superficielle.

Sur certains points et notamment sur les bords du ravin de Ras-el-Aïn, au-dessus du Pliocène inférieur, on trouve des grès fins ou poudinguiformes, avec fossiles marins, coquilles, ossements de Dauphins, Baleines, etc., puis des sables rouges.

Les falaises montrent de nombreux dépôts de ce genre échelonnés entre les altitudes de 40 mètres et 300 mètres et qui ne paraissent pas tous synchroniques.

D'après M. Pomel (2), ce terrain pliocène supérieur renferme

(1) Recherches sur le terrain tertiaire supérieur dos environs d'Oran, in Rev. sc. nat., Montpellier, t. 111, p. 577 (1875). (2) Sahara, p. 46.

ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 1e

quelques oursins : Echinolampas et Schizaster. Toutefois nous ne connaissons, provenant du gisement d'Oran, que l'Echinolampas algirus qui se retrouve au même horizon supérieur dans les environs d'Alger.

D'autres espèces sont bien citées par M. Pomel dans le terrain pliocène, notamment au barrage du Sig, à Aïn-Kouabi et à Bled- Msilah, au Dahra, mais nous ne savons pas exactement à quel horizon du Pliocère ils appartiennent.

Ce sont : | Schizaster speciosus, Aïn-Kouabi, Bled-Msilah, barrage du Sig; — maurus, — — — Trachypatagus Gouin, — :

Brissoma tuberculatum, Bled-Msilah ; Opissaster dechvis, — :

Clypeaster pliocenicus, (non Seguenza), N.-0, de Lourmel.

Le Schizaster speciosus se retrouve à Crescia, dans le Sahel d'Alger (M. Welsch). Il existe également en Tunisie, en Provence et à Perpignan. Le Schizaster maurus est également une espèce commune aux gisements du Dahra oranais et au Pliocène supérieur du Sahel d'Alger.

Nous arrêtons à cet horizon notre travail sur les couches à Échinides de l'Algérie, Nous pensons en effet n’avoir pas à nous occuper dans ce travail de quelques cordons de dépôts littoraux qui appartiennent à l'époque quaternaire et que l’on peut observer sur le littoral algérien où ils s'élèvent jusqu'à une trentaine de mètres au-dessus du niveau de la mer. Ces dépôts littoraux renferment bien parfois quelques Échinides, mais, de même que pour les mollusques qu’on y trouve, les espèces auxquelles ils appartiennent sont encore actuellement vivantes dans les eaux de la Méditerranée. Ce sont des Strongylocentrotus (S. lividus), Sphærechinus brevispinosus, des Echinocardium et surtout des

Echinocyamus tarentinus.

Plus de six ans se sont écoulés depuis la publication de notre IX"° fascicule, et peut-être n'est-il pas inutile de faire connaître iei les motifs qui ont apporté un tel retard à l'apparition du Xe. Nous savions, en livrant au public les Échinides éocènes (1885), que M. Pomel était sur le point de faire paraître le texte explicatif de certaines planches concernant les Échinides tertiaires de l'Algérie, planches qu’il avait fait établir depuis longtemps, mais qui étaient restées entre ses mains. Il nous sembla utile d’attendre la publication de matériaux plus riches que les nôtres. En effet, un volume parut en 1887, comprenant les planches inédites et la description des espèces qui y étaient dessinées ; mais en même temps l’auteur y ajoutait un nombre considérable de types nouveaux, dont la description renvoyait à des figures qui n'étaient point données. Il en résulta pour nous un sérieux embarras : devions-nous attendre encore l'achèvement des nouvelles planches annoncées dans le livre de M. Pomel, ou bien publier immédiatement nos matériaux, au risque de donner des noms nouveaux à des espèces décrites, mais que nous pouvions difficilement reconnaître, faute de figures ? Sans doute, dans ce dernier cas, nous eussions eu pour nous le droit de priorité, puisque, les premiers, nous aurions accompagné nos descriptions de planches explicatives. Mais nous avons craint de causer une confusion regrettable ; et, comme les planches de M. Pomel étaient en préparation, nous avons résolu de différer encore l'impression de notre fascicule. Plusieurs années se sont ainsi écoulées sans qu'une seule des planches annoncées ait été livrée au public, et nous trouvons aujourd'hui qu'il ne nous est plus possible de tarder davantage; nous avons donc décidé de faire paraître la présente livraison. Cependant, toujours désireux d’éviter une confusion certaine, si nous donnions des noms nouveaux aux espèces que nous avons

entre les mains, nous nous sommes soumis à un travail des plus pénibles, celui de chercher à reconnaître dans les descriptions du savant professeur d'Alger nos propres fossiles, sans avoir aucun autre guide que le texte. Il suffira, pour faire comprendre les difficultés que nous avons affrontées, de dire que pour les seuls Clypéastres, sur les soixante-huit espèces établies par M. Pomel, trente-cinq seulement ont été figurées par lui; c'est donc au milieu de trente-trois descriptions d'espèces souvent voisines, qu'il nous a fallu chercher les noms de ceux de nos exemplaires qui ne correspondaient à aucune des figures données. Y avons-nous toujours réussi? Nous l’espérons; mais nous ne pouvons pas l’affirmer absolument. S'il reste quelque erreur, nos lecteurs nous en excuseront en considération des ennuis que nous nous sommes imposés volontairement, pour ne point paraître accaparer un droit de priorité, qui pourtant eût été légitime.

Quant aux nombreuses espèces que M. Pomel, beaucoup mieux placé que nous pour cela, a réunies en dehors de celles que nous avons pu étudier, nous nous contenterons de les citer à part, les indiquant à nos lecteurs sans les décrire, et laissant tout le mérite, et aussi toute la responsabilité des distinctions spécifiques, à celui qui les a établies.

SPATANGIDÆ GENRE SPATANGUS KLEIN, 1734.

SPATANGUS CASTELLI, Peron et Gauthier, 1891.

PL fe A1:

Longueur? — Largeur, 86 mill.

Nous ne possédons qu’un fragment important de cette espèce ; la partie antérieure est seule conservée.

Exemplaire de taille moyenne pour le genre, paraissant avoir été médiocrement élevé, large, profondément échancré en avant par le sillon ambulacraire. Apex excentrique en avant, à 41 millimètres du bord antérieur.

Appareil apical peu distinct. Ambulacre impair logé dans un

sillon large et évasé, peu creusé à la partie supérieure, plus profond à mesure qu’il se rapproche du bord; l’échancrure atteint vingt millimètres en largeur. Zones porifères très étroites, avec paires de pores médiocrement rapprochées près du sommet, puis très distantes, portées par de larges plaques pentagonales, dont elles occupent à peu près le milieu. Pores ronds, très petits, serrés l’un contre l’autre, séparés par un granule. Les plaques porifères montrent plusieurs tubercules secondaires, surtout en dehors des pores.

Pétales pairs antérieurs médiocrement allongés, n’atteignant pas tout à fait les deux tiers de la distance du sommet au bord (27/45). Ils sont superficiels, mais le test est légèrement déprimé en cet endroit ; ils n'ont que six millimètres en largeur. Zone porifère antérieure arquée, flexueuse, tandis que la postérieure est à peu près droite, et forme comme la corde de l'arc; elles se réunissent à l'extrémité. Pores ovalaires, largement ouverts, conjugués par un sillon. L'espace interzonaire est plus large qu’une des zones.

Interambulacres larges, à plaques renflées et séparées par des sutures horizontaies bien visibles ; les zones antérieures dans (1) 2 et 3 sont plus étroites que les postérieures, et dans les latéraux, A et 4, cette différence s'exprime par la proportion de 16 millim. à 20 ; la suture verticale médiane est légèrement déprimée.

Tubercules primaires nombreux, crénelés et perforés, inégaux, réunis par groupes plus ou moins importants sur les plaques supérieures et moyennes des interambulacres, plus rares près du bord. Les tubercules secondaires sont mêlés aux primaires ou épars sur les plaques. Le reste nous est inconnu.

Rapports et différences. — Nous avons dit que notre unique exemplaire paraissait peu élevé; mais il faut se défier de ce

(1) Nous désignerons parfois, pour plus de facilité, les ambulacres et les interambulacres, conformément à la méthode employée par Lovén. Les ambulacres sont notés en chiffres romains : I est l’ambulacre postérieur de droite; Il, l’antérieur du même côté; IT, l'impair; IV, l’antérieur pair de gauche; V, le postérieur. Les interambulacres sont en chiffres ordinaires, en suivant la même marche : 1 est le latéral de droite ; 5, l’impair postérieur.

caractère dans les Spatangues fossiles, la grande taille de ces Échinides et le peu d'épaisseur de leur test les exposant à céder à la moindre pression. Bien qu'incomplet, le sujet que nous venons d'étudier nous a paru se distinguer de toutes les espèces connues, ou, du moins, nous n'avons pu le rapporter solidement à aucune d’elles. La grande largeur de son sillon ambulacraire, les sutures très marquées des plaques le rapprochent du Sp. tesselatus Pomel, mais les ambulacres pairs sont moins longs, et la zone postérieure en est droite au lieu d’être arquée; les tubercules sont aussi moins développés. Cette forme des ambulacres antérieurs rappelle le Sp. delphinus Defrance; celui-ci a les ambulacres plus étroits et le sillon antérieur beaucoup moins large; la variété corsicus dont M. Cotteau a fait un type spécifique distinct, s'éloigne de notre espèce par sa forme plus allongée, ses ambulacres plus longs avec la zone postérieure moins tendue, et par son sillon antérieur plus étroit.

Locaziré. — Tizi-Ouzou, dans la carrière au-dessous du fort. — Etage miocène (langhien).

Collection Peron.

ExpLicarion Des FIGURES. — PI. [, fig. 4, fragment du S. castellr, partie supérieure.

M. Pomel ne cite aucune espèce du genre Spatangus dans le terrain langhien ; mais 1l est beaucoup plus riche que nous pour les couches supérieures : 1l décrit À espèce de l'Helvétien ; 4 de son étage Sahélien ; 5 du Pliocène. Nous n'avons que quelques fragments insuffisants de deux ou trois de ces espèces, et nous nous contenterons de nommer ici les types décrits par cet auteur.

Spatangus tesselatus, Pomel, Paléont. de l'Algérie, Échinides, p.12. A. pl. XV, fig. 4-5; pl. XIX, fig. 3-4. — 1887.

Terrain helvétien, calcaires à mélobésies. — Djidiouia, Riou, Lalla-Ouda.

Spatangus saheliensis, Pomel, loco. cit., p. 13. À. pl. XV, fig. 1-8.

Terrain (sahélien) pliocène; couches à spicules du ravin d'Oran.

Spatangus excisus, Pomel, Zoc. cit., p. 14, A. pl. IL, fig. 4; pl. XVIII, fig. 3-4; pl. XV, fig. 6 (Sp. depressus).

Terrain (sahélien) pliocène. Ravin d'Oran.

Spatangus asper, Pomel, Zoc. cit., p. 16. A. pl. XVIL, fig. 1-2 (cette planche n’est pas encore publiée).

Terrain (sahélien) pliocène. Ravin d'Oran.

Spatangus oranensis, Pomel, Zoc. cit., p. 22. A. pl. XI, fig. 5. Terrain (sahélien) pliocène. Couches du Ravin d'Oran.

Spatangus simus, Pomel, Zoc. cit., p. 17. A. pl. XXI, fig. 2-4 (cette planche n’est pas encore publiée).

Terrain pliocène, zone à Terebratula ampulla, à Dély-Brahim, près d'Alger.

Spatangus varians, Pomel, Loc. cit., p.18; A. pl. XIX, fig. 5, et pl. XX; fig. 4-6 (planches non publiées).

Terrain pliocène. — Dély-Brahim et Mustapha supérieur.

Spatangus subinermis, Pomel, Loc. cût., p. 20, A. pl. I, fig. 1-2; pl. IT, fig. 1-8; pl. IX, fig. 1-2; pl. XXI, fig. 1 (les deux dernières planches non publiées).

Terrain pliocène. — Mustapha supérieur; route de Douéra aux Quatre-Chemins; Bled-Msila (Dahra).

Spatangus pauper, Pomel, Loc. cût., p.23, À. pl. I, fig. 3-4; pl. IT, fig. 2. Terrain pliocène. — Couches inférieures à Douéra.

Spatangus Flamandi, Delage — Pomel, loc. cil., p. 24; A. pl. XX, fig. 1-8 (planche non publiée).

Terrain pliocène. — Ouled-Fayet, dans le Sahel d'Alger.

GENRE MARETIA Gray, 1855.

MaretiA TENUIS, Peron et Gauthier, 1891.

PE Efg-#

? SARSELLA FicHeuri, Pomel, loc. cit., p. 3, pl. XXII, fig. 9-10 (inédite). 1887,

9 SARSELLA Ficaeurr, Ficheur, Zerr. éocènes de la Kabylie, p. 342,

Longueur, 26 mill.? — Largeur, 24 mill. — Hauteur, 7 mill.

Exemplaire de petite taille, très déprimé, large en avant, rétréci en arrière; pourtour cordiforme, fortement échancré par le sillon ambulacraire. Face supérieure à peine convexe, déclive de chaque côté; face inférieure déprimée. Sommet apical excentrique en avant.

Appareil resserré, montrant quatre pores génitaux en trapèze, les antérieurs très rapprochés, les postérieurs un peu plus écartés ; le corps madréporiforme se prolonge en arrière de l'appareil.

Ambulacre impair logé dans un sillon à peu près insensible près du sommet, puis s’élargissant très vite et se creusant à midistance du bord qu'il entaille profondément sur une largeur de huit millimètres. Pores très petits, à peine visibles, disposés par paires assez distantes, par suite de la hauteur des plaques qui les portent.

Ambulacres pairs antérieurs placés dans une légère dépression du test, divergents, formant entre eux un angle de 120 degrés, s'étendant à peu près jusqu'aux deux tiers du bord. La zone antérieure commence par sept ou huit paires de pores très petits, et se continue ensuite par des pores ovalaires, conjugués par un sillon, chaque paire étant séparée de la suivante par une petite cloison. La zone postérieure n’a qu'une ou deux paires atrophiées et monte presque jusqu'au sommet. Ambulacres postérieurs bien moins divergents, lancéolés, assez étroits, un peu plus courts que les antérieurs, ayant aussi deux ou trois paires atrophiées près du sommet; ils s'étendent peu au-delà de la moitié de la distance du sommet au bord.

De gros tubercules, fortement scrobiculés, couvrent les interambulacres pairs antérieurs, où ils forment deux rangées verticales de trois ou quatre ; dans les interambulacres latéraux, ils forment trois rangées, deux dans la première moitié, une dans la seconde, très près de la suture médiane, loin de l’ambulacre postérieur.

Péristome assez rapproché du bord, à peu près au tiers antérieur, plus en avant que l’apex, Les bords de la face inférieure sont

garnis de gros tubercules. Cette partie du test est d’ailleurs mal conservée sur notre unique exemplaire; la partie postérieure fait défaut.

Rapports et différences. — La forme déprimée de notre exemplaire, sa petite taille, la largeur et la profondeur du sillon de l’'ambulacre impair, lui donnent une physionomie particulière. Le M. grignonensis Cotteau n’est pas sans analogie de forme avec notre espèce; mais le bord est moins entamé par le sillon, la plus grande largeur est plus arrière, les tubercules sont plus nombreux et plus petits. Par contre, notre type nous paraît se rapporter au Sarsella Ficheuri Pomel, recueilli dans la même localité; et nous regrettons d’être obligé de changer le nom spécifique. Nous ne sommes point parvenu, malgré un minutieux examen, à découvrir la moindre trace de fasciole interne, et l'oblitération des pores ambulacraires, surtout dans la zone anté; rieure des pétales IT et IV, n'est pas plus prononcée que chez des individus vivants du genre Maretia. Il nous a donc paru plus Juste d'attribuer notre espèce à ce dernier genre qu’au genre Sarsella qu'un grand nombre d’Échinologistes refusent de reconnaître. M. Pomel décrivant ailleurs un Hemipatagus Ficheuri, et ce dernier genre ne nous paraissant plus pouvoir subsister à côté des Maretia, surtout depuis qu'il à été prouvé que le type même de Desor est muni d’un fasciole sous-anal, les deux espèces se trouveraient à porter toutes deux le nom de Maretia Ficheurti. Nous laissons donc à l'espèce actuelle le nom qu'elle porte depuis longtemps dans notre collection.

Locazrré. — Oued Sebt, près de Tizi-Ouzou.— Étage miocène, grès langhiens.

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IL, fig. 2, M. tenuis, face supérieure.

MARETIA SOUBELLENSIS, Peron et Gauthier, 1891. PI. I, fig. 3.

Longueur, 45 mill. — Largeur, 41. — Hauteur?

Espèce de taille moyenne, assez allongée, échancrée en avant par le sillon antérieur, assez renflée à la partie supérieure. Apex subcentral. 6

Appareil apical peu développé; les deux pores génitaux antérieurs, bien ouverts, ne sont séparés que par une mince cloison; les postérieurs sont un peu plus écartés et séparés par le corps madréporiforme qui s'étale en arrière de l'appareil.

Ambulacre impair logé dans un sillon à peine sensible au sommet, étroit et médiocrement creusé à l’ambitus. Zones porifères étroites et rapprochées, composées de paires peu nombreuses de très petits pores séparés par un granule.

Pétales pairs antérieurs peu divergents pour le genre, superficiels, assez larges, flexueux, descendant jusqu'aux deux tiers de la distance du bord. La zone antérieure, fortement arquée, montre six ou sept paires de pores atrophiées, c’est-à-dire à peu près la moitié du nombre total; la zone postérieure est normale jusqu'au sommet, à l'exception d’une ou deux paires. Espace interzonaire en forme d’arc, large au milieu, aigu aux deux extrémités.

Pétales postérieurs très rapprochés, léwèrement flexueux à l’extrémité, presqu'aussi longs que les antérieurs; les zones porifères postérieures ne s'élèvent pas complètement jusqu'au sommet et ont environ quatre paires atrophiées; les autres sont plus longtemps normales et n’ont guère que deux paires oblitérées.

Les tubercules primaires sont gros et fortement scrobiculés; ils forment deux rangées verticales dans les interambulacres antérieurs 2 et 3, et trois dans les latéraux 1 et 4. Il n'y en a qu'une dans la seconde zone et tout près de la suture, le reste de l'aire est nu, ainsi que l’interambulacre 5 tout entier.

Périprocte assez grand, occupant une partie notable de l’aréa postérieure.

Le dessous de notre exemplaire est empâté.

Rapports et différences. — Le M. soubellensis est assez voisin de forme du M. Pellati Cotteau ; il s’en distingue par ses ambulacres antérieurs moins divergents, plus flexueux, par ses ambulacres postérieurs moins longs et moins écartés, par ses tubercules plus gros et moins nombreux. Il ne saurait se confondre avec le M. Ficheuri, car, bien que de taille plus grande, il ne porte qu’une rangée de tubercules, au lieu de deux, sur la zone pos-

térieure des interambulacres 1 et 4; la carène dorsale est beaucoup moins accentuée, et les ambulacres postérieurs sont moins obliques. On pourrait aussi se demander si notre exemplaire ne serait pas un jeune du M. ocellata (Spatangus ocellatus Defrance) assez commun dans le Dauphiné. Ce rapprochement nous paraît peu probable. Si on peut attribuer au jeune âge le nombre moins grand des rangées de tubercules primaires, on remarquera qu'ils sont au moins aussi volumineux, aussi fortement scrobiculés, ce qui serait difficile à expliquer; puis les pétales antérieurs sont moins divergents, la forme est plus allongée, moins dilatée, la zone postérieure des interambulacres latéraux est plus vide. Puisque nous parlons du Maretia ocellata, observons en passant que Duncan, tout récemment, l’a rangé dans le genre Lovenia. C’est une erreur; nous avons des exemplaires dont le test est assez bien conservé pour qu'on puisse facilement constater la présence d’un fasciole interne, s’il en existait un, et il n’y en a certainement pas.

LocaiTÉ. — Foum-Soubella, au sud de Sétif, département de Constantine. — Étage miocène (langhien).

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. I, fig. 3, Maretia soubellensis, face supérieure.

M. Pomel décrit une espèce que nous ne connaissons pas :

Maretia (Hemipatagus) Ficheuri, Pomel, Loc. cit., p. 26, A. pl. XXIIT (inédite). -— Hemipatagus Ficheuri, Ficheur, Terr. éoc. de la Kabylie, p. 342. 1890.

Terrain langhien. Fort-National, près de Tizi-Ouzou.

GENRE ECHINOCARDIUM, Gray. 1825.

Nous ne connaissons aucune espèce, appartenant à ce genre, recueillie à l’horizon géologique qui nous occupe. M. Pomel en cite deux espèces, que nous résumerons plus bas. Cet auteur a voulu rendre à ces types spécifiques le nom générique d’Echinospatagus, établi par Breynius, parce que, dans les trois mauvaises figures données par cet ancien naturaliste, il a reconnu avec M. de Loriol, un Amphaidetus de la mer Adriatique. D'Orbigny

avait déjà cru reconnaître dans une des figures données par Breynius le Toæaster complanatus d’Agassiz; et, en conséquence, il a appliqué le nom générique d’Echinospatagus aux Toæaster. Beaucoup d'Échinologistes ont accepté cette interprétation; et les figures étant méconnaissables, il serait bien difficile de les prendre pour base d'une grave discussion. Qu'il y ait plusieurs types dans le genre Echinospalagus de Breynius, personne ne le conteste ; que l’une de ces formes soit ce qu’Agassiz a appelé Amphidetus et Gray Echinocardium, nous le reconnaissons. Mais l'identification d'une des autres figures avec les Toxaster, faite par d'Orbigny, a la priorité, et nous croyons devoir la lui laisser.

Echinocardium mauritanicum, Pomel, ÿ# Delage. Carte géol. du massif d'Alger. — Echinospatagus maurilanicus, Pomel, Paléont. algér., p. 5. 1887.

Terrain pliocène. — Molasses du Ravin de la Femme Sauvage, près d'Alger.

Echinocardium algirum, Pomel, ix Delage, loc. cil. — Echinospalagus algirus Pomel, Paléont de l'Algérie, p. 6. 1887.

Terrain pliocène. — Molasses de l'Oued Kniss. M. Pomel cite encore l'Echinocardium cordatum Gray (Echinospatagus cordiformis Breynius). Cette espèce qui vit actuellement est indiquée comme quaternaire, avec un point de doute; nous n'avons donc pas à nous en occuper 11.

GENRE BRISSOMORPHA Lave,

Brissomorpha Welschii.

M. Pomel cite sous ce nom un Échinide recueilli dans le Miocène (Helvétien) de Bou-Medfa, par M. Welsch, qui a de grands rapports avec le Prenaster excentricus Wright, lequel Prenaster semble avoir une grande analogie avec le type du Brissomorpha

“Laube. Les pétales sont logés, près du sommet, dans des « plis » ou dépressions qui n'existent pas sur le type de Laube. De son côté Laube ne parle pas du Prenaster excentricus de Wright, mais c’est le Brissus tuberculatus du même auteur, décrit dans le même ouvrage et figuré dans la même planche, qu'il rapproche

de son Brissomorpha Fuchsi, ainsi que le Brissus depressus Cotteau, des Pyrénées. La lumière se fera sans doute quelque jour sur {ous ces rapprochements. — (Figures non publiées).

GENRE TRACHYPATAGUS, Poe.

Ce genre a étéétabli d’abord pour un Échinide de grande taillle, des environs d'Oran; voici la diagnose : Test gibbeux, très élevé, tronqué plus ou moins en arrière; ambulacre impair différent des autres, sans sillon ; ambulacres pairs longs et superficiels. Un fasciole péripétale rapproché du bord et sinueux ; un fasciole sous-anal. Péristome semilunaire, labié. Périprocte ample, à la partie postérieure. Tubercules de deux sortes à la partie supérieure, les primaires crénelés et perforés, les autres plus petits. Depuis, M. Pomel a donné plus d’extension à son genre, et y a admis des espèces déprimées et très basses; nous aurons à décrire un peu plus loin un spécimen de ce second type. Duncan, dans sa récente classification réunit les Trachypatagus aux Macropneustes. Cette réunion n’est possible qu’à la condition de ne pas tenir compte de l'absence ou de la présence de sillons ambulacraires. Les affinités sont bien plus étroites avec les Brissus.

TRACHYPATAGUS ORANENSIS, Pomel.

TRACHYPATAGUS ORANENSIS, Pomel, Paléont. de l'Algérie, p. 30. A. pl. XVI, fig. 1-6, 1887.

Espèce gibbeuse, subovale, élevée, tronquée en arrière. Apex excentrique en avant. Ambulacre impair superficiel, sans aucune trace de sillon, présentant des paires de pores très réduites. Ambulacres pairs superficiels, à pétales flexueux ; zones porifères déprimées, à pores inégaux, les extérieurs ovales, les intérieurs ronds.

Péristome peu éloigné du bord, semilunaire, fortement labié. Périprocte ample, arrondi, occupant une grande partie de la face postérieure. — Fasciole péripétale sinueux, rapproché du bord, par suite de la longueur des pétales; fasciole sous-anal large, enveloppant le talon postérieur.

Nous avons entre les mains un exemplaire de très grande

taille, recueilli par M. le commandant Durand. I] ne mesure pas moins de 460 millimètres de longueur. La partie supérieure est un peu écrasée, mais les caractères en restent assez nets. Nous n'avons pas pu voir l'appareil apical ; les ambulacres postérieurs sont longs de 62 millimètres ; les antérieurs sont un peu plus courts. La face inférieure est bien conservée, et nous pouvons de ce côté compléter la description de M. Pomel, qui déclare ne connaître ni les environs du péristome, ni le plastron. Péristome très grand, transverse, semilunaire, avec lèvre postérieure large et très saillante. Les avenues du trivium, en y aboutissant, se creusent fortement et s'élargissent : l’'ambulacre impair est le moins large, bien que le sillon qu'il occupe ait dix millimètres; les deux ambulacres pairs finissent dans une dépression large de douze millimètres, très sensible jusqu'à mi-distance du bord où elle cesse en se rétrécissant comme la pointe d'un triangle. Les péripodes sont nombreux ; nous n’en comptons pas moins d'une douzaine dans chaque zone des ambulacres IT et IV du trivium ; III en présente un nombre moins considérable ; ils sont plus distants dans I et V du bivium. Ils se présentent sous la forme d’une dépression en cornet, qui est entourée elle-même d’une petite plate-forme subcirculaire, dont elle n'occupe pas le centre. Les pores n'ont qu'une ouverture sans cloison; mais ils ne sont pas ronds, et il y a toujours une petite échancrure oblique d'un côté. Il en est ici comme dans presque tous les genres prymnodesmiens, c'est-à-dire pourvus d’un fasciole sous-anal, comme l’a fait remarquer Lovén (On Pourtalesia). L'espace interzonaire, large près de la bouche, forme en se rétrécissant, comme nous l'avons dit, un triangle curviligne, couvert d'assez gros granules peu serrés, mais dépourvu des tubercules primaires qui occupent tout le test avoisinant. Les avenues des ambulacres postérieurs ne sont pas déprimées ; elles sont de médiocre largeur près du péristome, couvertes, comme les antérieures de gros granules espacés ; elles se restreignent peu à peu en se rapprochant du bord, où elles sont envahies par les tubercules. Plastron large, subtriangulaire, couvert de tubercules serrés, plus petits que les tubercules primaires, sauf en avant, et diminuant de volume jusqu’au bord postérieur. Ils sont portés, ainsi

que tous les tubercules de la face inférieure, par de petites lamelles ovales, parfois hexagones, dont ils occupent la partie antérieure.

Cette disposition de la face inférieure est complètement celle des vrais Brissus, dont le genre qui nous occupe ne diffère que par son fasciole péripétale serrant de moins près les ambulacres, par ses aires ambulacraires paires superficielles, par ses tubercules primaires couvrant toute la face supérieure ; encore ce dernier caractère n'existe-t-il pas pour certaines espèces déprimées où les gros tubercules, comme dans les Brissus, ne couvrent que la moitié antérieure.

LocauiTÉ. — Ravin d'Oran. — Couches à spicules. — Pliocène.

TRACHYPATAGUS DEPRESSUS, Peron et Gauthier. 1894. PE nee

TRACHYPATAGUS TUBERCULATUS ? Pomel, Z0c. cit., p. 29. — ? Ficheur, Zerr. éoc., p. 342.

Longueur 68 mill.? — Largeur 64 mill. — Hauteur 25 mill.

Espèce ovalaire, presque aussi large que longue, arrondie régulièrement sur les côtés, à peine rétrécie et faiblement tronquée en arrière. Le bord antérieur manque à notre unique exemplaire. Face supérieure peu élevée, uniformément convexe, avec le milieu de l’interambulacre impair un peu plus relevé, sans être caréné. Face inférieure plate, à peine renflée à la partie postérieure du plastron. Apex excentrique en avant.

Ambulacre impair différent des autres, superficiel, assez large. Zones porifères étroites, formées de paires très réduites de petits pores ronds, obliques, séparés par un granule. Les paires sont assez distantes et placées près de la suture à la partie inférieure de la plaque qui est aussi haute que large.

Ambulacres pairs à fleur de test, non renflés, longs et assez larges. Les pétales antérieurs mesurent 26 millimètres de longueur; ils sont très divergents, sans être tout à fait perpendiculaires à l'axe. Zones porifères superficielles, étroites, composées de pores ovalaires presque égaux, les externes à peine plus allongés que les internes; elles se rapprochent un peu à leur ex-

trémité, mais sans fermer le pétale. L'espace interzonaire est plus large que l’une des zones, granuleux près du sommet; mais, à partir des deux tiers de la longueur, il porte des tubercules primaires semblables à ceux de l’interambulacre. Pétales postérieurs plus longs que les antérieurs de six paires de pores, moins divergents entre eux qu'avec les antérieurs.

Péristome excentrique en avant, à fleur de test, large, transverse, mal conservé.

Périprocte ovale, largement ouvert, occupant presque toute la troncature postérieure qui est verticale. Plastron ovale, peu saillant, à peine renflé sur la suture médiane.

Fasciole péripétale peu sinueux, passant à l'extrémité des ambulacres, assez large. Le fasciole sous-anal, s’il a existé, n’est pas distinct, par suite de l’usure du test.

Tubercules primaires couvrant toute la partie dorsale ; ils ne sont pas limités par le fasciole péripétale, même dans la partie postérieure ; à la partie inférieure, ils couvrent également les interambulacres et le plastron.

Rapports et différences. — L'espèce que nous venons de décrire est assurément très voisine de celle que M. Pomel a donnée sous le nom de T. tuberculutus, si toutefois ce n'est pas la même. Notre exemplaire est d’une taille moins considérable; il n’a point la partie postérieure aussi échancrée, car le bord n’est que flexueux à la base; les gros tubercules se continuent sans aucun doute au-delà du fasciole péripétale dans l’interambulacre impair. A la face inférieure, le plastron est ovale plutôt que triangulaire, à peine renflé au milieu, et non subcaréné. Ce que valent ces différences, nous ne pouvons guère le dire, les exemplaires de M. Pomel étant frustes, comme le nôtre, et celui-ci de taille moins développée. Mais nous ne pouvons nous associer à l'assimilation de notre type ni au Brissus tuberculatus Wright, ni au Macropneustes Peroni Cotteau, auxquels M. Pomel rapporte le sien. Comme forme, notre exemplaire est moins rétréci en arrière que le premier ; comme détails, les zones porifères ne sont pas déprimées, ni les interporifères saillantes, tandis que l’auteur anglais indique nettement ces deux caractères, dans son texte et dans la figure 4 de la planche XXII. Nous trouvons également

des différences sensibles dans le Macropneustes Peroni que l’un de nous a décrit dans la « Faune des terrains tertiaires de la Corse. » Le M. Peroni est plus large dans son ensemble; ses ambulacres postérieurs sont plus divergents. M. Pomel dit de ses exemplaires que les ambulacres postérieurs sont moins divergents entre eux qu'avec les antérieurs, et c'est aussi ce qui a lieu pour le nôtre ; il est facile de voir que c’est précisément le contraire qui se produit dans le type de Bonifacio. Dans notre T. depressus les pores de l’ambulacre impair sont toujours placés au bord inférieur de la plaque; ils sont au milieu dans le #. Peront; et les tubercules de celui-ci s'arrêtent au passage du fasciole dans l’interambulacre impair, tandis qu’ils le dépassent dans le nôtre.

Nous concluons donc que notre type n’est ni le Brissus tuberculatus de Wright, ni le Macropneustes Peroni de M. Cotteau; nous sommes moins aflirmatif pour les exemplaires de M. Pomel, d'autant plus que les figures n'en sont point encore publiées. Il est très difficile de se reconnaître au milieu de ces différents types, dont l’affinité n’est pas contestable, mais dont l'identité spécifique est loin d’être certaine. Presque toujours les exemplaires sont incomplets, déformés, usés, et les détails délicats font défaut; et c'est là ce qui explique les différences d’interprétation auxquelles ont donné lieu ces Échinides insuffisamment connus.

Nous avons suivi M. Pomel en attribuant cette espèce au genre Trachypatagus ; nous remarquerons néanmoins que la conformité n’est pas complète. Tout en admettant qu'il y ait des exemplaires déprimés et à peine convexes à côté d’autres élevés et gibbeux, nous ferons observer que les pores ambulacraires offrent quelque différence. Dans le T. oranensis, et aussi, d'après la description, dans le T. tuberculatus le pore interne est rond et l’externe ovale ou virgulaire ; dans notre espèce, les deux pores de chaque paire sont largement ovales, et si nous avons dit que les externes sont à peine plus allongés que les internes, cette différence ne se voit qu'avec une bonne loupe; à l'œil nu, ils sont semblables. Nous n'avons pas voulu donner à ce caractère une importance exagérée; il en est de même du fasciole péripétale, beaucoup plus brisé et anguleux dans le T. oranensis, et qui nous paraît plus simple et

plus droit sur notre exemplaire où, d’ailleurs, il n’est pas visible partout.

Locaurré. — Gorges de l'Oued Soubella, au Sud de Sétif. Étage miocène (langhien).

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — Trachypalagus depressus, face supérieure. Grandeur naturelle.

M. Pomel cite encore une espèce qui nous est inconnue :

Trachypatagus Gouini, Pomel, oc. cit , p. 31; À. pl. XXIIT (inédite).

Pliocène. — Aïn-Kouabi, à Bou-Zoudjar, près de Lourmel. Recueilli par M. Gouin.

GENRE PLAGIOBRISSUS Poe.

Ce nom générique est destiné à remplacer le terme de Plagionotus L. Agassiz, déjà employé auparavant. Ce genre a été réuni depuis aux Wetalia, avec qui il a de grands rapports (1). M. Pomel rétablit la distinction des deuxtypes, celui qui nous occupe ayant les pétales « non creusés en sillons, mais au fond d'une simple dépression ; la zone porifère postérieure de la seconde paire semblable à sa voisine et non longuement atrophiée ». De gros tubercules ornent l'intérieur du fasciole péripétale.

Plagiobrissus Pomeli, Delage, Géol. du massif d'Alger; Pomel, p. 84, A. pl. XXII (inédite).

Cet exemplaire a été recueilli dans l'étage pliocène de Dély- Brahim par M. Delage.

GENRE BRISSUS Ken, 1734.

Brissus Nicaiser Peron et Gauthier, 1894, PI fee

Longueur 48 mill. — Largeur 39 mill, — Hauteur 22 mill.

Exemplaire de taille médiocre, ovalaire, rétréci et tronqué en arrière, à bord entier en avant, pulviné au pourtour. Face supérieure convexe, ayant son point culminant aux deux tiers posté-

(1) Duncan maintient cette réunion, Classif., p. 245, 1889.

rieurs; de là déclive en pente très douce en avant et en arrière. L’aire interambulacraire impaire présente une carène assez renflée, mais tout à fait mousse. Face inférieure écrasée dans notre exemplaire ; elle devait être légèrement convexe. Apex excentrique en avant, à peine au-delà du quart antérieur (13/48).

Appareil apical dans une légère dépression, peu développé, montrant quatre pores génitaux en trapèze, avec madréporide prolongé en arrière.

Ambulacre impair superficiel, à peine marqué par une légère dépression qui ne s'étend pas jusqu’au bord. Pores extrêmement petits, paires obliques, distantes; l’espace interzonaire est occupé par deux rangées régulières de tubercules très réduits qui le bordent de chaque côté.

Pétales pairs antérieurs logés dans des sillons assez profonds, étroits, formant un arc peu tendu dont la concavité est en avant. Leur divergence avec l'axe antéro-postérieur dépasse légèrement l'angle droit. Zones porifères assez larges, égales, formées de pores semblables, peu allongés, ovalaires, disposés par paires régulières, au nombre de vingt-cinq. L'espace interzonaire est nul, les pores internes s'ouvrant tout près de la suture.

Pétales postérieurs assez divergents pour ie genre, un peu plus longs que les antérieurs, comptant de vingt-neuf à trente paires, logés dans des sillons également creusés, plus larges, droits, mais légèrement infléchis à l'extrémité. Zones porifères semblables à celles des ambulacres antérieurs. Ils ne s'étendent guère au-delà de la moitié de la longueur totale 26/48.

Péristome mal conservé sur notre exemplaire; il était situé assez près du bord, au quart antérieur. Plastron grand, ovale, peu saillant?, couvert de tubercules sériés en chevrons, diminuant de volume à mesure qu'ils se rapprochent de la partie postérieure.

Périprocte assez grand, ovale verticalement, placé au sommet de la face postérieure, qui est à peu près droite.

Fasciole péripétale passant en avant {près du bord, sinueux, remontant peu dans les interambulacres latéraux, formant entre les pétales postérieurs un sinus égal au tiers de leur longueur (5/15). Fasciole sous-anal entourant le talon.

Tubercules primaires assez développés et nombreux à la partie antérieure ; ils ne s'étendent pas au-delà de la naissance des pétales postérieurs, et toute la seconde moitié de la face supérieure ne porte que des tubercules secondaires ; en-dessous, les tubercules sont à peu près uniformes dans tous les interambulacres, sauf ce que nous avons dit du plastron.

Rapports et différences. — Nous avons longtemps hésité à séparer ce type de l'espèce décrite par M. Pomel sous le nom de B. Gouini: et, quoique nous lui donnions ici une désignation spécifique particulière, nous ne sommes qu’à moitié convaincus. Il y a pourtant quelques différences assez appréciables. Notre exemplaire est moins développé d'un cinquième : il est relativement plus large, le rapport de la largeur à la longueur étant de plus de 0,81, au lieu de 0.75 dans le B. Gouin; il est aussi haut, ce qui ne devrait pas être, vu la différence de taille; l'apex est plus excentrique en avant, au 13/48°, et non au tiers antérieur; les pétales antérieurs semblent être plus rejetés en arrière; les postérieurs s'étendent moins loin, car ils n'atteignent que les 26/48°° de la longueur totale, tandis qu'ils atteignent presque le tiers postérieur dans l’autre type. Le fasciole péripétale forme entre les pétales postérieurs un sinus égal au tiers de leur longueur, tandis que M. Pomel dit que celui du B. Gouint est un peu rentrant. Ces divergences, mesurées avec le plus grand soin, ne nous empêchent pas de reconnaître que les deux types sont très voisins. Nous aimons mieux cependant séparer le nôtre, car les figures annoncées par M. Pomel ne sont pas publiées; et, réduits à sa description seule, nous craignons de faire un rapprochement contestable.

Nous avons comparé notre exemplaire avec un B. Sallæ de même taille. L'espèce vivante est sensiblement plus étroite, plus haute; l’apex est moins en avant; les ambulacres postérieurs sont plus longs; le fasciole péripétale est identique.

LocazitTé. — Chaîne du Dahra. Nous ignorons la provenance précise.

Probablement de l'étage pliocène.

EXPLICATION DES FIGURES. — P. IT, fig. 1, Brissus Nieaiser, face supérieure. Grandeur naturelle.

Brissus Gouini, Pomel, Loc. cit., p. 39; À. pl. XXII (inédite). Terrain pliocène ; Aïn-Kouabi, Bou-Zoudjar.

GENRE BRISSOPSIS, Acassiz, 1847.

Brissopsis crescenTious Wright, 1854.

Brissopsis cREsSCENTIQUS, Wright, On the foss. Echin. from. the island of Malta, p. 93, pl. VI, fig. 2.

M. Peron a recueilli deux exemplaires dont le rapprochement avec les exemplaires de Malte ne nous paraît pas contestable. La taille et la physionomie sont les mêmes ; la forme est oblongue, arrondie et sinueuse en avant, tronquée en arrière. Apex excentrique en avant, dans une dépression. Ambulacre impair droit, logé dans un sillon étroit, assez marqué, échancrant médiocrement le bord.

Les ambulacres pairs sont presque égaux, les antérieurs plus longs que les postérieurs de deux ou trois paires de pores seulement. Ils sont logés dans des sillons bien marqués, un peu plus larges dans le trivium, et formant de chaque côté un arc assez bien dessiné, dont la convexité aboutit près du sommet. La divergence des pétales est plus considérable en avant qu'en arrière, où ils sont plus rapprochés. Pores linéaires, allongés, formant des zones assez larges ; la zone antérieure dans II et IV est en grande partie atrophiée près du sommet; dans I et V, c'est au contraire la zone postérieure qui s'efface, à un degré moindre, avant d’arriver à l’apex.

Péristome assez éloigné du bord, presque au tiers antérieur, transverse, ovale, labié en arrière.

Périprocte ovale, au sommet de la troncature postérieure.

Le fasciole péripétale, difficile à suivre dans nos exemplaires, remonte le long des pétales dans l'interambulacre latéral, formant un àrc moins parfait que l’arc ambulacraire. Nous voyons à peine quelques traces du fasciole sous-anal.

Nos exemplaires proviennent d’un grès très dur, et le sable les a usés et a détruit en partie les détails superficiels; néanmoins les principaux caractères sont suffisamment conservés, et nous ont permis la description que nous venons de faire. Ils sont bien

conformes à la figure donnée par Wright; cependant le sillon antérieur est un peu plus creusé dans l’un que dans l’autre, sans que la différence soit bien sensible. L’auteur anglais dit de ce sillon qu'il est « inconsidérable », et la figure le représente en effet comme peu profond, mais causant à l’ambitus une sinuosité assez prononcée. M. Cotteau, qui a rapporté une espèce corse au type de Malte, dit, au contraire, que le sillon antérieur est large, profond, entamant fortement l'ambitus ; aussi n'est-il pas très certain de l'exactitude du rapprochement qu’il établit entre les deux types. Sur nos exemplaires algériens, le sillon, à la partie supérieure, est aussi étroit, mais un peu plus creusé qu'il ne parait l'être dans le spécimen figuré par Wright; mais il n’entame pas plus l’ambitus, et nous venons de dire que le degré de profondeur n'est pas complètement égal sur tous deux. Nous ne voyons pas là une raison suffisante pour les séparer du B. crescenhcus, peut-être même pourraient-1ls servir à établir une transition entre le type de Malte et la variété, à sillon plus profond, rencontrée en Corse.

LocauiTÉ. — Oued Sebt, à l’ouest de Tizi-Ouzou. — Étage miocène (langhien).

Collection Peron.

Brissopsis Mescer, Peron et Gauthier, 18914.

PE Et fe.:b6.

Longueur 33 mill. — Largeur 32 mill. — Hauteur 21 mill.

Espèce de taille moyenne, presque aussi large que longue, tronquée et rétrécie en arrière, également rétrécie et échancrée en avant, ayant sa plus grande largeur presque au milieu. Face supérieure légèrement déclive d’arrière en avant; pourtour renflé ; {ace inférieure convexe, déprimée seulement, et très peu, en avant du péristome. Apex central.

Appareil mal conservé. — Ambulacre impair logé dans un sillon large et bien accusé à la partie supérieure, entamant sensiblement le bord. Zones porifères peu développées, formées de petites paires de pores ronds, séparés par un granule et oblique-

ment disposés. L'espace interzonaire est large et couvert d’une fine granulation.

Ambulacres pairs antérieurs placés dans des sillons assez larges, peu profonds, s'étendant à plus des deux tiers de la distance du sommet au bord, complètement droits; ils sont assez divergents. Zones porifères larges, formées de pores égaux, allongés, acuminés à la partie interne. L'état de nos exemplaires ne nous permet pas de compter le nombre de paires atrophiées dans la zone antérieure. Espace interzonaire étroit. A l'extrémité du sillon, quoique celui-ci soit bien fermé, une légère dépression marque encore le passage de l’ambulacre et cause une sinuosité sur le bord.

Ambulacres postérieurs très convergents, plus étroits, et de moitié plus courts que les antérieurs, portant des pores de même nature; ils sont légèrement infléchis en dehors à l'extrémité.

Fasciole péripétale bien visible, très sinueux, suivant de très près le bord des sillons ambulacraires, et remontant dans les interambulacres latéraux presque jusqu'à la dépression où se trouve le sommet. Fasciole sous-anal développé en largeur, entourant le talon postérieur.

Péristome assez éloigné du bord, ovale, transverse, avec lèvre postérieure.

Périprocte placé au sommet de l’aréa postérieure, qui est oblique, légèrement rentrante en bas et un peu déprimée au-dessous de l’ouverture anale.

Rapports et différences. — Le Brissopsis Mesler se rapproche assez du B. crescenticus qui se rencontre dans la même localité, mais dans une couche différente ; il s’en distingue par sa forme plus élargie, par son apex central, par ses ambulacres pairs antérieurs droits, par l’ensemble de son système ambulacraire plus développé. Les deux espèces ne nous paraissent pas pouvoir se confondre.

LocautTé. — Recueilli par M. Peron à l’ouest de Tizi-Ouzou, à l’Oued Sebt, dans une couche gréseuse jaunâtre. — Étage miocène (langhien).

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. I, fig. 5, Brissopsis Meslei, vu de profil ; fig. 6, le même, face supérieure.

Brissopsis Durannr, Peron et Gauthier, 1894.