DÉPENSE PAR BEL'KE

Sans inttfrrti

ni d<frèT«ment

ATer iaURtt

H étgnvtmnt

Du tableau ci-dessus on peut tirer la conclusion suivante :

A émission de lumière égale, la lumière électrique coûte moins que le gaz, et ceci dans le rapport environ de 1 à 2,26 avec intérêts et dégrèvement, et de 1 à 7,17 sans intérêts ni dégrèvement.

Voici les chiffres qui ont servi de base aux calculs qui précèdent :

Nombre d'heures annuelles d'éclairage : 500 ;

Puissance de lumière de quatre régulateurs : 320 becs Carcel ;

Coût de 1 mètre cube de gaz : fr. 25 ;

Coût de l'installation de gaz par bec : 30 francs.

Dans rinduslrje courante, surtout avec les constructions actuelles qui sont loin d'être aménagées pour permettre l'emploi économique du nouvel éclairage, on ne peut utiliser qu'une partie de la lumière provenant d'un puissant foyer, c'est ce qui donne aux comparaisons précédentes un intérêt purement théorique.

Quelques exemples pratiques sont donc nécessaires pour apprécier la valeur réelle de la lumière électrique.

Prix de revient dans un tissage

M. Manchon s'est rendu un compte exact du prix de Tinsllation de rélectricité dans son tissage^ et des dépenses de mière électrique comparées à celles du gaz. Voici le calcul l'il a établi :

Éclairage électrique. Dépenses d'installation.

Plafond, menuiserie ^,913^

— peinture i,249

— main-d'œuvre pour établis 125

* — bois pour installation 57 ,50

Installation de cinq stores 140

' Toile pour lesdits 35

' Armoire des machines, menuiserie et vitrerie 211 ,90

» Armoire des machines, garniture en zinc du fond de Tarmoire. 15 ,75

» Six machines Gramme; six régulateurs, conducteur. ..... 14,700

» Transmission * . . . . 1,446 ,25

Courroies pour renvois 210,431'«"' et pour machines 70,306™». 737 ,20

Charpente pour la transmission 80 ,20

Transport et frais divers 100

Prix de revient de l'éclairage électrique.

Par an Par

660 heures. heure.

^rét, 6 0/0, amortissement 6 0/0, ensemble 12 0/0 sur

te motrice en location 750, » 1,135

yons m. 0,686 par heure à 2^25 le mètre (compris

échet) 1,018,38 1,543

Teillance et entretien des appareils 330 , » ,500

le pour graissage 30 kil. à f. 140 42, » 0,062

Total 4,877^,67 7^387

Éclairage au gaz. Dépense d*installation.

160 becs à 40 f r 6,400 fr.

tJ!.

Prix de revient de l eclmragb au gaz.

Par an * ?«

660 heures. ïn».

Iniérôt el amortissement 12 0/0 sur 6,400 fr 768^ » l'.lQ

(Consommation de gaz à 0^32 le mètre cube 5,238.42 7,93<

Réparations et entretien des appareils. . 200,» 0,300

Verres 100, » 0,1»

Total 6,306',42 y^

D'où l'on déduit que l'économie réalisée par l'éleclricilé sur le gaz se chiffre ainsi qu'il suit :

Economie annuelle .... 1,428^75

— par heure 2,16

— pour cent 22 ,60

Je n'ai, naturellement, rien voulu changer aux chiffres de M. Manchon, mais je ferai simplement remarquer que 15 chevaux vapeur ne coûtent guère, dans une usine, plus de 25 kilogrammes de charbon, c'est-à-dire environ fr, 0,50. Il était d'ailleurs intéressant de connaître un prix de revient de l'éclairage électrique, avec la force motrice en location.

Prix de revient dans un montage de macMiies

MM. Thomas et Powel, ingénieurs mécaniciens à Rouen, ont installé la lumière électrique dans leur montage, et ils ont calculé que leur éclairage leur revenait deux fois meilleur marché qu'avec le gaz. L'extrait suivant d'une lettre adressée à MM. Sautter et Lemonnier par M, Powell établit nettement ce fait :

« La halle à éclairer avait 40 mètres de longueur, 13 mètres de largeur et une grande hauteur. Sur vos conseils, j'installai deux machines Gramme, modèle d'atelier, et deux régulateurs Serrin. Ces derniers sont placés à

8 mètres du sol, ce qui est un peu haut, maïs le service des

ponts roulants n'a pas permis de les descendre davantage,

« L'installation totale a coûté 5,000 francs. Je comprends

dans ces frais les machines, les régulateurs, les câbles, le

transport, les fondations, le montage^ les transmissions et

les courroies, c'est-à-dire tout ce qui a été dépensé.

c< Il résulte d'essais photométriques faits dans mes ateliers que la lumière diffuse équivaut à 500 becs Carcel. « Le coût journalier peut s'établir comme suit :

Crayon par heure Ofr. 40 c., pour deux lampos 0^80

Force motrice, résultant d'essais faits chez moi, cinq chevaux pour les deux machines, soit à raison de I kil. 500 par heure et par force de cheval, au maximum, 7 kil. 500 de charbon, à 25 fr. tâtonne. 0',18

Soit, dépense courante, par heure d'éclairngo 0^98

c< Avec le graissage, c'est tout au plus 1 franc.

«< Je crois inutile de dresser un compte d'amortissement de l'installation, vous pouvez le faire mieux que moi.

c( Mais je crois devoir déclarer que, amortissement à part de la dépense première, l'entretien est à peu près nul.

« Il est évident que, si j'avais monté un éclairage au gaz, je n'aurais pas installé une somme de lumière de 500 becs Carcel, que je me serais contenté de 60 environ, et que la dépense d'installation eût été moindre, 3,000 francs environ.

a Avec 60 becs Manchester brûlant 1 20 litres à l'heure et du gaz coûtant fr. 32 c. le mètre cube, je dépenserais par heure :

60 X 120 X 0,32, soit 2 fr. 30 c.

non compris les chandelles ou chandeliers à gaz pour le travail sur les pièces au milieu de l'atelier. J'ajouterai que l'entretien des tuyaux et becs serait beaucoup plus considérable.

n Je travaille de nuit comme en plein jour; les manœuvres les plus compliquées, les chargements, se font avec la plus

extrême facilité. Après deux hivers, pas un ouvrier ne s'est plaint, et pourtant les lampes ne sont entourées d'aucun globe.

« Je suis tellement satisfait de mon essai que j'appliquerais partout cet éclairage si la disposition de mes ateliers s'y prétait. Si j'avais à construire un atelier de construction, je le disposerais pour utiliser cet éclairage, et la question d'économie n'existàt-elle pas, que je le ferais, tant j'apprécie l'avantage sérieux qui résulte de l'abondance de la lumière et de l'absence de tout danger de fuites, et par suite d'explosion. »

Dans le chapitre relatif aux installations industrielles, nous avons exposé combien ce procédé était avantageux dans les ateliers de construction.

Nous pourrions multiplier les citations et reproduire un grand nombre d'attestations en faveur de l'éclairage par régulateurs ; mais ce qui précède prouve surabondamment que ce système peut s'employer dans beaucoup d'usines' el procurer souvent une notable économie sur l'éclairage au gaz.

.\ous insisterons d'autant moins sur ce point que l'économie obtenue est rarement ce qu'il y a de plus avantageux dans la lumière électrique. Dans le montage des locomotives de la maison Cail, pour ne citerqu'un seul exemple, on peut, depuis l'installation des machines Gramme, exécuter la nuit des manœuvres d'ensemble qu'on ne pouvait exécuter avant cette installation que pendant le jour. On a donc, par la simple additiond'un appareil peu encombrant et peu coûteux, augmenté beaucoup la puissance de production de cet atelier ; et l'avantage qui en résulte peut, surtout dans des moments de presse, dépasser la valeur de plusieurs années d'éclairage.

1. Les tissages, surtout ceux qui font des élaffes foncées comme c«Iuî de M. Manchon, eonl les ateliers qui eiigenl la |)1us grande somine de lumiàra artiGcielle pour le travail de nuit.

2® Prix de l'éclairage à Télectricité obtenu an moyen

de bougies Jablochkoff

M. Th. Lévy, ingénieur du service municipal de Paris, a établi ainsi qu'il suit le prix de revient par heure pour les 62 foyers de l'avenue de l'Opéra :

Force motrice (chauffeurs) 3 20

Charbon pour alimenter la machine qui

produit la force motrice 6 64

Huile pour graissage 1 23

Journées de surveillants 3 20

62 bougies à fr. 50 c 31 »

Total 45 27 pour les 62 becs.

Soit par conséquent par bec et par heure 45,27

^ . fr. 73 c.

De son côté, M. Leblanc, vérificateur du pouvoir éclairant du gaz pour le compte de la ville de Paris, a fait diverses expériences d'où il résulte qu'un bec électrique fournit un pouvoir éclairant qui équivaut, en général, à 30 becs Carcel. Mais, comme un bec électrique ne peut être employé pour l'éclairage qu'en tamisant sa lumière au moyen de verres opalins, le pouvoir éclairant se réduit à 1 8 ou 20 Carcels pour la lumière mesurée, suivant l'horizontale passant par les foyers, et se réduit à 12 Carcels 10 c. pour l'éclairage du sol, c'est-à-dire l'éclairage mesuré suivant les rayons obliques lumineux tombant sur le sol.

Nous ignorons sur quelle machine M. Leblanc a opéré, et nous sommes surpris des résultats qu'il a obtenus, car il résulte d'expériences faites par nous avec une machine Gramme de 6 foyers, d'un type analogue à celles en usage pour l'éclairage de l'Avenue de l'Opéra et avec une résistance extérieure sensiblement la même, que chaque bougie avait une intensité lumineuse de :

77 becs, les deux charbons tournés du côté de Topératear et la neeiire prise horizontalement.

56 becs, la bougie en profil» mesure horizontale.

86 becs, mesure prise à 90o en haut.

61 becs, — à 45o en bas.

30 becs, — à 85o en bas.

34 becs, la bougie placée dans un globe de 0°^,40.

Les foyers électriques de l'avenue de TOpéra étant à 4",50 du sol et ceux des flammes de gaz à 3 "",20 seulement, il en résulte que les intensités mesurées sur le trottoir, à égalité de lumière sont entre elles comme deux est à un (le carré de 4,5 étant 20,25 et celui de 3,2 étant 10,24) ; ce qui reyienl à dire qu'au lieu de 34 becs chaque foyer électrique ne peut remplacer que 17 becs de gaz.

L'intensité moyenne d'une bougie à feu nu est de 58 becs; on perd en réalité 40 0/0 en se servant des globes dépolis ordinaires.

On comprend aisément que cette perte peut être considérablement réduite par l'emploi de globes spéciaux, et, nous sommes convaincu qu'il est possible, dès maintenant, d obtenir des verres tout aussi diffusants et beaucoup moins absorbants.

La question de comparaison, des prix entre la bougie électrique et le gaz a été traitée en détail dans une petite brochure que nous a communiquée la Société Jablochkoff et dont nous extrayons les passages suivants :

Les prix des machines motrices et de tous les appareils destinés à produire la lumière électrique peuvent être estimés pour :

16 foyers à 22,000 fr.

Soit, i ,000 fr. environ, en moyenne par foyer, pour les machines à vapeur, les machines Gramme, les porte-bougies, les câbles et les divers accessoires.

L'installation dû gaz à Paris, dans les grands établisse* ments revient à 100 francs par bec *.

Il résulte de là que Tinstallation d'un foyer électrique dans le cas où elle revient le plus cher par suite de l'emploi d'un moteur spécial, ne coûte pas plus que celle de 16 becs de gaz. Donc, toutes les fois qu'un foyer électrique remplacera i 6 becs de gaz, son installation n'entraînera à aucuns frais supplémentaires, bien que son intensité lumineuse soit très supérieure à celle de ces 16 becs.

Examinons maintenant quels seront les frais de consommation.

Si nous prenons pour type un éclairage fait par 1 6 foyers lumineux, la dépense horaire de consommation peut se décomposer de la manière suivante :

1 6 bougies coûtant chacune fr. 60 et brûlant environ 1 heure et 1/2.

Dépense par heure pour les 16 bougies 6^,40

Charbon du moteur : — 1 cheval par foyer, soit environ 16 chevaux-vapeur à 2 kil. 00 et 35 Tr, la tonne 1 ,12

Huile et chiffons ,25

Salaire du chauffeur ,60

Ce qui correspond à fr. 52 par foyer et par heure.

Dans les usines qui ont déjà des machines à vapeur et dans celles où l'on peut se servir de machines hydrauliques, on réalisera une grande économie sur les dépenses ci- dessus qui peuvent être considérées comme un maximum.

Or, 1 bec de gaz de 140 litres à fr. 30 le mètre cube coûte fr. 042.

La dépense d'un foyer électrique est donc égale à celle de 12 becs de gaz environ.

Par conséquent, toutes les fois que, dans la zone d'éclai-

l. Les dépenses d*in<italIation du gpz se sont élevées à 132 fr. par bec au marché des Batignolles, 139 fr. à la Relie Jardinière, 82 fr. à la salle Erard, 126 fr. au Nouvel Opéra, 80 fr. au magasin des Deux Magots, 304 fr. à la salie Marengo des grands magasins du Louvre, 48 fr. à la rafGtierio de Saint-Ouen.

rement d'un foyer électrique, c'est-à-dire dans un cercle de 10 mètres de rayon environ, on aura 12 becs de gaz, oo pourra les remplacer par un foyer électrique donnant une puissance éclairante supérieure sans augmentation de dépense.

L'économie se produira et augmentera d'autant plus rapidement que le nombre des becs de gaz sera plus éloigné de la limite inférieure de 12 becs.

Aux magasins du Louvre, le procédé JablochkoiT dona^ environ 30 0/0 d'économie sur l'éclairage au gaz, en pro^ duisant une lumière plus belle et plus intense.