Éclaircissemens sur l'Apocalypse et sur l'Épitre aux Hébreux, ou analyse de leur composition

J'avais quelques notions sur la composition de l'Apocalypse, lorsque Fou v rage de M. le ministre Basset parut (i)j je les avais acquises il y a quelques années par la lecture des (Euvres diverses d'Abauzit, et de Vuibrégé de V Origine de tous les CuUes, par Dupuis; j'étais donc curieux de voir les explications que M. Basset en donnerait. Je les comparai avec celles de Dupuis, et je vis bientôt qu elles n^avaient aucun rapport avec le but et la composition de l'Apocalypse. Je commençai cependant mon travail en mettant les deux auteurs en parallèle;

Il II f I I ^ ■ ^^i^^i— Ai*— — ■*— i l i r I I ■ ■■ ■ I. > 1 11 I MM

{i) Explication raisonnée de V Apocalypse , d après les principes de sa composition, Paris, i832, 3 vol. iii-8.

mais les explications de M. Basset me paraissaient tellement étrangères au livre qu'il commentait^ que je compris qu^il était inutile de fatiguer le lecteur en les lui fesant connaître , et je renonçai à mon premier plan.

Je ne ferai mention de Fouvrage de M. Basset que rarement et en peu de mots. Je dois reconnaître en même temps que c'est à lui que je suis redevable de m'être occupé de TApocalypse.

Je ne croyais pas d'abord qu'il me fôt possible de commenter les vingt-deux chapitres dont se compose l'Apoealypse , et je voulais me borner à ceux sur lesquels j'avais des données sûres. Mais une chose comprise m'en a éclairci une autre 3 je fesais de fréquentes découvertes, principalement dans Fancien Testament d'oui la plus grande partie de PApocalypse est tirée. Après avoir achevé Fanalyse d'un chapitre , j'entreprenais le suivant, c'est ainsi que je suis arrivé jusqu'au bout^ assez satisfait de mon succès.

Les notes de Beausobre et Lenfant sur