S XXI

à admettre que cet ouvrage ait été imprimée Mavrncf: mais alors, d'après la ressemblance que ce» caractères ont avec

les lettres qui caractérisent l'écriture exclusivement hollandaise de ces siècles '), nous sommes portés à croire, que les instrumens propres à la fonte des caractères une fois importés en Allemagne, on aura pu fondre et reproduire ces types, et graver de nouveaux poinçons, conformément aux premiers modèles. Et si nous parvenions à le prouver, nous aurions fait un grand pas pour convaincre nos adversaires à l'égard de ce vol , dont on conteste toujours l'existence. — Si d'un autre côté nous admettons que ce volume ait pu être imprimé en Hollande, nous devrons alors avouer que l'imprimeur a parfaitement réussi dans la fonte de caractères analogues à l'écriture du temps et par conséquent ressemblans à ceux du Donatus et du Doctrinale. Cette dernière supposition nous paraît même la plus probable ; pareeque les ouvrages de ces deux écrivains (Pie II et Turrecremata) paraissent avoir été goûtés en Hollande et qu'on les possédait même en manuscrit. Il en existe entre autres un exemplaire à Haarlem et nous avons été frappés de la ressemblance du contenu avec l'imprimé. Que M1'. Renouard en juge.

\. Opus tripartitum de sainte vorporis editum per G. de Saliceto.

*) On sait que le t final écrit de cette manière H , caractérise particulièrement l'écriture des Pays-Bas de cette époque.

X? Ml

i2. Tractât us yui intitula lit}- statu* animée éditas per Cardinale»] de Turrecremata.

5. Pii Scdi — contra lu.vuriosos et lascivos — trac- 1 fit us de amore.

4. Ejusdemjwo lande H orner i prœfatio in Homerum poetarum eximium.

£>. Meonii Homeri Greci- — opus — cui Yliada titulas i nscrihitur e greco in latinum versa.

G. Opusculum repertorum prognosticon in mutationes àeris , etc.

Mais voilà des suppositions et des raisonnemens: tout ceci ne peut diminuer en rien la foi à accorder à Junius , et plus que jamais nous regrettons que cet auteur ait été depuis longtemps l'objet du mépris et de la raillerie de certains écrivains , nos antagonistes ' ). C'est pour cela que nous devons louer hautement l'idée de la Société des sciences en Zélande2) d'avoir érigé (et Mr. Scheltema en avait déjà

J) Mr. Schaab entre autres se moque dans sa Geschichte (1er Erfindunz rfrr Bnchdruclerhin.il ^ du récit de Junius, qu'il qualifie de babil de vieillard : \lr. Scbelteina lui démontra néanmoins, que Junius, en écrivant son histoire, était âgé de 57 ans, tandis que Mr. Schaab à l'époque de la publication de sn i livre, était septuagénaire. (Scheltema De geloof waardigheid van Junius gettundhaafd , etc. p. 108. à la note). Il aurait pu y ajouter que l'autre vieillard . auquel Mr. Schaab ne veut pas accorder le titre de témoin compétent . à cause de son âge avancé, Talesius, assassiné dans la 67e année de sa vie, a dû être cependant au moment où il communiqua les informations de Cornelis le relieur a Junius, de trois ans au moins plus jeune que Mr. Schaab, lorsqu'il écrivit son livre!! Nous sommes donc réduits à ce dilemme: ou M1. Schaab aurait dû ajouter un peu de foi aux récils de Junius et de Talesius, ou il n'aurait pas dû se mêler de cette question.

') //<•/ Zeeuwsch Genoot-ii liap der Wetenschappen. établie à Middelbourg.

parlé) ') un monument, pour immortaliser la mémoire d'un homme que Meursius nomme « médecin , historien et poète «des plus instruits, une autre lumière de la Hollande après «la mort d'Erasme, — -un homme chez qui tout excellait à la «fois, science historique, médicale, connaissance approfon- «die de l'antiquité, génie que la nature portait vers la poésie, « possédant outre sa langue maternelle sept autres langues; « la grec, le latin, l'italien, le français, l'espagnol, l'allemand «et l'anglais 2)».

Ce monument consiste en une pierre de marbre blanc , entourée d'un cadre élégant de granit, avec des ornemens et des consoles aussi de marbre blanc. Sur la pierre se trouve l'inscription suivante en lettres romaines dorées. «A la mémoire de Hadrianus Junius, par son savoir un «ornement du XVIe siècle, né à Hoorn, enterré dans «cette église — la Société des Sciences de la Zélande. 1842 » a).

*) Voy. Algemeene Konst- en Letterbode 1840. p. 185.

2) «Medicus, historiens et poëta doctissimus , alterum ab Erasmo Hollan- « dise lumen , — vir in quo omnia excellèrent medicina , historia , antiquitatis «peritia, ingenium ad poëticen factum , linguas , praeler vernaculam , septem «tenens: graecam, latinam, italicam, gallicam, hispanicam, germanicam, «anglicam». Meursius. Athenœ Batavœ , p. 93. Boxhorn lui rend un témoignage non moins éclatant, quand il l'appelle dans son Théâtre de la Hollande. «un homme d'une érudition effrayante et le phoenix de la Hollande après « Erasme (vir horrendae lectionis et post Erasmum Hollandiae phoenix ». Theatrum Hollandiœ , p. 373.

3) Ter gedachtenis van Hadrianus Junius door zijne geleerdheid een sieraad der XVIe eeuw , geboren te Hoorn, in dit herhgebouw begraven — hel. Zeeuwsch Genootschap der Wetenschappen 1842.

Le monument que Petrus Juuius avait érigée à son bère avait depuis longtemps disparu, le nouveau est placé tout près de la pierre sépulcrale.- — Le Messager général des sciences qui donne la relation de la solemnité de l'inaugurationl ), ajoute, « qu'on doit se réjouir de ce que la perte « de l'ancien monument ait été dignement réparée par la So- « ciété des Sciences de la Zélande , et de ce que l'homme, «que l'illustre Lipsius déclara être le plus savant après « Erasme , l'homme nommé par plusieurs la lumière de la « Hollande et l'ornement de son pays, ait reçu une marque «de vénération, à laquelle il avait justement droit par ses tt mérites généralement reconnus, w

El maintenant pour en revenir à la présente publication, j'avouerai que je dois beaucoup à Mr. de Vries, qui m'a toujours encouragé dans ce pénible travail, et qui, par son âge et son expérience approfondie a bien voulu soutenir mes pas dans ce sentier si rude., afin de m'empêcher de broncher à chaque aspérité de la route. J espère qu'il voudra bien accepter mes sincères remercîmens pour sa bienveillance et pour le zèle infatigable de sa coopération à une oeuvre entreprise dans l'unique but de l'intérêt national.

Mais avant tout je craindrais d'oublier les devoirs de l'amitié, si je ne déclarais pas hautement ici que cette tâche m'a été rendue bien plus facile par le secours de mon excellent ami, M', le D'. E. Piaget, qui m'a puissamment aidé à

3) Voy le nM8 de 1842, p. 273.

vaincre les difficultés d'une langue qui D'est pas la mienne.

Que M1'. Piaget daigne agréer le témoignage le plus vif H le plus sincère d'une reconnaissance à laquelle il a des (droit* si bien établis.

Enfin, nous devons à Mr. Schinkel aussi une grande pari de ces sentimens. C'est lui qui a pris pour son compte l'édition hollandaise, et avec sa libéralité connue , avec le désir qu'il a de soutenir autant qu'il le peut l'honneur de son pays, il a bien voulu publier à ses frais la traduction française considérablement augmentée que nous offrons à nos concitoyens , comme aux étrangers.

Il appartient maintenant à la critique de se prononcer sur cet ouvrage ; mais quel que soit son j ugement , touj ours est-il que les champions de notre cause le regarderont comme le fruit de longues années d'expérience, d'étude et de réflexion, et comme une preuve irrécusable des forces qui nous restent encore pour soutenir les plus rudes attaques1). Quant à nos

l) A la veille de faire paraître notre traduction, nous recevons encore l'ouvrage deMr. À. E. Umbreit, Die Erfindung der Buchdruck,erkunst. Kritîsche Abhandlungen zur Orieniirung auj dem jetzigen Standpunkte der Forschung. Leipzig 1843. 8". Le temps ne nous permet plus d'entrer dans une discussion détaillée au sujet des opinions que M1'. Umbreit y avance; d'autant plus qu'il peut considérer l'ouvrage actuel comme une réponse à ses assertions. Il y verra que les Hollandais d'aujourd'hui soutiennent TOUJOURS l'existence de ce fabuleux Coster et maintiennent ses droits à l'invention de la Typographie. (Voy. p. V.) Il y trouvera un exposé de l'état de la question, plus complet, plus approchant de la vérité à l'égard des Hollandais, que le sien; une critique plus exacte des auteurs qui ont voulu obscurcir notre gloire nationale, une défense plus judicieuse des divers écrivains hollandais cl étrangers qui se sont déclarés en faveur de Haarlem. En lin l'ouvrage de M1. G nicha rd . qu'il loue si fort (p. 215.), y est amplement réfuté.

x : \ \ vi

antagonistes , ils y verront que nous ne songeons nullement à abandonner le champ de bataille et que nous ne cesserons jamais de revendiquer l'honneur qui revient à la Hollande, celui d'avoir donnélejourà l'art sublime de Lourens Coster!