LAQUELLE DES DEUX LISTES À ÉTÉ DONNÉE AUX DÉLÉGUÉS

Vous dites que c’est la vôtre; au contraire, je répète que c’est la mienne. Nous sommes aussi sincères l'un que l’autre, mais comme il faut joindre la certitude à la sincérité, examinons sur quoi reposent nos prétentions si diflérentes.

Après la mort de M. Thos Bunn, des pepiers sont trouvés avoir été en sa posses sion, l’un est étiquetté: “ Délégation au # Canada,” ‘ Copie de la Commission et ‘“ lettres d'instructions.” Pas un mot en ceci sur la Liste des Droits ; il est vrai que dans votre propre classilication, vous ajoutez vous-même ‘‘ Une copie de notre Liste t des Droits.” Permettez-moi de vous faire observer que vous ne donnez absolument aucune preuve que cette copie est celle qui a été remise aux délégués. ‘ji est évident que vous croyez que tel a été le cas, mais je ne vois absolument aucune preuve de cette assertion dans votre lettre, Vous

-l’appelez ‘ Notre Liste des Droits,” ‘“ La

“ Liste du peuple,” mais rien de ceta ne prouve qu'on en ait fait usagz, En dehors de votre assertion, je ne vois absolument rien qui puisse convaincre que le document dont vous parlez est celui qui a été remis aux délégués,

Je vais maintenant vous exposer quelques-unes des raisons qui prouvent que “ Ma Liste ” est celle dont il a été fait usage à Ottawa. J'ai vu moi-même le document remis à M. Ritchot et au juge Black par les chefs du gouvernement provisoire, j'ai entendu les objections faites par ces messieurs contre quelques-uns des articles du projet, j'ai vu des modifications faites en ma présence par les susdits chefs, J'ai enteudu les délégués déclarer qu'ils prendraient ‘ Ma Liste ” pour base de leurs négociations. A leur retour, MM, Ritchot et Scott ont affirmé souvent que c'était en réalité ce qui avait eu lieu, Sir Gorge Cartier m'a dit combien le gouvernement d'Ottawa s'était trouvé ennuyé et embarrassé quand les délégués ont refusé de né. gocier, si l’on prenait pour base de ces né-

oviations la Liste des Droits préparée par a Convention, et si on refusait ‘le prendre # Ma Liste ” pour base. De pis, M. Ritchot étant auj'urd'hui même dans :ua maison, je viens de lui demauder e+ en ai obte-

mt nn

nu la déclaration suivante que je porte & votre connaissance ;

‘“ Saint-Boniface, 13 janvier 1890, À Sa Grandeur Monseigneur Taché,

“ Monseigneur,—dJ'affirme positivement “ que les + de la Liste des Droits “ que vous af publiée sur Free Press du “27 décembre et sur Le Manitoba du 31, “ sont conformes aux articles corr'spon- “ dants de la Liste des Droits qui m'a été “ remise finalement, comme aux autres dé- “ Jégués, lors de notre départ pour Ottawa.

«“ Cet liste, qui seule a servi de base à “ nos négociations, contenait la demande “ d'un sénat cu chambre haute, et le 7ème “ article de lu même liste, renfermait la de- “ mande des ecoles séparées, el nous ‘“avons obtenu les deux. Au reste, qui “ que ce soit peut se convaincre de ce que je “ dis ici, en consultant les “ Remarques”?

“ que j'ai écrites le 28 et 29 avril i870, au “ cours de nos négociations, dont je vous “ transimets l'original, et ‘ont j'avais dans “ le temps donne une copio aux honorables &“ Sir John A. Macdonalé et Sir George «“ Cartier. Que Votre Grandeur me per- “ mette de lui faire remarquer que je n'ai

“pas vu dans votre publication l'article:

“ 20ème de nocre Liste des Droits, quoique «“ cet article nous ait été remis avec les 19 “autres, Je fais mention de ce 20ème ar- «“ ticle au No. 6 de la ‘ Note générale” qui “ suit les Remarques auxquelles j'ai fait “ allusion pins haut,

«“ Agréez, Monseigneur, l'hommage de “ mon entier et respectueux devoèment,.

“ (Signé), N. J. Rrenor, Ptre.”