LIVRE
tration excessive de La richesse foncière et industrielle, on reconnaîtra quen réalité , la masse de la population anglaise n'a qu'un revenu inférieur à celui que possède la majeure partie de la population de la France.
Dans quelques départemens du nord de la France et dans quelques-unes de nos grandes v ilies manufacturières, la misère des ouvriers peut être assimilée, il est vrai, à celle qui règne en Angleterre. On y remarque les mêmes symptômes d un excédant de population occasions par une trop grande extension de L'industrie manufacturière , par L'application de L'industrie à la fabrique du colon, par L'emploi des machines et des procédés économiques et par diverses causes analogues à celles qui ont fait naître le paupérisme en Angleterre. La taxe des pauvres y est, sinon Légalement , du moins tacitement introduite. C'est aussi dans ces contrées que la classe agricole commence à ressentir les atteintes de la misère. Partout ailleurs elle est heureuse et prospère , et son travail pourvoit conv enahlement à sa subsistance. La proportion moyenne du nombre des pauvres n'est que de 1 sur 50 babitans dans les communes rurales : elle n'est que de 1 sur 40 dans un grand nombre de départemens agricoles du midi. Quelques départemens agricoles de l'ouest offrent une grande misère depuis que Ion a substitué à l'industrie nationale re et du un L'industrie étrangère du coton. Un régime politique exceptionnel pèse encore sur une contrée éminemment catholique et monarchique 5 mais nous augurons trop bien de la générosité de la France pour ne pas espérer que , bientôt, Ton cessera de rapprocher l'oppression de L'Irlande de la mise en état de siège de la Vendée. dgré ces ombres fâcheuses au tableau, on voit combien notre organisation sociale présente d'avantages sur celle de L'Angleterre , combien elle offre de motifs de confiance cl d'espoir, et combien seraient dangereux ei irréfléchis les efforts qui tendraient à changer la propor-
ÎOîi ÉCONOMIE l'OLiiiOXE CUKLi ifc.V\E.
lion si favorable qui existe en France entre l'agriculture et l'industrie , pour lui donner des rapports ans ceux qu'un système inhumain a créés en Angleterre.
Lors même qu'on pourrait parvenir à procurer à Sa France une masse de capitaux capable d'augmenter - 1 production manufacturière, dans le rapport de 9 à *»o* , pour égaler celle de l'Angleterre , il faudrait qu'on lui donnât en môme temps une marine , un commerce extérieur, des colonies et des débouchés capables de faire écouler ce surcroît énorme de production. Et quand bien même on,, y aurait réussi saus luttes , sans guerres, sans revers, qu'en résulterait-il pour le pays ? Il est évident que notre population recevrait un accroissement bic à celui de l'Angleterre et qu'elle pourrait être doublée en cinquante ans. Une l'est pas moins que uns grands capitalistes et entrepreneurs d'industrie acquerraient d immenses richesses. Mais noire population ouvrière, une fois augmentée de 50 millions d individus, présenterai! sans doute aussi, comme l'Angleterre , un iixieme de pauvres. Ainsi , dans cinquante ou soixante ans d'ici . au lieu de Î&5 millions de propriétaires, d'agriculteurs ou d'artisans aisés, 6 millions d'ouvriers vivant de leur travail et de 1 million G00,000 pauvres . il est probable , il est même certain que nous aurions deux millions de propriétaires et d'industriels démesurément riches , °.4 millions de population agricole plus ou moins gênée . et <"><> millions de population ouvrière plus ou moins misérable. Ce n'es exagérer que de porter alors à 10 millions le nombre d'indigens qu'il faudrait secourir par une taxe des pauvres. Teiie serait la France au gré des novateurs un dens.
Nous ne parions pas ici de l'altération profonde que recevraient nos mœurs, nos croyances religieuses, notre politique, notre caractère national, far pour parvenir au but que l'on nous propose comme l'apogée de la puissance
