LIVRE VÎI. o4l
persées sur les lieux où leurs bras peuvent trouver un travail convenable, au lieu de les établir dans des villages coloniaux. M. de Morogues croit, d'ailleurs, que Ton persuaderait difficilement aux habitans des villes de se transporter au fond des campagnes pour améliorer leur sort. Or, l'emploi de la force pour les contraindre à changer leurs habitudes serait injuste envers des hommes qui ne sont dans l'indigence que faute de travail et sans l'avoir mérité : il serait un germe de mort pour les établissemens qu'on voudrait fonder par son secours , en les déconsidérant dès leur principe et en les faisant prendre en aversion par les familles qui devraient les regarder comme l'asile de la tranquillité et du bonheur.
« Offrez , dit-il , aux habitans des campagnes un petit champ pour appât, et ce sera â qui d'entre eux se mettra en mesure pour l'obtenir } offrez à l'habitant des villes dont la population n'est pas excessive , une petite maison avec un jardin près des cités qu'il occupe, et la seule pensée de la possession de ces objets le mettra au comble du bonheur. Quant à l'ouvrier des grandes cités, où sa présence peut être dangereuse dès que la stagnation des affaires , l'encombrement des marchandises , les progrès de la mécanique, les changemensde mode y diminuent les travaux manufacturiers , offrez-lui un travail assuré près des villes d'un ordre inférieur, dans des fabriques nouvelles où il pourra être transporté sans danger pour la tranquillité publique, etbientôt il se fera inscrire pour s'y rendre } tandis que, si vous vouliez tout de suite en faire un agriculteur, changer ses habitudes sociales , l'isoler des autres ouvriers avec lesquels il a coutume de vivre , le transporter au fond des campagnes , il se croirait exilé et réduit au comble du malheur : bien plus , des conditions d'existence trop disparates le rendraient réellement malheureux 5 il prendrait en aversion la ressource qu'on lui offrirait , il déserterait
du lieu où l'on aurait voulu le fixer malgré lui. Il faut donc pour l'ouvrier de très grandes villes , un mode de colonisation différent de celui convenable à l'ouvrier des autres cités. »
« Remarquons, d'ailleurs, que le but principal des colonies agricoles est de transporter, volontairement, la population excédante des villes qu'elle encombre, dans les campagnes où elle manque , et d'arriver, par une transition insensible, à procurer partout, à la population ouvrière, un travail utile au pays , assez profitable à ceux qui s'y livreront pour assurer leur subsistance et celle de leur famille. )>
De ces considérations , M. de Morogues conclut la nécessité de former des colonies agricoles de trois natures différentes , appropriées aux habitudes et aux goûts divers des trois natures de population que l'on a dû distinguer.
Les premières , colonies agricoles proprement dites , seraient destinées aux communes rurales -, on les établirait par familles dans des maisons isolées , sur des champs, jusqu'à ce jour incultes , que l'on mettrait par elles en valeur.
Les secondes, colonies horticoles , seraient destinées à accroître la production potagère autour des villes et dans les communes rurales où elle n'est pas assez abondante 5 elles se peupleraient des habit ans des villes du département où elles seraient situées , et par-là ne disperseraient l'excédant de la population ouvrière que dans des lieux peu éloignés où les colons trouveraient une occupation tout à la fois certaine , lucrative pour eux , et utile à l'approvisionnement du canton où ils fixeraient leur résidence.
Les troisièmes, colonies', dites saccharicoles (parce que leur principal produit vénal serait du sucre indigène) , seraient destinées plus spécialement à recevoir l'excédant de
