CHAPITRE XIX. 4ll

3 i oboles. La solde des autres mois paraît avoir été prise sur les revenus courans. Cette solde était spécialement destinée à la nourriture : Ulpien dit expressément qu'on la donnait pour la nourriture des chevaux (44 1 )• L'inscription citée la mentionne constamment comme la nourriture de la cavalerie (<*toç forte©*). À combien montait cette solde par tête? c'est ce que les sa vans ont déterminé différemment, suivant qu'ils ont porté à j ,ooo ou à 1,200 le nombre des cavaliers (44*)- Dans le 2* cas , on compte 16 drachmes par mois ou à-peu-près 3 oboles par jour; et dans le icr, 20 drachmes par mois ou environ 4 oboles par jour. Ces deux taux paraissent également insuffisans, car les matelots que l'on payait pendant la paix recevaient 4 oboles , et le cavalier devait entretenir 1 valet et 2 chevaux. La nourriture du cavalier coûtait 1 drachme par jour en temps de guerre (443) î indubitablement on donnait autant pendant la paix, avec cette différence, qu'en temps de guerre on ajoutait une paie en outre de l'argent destiné à la nourriture. Cette manière de voir se trouve confirmée en ce que la catastasis que Ton fit restituer après l'anarchie , et qui n'était

(440 SurDém. c. Timocr., p. 460.

(44a) Pet., Lois attiq., via , 1 , a. Barlhél. Anach. ,11^77. Larchcr, L. c. , p. y a.

(443) Voy. livr. 11, 11.

autre chose que la nourriture en temps de paix , se trouvait être effectivement d'une drachme d'après le 4e Supplément, si toutefois on doit rapporter ce monument au sujet qui nous occupe, comme je n'en doute pas. Il me paraît encore vraisemblable que Ton ne payait pas toute la cavalerie en temps de paix, mais seulement 6oo hommes environ; Athènes n'en eut pas davantage pendant un certain temps. Dans ce cas, la solde se serait montée à 36 talens , en comptant Tannée de 36o jours , ainsi que le fait Xénophon dans un autre endroit; puis il dit seulement que l'état dépensait près de l\o talens pour cet objet. Les paiemens faits par le trésor, dont les quotités sont d'ailleurs inégales dans chaque prytanie, peuvent d'autant moins fournir une objection contre notre opinion, qu'ils n'étaient autre chose que des suppiémens destinés en partie à couvrir l'arriéré des prytauies précédentes. Enfin , Barthélémy se trompe lorsqu'il avance que les cavaliers nourrissaient quelquefois leurs chevaux (444); il rapporte à tort à la cavalerie de l'état un passage qui concerne seulement les citoyens qui entretenaient des chevaux pour satisfaire leur goût ou pour disputer le prix dans les jeux publics.

(444) 48e vol. de l'Ac. des Insc, p. 35 1 , où il se réfère au dise, de Lyeurg. c. Léocr.