‹ Economie politique des AthéniensChapitre 26 sur 245 · CHAPITRE V · texte numérisé non relu

CHAPITRE V

monnaie (91) lui faisait donner par les Siciliens le nom de pentécontalitron($o litres), comme Diodore nous l'apprend ; mais , puisque 5o litres de Sicile valaient i3 drachmes et 5 y oboles attiques, poids de monnaie, il n'est évidemment pas question du poids de l'or du damarétion , qui ne pouvait excéder une drachme , mais du poids de l'argent que cette pièce de monnaie valait en Sicile. Elle passait pour 10 drachmes attiques en conséquence de la valeur de l'or ordinairement décuple de celle de l'argent ; mais vraisemblablement cette valeur était plus grande en Sicile, et le damarétion y valait 5o litres, ce qui donne le rapport de i3± à 1. On trouve aussi mention de statères d'or d'Egine (92) ; leur poids est inconnu.

La valeur des mots talent et mine appliqués à l'or a été déterminée de différentes manières (93). Pollux rapporte que le statère d'or passait pour une mine, et cela semble tout-à-fait inexplicable. Il faudrait alors recourir avec Rambach (94) à des monnaies d'or du poids de 8 à 10 drachmes, qui feraient la valeur d'une mine d'argent. Mais Pollux

(91) km roy çaÔjioiï.

(9a) Inscr.xi, §43.

(g4) Sur Potter vol. ut, p. 169.

l\% LIVRE I.

entend parler du statère d'or ordinaire du poids de a drachmes; et, à moins qu'il n'ait tout confondu, il fallait que , d'après certaine manière de compter, un poids d'or de a drachmes portât le nom de mine. Cette conjecture , que l'emploi d'une façon de parler tout-à-fait différente avait lieu pour l'or , devient vraisemblable, en ce que le même grammairien donne le nom de talent d'or à 3 statères d'or ou chrysus attiques dans deux autres passages (95). On ne peut admettre la correction proposée par Saumaise (96), attendu que Pollux répète deux fois cette assertion. Je crois donc , avec J.-F. Gronovius (97), que d'après une façon de parler en usage dans certains cas , un poids d'or de 6 drachmes recevait le nom de talent, et cela peut-être, comme on l'a conjecturé, parce que le talent de cuivre avait la même valeur, en suivant un rapport de l'or au cuivre comme 1,000 est à 1. Un tel talent n'ad* mettait que 3 mines, chacune du poids de 2 drachmes. Cette manière de voir est parfaitement confir-

(g5) iv, 173. ix, 53, 54.

(96) Il écrit, au lieu derpeî; xpuo&û« ( r')i Tpwwomou; ( ou T) parce que 3oo chrysus font uu talent d'argent, en suivant le rapport décuple. S'il fallait charger le texte, on pourrait, au lieu de rpetç, écrire rptoxjXtou; , dont l'abréviation ne diffère pas beaucoup du premier ; trois mille statères d'or pèsent un talent

(97) De Pce. vtt. m , 7.

Page 1