CHAPITRE XI

C'est de cette partie de la ville que je dois m'occuper à présent ; mais la grande extension que les auteurs romains donnaient aux mots suburbium^ suburbanus, suburbanitas , suburbicariuSy exiger qu'on pose la question avec toute la précision pos — sible. Je déclare donc que, dans ces recherches suk'

réteadue et la population de Rome, je ne comprends, sous le nom à/^ faubourgs ^ que les quartiers ou les bourgs contigus aux murailles de Tancienoe Rome, telles qu'elles existaient sous Néron. C'est ainsi que Les lois définissent ce qu on doit entendre par le mot Rome,

SuburbanitaSj xo 7rpoa<jTerov, urbîs viciniiaSy telle est l'explication de Forcellini. Cependant Cicéron^ étend cette acception jusqu'au point d'y comprendre la Sicile : « Populo Romano jucunda suburba- « nitas est hujus provinciae; » il appuie cette idée par ces mots : a tam prope ab domo , » qui en sont comme le commentaire, a SuburbanuSj vicino, o sotto la città, sub urbe positus, urbi vicinus, dit Forcellini. » Cependant Martial et Pline ^ donnent l'épithète de suburbana à la Méditerranée relativement à Rome :

Plaoa saburbani qua cubât unda freti.

Tacite emploie le terme Ae peregrinatio suburbana en parlant des voyages de Tibère aux environs de Rome: « loca urbi proxima, 9 dit Forcellini, et ^^:es environs sont la Campanie. a Suburbicarius^ idem ac suburbanus, »dit encore Forcellini; dans ce ^eos, aux mots suburbicariœ partes^ il cite le Code ^héodosien'i et dans ce même Code^ vous trouvez le mot suburbicaria appliqué à la Toscane et u Picenum : «c Picenum et Tuscia suburbicariae egiones^. » De nos jours, la juridiction suburbaine

(i) fVrr., II, 3.

(a) BfABT.9 Épigr.j V, i, 4. Pliit., IX, 3i.

(3) Impp* ^ale/itùi. et Falens^ XI, i, 9.

(4) XI, XXVIII, i!i. (5) Vid. et XI, xvi, 12.

372 LIVRE llj CHAP. XI.

des papes s'étend jusqu'à Verceil. Suburbium enfin, que Forcellini traduit par ^ TooaTziïov , sobc( borgo, fréquentes extra urbem domus, instar TÎci « urbani aedificatae, » n'a pas le sens restreint de notre mo\. faubourg ^ et signifie plutôt les villages delà banlieue, tels que sont pour nous Neuilly, le Bourg-la-Reine, Saint-Mandë et Vincennes, que nous n'appelons pas, au sens propre, des fauboui^ de Paris. Suburbium semble synonyme de suburbanurrij car Cicéron ^ emploie dans la même phrase ces deux mots pour désigner le même lieu ; or, sub^ urbanum , dans le sens absolu, désigne tout ce qui est près de 1^ ville, champs, domaines , bien rural, ou maison de campagne. Telle est l'opinion de Gessner et de Forcellini, qui citent à l'appui de celte explication de nombreux exemples, et aux lexiques desquels je me contente de renvoyer ceux qui conserveraient encore là -dessus quelques doutes.

Mais les lois ont parfaitement déterminé ce qu'on doit entendre par le mot de Rome. Paulns, dans le Digeste^, traitant de la signification des mots, dit positivement : a La signification du mot ville est déterminée par les murs; à Rome, par les édifices qui touchent aux murs. Urbis appellatio muet ris, Romse autem continentibus aedificiis finitur, a quod latins patet. »

(i) Epist. ad Quintum frairem^ III, i, § 7. Lc« édiCeare du Cicero variorum ont retrancbé le mot suburbio^ qui existe daos les anciens manuscrits; d'autres y ont substitué le mot subwrbamo. Je pense que les uns et les autres ont eu également tort.

(a) L, lit. xTi, î; vid. Ulpian. ibitl. iZ^ ad ieg. JuHam ec Papicuiu

Alfénus reproduit la même définitioD *, et dans la loi i47 du même titre, TerentiusClemens décide que ceux qui sont nés dans les parties contiguës à la TÎlle sont censés être nés à Rome : «Qui in continentibusurbisnatisunty Romsenatiintelliguntur. » Ainsi, le titre d'habitant ou de natif de la ville de Rome avait une acception un peu plus étendue que celle que nous donnons au titre d'habitant de Parisy puisque nous ne comprenons point sous cette dénomination les habitants de Passy, de Belleville et de la Chapelle, villages qui touchent immédiar tement aux murs de la capitale.

Avant de chercher à démêler la vémté au milieu des exagérations de Pline, des rhéteurs et des poètes, je discuterai un passage de Denys d'Halicarnasse , qui avait pas3»é vingt*deux ans à Rome sous Auguste, et dont l'exactitude nous est démontrée par le texte méoieque je vais traduire.

« Si l'on veut, dit cet historien ^, mesurer le périmètre de Rome sur les murs, qui sont peu faciles à suivre à cause des maisons qui y tiennent de toutes parts, lesquelles néanmoins, en beaucoup d'endroits, laissent voir des restes des anciennes murailles; si Ton veut ensuite comparer cette messure avec celle de la circonférence de la ville d'A- Uiènes, la.circooférence de Rome ne paraîtra guère plus grande que celle d'Athènes. » Le rapport des superficies de ces deux villes est comme 5 à 7, et l'irrégularité de la figure d'Athènes, avec les longs murs et les ports, comparée à celle de l'ancienae

(1) Ibid, leg. 87, tfJT Marcello, '\%) JnUq. rom,f IV, p. 219, 1. 9.

Kome avant Aurélien , laquelle est un trapèze d'une forme bien moins irrégulière, donne Feiplication naturelle du rapprochement fait par Denys dlialicamasse. Il ajoute : a Hais pour décrire la grandeur et la beauté de Rome telle qu'elle est de mon temps, un autre lieu sera plus convenable. » 11 est bien à regretter qu'il n'ait pas tenu cette promesse, car nul auteur ancien n'a rempli cette tâche.

Quant aux faubourgs de Home, qu'on a jusqu'ici confondus avec les bourgs et les villages des environs, voici le tableau qu'en présente le même historien ^ Après avoir décrit l'enceinte des murs de Servius, qui ne fut point changée jusqu'à Atlrélien, les dieux, dit-on, ne le permettant pas, il ajoute : • Mais il y a beaucoup de lieux haUtës autour de Rome, de grands et nombreux villages, non enclos de murs, et exposés sans défense aux incursions d'un ennemi. Si l'on voulait, dit*il, recsbercher quelle est la grandeur de Rome, en ayant égard à ces constructions, on serait inévitablement exposé à l'erreur; car on n'aurait pas de démarcation sûre qui indiquât jusqu'où s'étend et où finit la ville. » Yodà la description exacte et sans enflure des faubourgs de Rome en général , et des villages environnants, a Qu'on ne croie pas , dit Nardini', que Rome, au comble de sa gloire et de sa grandeur, eût partout, hors de l'enceinte de Servius, des faubourgs continus; mais, dans quelques parties, la campagne commençait à partir des murs; sur d'autres points, les bâtiments se continuaient jusqu'à un espace vide qui distinguait et séparait de

(i) IV, p. ai8, 119.

(l'i Tom. I, p. 62, éd. di Nibby, i8i8.

la YÎlle et entre eux les boui^s et les villages. » 11 faut donc réduire à leur juste valeur les déclamations du rhéteur Aristide * qui dit que Rome s'étend jusqu'à la mer, et celle de Pline ^ lorsqu'il s'écrie que les édifices qui ont dépassé l'enceinte de Rome lui ont ajouté beaucoup de villes.

Vossius , Donatus, Juste-Lipse citent avec complaisance ces autorités, et les figures de rhétorique entassées à ce sujet dans le sophiste Polémon, dans le déclamateur Sénèque, dans Lucain, le poète ampoulé, qui prétend que Rome pourrait contenir toute l'espèce humaine réunie :

Et geoeris, coeat si turba, capacem

Hamairi >;

et dans Aristide, d'après lequel^, si on réduisait Rome à un étage et qu'on retendit sur le terrain, elle couvrirait toute l'Italie.

Quittons la région des fabtes et des chiinères, et entrons dans le domaine des faits. Rome ne s'étendait pas jusqu'à la mer, puisque le boui^ d*A* lezandre, qui n'était qu'à 3 milles, comptés du Capitole, formait un village séparé. Ijb témoignage d'Ammien^ est positif : «Vicum Alexandri tertio lapide ab urbe sejunctum.» La propriété dé Phaon, affranchi de Néron, dans laquelle ce prince se cacha et se tua, était située à 4 milles de Rome, entre les voies Salaria et Ffomehtana. Elle est représentée par Suétone^ comme couverte de buissons, d'épi-

(i) Jp. ZJps.j tom. III) p, i^'jy.De magnit, Rom, (a) III, 9; t. I, p. i56, 1. 17. (3) Pbart.y I, 5ia. (4) Ap. Ups., I. c. (5) XVn, i¥, 14. (6) Nero, c. XLVIII. L'emplacement de celle ancienne villa tst occupé aujourd'hui par une ferme nommée la Serpêniara,

Des et de roseaux. Sur ces deux grandes voies en-, core Rome n'avait pas de faubourgs étendus. A 4 milles de la ville, dit Festus% était la forêt Naevia^ repaire de brigands et de vauriens : «Kaeviam sil- «vam vocitatam, extra urbem ad milliare quar-

« tum In ea morari adsuescunt perditi ac ne-

« quam homines. »

On ne trouve dans aucun auteur que les bourgs s'étendissent le long de la voie Flaminienne jusqu'à Otricoli. Saxa rubra, lieu situé sur cette voie, et où campa Antonius Primus en venant au secours du Capitole assiégé par Vitellius', était un endroit bien séparé de la ville. C'était une car— rièrede scories volcaniques rouges, exploitées pour les réparations de la grande route. C'est là qu'on a découvert le tombeau des Nasons^. Tout près de la porte Flaminienne se trouvait la villa d'Hortensius^, et l'on voit dans Tacite et dans Ammien que Ponte-Molle {Pons Milvius) était un bourg séparé de Rome, situé près du pont d'où il tirait son nom, et par conséquent aux portes de la ville. Terentia, femme de Cicéron, et Atticus y possédaient de grandes pâtures^; c'est là aussi que se trouvait^ la maison de campagne d'Ovide ^; signe certain queles faubourgs ne s'étendaient pas bien loin au-delà — du pont Milvius. Aussi M. deTournon a-t-il grand raison de dire^ : <t Les faubourgs de Rome ne pas (c sèrent pas le Tibre, si ce n'est entre les ponts Su

(i) V. riœvia, (a) Tacit., HisL^Uh 79-

(3) FiGORoifi, Rom, antiq.^ I, xxTin, p. 1^5, n? a.

(4) jéd Aitic.y VII, 3.

(5) CiGER., ad JUrc.^ Il, i5. (6) Naedini, Rom, ont., 1. 1 p. 48.

(7) Etud. statist. sur Rome, 1. 1. p. a33.

DES FiLUBOURGS DE ROME. 377

cblicius et Milvius; car on ne trouve aucun vesff tige de pont au-dessus de ce dernier, ni au-desc sous du premier; et certainement, s'il avait existé « on quartier ou faubourg sur la rive droite, on « n'aurait pas manqué de le mettre en communi- K cation avec la ville. »

Dans une foule d'auteurs nous voyons que la campagne s'avançait jusque sous les murs de Rome, et couvrait la plus grande partie des lieux compris aujourd'hui danis son enceinte. Les soldats de Yitellias campent sur les pentes malsaines du Vatican, infamibus locisK Les jardins de Julius Martialis couvrent la colline du Janicule^; ceuxdeVariusTorquatianus s'étendent entre les portes Prénestineet Gabienne \ C'est près de là qq'on vient de découvrir le curieux tombeau de Virgilius Eurisacès^. On sait que les lois et les règlements s'opposaient rormelleroent à ce que les sépultures fussent placées parmi les habitations; or, chaque jour on trouve des tombeaux, soit dans l'enceinte de Rome, soit au milieu des faubourgs actuels. La situation du tombeau de Cestius, près de la porte Saint-Paul, prouve que la porte Trigemina n'était pas anciennement aussi reculée^. Les magnifiques sépulcres lécouverts, en i838, dans la vigne Voipi, en iSSg lans la vigne Argoli, entre les portes Nomenn !ana et Tiburtinaj en i838 encore dans la villa Pârofili Doria^, sont autant de preuves que les

(i) Tacit., HisL^ II, 93. (a) Martial, Epigr.y IV, 64.

(3) Add. de rinstit. archéol., t. X, p. ao8, sq.

(4) Ibid,^ p. 209. (5) Naruiki, ouvr. cit., p. 4^.

(6} Bullet. de TlnMil. archéol., «nn. i83^p p. 499^011. 1839, V 1, 2, 38, 85.

378 I.1TRB II, tBUP. XI.

quartiers habitas de Rome ancieoDe ne s'éteb-^ daient pas jusqu'à ces trois points.

Vers la porte Aureiia, le tombeaa d'Adrien était hors des murs de Rome; Procope le dit positivement ^é

Sur la voie Salaria, du côté de la porte Colline^ les fauboui^s n'étaient pas continus; ce passage de Tacite l'indique clairement : «Gerialis fut détaché en avant , à la tête de tnille chevaut, pour gagner Rome par les routes de traverse du pays des Sa* bins^ et entrer dans la ville par la voie Salaria. Il fut reçu par les Vitelliens avec de l'infanterie mêlée parmi leur cavalerie. On se battit non loin de Rome, entre des maisons et des jardins coupés de chemins tortueux , connus des Vitelliens et inconnus aux autres. » « Pugnatum haud pro- <t cul urbe , inter œdificia hortosque et anfractus « viarum *. »

Ce fut sur le cotlis Hortulorumy le PinciOj où est maintenant la place d'Espagne et l'église de la Trinité-du-Mont que se livra ce combat. Il est évident, ce me semble, que, si les faubourg eussent formé alors, de ce côté de Rome, une masse continue de maisons, des généraux aus^i expérimentés

(i) X^pcavoO rufoç ^a> nvîhif AxtpvXtoiç joriv, ànix^'v rov irt/icéôXou offov XiOou /3o>qy. Beli. Goth.^ I, xxii. Sur U voie Appa, VusirinuFfif c'est-à-dire l'emplacemeDl où Ton brûlait les morUy indique un point vide et éloigné de toute habitation ; les lois sont positives à ce sujet. (Digesi., XI, tu ; De reUgiosis et sumptibus funerunU)

(2) Tagit., Hitt., m, 79. Ce fut par U porte Salaria qo'Alaric entra dani Rome. Prêt de cette porte était le palais de Salinité rhitlorieD. • La plna grande partie, dit Prooope, lobsiite eDcore à présent, quoique à demi brûlée. » Bell, Fandal,, I, 2.

queCerialis et Antouius n'eussent point attaque la capitale avec de la cavalerie seule, privée de l'appui de l'infanterie. La plaine commençait à peu de distance de la yille; aussi cette cavalerie put-^Ue se retirer en fuyant à FidèoèSy qtii était à 6 milles de Rome.

Ea&ûy datls la seconde attaque, Antonius per^suadé à ses légions de camper près du pont Milvius et de n'entrer dans Rome que le lendemain : « Uty castrisjuxtapontemMilvium positis, postera die «rorfoem iilgrederentur^.]» Lçs Fkïviens marchaient en trois corps, Tun par la voie Flaminienne, uû autre le long du Tibre } le troisième s'avançait pa^ la voîc Salaria vers là porte Colline^ Il se livra dans la ville plusieurs combats où les Flaviens eut^nt l'Avantage) il n'y eut de maltraités que ceux qui avaient attaqué à la gauche dé Rome, vers les jar^ dids de Sallosfe ^, par des chemins étroits et glissants; car les Vitelliens, montés sur les clôtures en pierre sèche des jardins , les accablaient de pierres et de javelots. Enfin, les ViteUiens furent enve«loppés par là cavalerie qui avait pénétré par la porte GoUine. Il y eut aussi dans le Champ^ie* Mars ude sorte de bataille rangée.

Tous ces détails, donnés par un historien exact et fidèle, me présentent pas riix)age de cette conti-« mÂté de fauboui^s^ que les déclamations de Pline et des rhéteurs prolongent jusqu'à la mer d'un côté, et de l'autre jusqu'à Otricoli et à Tibur^

Cependant l'espace habitable de Rome ayant été

(i) Tacit., Hisl,, III, 8a.

{%) Aujoard'hai la ri7/a Belloni et la villa Vetospi,

dimioué, depuis l'iucendie arrivé sous Néron, soit par l'élai^issement des rues, des places et des cours (areœ) intérieures ou extérieures, soit par te vaste emplacement réservé au palais de Néron , soit enfin par la réduction de la hauteur des édifices et de rétendue des massifs de maisons, la population, qui manqua de place dans la ville, dut refluer dans les iauboui^s, et ces annexes de Rome furent sans doute plus peuplées sous Vespasien qu'elles ne l'étaient sous Auguste.

Strabon ^ circonscrit bien positivementl'étendue des faubourgs de Rome lorsqu'il dit que G)llatia, Ântemnae, Fidènes^ Caeninum, et autres lieux, qui formaient autrefois de petites cités, sont, au temps où il écrit, de simples bourgs possédés par des particuliers, et sont tous situés à 3o ou 4o stades de Rome *.

Ce passage de Strabon est appuyé par un autre de Tacite, relatif à l'incendie de Néron, qui me fait présumer que la partie de Rome qui fut réunie plus tard sous Aurélieu et qui renferme la plus forte population de Rome moderne, formait, sous Néron et Vespasien, les faubourgs ou les villages les plus habités des environs de la ville. Tacite s'exprime ainsi^: « Après l'incendie affreux qui, sur quatorze quartiers de la ville, en consuma dix, Néron, pour soulager le peuple errant et sans asile, fit ouvrir le Cbamp-de-Mars, les monuments d'Agrippa et jusqu'à ses propres jardins. On con-

(i^Pàg. 2^0, lib. y, L II, p. 187, tr. fr.

{1) Fid. Clovbb., It, ani., p. 65o et 665. Holstkn. adnot, in //. o/ir., paf. loj.

(3) Ann.^ XV, 39.

DES FAtBOURGS DE ROME. 3Sl

struisit à là h&te des hangars pour recevoir la classe indigente; on fit venir des meubles d'Ostie et des villes voisines, et le prix du blé fut réduit jusqu'à 3 sesterces (74 centimes) le modius, » un peu plus de 5 centimes la livre.

On voit , après l'accident qui priva de tout asile les trois septièmes de la population de Rome, tous les habitants se réfugier dans les jardins de Néron^ dans le Champ-de-Mars, dans les monuments d'Âgrippa, et y vivre en plein air ou sous des huttes. Si les faubourgs de Rome, du côté du sud et de Test, eussent été aussi étendus qu'on le suppose, les Romains y auraient sans doute cherché un abri, et s'il y avait eu sous Néron des bourgs dont la population eût approché de celle de Rome, c'eût été là, et non à Ostie et dans les villes municipales voisines, qu'on serait allé chercher le mobilier de toute espèce, in-^ dispensable pour subvenir aux nécessités des victimes de l'incendie.

De plus, il fallait un décret des pontifes ou un ordre de l'empereur pour rendre purs, pwri, c'està-dire pour restituera Tusage privé, les lieux consacrés, religiosi; le Digeste est positif sur ce point ^. Les tombeaux des esclaves mêmes jouissaient de ce privilège^. 11 est probable qu'on n'eût pas violé mo« mentanément cette loi des tombeaux, commune même à ceux des esclaves, si on eût trouvé des res* sources ailleurs.

Le cirque de Caracalla, placé à l'extrémité de la

(i) Digest,, XI, VII, 2, /|, 6, 8.

(a) « Locum in quo servus sepultus est religiotum esse. » {^p, Ulpian., Dfgest.y XI, vu, a.)

382 UVRE II y CHAP. «I.

ville habitée alors, connnie l'avait été le grand cirque construit par Tarquin, indique ie$ limites des buboui^ de Rome de ce c6té. Le mom Tesiaceus^ colline artificielle formée de décombres, prouve que, dans cette partie, les fauboui^ ne s'étendaient pas loin ; car ce n'est pas au milieu des habitations qu'on entasse un pareil amas de débris.

Strabon^ nous peint le quartier du Champ-de- Mars, qui était alors un des faubourgs de Rome, comme renfermant beaucoup de terrains vides, et ce géographe exact écrivait sous Tibère. Il décrit la grandeur étonnante de ce champ, où des milliers d'hommes peuvent tous ensemble, dit-il, se livrer aux courses de chars ou de chevaux, aux exercices de la paume , du disque et de la palestre. Il mentionne la couronne de collines semi-circulaire dont les deux extrémités s'appuient à la rive du Tibre; tout auprès, un second champ avec beaucoup- de portiques à l'en tour, des bois sacrés, trois théâtres, un amphithéâtre et des temples superbes, presque contigusies uns aux autres; les monuments funéraires des plus illustres personnages des deux sexes, principalement le mausolée d'Auguste, couronné d'arbres toujours verts; derrière, un bois sacré formant des promenades charmantes; eu avant, la place du bûcher, plantée de peupliers et défendue par une double enceinte. Tune de marbre blanc* l'autre de fer. Ce quartier était donc peu habité, car il était défendu de bâtir près des sépulcres et des monuments; la distance était fixée par la loi^ On

(i) V, a36, t. n, p. an, tr. fr. (a) Digest., X, I, i3.

DES FAUBOURGS D£ BOME. 383

laissait toujours autour des ruausolëes un espace vide; un passage de Frontin^ est formel à cet égard : ff Habent enim et mausplea sui juris liortorum moc dos circumjacentes, aut prsscriptuni agri finem. » Ud passage de Juvéual nous apprend que les en^ virons de la porte Capène et de la fontaine Egérie étaient couverts de grands bois, où venaient s'abriter les Juifs mendiants \ Près de là aussi S0 trouvaient les jardins de Torquatus', et le terrain, au& environs de la même porte, était presque uniquement occupé par des tombeaux*: « I sepolcri fuora (c délia porta Capena furono infiniti, d dit Nardini K Qçérop^ cite entre autres ceux de Galatinus, des Scipions, des Servilius, des Metellus; celui de Cadcilia Metella, fille de Metellu^ Creticus et femme de Cras^ps, y est encore debout.

L^-solitude de ces lieux y avait attiré une bande de malfaiteurs qui s'y livraient en toute sécurité à leurs brigandages. « Via Àppia^, dit Asconius, est, « propeurbem, monumentum Basilii, qui Iqcus lac trociniis fuit perquam infamis,» Un ami de Cicéron, L. Quintius, qui lui apportait des lettres d'Atticus, fut assailli près de ce tombeau de Basilius, dévalisé et couvert de blessures. Il est évident que les faubourgs de Rome ne s'étendaient point sur la voie Appia, et cependant c'était la grande communication de cette capitale avec la Campanie et l'Italie inférieure , celle par conséquent qui sem-

(i) De limit, agror,^ ap. Goesium^ p. 4^*' (a) Saiyr,, III. v. lo sq.

* (3) Naediki, 1. 1, p. 167. (4) Ibid.^ p. 170.

(5) Tïtscul.y I, 7. (6) In Orai. pro Milone, c. VIL

384 LIVRE II y CHiUP. XI.

blait surtout devoir appeler sur ses bords les agglomératioDs de maisons et d'habitants.

Le Vatican, sur lequel on a bâti le palais des papes et la célèbre église de Saint-Pierre , n'était pas très habité du temps de Vitellius , Tan de Rome 8aa ; car son armée, victorieuse et maîtresse de Rome depuis plusieurs mois, fut obligée de camper sous des tenles dans ce lieu insalubre : a Infamibus Va- « ticani locis magna pars tetendit. » Ces lieux sont toujours désignés sous le nom de champsj campi Vaticani. Le projel, conçu par César, de détourner le Tibre au pont Milvius et de le faire passer le long des collines du Vatican semble annoncer que l'espace compris entre ces deux limites était vide d'habitations^. Là se trouvaient en effet de vastes jardins, disposés pour la promenade, et qu'on nommait horti transtiberini^ . Près de la porte Navale, sous l'Aventin, étaient les prés Vaticans de Quiutius 3.

L'église de Saint-Laurent, près de la porte de ce nom , fut construite par Constantin sur une plaine nue, le long delà voie Tiburtine, via Tihurtina^ in agro f^erano^. Suivant le témoignage de Festus*, des jardins remplissaient l'espace compris entre les yoïes jdrdeatinaj jésinariaelLatina. Enfin, un passage de Pline le Jeune^, passage décisif dans la question que je traite, prouve que les routes même

(i^ CicEB., ad Jtt.f XIII, 33, t. II, p. 475. (3J Paul. Maitut. Comm, in lia, ad Att,^ t. II, p. i43, éd. Amsterd., 1684.

(3^ If AED., t. I, p. 95.

(4) Anastasc, cité par Nardini, 1. 1, p. 74-

(5j V. Retrices. (6) Epist., H, 17, 3.

d'Ostie el de Laurentum, dans un espace de 1 1 à i4 milles à partir des portes de Rome, étaient peu habitées et n'offraient, de chaque côté, que de grandes forêts et de vastes prairies : a Varia hinc «atque inde faciès. Nam modo occurrentibus sil- «vis via coarctatur, modo latissimis pratis difafunditur et patescit. Muiti grèges oviura, multa « ibi equorum boumque armenta, quae, montibus «hyeme depulsa, herbis et tepore verno nitesc cunt. B Ce témoignage, rapproché des passages de Tacite, que j'ai rapportés plus haut, sur les meubles tirés d'Ostie lors de l'incendie de Rome et sur l'insalubrité du mont Vatican, prouve, je crois, que je suis resté dans le vrai en réduisant l'extension et la population exagérée qu'on donnait aux faubourgs de Rome. 11 est même établi qu'au temps de Vespasien, des champs et des jardins occupaient plusieurs emplacements renfermés aujourd'hui dans l'enceinte de la ville.

Aussi voyons-nous, sous Aurélien, Rome s'étendre au nord et à l'est, et se porter du côté où les groupes de maisons étaient le plus agglomérés pour les renfermer dans son enceinte.

C'est, du reste, la marche constante de toutes les villes , et c'est ainsi que Paris s'est étendu de siècle en siècle jusqu'aux limites qui le bornent aujourd'hui.

Si l'on a fait attention à la nouvelle forme que, selon Tacite et Suétone, la ville de Rome revêtit sous INéron, à la largeur des rues, des places, des areœ o)u cours extérieures, des portiques destinés à protéger les maisons et les insulœ^ à la réduction de 1^ hauteur des édifices^ enfin, à l'augmentation des I. dS

380 LiVAfi 11, CHAP. XI.

espaces vides el à la diminulion de la surface habitable, résultat de celte mesure , on seut que la population fut forcée de s'étendre; et cependant il se passa plus de deux siècles avant que les faubourgs fussent assez peuplés pour qu'on jugeât convenable de les renfermer dans une nouvelle enceinte. Aurélien acheva ce grand ouvrage. Si les faubourgs s'étaient portés vers le sud, du côté d*Ostie (et j'ai prouvé le contraire d'après les témoignages historiques), ce prince eut, à coup sur. renfermé dans ses nouveaux murs une population aussi importante.

Il serait sansdoute absurde de prétendre qu'entre Rome et Ostie , le port d'une grande capitale , sur la route principale du passage des vivres et des marchandises qui arrivaient à Rome , il n'y eut ni habitations, ni bourgs ni villages; mais l'inspection des cartes anciennes les plus exactes nous montre qu'ils étaient en petit nombre.

Les inondations du Tibre sur cette route , Tinsalubrité de cette partie du Latium, en sont la cause évidente. Les Romains riches y avaient des maisons de plaisance, pour Thiver et le printemps seulement ; et tandis que , dans la saison chaude , ils allaient respirer l'air pur et frais des vallées de TApennin , les pauvres colons venaient se réfugier à Rome, comme ils le font encore aujourd'hui « pour éviter les funestes effets de l'air vicié de cette* contrée pendant l'été et l'automne *. On peut con — dure de là que, dans cette partie, le nombre de^

(i) Je prouverai ce fait dans moo chapitre sur l'iosalobrité à ^ i'iulie e( îlea envirooa de Rone, tome II, B« livre, c. a.

DES FAllfiOURGS D£ ROME. 387

habitaols fixes ne devait pas répondre au nombre des édifices. Enfin Nardini^, ce savant distingué, qui a fait de Rome l'étude de toute sa vie , dit positivement . « Rome, même au comble de sa grandeur, n'avait pas, hors des murs de Servius, des agglomérations d'édifices continus, comme le prouvent les villas , les champs , les terres et les villages voisins alors de ses murs. »

Je ne m'arrêterai pas à discuter un fait établi par les plus habiles topographes de Rome, savoir que l'enceinte d'Aurélien et celle de Rome moderne sont identiques, moins la portion transtibérine ajoutée par les papes. M. Nibby^, qui a donné il y a ao ans une édition de Nardini, et qui a profité des fouilles et des découvertes faites depuis la première publication de l'ouvrage de celui-ci, a confirmé le résultat des savantes recherches de cet antiquaire et de d'Anville sur les enceintes de Servius Tullius et d'Aurélien ^.

J'ai réservé pour la fin de ces recherches , et je dois maintenant discuter la fameuse description de Rome par Publius Victor, cette description qui a été la source de toutes les exagérations absurdes répétées depuis deux siècles sur l'étendue et la population de la capitale de l'Italie. On verra que le mot latin insula , employé d'abord métaphoriquement, et modifié ensuite dans son acception par l'usage et le laps du temps , a causé , pour avoir été xnal entendu , cette longue série d'erreurs.

(i) Roma anticHy tom. I, p. 61, éd. Nibby.

(2) Rom.^ 1818, 4 vol. in-8'*.

(3) Discors, prelim.^ xxvi, xxxiy.