II. r
La seconde méthode est un peu plus sûre, mais elle ne Test point complètement. Car. comme il ne nous reste qu'une petite quantité de ces monnaies, nous ne pouvons nous assurer si la pièce soumise à notre ét^ide est de bon aloi, ou si elle est une de celles que les faos saires mettaient alors si facilement en circulation.
Au contraire la méthode que nous suivons est sûre, parce que nous avons cherché la valeur des monnaies dans le cours du change de chaque jour, que nous trouvons indiqué dans plusieurs centaines de comptes des trésoriers généraux et particuliers, receveurs, châtelains, chanceliers, juges et secrétaires. Le cours du change représente la
commerce qu'en fait de monnaie, ont toujours des conséquences si funestes et si visibles qu'elles auraient dil servir de leçon. Mais si les cruelles leçons de l'expérience servaient aux gouvernements et aux peuples autant qu'il semble qu'elles devraient le faire, le monde serait aujourd'hui parfait. On peut considérer comme un traité sur ce sujet la note suivante du trésorier général de Savoie, en 1378 :
« AUocaniur sibi quos dictus Andréas perdidit et amisit in cenlum sexaginta novem libris grosso f-um monete debilis domini per dictum Andream reeeptù à pluribus et diversis officiarUs domini in anno Domini H CGC Ixx oetavo que mo^ neta fuit in ipso anno taliter debilitata et diffamata quod unus ducaîus vaUbêt XVI denarios cum obulo grossorum. Deinde quod yentes volebant capere et habere xvi denar. grossorum dicte monete debilis pro ttno floreno parui. Et htt videntes gentes domini ipsam monetam debilem cridari fecerunt et sub magnis pénis quod nemo eam refutarety sed omnes gentes ipsam tapèrent ut prius salicet xil denarios grossorum dicte monete pro uno floreno parut ponderis. Et tum officiarii domini et alie gentes que debebant domino et dieto Andrée prû facto domini soluerunt dicto Audree de dicta moneta debili quam monetam idem Andréas nolcbat respuere seu vefutare proptcr ordinacionem domini factam.Et infra modicum tempus post dictam vrdinaciunem dominus ordinavit fiert eiut monetam nouam. Et fecit decridari dictam monetam veterem et debilem (i«çw dictus Andréas habebat, dictax cenlum sexaginta nouem libras grossorum et plus. In quibus amiserit quartam parlem propter ordinacionem et decridaàonem predictas. Et de proficuo bilioni quod in dicta moneta fuit et eciam tn aliis monetis per ipsum pro facto domini receptis supra computat in recepta XIJ> lib. V sol. gross, »
Souvent la mauvaise qualité de la monnaie provenait aussi de Tinfidéliié da fabricant. En 1390, Bonacorso Rorghi, Florentin, maître des monnaies do comte de Savoie, était accusé m monetis domini tam auri quam argenti stpe violasse et fabricasse et in eis dolose peccasse in auctoritate lege mataia dtffamando dictas monetas et cursum ipsavum; il dut payer mille florins p. p. " ^' du trésorier général.
