LIVRE l, GHAPITRK VU

parlé de la duchesse (Anne de Chypre) . Feisigny exposa humblemeu t an prince la grande puissance du baron et le danger que pourait courir celui qu» l'offenserait. Mais le duc Tassura sur sa foi qu'il se portait ioi-méme garant que rien ne lui arriverait pour lui avoir obéi. Le baron resta peu de temps en prison. Il en sortit furieux contre le président, et pendant que le duc Ludovic se mourait à L)on, il fit arrêter Feisigny, le lit garder étroitement dans son château d'Aspremont et nomma quatre commissaires pour le juger comme félon. (Tétait en janvier 1465. Avec Feisigny fut arrêté Ainard d'Entranont*. Cet événement produisit une grande rumeur en Savoie et Amédée IX, qui se trouvait alors à Bourg-en-Bresse, en fut bientôt informé. Ce prince, la veille* même du jour où il succéda à son père (28 janvier 1465), expédia à Jacques de Moutmayeur des lettres portant défense et inhibition, lui ordonnant, sous peine de la confiscation de tous ses châteaux, fiefs, arrière-fiefs et autres biens, de ne poursuivre en aucune manière l'illustre docteur Guigon de Feisigny, omis d'envoyer celui-ci au château de Chambéry, et Ainard au château du Bourget; et il ajoutait : • Ne croyez nullement que le pré- ^tmreêcrU soU donné pour souêlraire les détenu* au jugement et • oiu; jieiiies quils peuvent avoir méritéeSy mais nous l'avons fait parce > ([ue îums désirons qus tout procède par une voie droite etjuste'^. »

Le 31 janvier, le procureur fiscal de Savoie, l'go Roffier, et le viee-chatelain de Chambéry se rendirent avec deux hérauts au château d'Aspremont pour porter la lettre du prince, mais ils en trouvèrent la porte extérieure fermée. Ils frappèrent et crièrent pendant iDe heure, appelant le comte ou quelqu'un de ses officiers; personne >e répondit. Alors Roleto l>uy, un des hérauts, publia à haute Toix la défense. Et le même jour la publication en fut faite par le <^enr public dans les rues de Chambéry ^.

D'autres lettres avaient été expédiées aux commissaii'es qui procé-

* D'après la chronique latine de Savoie, Feisigny fut pris par ordre du du? ^odovic, et livré au comte de iMontmayeur. Mais cela o'est pas probable, et si ^1> fat, le duc dut le livrer au comte pour le garder et non pour le mettre à "^rt. La tradition s*accorde mieux avec les documents. Il est certain que lu comte voulait se venger de Feisigny, et les formes judiciaires qu*il obser^ a Peuvent qa*il pouvait donner h sa vengeance une apparence légale.

^ Arch. de la Conr de» Comptes, province de Savoie. Montmayeur.

^ Ibid.

daiçDt au nom du comte de Montmayeur contre le malheurenx président de Feisigny. Dès le 28 janvier, Jean Oddinet et deux autre> officiers du duc étaient allés au château d'Aspremont, *mais Us n'avaient pu y entrer. Même pendant qu'ils publiaient leurs protestations contre cet inique simulacre de jugement, et appelaient du jugement, quel qu'il fût, par-devant le conseil de Chambéry, des soldats sortirent du château et les forcèrent à fuir '.

Dans les premiers jours de février, cette terrible tragédie eut un terme. Les commissaires du comte de Montmayeur, Nicodo Passioi, Etienne Conti, Etienne Calis et Jacques Monon, condanmèrent le président de Feisigny à la peine de mort, et la sentence fut exécutée sans retard par un des ser\iteurs du comte remplissant l'oflice de bourreau. Ainsi le président du premier corps judiciaire de l'Etat périssait victime de son dévoir, pour avoir cru que l'administration souveraine du duc était indépendante de toute obligation féodale ; il périssait parce que au lieu d'armes et de soldats, il n'avait eu que des ordres et des écrits ; soit qu'on ne crût point que le féroce baron osât transgresser des ordres de son souverain, soit que la triste condition de ces temps ne permit point de faire des démonstrations plus efficaces. La tradition ajoute que le baron de Montmayeur, ayant mis la tête du président dans un de ces sachets qui renferment ordinairement les pièces des procès, alla la déposer sur la table du conseil de Chambéry et prit la fuite. Mais sur ce point je n'ai trouvé aucun docimient ^.

Après les barons venaient les nobles, lesquels descendaient des anciens arimans, hommes libres, bons hommes, ou étaient possesseurs de petits fiefs avec la juridiction, ou s'étaient élevés à la noblesse par leurs charges et les grades académiques. Ils étaient très-dévoués à la couronne, et leur ambition était de profiter de la /aveur royale pour acquérir fiefs et seigneuries, et pour s'élever au rang de baron.

Ceux qui se distinguaient h la guerre obtenaient des honneurs plus ou moins élevés. Les enfants de familles nobles que l'on plaçait chez

1 Arch. de la Cour des Comptes de Savoie. Zib'ildoDe de Filiberlo Piogone.

3 Cibrario, Opriscules p. 82. En 1473, les trois États du Piémont adressaient des réclamations à la duchesse Yolant sur le grand nombre des satellites et assassins, et sur les crimes qu'ils commettaient , se plaignant quod jam tit deventum ut quilibet Uvit homo sibi vidclicet jus magisiratut mo quodammodo jus prineipatiu usurpet. A.rch. de rarchevècln' de Turin.