LIVRE I, CHAPITRE VIll

par exemple, dans Tarticle OÙ il s'agissait de ralliance entre le roi et le comte, parmi les personnes à qui il était réservé d'entrer dans la ligne on avait mis an nom du comte les Vcissaux qu'il avait en ce moment et au nom du roi les vassaux en général, sans aucune restriction. 11 était encore écrit que le comte était tenu de rendre sur-le-champ Blanche de Bourgogne, tandis que dans le rapport fait au conseil il avait été dit qu'elle ne devait être rendue que huit ou dix jours après le premier payement. 11 était encore dit dans le rapport que le roi donnerait une caution suffisante, et dans le traité il était écrit qu'elle serait fixée par les cardinaux médiateurs. Kn outre, d'après le rapport, le comte de Savoie devait employer los 60,000 florins à Tacquisition d'une terre qu'il déclarerait tenir du roi, et dans le traité on avait ajouté que la terre devait être située dans le rovaame de France. 1x5 chancelier était enfin accusé d'avair cherché à semer la discorde entre Galéas Visconti et Blanche de Savoie, sa femme, en leur insinuant que Amédée VI s'était entendu avec le Hs du prince d'Achaïe au sujet de sa succession future dans le comté de Savoie.

L'emprisonnement du chancelier et le bruit de son procès eurent un très-grand retentissement. Le premier qui s'en émut fut le comte de Genève. 11 envoya des ambassadeurs h Amédée VI, priant ce prince de se souvenir que le traité avait été exposé par lui, qu'il avait été disenté par le conseil de Savoie en sa présence et approuvé dans les formes voulues ; qu'en conséquence tout ce qu'on pouvîiit reprocher à Solero au sujet du traité devait lui être reproché h lui-même, fomtc de Genève; il le priait encore de ne point se laisser circonvenir par les intrigues de quelques membres de son conseil, ennemis du chancelier et désirant sa perte, et de se défier surtout du i)rince d'Achaïe, qui l'avait toujonrs détesté. 11 ajoutait qu'il venait d'apprendre que ce prince avait envoyé pour le juger un de ses juges criminels, ^'nnemi naturel de Solero, puisquelun était guelfe et l'autre gil)elin; <pi'il voulût bien lui fixer un jour et une heure pour conférer avec loi, qu'il lui donnerait des éclaircissements sur tout et lui montrerait 'joe tout ce qui avait été fait l'avait été pour le plus grand honneur et Intérêt du comte et de la monarchie de Savoie. Amédée VI répondit aux ambassadeurs que Georges avait avoué lui-même îivoir, après le départ du comte de Genève et les autres membres du conseil, laissé insérer dans le traité des clauses nouvelles non rapportées et

non discutées auparavant; qu'en conséquence aucune responsabilité ne pouvait peser sur le comte de Genève, qui ne se trouvait plus h Avignon, mais que le chancelier seul était coupable de trahison ; qu'il ignorait que dans son conseil il se trouvât quelqu'un qui eût de la haine pour Solero et cherchât à le brouiller avec le comte de Genève, et qu'en tout cas il ne Técouterait pas; qu'être guelfe ou gibelin n'était pas un motif suffisant de suspicion dans un juge ; que cependant il ferait sun^eiller celui-ci avec tant d'attention qu'il lui serait impossible de s'écarter de la justice.

Le comte de Genève ne fut point satisfait de cette réponse et fit dire au comte que lui et son conseil l'avaient trouvée non concluante et petite [avez répondu petitement sur cette besoigne). Il répliqua qu'il considérait son honneur engagé dans cette affaire, et il demanda de nouveau au comte de lui fixer un jour et une heure où il lui plairait de l'entendre. Le comte répondit à son tour que, sans fixer ni jour ni heure, le comte de Genève serait toujours vu avec plaisir, mais qu'on ne laisserait point pour cela de prononcer la sentence contre le chancelier. Cependant les amis de celui-ci avaient agi auprès du pape , et le pape, persuadé que la vie ot l'honneur de Solero étaient mis en péril par les fausses accusations de ses ennemis, fit, dans une lettre, de chaleureuses instances auprès d'Amédée VI, mais sans rien obtenir. Alors il écrivit et s'adressa par l'intermédiaire de son ambassadeur à Jean-Marie Visconti, archevêque de Milan, qu'il savait uni au comte de Savoie par des liens de famille et d'amitié. L'archevêque envoya un ambassadeur spécial au comte, et lui fit dire que le pape savait que Solero s'était conduit avec beaucoup de fidélité et de zèle dans toutes les affaires dont il avait été chargé auprès de la cour de Rome, que, contre toute vérité et toute justice, il avait été calomnié et que le comte de Savoie avait été induit en en'eur sur son compte; que le pape avait déjà demandé la liberté du cliancelicr, mais en vain, qu'il avait été très-sensible au refus qu'il avait éprouvé, et que si dans cette affaire il ne recevait pas satisfaction, il pourrait à l'occasion en agir de même à l'égard du comte. L'archevêque s'efforçait, en qualité d'ami, de faire entendre à celui-ci qu'il ne convenait pas de résister au pape, surtout lorsque le pape affirmait connatlre la vérité, et qu'il fallait se contenter de son affirmation. Enfin il priait le comte et ses conseillers de faire une chose agréable au pontife et â lui-même en rendant fila liberté Solero, qu'il s'engageait d'ailleurs

L1>R£ I, GlIAPUnE Mil. 173

de tenir à Milan à la disposition du codUc et son conseil. D'après une instroetion secrète donnée par Visconti, h son ambassadeur, celui-ci devait, si le comte persistait dans son refus, demander à parler en secret au chancelier pour être éclairé par ce dernier sur toute Taffairc, et au moins en présence de deux ou trois témoins, s'il ne pouvait obtenir de Fentretenir seul. D'après les documents que nous avons, nons ne savons pas quelle fut la fin de Tinstruction et si elle fat suivie d'un jugement; mais si je me suis appesanti sur ces détails, c'est parce qu'il est rare de rencontrer des documents qui nous révèlent avec tant de clarté les mœurs de cette époque et les formes de Tancienne diplomatie ' .

Dans les monarchies et surtout dans les communes dont le gou- Temement était démocratique, il n'était pas rare de voir des moines jouir d'une grande influence politique. Ils accompagnaient souvent les unbassadeurs et quelquefois ils étaient les dépositaires des dernières conditions auxquelles la commune était déterminée à se soumettre dans le traité. C'est ainsi que dans les négociations qui intervinrent entre Venise et Gènes au xiii« siècle, lorsque les ambassadeurs des deux républiques avaient passé plusieurs heures en luttes de paroles et avaient mis chacun Thabileté la plus grande et toute la subtilité possible à ne rien cédera son ad\c]*saire, lorsqu'ils avaient en vain cherche à convenir d'un accord, d'un compromis ou du Mu quo, les moines entraient tout à coup, disant à l'oreille du principal ambassadeur de la partie contraire, qu'ils connaissaient mieux que les ambassadeurs eux-mêmes les intentions du doge et des anciens^ et qu'on ne pourrait s'entendre que sous telle ou telle ôondition. C'était là un stratagème diplomatique de cette époque*.

Qoelquefois, lorsque les princes faisaient alliance avec une cornmtme libre, ils se faisaient recevoir bourgeois pour un certain temps de celte commune. Nous avons déjà vu qu'en 1228, le Dauphin de Vieane était devenu bourgeois de Turin. En février 1324, Edouard, comte de Savoie, se lit recevoir bourgeois de Fribourg pour vingt ^1 et les Fribourgeois lui promirent de le secourir sur les deux

* Pikes relatives au procès de Georges de Solerot chaue, de Sùvoie, arcli. de li chambre des Complu».

' Arch. de la cour.

rives du lac, depuis Saint-Maurice jusqu'à l'Emme, huit jours après sa réquisition ; ils lui promirent encore de n'accorder sans son consentement la bourgeoisie à aucun de ses sujets, et de ne les retenir prisonniers que pour une dette avouée et reconnue *. Souvent les alliances étaient confirmées par un serment sur les saints Evangiles. D'autres fois on jurait sur son propre corps; c'était un serment moins solennel qui se faisait en levant le doigt : per fidem sut corporis digito elevato '.

Il existait un autre mojen de résoudre les questions plus compliquées comme celles qui étaient soulevées par les droits féodaux, la juridiction, la réparation de dommages soufferts et autres qui naissaient si fréquemment dans ce réseau d'États enclavés les uns dans les autres; c'étaient les diètes ou journées que, dans le langage de la diplomatie moderne, on appellerait congrès. Dans les lieux et au jour fixés arrivaient les chevaliers et les jurisconsultes de chaque partie contendante. On se communiquait réciproquement les titres; on en examinait la valeur, et souvent, lorsqu'on ne terminait pas le différend» on déterminait au moins l'état de la question et on connaissait mieux la difficulté qu'il fallait résoudre.

Les compromis étaient aussi un autre moyen très en usage à cette époque pour mettre un terme aux discordes et prévenir les guerres. Dans les privilèges donnes par Amcdée VI à la ville de Rivoli, en 1247, ce prince promit de se soumettre à l'arbitrage de cette commune dans le différend existant entre lui et les habitants de Turin. Pendant les guerres qui survinrent entre les comtes de Savoie et le Dauphin, à la fin du xiii« siècle et dans la première moitié du siècle suivant, jusqu'à la honteuse cession du dernier dauphin Uumbert, ces princes firent très-souvent des compromis par lesquels ils choisissaient pour arbitres tantôt les rois de France et d'Angleterre, tantôt le comte d'Alencon et autres princes de sang royal. Ces compromis eurent rarement de bons effets, jamais ils n'eu eurent de durables. Le seul avantage (pi'on en retirait était rinterniption momentanée de la guerre, grâce aux longues tnHes que les arbitres établissaient et prorogeaient, ayant besoin, avant de prononcer leur décision, de

> Contrats entre la maison de Savoie et les princes étrangers, fol. 662. Archives de la chainl)re.

2 Ibid., fol. 477.

LI\RE 1, GUAPITIIË Mil. 175

s*éi*Iairer de Tavis des jurisconsultes et d'examiner les témoignages. Mais le pape, comme père commun des iidèlcs, était celui qui faisait le plus d'efforts pour accorder les conlendants : oflice émiuent et \Taimeiit digne de son sublime apostolat. Dans ce but, il envoyait ses légats dans les contrées les plus lo'uituines ; ni les dépenses, ni les obstacles ne Tan^étaient. Le cardinal-légat, à son arrivée, faisait annoncer dans un acte public, dans les rues et sur les places publiques, le but de sa mission et commençait par dénoncer une trêve. 11 intervenait alors par des paroles de conciliation, et quoique souvent il rencontn\t chez les princes et plus souvent encore dans les communes beaucoup de résistance et d'obstination, et fût contraint de partir en frappant d'interdit les plus opiniâtres, souvent aussi il par\'enait à rétablir la paix. Les souverains remplissaient le même office auprès des barons, lesquels, comme nous l'avons déjà dit, sûsissaieut le moindre prétexte pour prendre les armes et se livrer à des luttes acharnées. Ces guerres privées n'étaient point considérées comme une offense à la majesté souveraine, jusqu'à ce qBc le prince eût ordoimé de cesser la lutte et de lui soumettre le différend. En 1267, Pierre, comte de SaAoie, voulant marcher sur Fiibourg, enjoignit à rarchevôque de Tarantaise de ne point chercher à attaquer Pien'e d'Aigueblanche qui le suivait *. Au mois d'octobre 1399, le sire de Miolans se disposait à donner l'assaut au château de Saconay, défendu par les seigneurs de Compeys. Amédée VI lai envoya Jeau du Vemey, maréchal de Savoie, pour liû défendre d'attaquer. Vei's la même époque, le sire d'Entj*emont et Boniface Bochard étaient en guerre avec l'évèque de Belley et André de ScUanova. Le comte leur lit donner Tordre par messire Roux de la Croix, chevalier, et Ugo Barro, procureur liscal, de cesser les hostilités ^

Dans le territoire des communes, l'autorité du gouvernement était moins respectée. Lorsque celui-ci était faible ou le paraissait, les vassaux de la commune devenaient présomptueux, et non-seulement ils se levaient et combattaient à outrance les mis contre les autres, inats ils résistaient aux défenses du podestat, et allaient quelquefois jusqu'à défier, du haut de leurs châteaux fortifiés, les collecteiu:s des

' Compte du bailli de Savoie.

^ Compte du trésor, guu. de S{v>oic.

tailles et des prestations, et refusaient de remplir leurs obligations de citoyen.

A Gônes, on voyait souvent de riches bourgeois armer secrètement un navire, courir les mers et s emparer des navires des boui^eois du parti contraire ^

Un des plus célèbres compromis que Ton puisse trouver dans Tbistoire, est celui par lequel les Vénitiens et les Génois choisirent en 1381 pour arbitre Amédée VI, comte de Savoie. L'entreprise chevaleresque de ce grand prince, qui, quinze ans auparavant, avait conduit une flotte puissante en Orient et avait sauvé l'empire grec menacé d'une ruine imminente, l'avait fait connaître et admirer par les deux nations qui se partageaient alors l'empire des mers. Celles-ci naturellement rivales se faisaient depuis plusieurs années une guerre acharnée, dont le prétexte apparent était la possession de Tenédos, petite Ile de TArchipel, mais à laquelle se rattachaient les intérêts divers du roi de Chypre, de la ville de Zara, en Dalmatie, du roi de Hongrie, du seigneur de Tarrare, de l'église d'Aquilée et du Frionl. Amédée VI voulant mettre un terme à tant de calamités et assurer la paix du monde, offrit sa médiation. La proposition en fut faite à la seigneurie de Venise, par Philippe, évoque de Torcello et Albertino Balardi; ils furent puissamment aidés en cette affaire par un autre zélé serviteur du comte, Frédéric Cormaro. La médiation fut acceptée, et la seigneurie envoya des ambassadeurs munis de pleins pouvoirs. C'étaient Zacharie Contarini, Jean Gradcnigo et Michel Maurotto, procurateurs de Saint-Marc, jouissant d'une grande influence à Vejiisc. Us arrivèrent à la fin d'a\Til 1381. Le comte envoya à Padoue, à Aquilée, en Frioul, auprès du roi de Hongrie, Théodoric, roi des hérauts, et à Gènes, Gaspard de Montmaycur et Savmo de Florono. Tous acceptèrent l'offre du comte, lequel fut aidé à Gênes par le jurisconsulte Antoine de Montai to, très-influent dans les conseils de la république, et qui ne rougissait point de recevoir du prince une pension secrète de trois cents ducats d'or. Au mois de mai, arrivèrenl les ambassadeurs de Hongrie et de Gênes. Amédée Vï avait demandé pour eux des saufs-conduits aux Visconti. 11 avait envoyé à leur rencontre jusqu'à Acqui Ricard Musardi, gentilhomme anglais très-aimé

• CorresïM)ndance de Jean de U Garde et d'autres orateurs (ministres) da duc de Milao à Gcncs, — Arch. de S. Fidclc de Milan.