pap]rup£ç 0eo

On retrouve encore dans les fragments 12 et 13 les nomsde Sosicratès et d’Aphrodisios, et il est probable que sur cette face il n’y avait qu’un seul acte, mais la chose n’est pas certaine, parce que le fragment 16 porte un débris de la même formule qui se trouve déjà dans le fragment o.

En somme, cette inscription si fort endommagée comprenait au moins quatre actes de même nature, où l’on reconnaît à première vue quatre actes d’affranchissement.

19. — Base de statue dont la surface est très endommagée; la dédicace est gravée très irrégulièrement en lettres de 3 centimètres. (B. C. IJ., 1886, p. 375, n° 13).

AT A 0 H I TYX h ÀBIANAANEIKAN PEi

’kya.dfji Tvyr,[i.

!>),]«§ l'ecv Av.osIymm [àpyjs]psi[av

20. — Grande base de statue. Les lettres, très grandes, sont irré-

INSCRIPTIONS D’ÉLATÉE. 221

gulièrement gravées sur une surface mal polie. (B. C. H., 1886, p. 372, n“ H).

AYT0KPAT0PAKAI2APA0E0Y# TPAIANOYTTÀP0IKOYYION OEOYNEPOYAYÇ^NONTPAIANON AAPIAN0N2EBA2T0NAPXIEPEA MEri2T0NAHMAPXIKH2E = 0Y 21 A2TO I /// //// TT A T ONTOTEAATE QNHB0YAHKAI0AHM02////////"mN APTYPOTAMIEYTIKQNKAITA //// //// EY//////KQNXPHMATQNTHNEIH M E II II llll I III I III NTT0IH2AMENQNT O A A ////// 1 0 Y T E I MOEENOYKAIT OAAOYIOYAPI2TOTEIMOYTOY IEPEQ2T0YTTT0I0YATT0AA^N02

Auroxparopa Kaîcapa, Osoü Toatavoû FlapSixoü xtiô'J,

Qîoii Nsoovc v. varjov, Tpatavàv ’ArJpi Kvà'j, lîSacr-b-j, ap%ispéot pu'yiorov, rîvjptap^tx'Ài; içou- (Tta? ri [y, 1 ’jJttcc -q-j to y, ’EAaTJr,rj ■}] fi ovin x.ai ô Sÿu.'iç [sx] rüv àoyuoorapxîUTtxoljy xai ra[aij-

6v[tI>«V ^p'/jptXCWV • T'flV S7Tt-

pts[Mi'a]v Trotvjffaptî'vMv T.

4l),a[ou]iVj Tstpto|ivou, xai T.

<J>)vaO’JtOU ’AplOTOTôlUOV roü hpi'jjç roù W-oio\) ’A7roXX<avo;.

1. Nous avons restitué la lettre [", dont on distingue sur nos estampages la haste verticale et une partie de la haste horizontale. Mais nous n’ignorons pas que l’on peut discuter longtemps sur la correspondance exacte des puissances tribunitiennes et des consulats d’Hadrien. M. Mommsen a écrit « Ein Document, in dem die Difïerenz des tribunischen und der consularischen Neujahrs zum Ausdruck gelangen wurde, giebt es von diesem Kaiser (Hadrian) meines AVissens nicht. (Handbuch, II. p. 177, note 2). » Cependant M. B. Haussoullier a édité une inscription de Crète (Lyttos) en faveur d’Hadrien, où on lit: Sruiapytxnç èloualaç tô y, uiraTov to y'. (B. C. H., 1883, p. 23, n* 9), et il n’indique pas que cette lecture soit le moins du monde douteuse.