THEORIQUE ET PRATIQUE

1 °. L'accord fol fi ré fa , compofé d'une -

tierce majeure fuivie de deux tierces mineures. c'h XIy

2°. L'accord ré fa la ut ou fi ré fa ^ la, compofé d'une tierce majeure entre deux mineures.

30. L'accord y? ré fa la, compofé de deux tierces mineures fuivies d'une majeure.

1 14. Ii y a encore deux efpeces d'accords de feptieme qu'on emploie dans l'harmonie ; l'un eft compofé d'une tierce mineure entre deux majeures, ut mi fol fi , ou fa la ut mi; l'autre eft tout compofé de tierces mineures f°I% fi 'ré fa. Ces deux accords, qui d'abord ne paroiffent point devoir entrer dans l'harmonie y û on s'en tient aux règles précédentes , font néanmoins fouvent pratiqués avec fuccès dans la baffe fondamentale. En voici la raifon.

115. Suivant ce qui a été dit ci-deffus , h on veut ajouter une feptieme à l'accord ut mi fol , pour faire d'ut une dominante > on ne peut y ajouter que fi \y ; & en ce cas ut mi fol fi\, , feroit l'accord de dominante tonique dans le mode de fa , comme fol fi ré fa eft l'accord de dominante tonique dans le mode d'ut : mais û on veut conferver l'imprefîion du mode d'ut

90 E LE M EN S DE Mu S 1 Q (/ E

'. • dans l'harmonie, alors on change ce fi \y en fi

Çh. Xir. nature^? & l'accord ut ml fol fi \, devient ut ml fol fi. Il en eft de même de l'accord fa la ut ml , qui n'eft autre chofe que l'accord fa la ut ml [y , dans lequel on fubftitue au ml [? le ml naturel pour conferver l'impreffion du mode d'ut, ou du mode defiz.

D'ailleurs dans les accords tels que ut mi fol fi, fa la ut mi, les fons fi & mi, quoiqu'ils faffent une difîbnance avec ut dans le premier cas & avec fa dans le fécond , font néanmoins fupportables à l'oreille , parce que ces fons fi & mi {An. icf. ) font déjà renfermés & fousentendus , le premier dans la note mi de l'accord ut mi fol fi, comme auffi dans la note fol du même accord ; le fécond dans la note la de l'accord fa la ut mi , comme auffi dans la note ut du même accord. Tout femble donc permettre à l'Artiite l'introduclion des notes fi & mi dans ces deux accords, (ce)

(ce) Au contraire un accord tel que ut ml \> fol fi, dans lequel mi feroit bémol , n'a point lieu dans l'harmonie , parce que dans cet accord le fi n'eft point renfermé & fous-entendu dans le mi \,. Il en eft de même de plufieurs autres accords , tels que fi ré fa la%,