A l'égard de l'accord de feptiéme fol

^fi ré fa , tout compofé de tierces mineures , on peut le regarder comme formé de la réunion des deux accords de la dominante 8c de la fous-dominante dans le mode mineur. En effet , dans le mode mineur de la , par exemple , ces deux accords font mi fol ^firé ,&L ré fa la fi , dont la réunion donne mi 9fil%.9fi9 ré, fa , la: or , fi on laiffoit fubfifter ainfi cet accord , il feroit defagréable à l'oreille , à caufe des diffonances multipliés ré mi , mi fa , la fol ^ , la fi , ré fol%( Art. 1 8. ) ; de forte que pour éviter cet inconvénient , on retranche d'abord le générateur la , qui ( Chap. L ) eft comme fous-entendu dans ré , & la quinte ou dominante mi , dont la note fenfible fol ^ , eft cenfée tenir la place ; ainfi il ne refte plus que l'accord fol ^ fi ré fa tout compofé de tierces mineures , & dans lequel la dominante mi eft regardée comme fous-entendue : de manière que cet zccorà fol 1% fi ri fa , repréfente l'accord de dominante tonique mi fol ^ fi ré , auquel on a joint l'accord de fous-dominante ré fa la fi , mais dans lequel la dominante mi eft toujours cenfée la note principale.

1 17. Donc , puifque de l'accord mi fol ^

fi ré , on pafTe à accord parfait la ut mi la ,

& réciproquement $ on peut de même paffer

Théorique et Pratique. 7?

de l'accord fol 1%fi ré fa , à l'accord la ut mi la , & parler de ce dernier accord à l'accord fol % fi ré fa : cette remarque nous fera fort utile dans la fuite.