CHAPITRE XVI

premier sillon parallèle à la scissure de Sylvius, et faisant partie du lobe temporal, paraîtrait le dernier suivant Gratiolet, ce que ne confirment pas les cerveaux de fœtus du musée Broca. Les différences sont très grandes d’un sujet à l’autre. A en juger par une figure de M. Ecker, le cerveau humain à la naissance serait moins circonvolutionné que celui des singes anthropoïdes adultes. M. Chudzinski, s’appuyant sur les pièces du musée de Broca dont une partie est son œuvre, pense au contraire que dès ce

B, scissure de Rolando séparant le lobe frontal du lobe pariétal ; D, scissure occipitale séparant le lobe pariétal du lobe occipital ; A, sillon antéro-postérieur séparant la première circonvolution frontale de la seconde; C, sillon interpariétal séparant la première circonvolution pariétale transverse de la seconde.

1, 2, 3, 4, etc., circonvolutions. La correspondance de ces n°s est donnée dans le tableau de la page 587 à la suite de la désignation de chaque circonvolution ; 8, premier pli de passage ou de la première circonvolution pariétale transverse à la première circonvolution occipitale ; 9, second pli de passage ou de la deuxième circonvolution pariétale transverse à la deuxième occpitale.

moment les circonvolutions humaines ont la supériorité sur celles des anthropoïdes. En tout cas, à partir de la naissance leur complexité augmente rapidement. Malheureusement la science n’est pas encore édifiée sur la règle générale à accepter. Y a-t-il une relation directe ou inverse entre l’accroissement du poids du cerveau et celui des circonvolutions ?