c. cubes

Nègres .

Australiens .

Nègres .

Slaves .

Chinois .

Allemands .

Indous .

Malais .

Roumains .

Allemands .

Indous .

Roumains ....

Les Slaves à une extrémité, les Indous à l’autre, entre les deux les Allemands et les Roumains séparés par les Malais, sont bien la preuve qu’il n’y a pas de hiérarchie dans le volume absolu. Peut-être y en a-til trace dans le volume relatif, mais c’est la conséquence des variations de l’autre facteur de la comparaison, le volume du crâne, et non de celles du facteur facial.

M. Schmidt, en tout cas, a vu dans le volume de la face un caractère à considérer, car il a créé la nomenclature ci-après qui gagnerait à être réduite à ses trois divisions principales.

Nomenclature de Schmidt pour le volume de la face.

j Hypermicro-prosopo

Faces petites. . . < Micro-prosope .

' Submicro-prosope .

Faces moyennes. Meso-prosope .

Submega-prosope .

Faces grosses... Mega-prosope .

Hypermega-prosope

460 c. cubes et au-dessous.

470 à 510 c. cubes.

520 à 570 580 à 640 650 à 710 720 h 780 700 et au-dessous.

Or, dans ses 50 séries, je trouve dans les microprosopes 1 nègre du Soudan et 3 Hottentots, contre 4 séries de nègres d’Afrique mésoprosopes, puis 2 Néo-Hébridiens, 3 Néo-Calédoniens, 5 Malais de Sumatra et 3 Tchèques ; et dans les microprosopes, 4 Américains, 5 Groenlandais, 5 séries de Malais! 4 Hindous, 1 Cosaque, 3 Esthoniens et de petites séries de Roumains, d Italiens, d Espagnols et de Français. Dans le groupe moyen se range la majorité, où se coniondent nègres, blancs et jaunes de toutes provenances. Le \olume de la face est donc bien un caractère empirique.

Pour en finir avec cette intére ssante étude de M. Schmidt, facile à poursuivre puisqu il ne s agit que de prendre la moyenne des trois diamètres de la face et de consulter son tableau des correspondances, je reproduis Topinard. — Anthropologie. 53