CONTOUR ANTERIEUR DE LA FACE

les tiges d’acier, pas d’épaisseur dans le trait au crayon que la main repasse ensuite à la plume avec de petits écarts inévitables qui suffisent à fausser la mesure, la seule méthode est de prendre les mesures directement sur le crâne et de les comparer entre elles de la façon possible la plus avantageuse.

Quelles sont en somme les mesures à choisir pour se faire une idée des courbes latérales delà face? Les largeurs, évidemment; mais lesquelles pour l’ovale antérieur d’abord, celui qui donne le vrai caractère de la physionomie?

Au milieu, la largeur à choisir s’impose: c’est évidemment la largeur

TH, projection verticale totale de la tête; PO, projection transverse maximum de la tête ; XW, bi-orbitaire externe; MM, bi-zygomatique ; VU, bi-goniaque.

bi-jugale , dont les points de repère sont nets, à défaut du bi-malaire que deux observateurs ne prennent jamais avec les mêmes résultats, à 1 millimètre près, l’erreur permise. Car pour la largeur bi-maxillaire maximum que M. Virchow accepte comme largeur faciale dans l’indice facial, il n’y a pas à y songer; ce qu’elle donne n’est pas le contour facial demandé; ce contour sur la figure 173 passe accidentellèment et par un effet de perspective à droite du point qui le détermine; de fait ce point est toujours en dedans du contour antérieur. Le diamètre bi-jugal rend assez bien l’élargissement de la face propre aux races jaunes ; le diamètre bi-maxillaire minimum, nullement. Je regrette que le défaut d’espace m’oblige à en supprimer la démonstration qui ressort des registres de Broca.