HISTORIQUE DE L’ORIGINE DES FIBRES NERVEUSES

protoplasma de la cellule neuro-formatrice formeront les enveloppes de la fibrille ; l’origine de ces enveloppes sera donc ectodermique et non mésodermique. Dans les ganglions spinaux, Dohrn observe des faits qui, au point de vue histogénétique, sont absolument les mêmes. Dans ces ganglions, il y a lieu de distinguer des cellules ganglionnaires et des cellules nerveuses c’est-à-dire neuro-formatrices, ces dernières distribuées à la périphérie du ganglion. La cellule neuro-formatrice du ganglion constitue de la même

Fig. 178. — Coupe de la région de la ligne latérale d’un embryon de Sélacien ( Pristiurus ) de 27 mm. de

long (d’après DohrnJ.

p, p, papilles du canal muqueux supra-orbitaire avec leurs nerfs n, n, partant du fond des papilles. La continuité des papilles avec l’épiderme n’est pas figurée.

façon que tout à l’heure un cylindre d’axe qui s’enfonce dans la moelle. C’est encore ce même processus que Dohrn fait intervenir pour expliquer la formation des cordons postérieurs de la moelle, que l’on considère d’habitude comme représentant la terminaison des racines postérieures des nerfs ; pour lui ce sont des cellules neuro-formatrices, formées par le ganglion spinal, qui pénètrent dans la moelle et s’y différencient en tubes nerveux des cordons postérieurs (1).

(1) Nous n’empruntons ici aux travaux de Dohrn que des faits d’ordre histogénétique ; les résultats organogénétiques de ces travaux seront exposés ailleurs.