CONSTITUTION FONDAMENTALE DU CERVEAU ANTERIEUR

dant au stade triparti te, analogue, mais seulement plus compliqué.

Ce schéma cependant ne paraît pas correspondre à la réalité; il n’est même pas la traduction fidèle des descriptions des auteurs classiques d’embryologie, et ne doit par conséquent pas représenter l’opinion classique. Les auteurs en effet (Miklucho-Maclay, Mihalkovics, Balfour, Goette, Kupffer) qui ont particulièrement étudié la question chez divers animaux, n’ont point dit que le cerveau antérieur primaire se divise en deux vésicules secondaires, mais ont admis qu’il bourgeonne en émettant une excroissance, le cerveau antérieur définitif; ce qui reste du cerveau antérieur primitif, après le départ de cette excroissance, constitue le cerveau intermédiaire.

11 y a du reste d’importantes variantes dans la façon dont ce processus de bourgeonnement est décrit. Cette partie surajoutée, qui forme le cerveau antérieur définitif, est-elle simplement le résultat de l’élongation du cerveau antérieur primaire, ou bien est-elle véritablement une formation nouvelle et représente-t-elle un vrai diverticule de la vésicule primitive? En d’autres termes, il s’agit de savoir si l’extrémité de l’axe du cerveau et du tube nerveux tout entier, qui, nous lavons vu, aboutit à la plaque terminale, se déplace ou non avec la formation du nouveau compartiment cérébral. Cette extrémité est-elle reportée plus en avant, ce compartiment néoformé demeurant sur le prolongement direct de l’ancien axe cérébral (que ce prolongement soit d’ailleurs en ligne droite ou incurvé); ou bien reste-t-elle en place, le nouveau segment cérébral se formant en dehors de l’axe, comme un véritable diverticule?

Voici quelques réponses à cette question. Balfour et Mihalkovics sont pour* la première manière de voir ; Kupffer s’inscrit en faveur de la seconde.

La partie antérieure du cerveau antérieur, dit Balfour, se prolonge et en même temps s’élargit un peu ; ce prolongement n’est d’abord séparé du cerveau antérieur primitif par aucune limite nette, mais bientôt il s’en délimite par un étranglement qui devient de plus en plus profond ; ainsi s'individualise le cerveau antérieur proprement dit. — Mihalkovics dit de son côté : « La paroi frontale du cerveau antérieur primaire donne naissance, par une rapide évagination, à une nouvelle vésicule cérébrale qui est le cerveau antérieur au sens étroit du mot; celui-ci cependant ne s’accroît pas en suivant en ligne droite le prolongement de l’axe cérébral, mais en

ÉLÉMENTS D’EMBRYOLOGIE

s’incurvant du côté ventral ». — Kupffer, d’autre part, se refusant à voir dans le cerveau proprement dit un compartiment cérébral qui mérite le nom de cerveau antérieur secondaire, n’en fait qu’un diverticule du cerveau antérieur primaire, diverticule situé au-dessus et en arrière de l’extrémité de l’axe cérébral et nommé par lui èpencèphale , en raison de cette position (1).

11 résulte de là que Kupffer, contrairement à ses prédécesseurs et à Mihalkovics entre autres, considère la plaque terminale et la lame terminale qui en dérive (future paroi antérieure du troisième ventricule) comme faisant partie non pas de la vésicule des hémisphères, mais du cerveau antérieur primitif. Cette plaque terminale, au lieu de se déplacer en avant avec la formation du cerveau proprement dit, demeurerait en place et continuerait à clore en avant la cavité du cerveau antérieur primaire. En d’autres termes, cette dernière cavité ne prendrait pas part à la constitution des ventricules des hémisphères, mais serait tout entière absorbée dans le ventricule moyen.

Avec His, on retrouve la division classique du cerveau antérieur en deux vésicules secondaires, d’abord le cerveau antérieur proprement dit, ou cerveau hémisphérique, ou encore « télencéphale » (His), puis le cerveau intermédiaire (2). Le premier fournit deux paires de diverticules : par sa partie basale ou ventrale, les vésicules optiques; par sa partie alaire ou dorsale, les hémisphères cérébraux. V. Baër, Remak, Reichert avaient auparavant déjà admis que l’ébauche du cerveau antérieur est dès le début paire, formée de deux hémisphères. La séparation du cerveau proprement dit et du cerveau intermédiaire ne se produit d’ailleurs que quand les vésicules optiques sont déjà esquissées.

Ajoutons que Locy, d’après des observations récentes portant sur les Sélaciens, adopte une manière de voir toute différente ; car c’^st non pas aux hémisphères cérébraux, mais au cerveau intermédiaire qu’il attribue une ébauche paire. Nous retrouverons plus loin la description de Locy.

En résumé, les opinions relatives à l'organisation anatomique du cerveau antérieur primaire peuvent se grouper d’abord sous deux chefs, selon qu’il y est admis : ou bien que le cerveau primitif se divise purement et simplement par étranglement, ou bien qu’il bourgeonne ; dans le premier cas, le cerveau proprement dit est une division de l’ancienne vésicule cérébrale primaire (schéma

(1) Cette dénomination avait été, avant Kupffer, appliquée au cervelet.

(2) En donnant au cerveau antérieur proprement dit la dénomination de « télencéphale », l’auteur marque bien qu’il le considère comme étant la terminaison antérieure et non un diverticule du tube cérébral, bref comme un cerveau terminal situé sur le prolongement même de l’axe cérébral.