ET TEST

lu aujourd'hui DA — RIT IA — VLS,

les trois premières ; mais le dernier caractère, avec quelle consonne peut-il s’articuler? Cet exemple suffit pour indiquer une difficulté qui n’est pas encore soupçonnée et qui doit coûter encore bien des travaux avant d’être résolue et avant que le principe sur lequel elle repose soit définitivement accepté.

Les savants qui depuis ont exploré ces textes se sont largement

servis des premières découvertes de M. de Sauley, et les résultats

ÉCRITURES ANARIENNES. 221

de leurs travaux ont suffisamment prouvé la bonne voie dans laquelle M. de Saulcy était entré. C’est en suivant ses traces que tous les progrès ultérieurs ont été accomplis.

Ces progrès ont été rapides;scar, en 1849, la plupart des inscriptions trilingues étaient déjà traduites , et l’on n’attendait plus, pour avoir un nouveau sujet d’études, que le texte de Bisitoun dont le colonel Rawlinson annonçait toujours la publication. Ce texte, à cause des nombreux noms propres qu'il renferme , devait apporter de précieux renseignements , et le colonel gardait le silence ; il lâchait à regret une mauvaise transcription d’un paragraphe insignifiant, lorsque la France lui livrait tous les textes de Ninive, lorsque M. de Saulcy répandait à profusion ses premiers, ses précieux travaux. Îl est constant qu'ils furent envoyés, au moment de leur publication, au colonel Rawlinson, alors en Perse, par les soins de M. J. Mobhl, et à M. Luzzatto, à Pavie, par ceux de M. Munk (1).

Cependant les recherches continuaient en ÆEurope. Le D”. Hincks abordait à son tour les inscriptions assyriennes (2). Il est d'accord sur les découvertes antérieures : pour lui, les inscriptions de Persépolis , de Khorsabad et de Babylone ne présentent que des variétés graphiques et procèdent du même système. Il reconnaît, comme Grotefend, le nom de Nabuchodonosor sur les briques de Babylone , et il en donne la transcription.

Ce nom est ainsi écrit sur les briques :