Chapitre I. — Les brocards du droit romain

Supériorité des Romains dans la déânition en général ; absence de bonne déflnition du droit dans les textes, 7-9. ♦ l. InstUules de JuBiinien. Déûniiions: jusliiia, jarispradenlia. — Ces deux définitions présupposent une définition du droit, 9-13.

II. Institules de Justioien '{suile). Absence de définition de la notion de droit (/us); énumération dès éléments qui y rentrent ; critique de cette méthode, 13-14. — Appréciation historique et rationnelle, 14-15. — 1* Honeste vivere, 16-17. — 2" Alterum non lœdere, 17-19. — 3' S uumcuique Iribuere, 19-21. — Résumé, 22. III. Digesle. Définition du droit de Celse {ars boni et œqui) ; sa portée limitée, 22-25.

Chapitre II. — La définition du droit, corollaire de la définition de la loi (Ecole des commentateurs du Code civil) . . 26 La définition du droit dans la doctrine française au xix* siècle et au début du xx* siècle. Diverses catégories, 26. I. Raison d'être de cette méthode, 27. — Procédé de définition de TouLLiER, de Marcadé, de Demante, de Demolombe, 28-31.

II. Conséquence de cette méthode : disparition de la définition du droit (Massé et Vergé, Laurent), 31-35.

Chapitre III. — Les définitions multiples (procédé pédagogique actuel) 36

La définition du droit afiranchie de toute sujétion vis-à-vis

de la définition de la loi. — Procédés de Valette et de

Charles Beudant, ouvrant la voie au procédé actuel, 36-39.