LICHENS

Structure analomique des Lichens et celle des Champignons, entre leurs organes reproducteurs et ceux des Ascomycètes, ont depuis longtemps frappé les botanistes, dont certains les ont rattach^ comme seciion à la classe des Champignons. Ainsi, par exemple. Payer, en 1849, faisait des Lichens une famille de Champignons, qu'il plaçait après celle des Pezizes. Toutefois on était en droit d*élever contre cette réunion une forte objection tirée de l'existence des gonidies, par conséquent de chlorophylle et de phycochrome dans les Lichens, tandis que rien d'analogue ne se trouve dans les Champignons. Cette existence des gonidies a donné naissance à une théorie, selon laquelle les Lichens ne sont pas des végétaux autonomes, constituant une classe particulière, mais résultent chacun de l'association d'une Algue, formant les gonidies, avec un Champignon thécaspore, qui donne tout le reste de sa substance^ y compris sa fructification. Cette idée a été développée et appuyée sur un nombre considérable d*observations par M. Schwendener (1). D'après ce savant, un Lichen n'est pas un végétal unique, mais une colonie comprenant des centaines et des milliers d'individus, dont un seul, le Champignon, est maître, tandis que les autres, les gonidies ou Algues, ses esclaves, préparent la nourriture pour eux et pour lui. Le premier enlace ces dernières d'un réseau de filaments déliés, les excite à une plus grande activité végétative et à une rapide multiplication, ce qui assure le succès de la colonie.

Plusieurs observateurs ont fourni, après M. Schwendener, des arguments puissants à l'appui de cette théorie algo-lichénique. M. Max Heess (2) a vu et décrit les spores d'un Lichen gélatineux, le Collema glaucescens, pénétrant de leur tube germinatif une Algue également gélatineuse, le Nostoc Uchenoides Vauch., étendant dans la substance de celle-ci de très nomforeuses, ramifications au point de finir par l'envahir tout entière, émettant ensuite des poils radicaux à l'extérieur, enfin reconstituant ainsi un Collema; seulement il n'a pu amener à fructifier le Lichen qu'il avait vu se former. M. F. Cohn, après des observations spéciales, a déclaré que, pour les Collémacées, ces expériences lui semblent mériter une sérieuse attention; mais que la théorie de M. Schwendener lui paraît inapplicable aux Lichens hétéromères.

Or, c*est sur des Lichens hétéromères qu'a expérimenté M. Treub (3). Il a vu alors que parfois les hyphes non seulement s'appliquent contre la surface des gonidies, mais encore pénètrent quelque peu dans leur intérieur. En semant les spores de divers Lichens, en même temps que

(1) Schwendener (S.), Untersuchungen aber deti Flechtenthallus (Recherches sur le thalle des Lichens), dans Beilr. iur wiss. Bot de M. Nœgeli, 1* mém., dans le 2« cahier (1860), p. 109-186, pi. 1-7; «• mém., dans le 3- cahier (1863), p. 126-198, pi. 8-9; 3* mém., dans le A* cahier (1869;, p. 161-202, pi. 22-23. — Die Algentypen der FlechUngonidien{Le%Â\inei types des gonidies des Lichens) ; Bâle, 1869, in-4 de 42 pages et 3 pi.

(2) Keess {W Max), Ueber die Entstehung der Fléchie Collema glaucescens Hufl*m. (Sur la naissance du Lichen Collema glaucescens liofTm). Monastber. d. K. Akad, d. WMff.,octob. 1871.

(3) Treub (M.), lÀchencultur (Culture des Lichens); Bol. ZeiL, n* 46 de 1873, col. 721-727, pi. VIII A.