Pierres à Magdcbourg. Cosmos et Spongenberg
1009, ou peu de temps après. Masse »k per dans le Itjorjan. Aricennes.
(On a estropié le nom en l.urgea et Cordoca.)
1021, entre le 24 juillet et le 21 août.
Pierres en Afrique. De Sacy.
1057. Une pierre en Corée. Abel-Rémusat.
1112. Pierres ou ver, près Aquilcja. Valcasor.
1135 ou 1136. Une pierre à Oldislebcn.
Spongenberg , et autres.
1164. A la fctc de Pentecôte, fer en Misnie.
Geog. Fabricius.
1249, 26 juillet. Pierres à Quedlinbourg, etc. Spangenberg et Rioander.
? xin* siècle. Une pierre à Würzbourg.
Scliotli phys. Cur.
Entre 1251 et 1363. Pierres à Welikoi- Usliug, en Russie, Ann. de Gilbert, t. XXXV.
? 1280. Une pierre à Alexandrie, en Égypte.
De Sacy.
1500, environ. De grandes pierres en Aragon, d'après une Chronique manuscrite, conservée dans le musée national de Pcst, en Hongrie, faisant la continuation de celle de .Vartinus Polonus.
1304, 1 er octobre. Pierres h Friedland ou Fricdbcrg. Krans et Spangenberg.
1328, 9 janvier. Dans le Mortahiah cl Dakhaliah. Quatre mère.
? 1368. Dans le pays d'Oldenbourg, use masse de fer. Siebsand Meyer.
1379, 26 mai. A Minde, en Hanovre. 1erbecius.
1421. Une pierre dans l'Ilc de Java. Sir Thomas Stamford Rafflcs, vol. II, gage 137.
DES AER0L1THES
? 1 138. Pierres spongieuses, à Roa. Proust.
Une pierre, près Lucerne. Cysat.
1474. PrèsViterbo, deux grandes pierres. Bibliotheca llaliana, tome MX (septembre 1820), page 461.
1491. 22 mars. Pierre, près de Crema.
Simoneta .
1492, 7 novembre. A Ensisbeim.
1496, 26 ou 28 janvier. Pierres à Cesena, etc. Buriel et Sabetlicus.
1311, vers le milieu de septembre. Grande chute de pierres à Crema. Giovani del Prato, et autres.
1316, en Chine. Deux pierres. Abel-Rèm usai.
1320, en mai. Pierres en Aragon. Diego de Sayas.
3 1328. De grandes pierres à Augsbourg.
Dresseri Chron. Saxon.
?1340, 28 avril. Une pierre dans le Limousin. Bonav. de Saint-Amablc.
1340 à 1330. Masse ns rsa dans la forêt de Nannhof. Albinus Meisniche Bergehronik (c’est-à-dire Chronique des mines de Blisnic).
Fer en Piémont. Mercati et Scaliger.
1332, 19 mai. Pierres en Thuringe. Spangenberg.
1339. Pierres à Miskolz, en Hongrie.
/sthuanfi , dans son Historia Hungariw.
1361, 17 mai. A Torgau et Eilenbourg (exprimé par Arcem Juliam). Gcsner et de Boot.
1380, 27 mai. Pierres, près Gottingue.
Bange.
1381, 26 juillet. Pierre en Thuringe.
Binhard, Olearius, p.
1383 , 9 janvier. A Castroviliari. Costa, Mercati et lmperati.
1383, 2 mars. En Piémont. Mercati.
1396, 1" mars. Pierres à Crevalcorc. MittareUi.
Dans le même siècle. Une pierre dans
le royaume de Valence. Cœsiut cl les Jésuites de Coïmbra.
1618, en août. Grande chute de pierres en Styrie. Fundgruben der Orients. ( Mines de l'Orient, par SI. de //animer. )
1618. Masse metalliqee, en Bohème. Kronland.
1621, 17 avril. Masse de ver, près Lahore.
Jean Guir.
1622, 10 janvier. Pierre en Dcvonshirc.
Rumph.
1628,9 avril. Près Ilalford, en Berskshirc.
Gentlem. Magas.
1634, 27 octobre. Pierre en Charollais.
Morinus.
? 1633, 7 juillet. Pierre à Calée. Palisnieri.
1636, 6 mars. En Silésie. Lucas et Clnce ri us.
1637 (pas 1627), 29 novembre. En Provence. Gassendi.
1642, 4 août. En Suflolk. Gentlem.
Magas.
? 1643 ou 1614. Pierres en mer. /Furfbain.
1647, 18 février. Une pierre, près Zwickau. Schmid.
1647, en aoUI. Pierres en Westphalic.
Ann.de Gilbert.
Entre 1647 et 1634. Une masse en mer.
If'illmann.
1630. 6 août. Une pierreà Dordrecht. Senguerd.
1684, 30 mars. Pierres dans l'Ilede Func.
Bartholinus.
A Varsovie, une grande pierre. Petr.
BoreUus.
A Milan, une petite pierre qui a tue
un Franciscain. Muséum Septalianum.
(La relation des pierres tombées en 1667.
à Schiras, paraît fabuleuse.) .
1668, 19 ou 21 juin. Grande chute de pierres à Vérone. Falesnieri , Montanari.
Fr. Carli.
1671,27 février. Pierres en Souabe. Annales de Gilbert, tome XXXIII.
1674, 6 octobre. Pierres, près Claris.
Scheuchser.
? Entre 1673 et 1677. Pierres, près Copinsha. /Foliacé et Gentlem. Magas., juillet
1677, 28 mai. Pierres à Ermendorf, qui probablement contenaient du cuivre. Mise, nat. cur., 1677, àpp.
1680, 18 mai. Pierres à Londres. Ming.
1697. 13 janvier. Près Sienne. Soldani, d’après Gabrieli.
1698, 19 mai. Pierre à Wallring. Scheuchser.
1706. 7 juin. Pierre à Larissc. Paul Lucas.
DES AÊROLITHES.
1718, 11 avril. Des pierres, non loin de Stargard, en Poméranie. Ann. Je Gilbert , tome I.XXI, page 318.
1733, 8 juin. Pierres, près Scheftlar, en Frcisinge. Meichelbeck.
1733, 33 juin. A Plcscowili. Rust et Stepling.
(J.a prétendue chute de métal, en 1731, & Lcssay, n'était qu'une phosphorescence électrique des gouttes de pluie; car dom Stalley ne dit pas : Il tombait des gouttes de métal embrasé et fondu , mais il tombait comme des gouttes, etc.)
1787, 33 juillet. Chute, près de Liboscbitx, en Bohême. Stepling.
1738, 18 août. Près Carpentras. Castillan.
1740, 38 octobre. Pierres à Rasgrad. Annales de Gilbert, tome L.
1740 et 1741, en hiver. Une grande pierre en Groenland. Egale.
? 1743. Pierre à l.iboschitz. Stepling.
(Peut-être la même qui est indiquée à l'année 1733.)
1750. Le jour de Saint-Pierre, 39 juin, on entendit en basse Normandie un bruit semblable à un coup de canon, et on apprit qu'il était tombé à Niort, près de Coutances, une masse de nature particulière. Une de ces pierres fut conservée longtemps à Dijon ; elle pesait onze livres et demie. Howard et Lalande,
1781 , 36 mai. Fis à llradschina, près Agram.
1783, 3 juin. Le célèbre minéralogiste Dcborn fait mention, dans son Lithophy lacinus, page 149, d’une substance qu’il décrit ainsi : « Fer altérable, en grains brillants, dans une matrice verdâtre. On en trouve des morceaux qui pèsent depuis une jusqu'il vingt livres, épars aux environs de Tabor, dans le cercle de Bcchin en Bohème. Ils sont revêtus d’une écorce noire, comme d’une scorie. »
Et il ajoute : « Les gens crédules disent que ces fragments sont tombés du ciel le 3 juin 1783, au milieu des tonnerres.»
1753, septembre. De Lalande rapporte, dans les Elrennes historiques de Bresse , année 1756, que dans le mois de septembre 1783, environ une heure après midi, le temps était fort chaud et fort serein ; on entendit un bruit semblable à deux ou trois coups de
canon, qui retentit jusqu’à six lieues à la ronde. Ce fut à Ponl-dc-VcsIe où le bruit fut plus considérable. A Liponas, village qui est à trois lieues de là, on entendit un sifflement semblable à celui d’une fusée ; et le même soir on trouva à Liponas, et à Plin, village près de Pont-dc-Vesle, et qui est à trois lieues de Liponas, deux masses noirâtres, d’une figure presque ronde, mais fort inégales, qui étaient tombées dans des terres labourées, où elles s'étaient enfoncées d’un demipied. L’une des deux pesait environ vingt livres.
1788, en juillet. Pierre en Calabre. Domin. Tata.
1766, en juillet. A Alborcto. Troili.
? 1766, 1 5 août. A Noveliara. Troili. (Peutêtre une pierre fondue par la foudre.)
1768,13 septembre. Pierre à Lucé. Mém .
de VAc.
Une pierre à Aire, Mém. de l’Académie.
1768, 30 novembre. Pierre à Maurkirchen. Imhof.
Ces trois pierres furent présentées à l’Académie des sciences l’année suivante, eu 1769. L’historien de l’Académie ajoute à la narration de ce fait la note suivante : « L’Académie est certainement bien loin de conclure de la ressemblance de ces trois pierres, qu’elles aient été apportées par le tonnerre. Cependant la ressemblance des faits arrivés en trois endroits si éloignés, la parfaite conformité entre ces pierres, et les caractères qui les distinguent des autres pierres, lui ont paru des motifs suffisants pour publier cette observation, et pour inviter les physiciens à en faire de nouvelles sur ce sujet ; peut-être pourront-elles jeter de nouvelles lumières sur la matière électrique et sur son action dans le tonnerre. »
1773, 17 novembre. Pierre à Sénat, en Aragon. Proust.
1778, 19 septembre. PrèsRodach, en Cobourg. Ann. de Gilbert, lom. XXIII.
1778 ou 1776. Pierres à Obruteza, en Volhynie. Annales de Gilbert, tome XXXI.
1776 ou 1777, en janvier ou février. Près Fabbriano. Soldant et Amoretti.
1779. Pierres à Petliswood, en Irlande.
Gentlem. Mages.
DES AÉR0L1THES.
1780, 1" avril. Près Bccston, en Anglelerre. Lloyd’s hrening-Post.
1780 environ. Des «iisu de fer dans le territoire de Kinsdale , entre West-River Mountain et Conecticut. Quarlerly Review, il* LIX, avril 1824.
1782. Pierre, près de Tarin. T ata et A wo relit.
1788, 19 février. Pierres à Eichtacdt.
Vickel et Stuts.
1787, 1" octobre. Dans la province de Charkow, en Russie. Ann. de Gilbert, tome XXXI.
1790. Le 24 juillet, on a vu paraître sur les Landes de Bordeaux un globe de feu trèsconsidérable, entre neuf et dix heures du soir, qui fut aperçu depuis Dax jusqu’à Agen, distance de plus de trente lieues. Après avoir parcouru un certain espace, en laissant après lui une trace lumineuse, il flt une explosion terrible, qui fut suivie d’une grêle de pierres sur plusieurs communes, et notamment sur Juillac, à quatre lieues au sud-ouest de Mezin.
Suivant le procès-verbal du maire de cette commune, les pierres tombaient à la distance de dix pas les unes des autres; en général, elles étaient d'un assez petit volume, la plupart du poids d'un demi-quart de livre. On en trouva néanmoins d'une à deux livres, et l’on dit qu'il y en avait de vingt-quatre à vingtcinq livres, qui furent portées à Mont-de-Marsan. On ajoute que Caires, seigneur de Barbotau, député à l’assemblée nationale, avait apporté à Paris plusieurs de ces pierres, dont deux pesaient vingt-cinq à trente livres.
Le frère du célèbre chimiste Darcct, curé de la Bastide, lui envoya une de ccs pierres, et l’accompagna d'une observation curieuse, c’est qu’au moment où ccs pierres tombaient, elles étaient dans un état de mollesse pâteuse : « Il y en a, dit-il, qui sont tombées sur des pailles, et ccs pailles sc sont attachées à ces pierres, et comme identifiées. J’en ai vu une dans ce genre ; elle était à la Bastide.....
Celles qui sont tombées sur les maisons ne rendaient pas en tombant le son d’une pierre, mais celui d'une matière qui n'est pas encore bien compacte. »
Cette observation est confirmée par le procès-verbal du maire de Juillac, qui dit que la plus grande partie tombaient doucement, cl d'autres tom bèrenten silllant avec rapidité ;
et il s'en est trouvé quelques-unes qui sont entrées dans la terre, mais très-peu. (/sam, Lith. alin., pag. 80 et suiv. )
1 79 1 , 17 mai. Pierres à Castel-Bcrardcnga. Soldant.
1791, 20 octobre. A Mcnabilly, enCornwaltis. King.
1794, 9 juillet. Aux environs de Sienne.
1795, 13 avril. A Ceylan. Le Beck.
1798, 13 décembre. Plusieurs pierres en Yorkshire.
1799, 4 janvier. Près Bclaja Zcrkwa, en Russie. Annales de Gilbert, tome XXXV.
1796, 19 février. En Portugal. Southey.
Le 8 ou 12 mars, ou a vu dans le I-younais
un phénomène de la même nature que ceux dont nou9 avons parlé plus haut. La marche rapide du globe de feu sc dirigeait à peu près de l'est à l’ouest : elle s’est terminée par la chute d'une pierre météorique, près du village de Sales, à une lieue et demie au nordouest de Villefranchc, à sept à huit lieues au nord-nord-ouest de Lyon. Dréc, qui a été sur les lieux en 1802, y a recueilli les renseignements suivants, qu’il a consignés dans le Joumal de Physique, floréal au XI, où il rapporte le fait en ces termes (page 384) :
« Le 22 ventôse an VI (12 mars 1798), environ six heures du soir, par un temps calme et serein, un globe lumineux et extraordinaire attira les regards des habitants de la commune de Sales et des villages environnants, qui revenaient de leurs travaux, et bientôt son approche rapide et un bourdonnement effrayant, semblable à celui d’un corps irrégulier et creux qui traverserait rapidement l’atmosphère , jeta tous les citoyens de celte commune dans la plus grande épouvante, surtout lorsqu'ils le virent passer sur leurs têtes à très-peu d'élévation. Suivant leur rapport, ce globe laissait après lui une grande traînée de lumière, et jetait non un pétillement presque continuel , mais de petites bluettes de feu semblables, selon eux, à de ;wtites étoiles.
» Sa chute fut remarquée par trois ouvriers qui n'en étaient pas à 50 pas.... Ccs trois témoins s'accordent à dire que ce corps arrivait avec une rapidité étonnante, et, qu'après sa chute, ils entendirent une espèce de bruissement parlant de la place où il s’était enfoui.»
DES AÉllOLITHBS.
(Cette chute eut lieu dans une vigne près de la maison de Pierre Crépies, que la peur empêcha, de même que les (rois témoins, d’aller reconnaître ce qui était tombé.)
« Ce ne fut que le lendemain qu'il fut appelé par les témoins Chardon et Lapocés, qui avaient emmcnc avec eux Blaindel, adjoint de la commune de Sales, et plusieurs autres personnes, et ils se rendirent ensemble sur la place où ils avaient vu le globe s'enfoncer dans la terre. Là, au fond d'un creux fort évasé, de dix- huit pouces de profondeur, c'est-à-dire de toute l'épaisseur de la terre végétale, ils trouvèrent uue grosse masse noire, de forme ovoïde irrégulière, et, selon eux, semblable à une tète de veau. Elle était entièrement recouverte d'une croûte noire ; elle n'était plus chaude ; elle avait l'odeur de poudre à tirer, et ils remarquèrent aussi
qu'elle était fendue en plusieurs endroits
Cette masse transportée chcx Crépies, leur premier soin fut d'examiner la nature d'un objet si inattendu, et ce qu'il pouvait renfermer. La pierre fut donc pesée et cassée
sur-le-champ Le poids de cette pierre
était d'environ vingt livres. »
1798, 19 décembre. Pierres à Bcnares, dans les Indes. Howard , Palentia.
1801. Sur Plie des Tonnclliers. Borjr de St. -Pincent.
1803, eu septembre. Pierres en Écosse.
Monthiy Magazine , octobre 1803.
1803, 36 avril. Chute de pierres à l'Aigle. Ce phénomène, constaté par une foule de témoins, et décrit par Biot, a levé les doutes qui restèrent jusqu'à cette époque sur la chute des aérolithes. Voici ce qu'en dit ce savant :
« Le mardi 6 Boréal an XI, vers une heure après midi, le temps étant serein, on aperçut de Caen, de l’ont-Auderner et des environs d’Aiencon, de Falaise et de Vcrneuil, un globe enflammé d’un éclat très-brillant, et qui se mouvait dans l’atmosphère avec beaucoup de rapidité. (Quelques instants après, on entendit à l’Aigle et aux environs de ccttc ville, dans un arrondissement de plus de trente lieues de ravon, une explosion violente qui dura cinq ou six minutes; ce furent d'abord trois ou quatre coups semblables à des coups de canon, suivis d'une espèce de décharge qui ressemblait à une fusillade ; après quoi on en-
tendit comme un épouvantable roulement de tambours. L'air était tranquille et le ciel serein, à l'exception de quelques nuages comme on en voit fréquemment. Ce bruit parlait d’un petit nuage qui avait la forme d’un rectangle, dont le grand côté était dirigé est-ouest. Il parut immobile pendant tout le temps que dura ce phénomène ; seulement les vapeurs qui le composaient s'écartaient momentanément de différents côtés, par l'effet des explosions successives. Ce nuage se trouva à peu près à une demi-lieue au nord-nord-ouest de la ville de l'Aigle ; il était très-élevé dans l'atmosphère ; car les habitants de deux hameaux éloignés d’une lieue l’un de l’autre, le virent en même temps au-ilessue de leurs têtes. Dans tout le canton sur lequel ce nuage planait, on entendit des sifflements semblables à ceux d’une pierre lancée par une fronde, et l’on vit en même temps tomber une quantité demasses minérales, exactement semblables à celles que l’on a désignées sous le nom de pierres météoriques.
» L'arrondissement dans lequel les pierres ont été lancées, forme une étendue elliptique d'environ deux lieues et demie de long sur une à peu près de large. Sa plus grande dimension était dirigée du sud-est au nord-ouest, par une déclinaison d'environ vingt-deux degrés. Cette direction que le météore a dû suivre, est précisément celle du méridien magnétique, ce qui est un résultat remarquable. Les plus grosses pierres sont tombées à l'extrémité sud-est du grand axcule l'ellipse; les moyennes sont tombées au milieu, et les plus petites à l’autre extrémité. Il parait par là que les plus grosses sont tombées les premières, ce qui est asscx naturel. I.a plus grosse de toutes celles qui sont tombées, pèse dix-sept livres et demie; la plus petite que j’ai vue pèse environ deux gros (c'est la millième partie de la précédente). Le nombre de toutes celles qui sont tombées est certainement audessus de deux ou trois mille. »
1803, 4 juillet. A Easl-Norlon, Phil. Mag.
et liibl . Hrit.
1803, 8 octobre. L'nc pierre, près d’Apl.
1803, 13 décembre, l'rès Kggcnfcldc.
fnthof.
1801, 5 avril. Près Glasgow. Ph. Mag. et liibl. Brit.
DBS AÉROUTUES.
De 1804 à 1807. A Dordrecht. Van Beck- Calkoen.
1803, 93 mars. Pierres i Doroninsk, en Sibérie. Annales de Gilbert , tom. XXIX et XXXI.
1803. en juin. Pierres à Constantinople.
Kougas- Ingigian .
1806, 13 mars. A Aiais.
1806, 17 mai. Pierre en Hantshire, Honthly Mag.
1807. 13 mars. PrèsTimochin, en Russie.
Annales de Gilbert.
1807, 14 décembre. Pierres, près de Weston, en Connecticut.
1808, 19 avril. A Borgo San-Domino.
Guidotti et Sgagnoni.
1808, 99 mai. Près Stannern, en Moravie.
1808, 3 septembre. A Lissa, en Bohème.
De Schreibers.
? 1809, 17 juin. En mer, près de l'Amérique septentrionale. Médical. Reposil. et Bibl. Brit.
1810, 30 janvier. Dans Caswel, en Amérique. Phil. Mag. et Médical. Reposil.
1810, en juillet. Une grande pierre à Shabad, dans l'Inde. Le météore a causé de grands dégâts. Phil. Mag., tome XXXVII.
1810, en août. Une pierre dans le comté de Tippcrary, en Irlande. William lliggins en a publié l’analyse.
1810, 93 novembre. Pierres à Charsontillc, près d'Orléans.
1811, 19-13 mars. Une pierre dans la province de Poltawa , en Russie. Ann. de Gilbert , tome XXXVIII.
1811, 8 juillet. Pierres à Bcrlanguillas.
1819, 10 avril. Près Toulouse.
1819, 13 avril. Une pierre à Erxlebcn.
Ann. de Gilbert, tome XL et XLI.
1819, 3 août. A Chantonay. Brochant.
1813, 14 mars. Pierres à Cutro, en Calabre, pendant la chute d'une grande quantité de poussière rouge. Bibl. Britan., octobre 1813.
? 1813, en été. Beaucoup de pierres, près ilalpas, non loin de Chestcr. Thomson Ann.
of Philosopha, novembre 1813.
(La relation ne parait pas digne d'une entière confiance, parce qu'elle est anonyme, et surtout parce qu’il n’y a pas eu d'autres notices de cet événement.)
1813, 10 septembre. Pierres, près Limc-
rick, en Irlande. Phil. Mag. et Gentlem. Mag.
1813, 13 décembre, d'à près Nordcnskiold [Ann. de Chimie, t. XXV, page 78), ou :
1814, en mars, d’après un rapport communiqué à l’Académie de Pétersbourg. Pierres aux environs de lamtalax et Sawitaipal, non loin de Wïborg, en Finlande. Ces pierres ne contiennent pas de nickel.
(Muray fait mention dans le Phil.
Mag., juillet 1819, page 39, d’une pierre tombée à Pulrosc, dans Plie de Man, sans préciser la date ; il dit que l’événement est certain, et que la pierre était très-légère et semblable à une scorie : elle devait donc ressembler aux pierres tombées en Espagne, en 1438.)
1814, 3 février. Pierre, près Bacharut, en Russie. Ann. de Gilbert, tome !..
1814, 8 septembre. Pierre, près d’Agen.
1814, 3 novembre. Dans Doab, aux Indes.
Phil. Mag. Brit., Journal of Sciences.
1813, 18 février. Une pierre à lluralla, aux Indes. Philos. Magasine, août 1890, p. 136.
1813, 3 octobre. A Chassigny, près de Langrcs. Pistollet. Ann. de Chimie.
1816, Pierre à Glastonbury, en Sommcrsetshire. Phil. Mag.
? 1 8 1 7 , entre le 9 et le 3 mai . Probablement des masses sont tombées dans la mer Baltique : après l’apparition d’un grand météore à Gottenbourg, on a vu, à Odcusée, une pluie de feu descendre très-rapidement vers le S.-E. Journaux Danois.
? 1818, 18 février. Une grande pierre parait être tombée à Limoges , dans un jardin au sud de la ville. Après l’explosion d’un grand météore, une masse qui tomba fit dans la terre une excavation d’un volume égal à celui d’une grande futaille. Gazette de France, et Journal du Commerce, du 98 février 1818.
(Il aurait fallu, et il serait encore convenable de déterrer la masse.)
1818, 30 mars. Une pierre, prés de Zaborzyca, en Volhynie (analysée par Laugier. Ann. du Muséum, 17 e année, 9 e cahier.)
1818, 10 août. Une pierre est tombée à Slobotka, dans la province de Smolcnsk, en Russie, d’après plusieurs journaux.
1819, 13 juin. A Jonzac, -département de la Charente-Inférieure. Ces pierres ne contiennent pas de nickel.
UES AER0L1T1IKS.
1819, 13 octobre. Pierres, près de Politx, non loin de Géra ou Kostritz, dans la principauté de Reuss. Ann. de Gilbert , t. LXIII.
? 1830, entre le SI et le SS mars, dans la nuit, à Vedcnburg, en Hongrie. Ilesperus, tome XXVII, cah. 3.
1830, 13 juillet. Pierres, près de Likna, dans le cercle de Duriaborg, province de Witepsk, en Russie. Théodore Grotthus. Ann.
de Gilbert, tome LXV11.
1831, 18 juin. Pierres, près de Juvcnas.
Elles ne contiennent pas de nickel.
1833, 3 juin. A Angers. Ann.de Chimie.
1833, 10 septembre. Près Carlsladt, en Suède.
1833, 15 septembre. Près la Baffe, canton d’Épinal, département des Vosges. Ann. de Chimie.
1833, 7 août. Près Nobleboro, en Amérique. Sillimantt Américan Journ., t. VII.
1834, vers la fin de janvier. Beaucoup de pierres, près Arenazzo , dans le territoire de Ilologna. Une d'elles pesant 13 livres, est conservée dans l'Observatoire de Bologne. Diario di Routa.
1834 , au commencement de février. Grande pierre dans la province d'Irkutsk, en Sibérie. Quelques journaux.
1834, 14 octobre. Près de Zébrak, cercle de Bérann, en Bohème. La pierre est conservée au Muséum national de Prague.
1833, 38 novembre. « Un météore des plus remarquables est venu effrayer les habitants de cette ville (Blansko) dans la soirée du 35 novembre. Il faisait déjà nuit, lorsque tout d’un coup il éclata une clarté si vive que chacun put croire que les maisons voisines étaient en Domines ; un bruit constant, semblable au roulement d'un tonnerre éloigné, se faisait entendre, et l'on reconnut bientôt que la clarté venait d'en haut ; le ciel paraissait tout en feu. Le météore fut observé comme ici à Pozovilz, Austerlitz, Ruiz et plusieurs autres endroits, sur un terrain de quarante lieues environ d'étendue au milieu de cette contrée. On avait d'abord observé à l’horizon un petitcorps enOammé, qui se mouvait et grossissait avec une extrême rapidité. Après avoir pris la forme et la grosseur de la pleine lune, il acquit celle d’un tonneau et bientôt d'une grande maison. Sur le chemin de poste
de Lipuoka jusqu'à Goldenbrunn, on crut voir des nuées de feu se précipiter du ciel vers la terre ; les chevaux se cabraient et ne voulaient plus avancer ; les hommes furent saisis d'une telle épouvante qu’ils se jetaient à plat-ventre, adressant des prières au ciel, croyant sans doute que la fin du monde arrivait. Plusieurs personnes en sont encore malades de frayeur. La lumière était si vive, que les yeux pouvaient à peine en supporter l’éclat. On entendit enfin plusieurs coups de tonnerre qui retentirent au loin, à plusieurs lieues de distance ; mais, quoiqu’on eût remarque des rayons lumineux partant du météore et dirigés vers la terre, semblables à une pluie de feu, on ne s'aperçut nulle part de chutes de pierres atmosphériques ou aérolitbes. Ce ne fut que onze jours après que le docteur Rcichenback, savant naturaliste, à qui l'Allemagne doit déjà plusieurs découvertes, trouva à une lieue de sa demeure, à Blansko, une première de ces pierres nouvellement tombée sur la lisière d’un bois. Le lendemain on en trouva encore deux autres, et les amateurs d'histoire naturelle pourront probablement sous peu enrichir leurs collections de plusieurs tpecimen des pierres météoriques de Blansko. Le docteur Reichenback publiera sans doute scs observations sur ce singulier phénomène. »
(Constitutionnel du 3t décembre 1833.)
Masses de fer auxquelles on peht attribuer une origine météorique.
Les masses de fer, probablement météoriques, se distinguent par la présence du nickel, par leur tissu, par leur malléabilité et leur gisement isolé. Quelques-unes de ces masses sont spongieuses ou cellulaires; les cavités se trouvent remplies d'une substance pierreuse, semblable au péridot. Dans ce nombre, il faut ranger :
La masse trouvée par Pallas, en Sibérie, dont les Tarlares connaissaient l'origine météorique.
? Un morceau trouvé entre Eibenstok cl J o ban n geo rge nstad t .
Une masse conservée dans le cabinet impérial de Vienne, provenant peut-être de la Norwége.
Une petite masse, pesant 4 livres, qui sc trouve maintenant à Gotba.
