CHAPITRE QUATRIÈME. DE l' ANALYSE ET DE LA SYNTHESE
ART. 1. — Où l'on explique les notioyis d'analyse et de synthèse
gg45. La méthode analytique vil de l'effet à la cause, du phénomène à la loi qui le régit ; la méthode synthétique procède des causes aux effets, des lois aux phénomènes. — 46. Condillac donne une fausse notion de l'une et de
l'autre. - 47. La notion de l'analyse et de la synthèse donnée par Hegel est absolument erronée. Pag 244-^4
ART. II. - Comment l'analyse et la synthèse doivent être employées dans les recherches scientifiques
Il 48. L'emploi de ces deux opérations varie suivant les systèmes : - 49 10 La science est l'œuvre commune de l'analyse et de la synthèse. 20 La synthèse constitue proprement la science ; mais la synthèse est purement hypothétique, si l'analyse ne la précède. - 5o. La méthode analitico-sintnctique est seule capable de conduire à la science. - 5i. La même méthode convient-elle à toutes les scfences i - 52. Les philosophes favorables à l'unite de méthode sont conduits à cette opinion par des raisons diverses. - 53. Aristote et les Scolastiques veulent que les diverses sciences soient traitées par des méthodes diverses. - 64. Demander la certitude géométrique dans toutes les sciences c'est tomber dans le scepticisme ou V idéalisme. - 5d. Loin d être l'unique méthode scientifique, l'induction prépare la science, mais ne la produit pas - 56. La doctrine de l'unité de principe, comme l'entend Wolt, est fausse en soi et conduit à des conséquences funestes. - 07. La doctrine de l'unité de principe, telle que l'entendent les Transcendantalistes à quelque apparence de vérité. — 58. 11 existe en effet une science première, connue sous les noms divers de métaphysique, d'ontologie et de théorie de la science. - 5q Mais la science première repose sur plusieurs principes. - 60. Cette asassertion que les sciences spéciales dépendent de la science première est ambl^ûe - 61 L'unité de principe abstrait conduit au scepticisme ; 1 unité de principe concret mène au panthéisme. - 62. La doctrine de l'unité de méthode dans toutes les sciences est ^pin^nl fausse et absurde. Pag. . 247-220